«Суд идет!»

19 декабря 2011 года студенты 3 курса МП-факультета и преподаватели кафедры европейского права во главе с деканом Г.П. Толстопятенко окунулись в атмосферу Суда Европейского Союза. По инициативе активистов рабочей группы «Экономика и право ЕС» и под руководством администрации Института европейского права в лице директора Т.В. Шашихиной было смоделировано заседание Судебной палаты. Рассматривалось дело о гражданстве ЕС и правах иностранцев — членов семей граждан Союза (смотрите фотогалерею).

 

Дело представляло собой интерес, в первую очередь, тем, что на момент подготовки к разбирательству решение по нему принято не было, вследствие чего команды истцов и ответчиков разрабатывали свои позиции исключительно на основе полученных в рамках курса европейского права знаний. Заседание получилось чрезвычайно реалистичным; участники процесса скрупулезно следовали правилам процедуры, выученным на мастер-классах, предшествовавших мероприятию. Командовал парадом председатель Палаты, д.ю.н. проф. М.М. Бирюков, заведующий кафедрой европейского права. Протокол заседания велся секретарем Суда (Ксения Кузьмина), отвечавшим также за порядок и организационную сторону процесса.

Как и положено, первым слово было предоставлено судье-докладчику (Екатерина Копылова). Она ознакомила судейскую коллегию с материалами дела и огласила вопросы, переданные в рамках преюдициальной процедуры на рассмотрение в Суд Административным судом г. Вены, Австрия. Затем адвокаты истцов (Дина Бембеева, Ольга Васильева, Анастасия Макаренко) и агенты ответчика (Тамара Кулык, Фатима Темирбулатова, Анастасия Трубачева) выразили свои позиции, подкрепляя тезисы ссылками на нормативные акты национального, европейского и международного характера, а также на богатую судебную практику.

Как известно, самая интересная часть любого судебного заседания — вопросы судей к сторонам и прения сторон. Учебная модель не явилась исключением. Вначале очень серьезные вопросы по фактическим обстоятельствам дела были заданы судьей-докладчиком, а затем конкретные вопросы по нормативным актам последовали от сторон и судей М.М. Бирюкова и Р.А. Касьянова. Студенты, таким образом, смогли показать себя эрудированными и находчивыми ораторами. Представителям истцов и ответчиков также была дана возможность уточнить друг у друга оставшиеся непонятными моменты.

Для принятия решения судьи, как и положено, провели заседание в отсутствие сторон. Из вынесенных на их рассмотрение четырех преюдициальных вопросов первый был решен в пользу ответчиков, в результате чего второй и третий вопросы решения не потребовали; наконец, в отношении четвертого вопроса позиция истцов показалась судейской коллегии более убедительной. Решение Суда ЕС было оглашено приглашенным вернуться в зал заседания сторонам председателем Палаты.

После формального окончания процесса М.М. Бирюков предложил судьям поделиться своими впечатлениями относительно прошедшего мероприятия. Сам заведующий кафедрой ЕП озвучил свое намерение продолжать работу в данном направлении в сотрудничестве с другими кафедрами. Р.А. Касьянов выступил с конструктивной критикой, указав на слабые места в аргументации как истцов, так и ответчиков. Е.Н. Егорова отметила высокий уровень подготовки всех участников, а Т.В. Шашихина, научный руководитель рабочей группы «Экономика и право ЕС», рассказала о планах на будущее — организации на базе МГИМО межинститутского или международного мероприятия при поддержке МП, ЕУИ, ИЕП, кафедры ЕП.

В завершении выступил декан МП-факультета Г.П. Толстопятенко. По его словам, идея проведения подобных мероприятий заслуживает всяческого одобрения и поддержки, так как такое разнообразие учебного процесса крайне эффективно. В этот момент у участников процесса, окрыленных поощрением руководства, стали формироваться новые, еще более амбициозные проекты на будущее.

Екатерина КОПЫЛОВА,
студентка 3 курса МП-факультета


Joomla SEO powered by JoomSEF
Copyright © 2008-2017 , все права защищены.