Госпошлина суд за моральный вред

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда

Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда

Требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда все чаще становятся предметом рассмотрения в судах общей юрисдикции. Указанные споры возникают повсеместно, в самых различных областях общественной жизнедеятельности и зачастую вытекают из правоотношений по защите прав потребителей, конфликтов личного неимущественного характера, деликтных правоотношений.

В отличие от тенденций советского периода развития правовой системы Российского государства, когда институт компенсации морального вреда считался чуждым и искусственно созданным элементом буржуазного общества, в современный период данный общественно-правовой феномен занимает положенное ему немаловажное место в системе других институтов гражданского права.

Востребованность такого механизма защиты нарушенных прав и его все более частое применение приводит к наработке большого массива судебной практики, которая по мере своего развития приходит к определенному единству по наиболее спорным вопросам толкования норм права и порядка их применения при разрешении конкретных спорных ситуаций.

Интересными в подобном контексте являются вопросы определения подсудности, цены иска и размера подлежащей уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда.

На практике эти вопросы порой вызывают затруднение и решаются неоднозначно. Так, часть судей полагает, что иски о компенсации вреда не подсудны мировой юстиции, другие не согласны с таким мнением, ссылаясь на необходимость определения подсудности в зависимости от цены иска. При этом некоторые судьи включают размер отыскиваемой денежной компенсации морального вреда в состав цены иска, а другие нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно пп. 1 , 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера размер уплачиваемой государственной пошлины рассчитывается в зависимости от цены иска и составляет от 200 рублей до 20 000 рублей. При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера законодателем установлен фиксированный размер государственной пошлины (для физических лиц — 100 рублей, для организаций -2 000 рублей).

По смыслу ч. 1 ст. 91 , п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в цену иска включаются только имущественные требования, подлежащие оценке. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а так же требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред возникает вследствие причинения гражданину физических и нравственных страданий, в связи с чем является неимущественной категорией.

При этом денежная компенсация морального вреда, рассчитываемая по правилам ст.ст. 151 , 1099-1101 ГК РФ, не лишает заявленные в данной части требования их неимущественного характера, поскольку причиненный гражданину моральный вред в силу его особой природы не может быть восполнен. Речь идет лишь о выплате пострадавшему лицу определенной денежной компенсации, размер которой обусловлен совокупностью субъективных признаков и не является частью цены иска.

По смыслу ч. 1 ст. 91 , п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в цену иска включаются только имущественные требования, подлежащие оценке. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а также требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают.

Таким образом, при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда размер искомой денежной суммы не оказывает влияния на цену иска и не включается в нее. Например, при подаче заявления о взыскании со страховой компании страхового возмещения в сумме 100 000 рублей и денежной компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме 15 000 рублей, цена иска будет составлять только 100 000 рублей.

Поскольку требование о взыскании денежной компенсации морального вреда является неимущественным, размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления такого рода, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 100 рублей.

В том случае, если в исковом заявлении сопряжены материальные требования и требования о компенсации морального вреда, размер уплачиваемой госпошлины представляет собой сумму госпошлины по имущественным требованиям (в зависимости от цены иска) и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера.

При этом следует учитывать, что в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. То есть, в том случае, если в исковом заявлении сопряжены материальные требования и требования о компенсации морального вреда, размер уплачиваемой госпошлины представляет собой сумму госпошлины по имущественным требованиям (в зависимости от цены иска) и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера.

Однако нужно иметь в виду, что согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, в качестве безусловного основания для взыскания компенсации морального вреда законодателем предусмотрено нарушение личных неимущественных прав истца. Нарушение материального, имущественного права и охраняемого законом интереса может служить основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Такой случай предусмотрен, в частности, Законом РФ «О защите прав потребителей», а именно ст. 15 Закона, которая говорит о том, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ и судебной практики Челябинского областного суда ( Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 октября 2002 г. по делу N 33-4598, Постановление президиума Челябинского областного суда от 18 июля 2001 г. (надзорное производство 4г2001-1364) вопросы, связанные с подсудностью споров о компенсации морального вреда, решаются следующим образом.

Если требования о компенсации морального вреда вытекают из правоотношений имущественного характера, то подсудность спора зависит от размера первоначального имущественного требования. Например, при подаче иска о расторжении договора купли-продажи телевизора и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим качеством товара, подсудность иска будет зависеть от его цены.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда , установленных федеральным законом на день подачи заявления.

Таким образом, если стоимость телевизора (с учетом возможных требований о взыскании пени) не превышает 50 000 рублей, спор будет подсуден мировому судье, в противном случае — подлежит рассмотрению судьей районного (городского) федерального суда.

Если же требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений нематериальных прав истца (например, в случае причинения вреда его здоровью), спор изначально подсуден федеральному суду общей юрисдикции.

Скорее всего, такое распределение подсудности обусловлено тем, что при возникновении требований о компенсации морального вреда из допущенных ответчиком нарушений материальных прав потерпевшего, возникший спор носит имущественный характер, а в силу прямого указания п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ имущественные споры при цене иска до 50 MPOT рассматриваются мировыми судьями.

Когда же моральный вред возникает в результате посягательств на нематериальные блага, спор относится к категории неимущественных и не входит в соответствии со ст. 23 ГПК РФ в число дел, рассматриваемых мировыми судьями.

Принимая во внимание существующие различия в правоприменительной практике и неоднозначное толкование судами норм права, связанных с процессуальными особенностями принятия к производству и рассмотрения гражданских дел по искам о компенсации морального вреда, следует отметить, что задача судебной системы в целом состоит в выработке единого подхода к разрешению спорных вопросов, поскольку граждане, обращающиеся в суд за защитой своих прав, не должны сталкиваться с диаметрально противоположными позициями различных судей. Следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, следовательно, неоднозначный подход к решению одних и тех же вопросов влечет за собой нарушение прав и законных интересов той части граждан, в отношении которых позиция судов оказывается несправедливой, основанной на неверном толковании норм права.

В этой связи, возможно, имеет смысл провести обобщение судебной практики по рассмотрению указанной категории дел судами РФ и включить результат такого обобщения в Постановление Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г.), поскольку процессуальные вопросы, связанные с определением подсудности и цены иска о компенсации морального вреда указанным постановлением не разъяснены.

Председатель Центрального
районного суда г. Челябинска

Помощник судьи Центрального
районного суда г. Челябинска

В каких случаях взимается госпошлина за причинение морального вреда

Если вам были причинены нравственные страдания, независимо от сопутствующих физических повреждений или их отсутствия, вы можете потребовать через суд возмещение морального ущерба за причиненный вред вашему моральному и психологическому состоянию.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Для этого требуется подать исковое заявление с жалобой на правонарушителя, который лично вам причинил страдания нравственного характера.

Исковое заявление о взыскании за нравственные страдания

Подать в суд на своего обидчика, который нанес вам моральные или телесные страдания, вы имеете право согласно ст. 151 ГК РФ. Именно эта статья дает правовую основу для суда, чтобы принять ваше заявление и рассмотреть все детали дела.

Обычно суд выносит свое решение всегда в пользу потерпевшего, определяя наказание нарушителю его прав.

Однако все равно судебными исполнителями и экспертами принимаются во внимание все обстоятельства происшествия:

  • степень вины преступника;
  • величина нравственных страданий;
  • степень физических страданий;
  • индивидуальные особенности пострадавшей стороны;
  • иные обстоятельства.
  • Если уж размер компенсации за моральный вред определяется судом, опираясь на степень физических повреждений и нравственных страданий, а также вину нарушителя, тогда следует в исковом заявлении описывать случай очень подробно.

    Причем указывать следует все ваши яркие эмоциональные переживания, которые сопровождали происшествие и причинили вам вред даже на уровне работы нервной системы.

    При подаче иска следует заполнить бланк заявления, который содержит следующие сведения:

  • В верхнем правом углу заполняется название суда, в который потерпевший хочет обратиться.
  • В следующей строке шапки бланка заявления указываются данные потерпевшего, как истца. Обычно прописывают Ф.И.О., адрес и номер телефона истца.
  • Далее, заполняются такие же сведения об ответчике или ответчиках, в зависимости от количества людей, нарушивших права истца.
  • После названия документа – «Исковое заявление о взыскании морального вреда» – ставится дата.
  • Затем описываются в подробной форме все обстоятельства случившегося.
  • После подробного представления законодательных актов, дающие право обратиться в суд по вопросу возмещения ущерба, вы уведомляете суд о том, что вы считаете, что вам был причинен вред в виде телесных повреждений и нравственных страданий.
  • Указывается истцом сумма возмещения морального ущерба, которая, по его мнению, может удовлетворить его.
  • Обязательно следует также указать сумму ваших затрат, которые вы понесли при лечении, пользовании услугами вашего представителя или адвоката.
  • Потом вы в разделе «Прошу» пишете, что вы хотите, чтобы суд взыскал:
    • с ответчика в вашу пользу определенную сумму возмещения морального вреда;
    • с ответчика в вашу пользу сумму уплаты госпошлины за нравственный урон;
    • с ответчика в вашу пользу сумму расходов, потраченных на услуги представителя.
    • Подпись и дата.
    • Список прилагаемых к заявлению документов.
    • Суд рассматривает заявление и исследует дело, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20 декабря 1994 г. п. 2, а также законодательными актами Правительства страны в отношении Гражданского Кодекса РФ – статьями 1099-1101.

      Госпошлина за моральный вред в 2020 году должна оплачиваться за рассмотрение дела неимущественного характера.

      Ответчики по иску

      На основании ст. 1064 ГК РФ причиненный ответчиком ущерб потерпевшему возмещается первым в полном объеме той суммы, которую определит окончательное решение суда.

      Ответчики могут нанести урон своей жертве при ущемлении личностных и нематериальных прав, которые перечислены в ст. 150 ГК РФ:

    • право на жизнь и сохранение здоровья;
    • право на честь, достоинство;
    • неприкосновенность – личная и своего жилища;
    • право оставить доброе имя, как свое, так и своих близких;
    • репутация – личностная, профессиональная или должностная;
    • право на сохранение частной или семейной тайны;
    • другие блага и права.
    • Каждый гражданин Российской Федерации имеет права на вышеперечисленные блага, а потому их ущемление признается судом как правонарушение. Какой бы ни был случай, ответчик возмещает ущерб по решению суда, все расходы истца, а также такие расходы, как, например, госпошлина при взыскании морального вреда при ДТП.

      Любое правонарушение наказывается возмещением морального урона в виде финансовой выплаты компенсации правонарушителем или другим наказанием.

      Опираясь на ст. 28 ГПК РФ, иск для обращения в суд за защитой потерпевший может подавать по месту жительства ответчика, если таковым оказывается физическое или юридическое лицо.

      Если же место нахождения ответчика не известно пострадавшему, тогда можно подать иск по месту расположения имущества ответчика или по последнему месту его проживания.

      Если же вообще нет никакой информации о правонарушителе, тогда через правоохранительные органы организуется розыск преступника.

      Какие нужно собрать документы к заявлению

      Вместе с исковым заявлением необходимо суду представить также и другие документы, которые должны быть оформлены как приложение к иску.

      Это, как правило, следующие приложения в виде оригиналов и копий:

      1. Копия самого искового заявления.
      2. Копия удостоверения личности – паспорта того, кто подает заявление.
      3. Оригинал и копия квитанции, подтверждающей оплату госпошлины по моральному иску.
      4. Копии всех важных для рассмотрения вопросам документов, раскрывающие все подробности и существенные детали событий происшествия.
      5. Доверенность лица, которое будет представлять в суде интересы истца.
      6. Документами, которые могли бы дать полную картину о степени тяжести нанесенного ущерба могут быть:

      7. медицинские экспертизы;
      8. заключения врача;
      9. справки от фельдшеров скорой помощи или травмпункта;
      10. показания свидетелей;
      11. данные с камер наблюдений, регистраторов, с места происшествия;
      12. все что может помочь следствию раскрыть и подтвердить обстоятельства дела, обосновать все, что потерпевший описывал в исковом заявлении.
      13. В какой суд подается бумага

        Если вам нанесли вред здоровью в ситуации нападения хулиганами или во время случившегося ДТП, вам не стоит обращаться в военный или мировой суд, достаточно подать исковое заявление в структуру районного судебного органа.

        На основании ст. 24 гл. 3 ГПК РФ № 138-ФЗ от 14.11.2002 все заявления по возмещению нравственных страданий подлежат рассмотрению в районном суде общей юрисдикции.

        О моральном ущербе за нанесение вреда здоровью читайте здесь.

        Также рассматриваются арбитражными судами потому, что они подведомственны гражданским делам. Поэтому первой инстанцией всегда будет являться непосредственной районный судебный орган.

        Какой должен быть порядок обращения в суд

        Для подачи иска по моральному ущербу в суд необходимо соблюдать очередность платежа госпошлины, подачи самого заявления и остальных документов.

        Следуйте простому порядку обращения в суд:

      14. Найдите и определите суд, в который вы сможете подать иск по возмещению морального ущерба.
      15. Затем заполните бланк искового заявления или составьте его самостоятельно по образцу типовой формы.
      16. Следующий этап – оплата государственной пошлины.
      17. Подайте заполненное заявление, квитанцию об оплате госпошлины и ряд необходимых приложений в суд.
      18. После принятия вашего заявления, суд рассмотрит дело, возможно, назначит слушание и пришлет по вашему адресу уведомление.

        Как производится расчет цены иска

        Перед самостоятельным определением величины возмещения ущерба из причинения нравственных и физических страданий нужно понять, какие именно потери морального характера вы понесли. Для этого необходимо сохранить любые доказательства, подтверждающие причинение вам страданий.

        Точного расчета цены иска в законодательстве не предусмотрено потому, что этим занимается судебный орган, и окончательная цена иска будет утверждена или опровергнута судебным решением.

        Практика показывает, что в среднем погашение издержек при нанесении вреда нравственного характера составляет в среднем от нескольких сотен до нескольких тысяч рублей.

        Причем, если вы запросите сумму в миллион рублей, то суд, вполне резонно может уменьшить ее размер. Категории для определения сумм возмещений – это нравственные страдания, степень которых полностью зависит от индивидуального восприятия потерпевшего, психологических особенностей.

        А также величины вины ответчика и критерии справедливости и разумности. При этом компенсация призвана устранить отрицательные эмоции, негативные переживания при случившемся из-за противоправных действий обидчика.

        Облагается ли госпошлиной моральный вред

        Если человек пострадал нравственно и хочет получить защиту в суде по случившемуся, то ему следует знать, что госпошлина при взыскании морального вреда взимается с истца в самом начале судебного разбирательства согласно закону России.

        Таковым законодательным актом служит п. 10 Постановления Пленума Верховного суда (№ 10 от 20.12.1994 г.).

        Плата государством взимается за рассмотрение исковых заявлений, которые предусматривают возмещение ущерба неимущественного характера.

        Какой размер госпошлины при взыскании

        На основании ст. 333.19 п.1 пп.3 во время подачи иска по возмещению неимущественного ущерба определены следующие размеры госпошлин:

        Таблица. Размеры государственных пошлин при подаче иска по моральному ущербу

        Категория иска Категория граждан, подающих заявление Размер госпошлины, руб.
        Моральный ущерб Физические лица 300
        Юридические лица 6000

        Следует учесть также одну важную деталь – когда вы подаете иск сразу для решения двух вопросов имущественного и неимущественного характера, то госпошлина оплачивается не только по неимущественной категории вопроса, но также и по имущественному спору.

        Другими словами, в этом случае оплачиваются две госпошлины – за моральный вред и за материальный.

        Когда моральный урон освобождается от госпошлины

        На основании пп. 3 п.1 ст. 333.36 НК РФ госпошлиной не облагается ряд случаев по исковым заявлениям в связи с покрытием морального ущерба.

        Это случаи, которые произошли в результате:

      19. совершенного преступления;
      20. уголовного преследования;
      21. причинение вреда здоровью, в том числе увечья, повлекшего за собой смерть кормильца.
      22. Кроме этого, льготы, дающие право не платить госпошлину по моральному ущербу, распространяются также на инвалидов, ветеранов ВОВ, в случаях трудовых разбирательств, в ситуациях споров, связанных с защитой прав потребителей, а также в процессе восстановления тех или иных прав и свобод.

        Образец искового заявления о возмещении материального ущерба и морального вреда размещен здесь.

        Как определяется компенсация морального вреда в гражданском праве, читайте в этой статье.

        Поэтому, если вам необходимо пожаловаться в суд на того, кто причинил вам физические и нравственные страдания, тогда лучше всего изучить подробнее такую информацию:

      23. в какой суд надо обращаться;
      24. как правильно составляется исковое заявление;
      25. какие необходимо предоставить документы для судебного разбирательства;
      26. какую защиту в вашем случае сможет гарантировать вам судебный орган.
      27. Также не стоит забывать о критериях определения суммы компенсации в этом случае и об уплате государственной пошлины, имеющихся льготах, чтоб ее не платить по случаю морального вреда. Будет полезным также знать о том, что госпошлина возвращается ответчиком.

        Видео: Как правильно рассчитать государственную пошлину.

      28. В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
      29. Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
      30. Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

      31. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
      32. Позвоните на горячую линию:
        • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
        • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
        • Регионы — 8 (800) 222-69-48

      ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

      Госпошлина за моральный вред

      Краткое содержание

      • Госпошлина за моральный вред при нарушении коипаниеей 230 фз оплачивается или нет.
      • Сколько будет стоить госпошлина за иск о материального и морального вреда здоровью.
      • Оплачивается ли госпошлина за моральный вред
      • Каков размер госпошлины за моральный вред при невыплате зарплаты.
      • Моральный вред с истца госпошлину
      • Госпошлина за исковое заявление о возмещении морального вреда
      • Госпошлина за иск о возмещении морального вреда
      • Заявление в суд за моральный вред
      • Как получить компенсацию за моральный вред
      • Моральный ущерб за вред здоровью
      • Размер иска за моральный вред
      • Морального вреда за травму
      • Советы юристов

        1. Госпошлина за моральный вред при нарушении коипаниеей 230 фз оплачивается или нет.

        1.1. Нет, госпошлина не оплачивается.

        2. Сколько будет стоить госпошлина за иск о материального и морального вреда здоровью.

        2.1. Здравствуйте. За требование о компенсации морального вреда, за материальный иск не подлежащий оценке 300 рублей, если подлежит оценке, завист от стоимости спорного имущества до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

        от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

        от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

        от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

        свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей (ст.333.19 НК РФ) юз.

        3. Нужно ли оплачивать госпошлину и сколько за иск о моральном вреде?

        3.1. если взыскиваемый моральный вред не превышает 1 млн. руб., пошлина не уплачивается

        3.2. Здравствуйте!
        если моральный вред причинен преступлением — не нужно платить.
        в остальных случаях — 300 рублей

        немножко дополню ответ коллеги Ирины Александровны.

        если моральный вред причинен преступлением или иск по защите прав потребителей — гос.пошлина не оплачивается..

        в остальных случаях иск о взыскании морального вреда относится к спорам не имущественного характера и облагается гос.пошлиной в 300 рублей

        4. Каков размер госпошлины за моральный вред при невыплате зарплаты.

        4.1. Госпошлина по трудовым спорам не взимается.

        5. Взыскивается ли с ответчика уплаченная истцом госпошлина за моральный вред при ДТП?

        5.1. Если решение в пользу истца — госпошлина взыскивается в полном объеме.

        6. Какая сумма госпошлины за исковое заявление о возмещении морального вреда.

        6.1. 200 р. как требование неимущественного характера

        7. Взимается ли госпошлина за иск о возмещении морального вреда?

        7.1. В зависимости от того с чем связана компенсация морального вреда пошлина может быть 200 руб или не оплачиваться вовсе.

        НК РФ —
        Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями
        1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
        3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
        для физических лиц — 200 рублей;
        Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям
        1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
        3) истцы — по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
        4) истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;

        8. С 1992 года по 2001 год прокуратура отказывала в возбуждении уголовного дела по факту тяжкого вреда здоровью (увечья). В 2020 году пострадавший, сам в гражданском судопроизводстве установил ответчика и в его пользу взыскана компенсация морального вреда. Теперь пострадавший подает иск на прокуратуру о взыскании морального вреда за бездействие на основании решения вступившего в законную силу о взыскании компенсации морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью, где установлено бездействие прокуратуры.

        Надо ли оплачивать госпошлину по иску о взыскании морального вреда с прокуратуры за бездействие на протяжении долгих лет?

        8.1. Естественно нужно. Чем этот иск отличается от остальных.

        9. Надо ли оплачивать госпошлину при подаче искового заявления о взыскании морального вреда с прокуратура за бездействия?

        9.1. Добрый день! Госпошлина по искам о взыскании морального вреда составляет 300 рублей. В случае бездействия прокуратуры можно обжаловать ответ или подать жалобу вышестоящему прокурору на отсутствие ответа.

        10. Подаем иск о взыскании ущерба после ДТП с лица, не имеющего права управления на ТС и страховки ОСАГО. Экспертиза оценила ущерб в 44500 рублей (то есть, как я понимаю, цена иска). Сама экспертиза стоит 5000 рублей, моральный вред немного и госпошлина. Переваливает все за 50 000 руб. Но реальный ущерб 44500, остальное, кроме морального вреда, издержки. В какой суд подавать иск: к мировому или в районный?

        10.1. Владислав, иск подается в районный суд по месту нахождения ответчика, виновника ДТП.

        ГПК РФ Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду
        Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

        10.2. Здравствуйте. Ответ юриста Шарипова А.Ф. НЕВЕРНЫЙ. Ваш иск подсуден МИРОВОМУ судье.
        ГПК РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
        1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:
        4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

        Все заявленные Вами суммы свыше 44 500 рублей не являются ущербом, и не входят в расчёт цены иска. Оплата экспертизы относится к судебным расходам.

        11. Прошу Вашей помощи.
        Между мной и застройщиком был заключен «договор инвестирования» на гараж, по завершению строительства он был мне передан на основании передаточного акта.
        В связи с этим я через МФЦ в Росреестр подавал Заявление о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости с приложением Договора, Передаточного акта, а также квитанцией об уплате госпошлины.
        Однако от Росреестра я получил отказ в государственной регистрации права собственности с указанием следующих оснований:
        Представленный договор квалифицирован в качестве договора купли-продажи будущей недвижимости, первичное право собственности на построенный объект недвижимости подлежит государственной регистрации за продавцом. В дальнейшем на основании заключенного Договора в целях исполнения продавцом своей обязанности передать объект строительства покупателю (инвестору) производится государственная регистрация перехода права собственности за покупателем (инвестором).
        В связи с чем мною было получено Уведомление об отказе в государственной регистрации права.
        Посчитав Уведомление незаконным я обратился в районный суд в порядке Кодекса административного судопроизводства, поскольку считаю, что мой договор инвестирования по существу является договором долевого участия. Отмечу, что мои соседи кто подписал такие же договоры инвестирования на гараж оформили право собственности через Росреестр без проблем. Кроме того, один из соседей признал этот договор инвестирования в рамках гражданского производства договором долевого участия и взыскал моральный вред, неустойку с застройщика.
        Сегодня было рассмотрение, суд мое заявление не удовлетворил, указывал на то, что соседям все давно зарегистрировали по типовому договору, также Росреестр должен был существо само договора посмотреть в ходе правовой экспертизы это не возымело никакого эффекта.
        Судья прервался на перерыв, чтобы сообщить мне что я должен подать заявление в рамках гражданского производства, сказал что Росреестр не должен был договор инвестирования рассматривать как договор купли-продажи поскольку это не входит в его полномочия.
        Претензий к застройщику я не имею, поэтому неустойку взыскивать не хочу мне бы лишь зарегистрировать право на гараж.
        Прошу Вас подскажите на каком законном основании, я могу написать заявление в рамках гражданского производства, чтобы квалифицировать договор инвестирования договором долевого участия? Кто будет ответчиком и как будет исчисляться госпошлина?

        11.1. Добрый день
        У вас нет иного выхода или просите у застройщика другой договор, или оспаривайте действия Росреестра в гражданском процессе.

        11.2. Здравствуйте Андрей

        Чтобы разобраться в вашем вопросе, уточните на каком праве был гараж зарегистрирован на застройщика?

        12. Управляющая компания подала на меня в суд и выиграла. Денежные средства я оплатил в полном объёме платёжным поручением на их банковский счёт. В едином платёжном документе все суммы были в следующем месяце корректно учтены. Однако, через 2 месяца после моей оплаты эта же управляющая компания с исполнительным листом завела в ФССП на меня дело на ВСЮ оплаченную сумму. Только через 1 год произошла отмена исполнительного производства в ФССП.

        Я подаю в районный суд на компенсацию только морального вреда с управляющей компании и с судебного пристава-исполнителя (мировой суд отказался рассматривать из-за морального вреда и вернул исковое заявление).

        Госпошлина для такого искового заявления считается исходя из суммы иска согласно НК РФ ст. 333.19 п.1 пп. 1 или 300 рублей согласно пп. 3 и независимо от суммы морального вреда?

        12.1. Госпошлина 300 руб..

        12.2. Дело не в сумме госпошлины, а в ошибочно поданном иске — о возмещении морального вреда.

        13. На меня безосновательно был подан иск. В первой инстанции в связи с тем, что судья был заинтересован в исходе дела (дружеские отношения с истцом), мною был заявлен отвод судье. А так же я нанял адвоката, который подал встречный иск о возмещении материального вреда (оплата юридических услуг игоспошлина) и морального вреда: меня оболгали, были лжесвидетели и обнародованы незаконно все мои сбербанковские счета. Судья првой инстанции встречный иск не принял.
        Тогда адвокат это же заявление подал как иковое. Его принял другой судья, но отклонил в части материального вреда (оплата адвокатских услу и госпошлины) и принял как иск о возмещении морального вреда, в свою очередь отожив до разрешения дела первой инстанции. В первой инстанции я дело проиграл, Но во второй инстанции коллегия судей полностью отменила решение суда первой инстанции. Соответственно материальный вред мне не присужден, но возобновлен иск о моральном вреде. Адвокат обещал что затраченные на его услуги деньги мне вернет проигравшая сторона. Ранее он говорил, чтоо это одно и то же дело вытекающее одно из другого, теперь же требует отдельную плату и за ранее поданный им иск о возмещении морального вреда и отдельную оплату за возмещение расходов на адвоката. Что делать? У меня нет больше денег и доверия.

        13.1. О всех действиях адвоката надо договариваться заранее. Обычно адвокат за каждую написанную бумагу берет деньги. Это нужно было обговорить заранее.

        14. ДТП. Сбила на пешеходке машина. Я пешеход. Вред легкий. Административка. За рулем 72 летняя пенсионерка была. Ей присудили штраф 2,5 т. без лишения прав. Апелляция оставила в силе. По страховой мне компенсировали только вред здоровью. Хочу определиться к кому лучше обратиться с иском о компенсации имущественного вреда (разбит ноутбук и телефон, страховая не платит) и неполученного заработка. Моральный вред — это к водителю, это ясно. Если я к ней обращусь, и соответчиком СК — то присужденные суммы я буду с ее пенсии годами получать. А если к СК и ее третьим лицом поставить, то придется отдельный иск о моралке только к ней делать. А вот еще — если имущественный ущерб + заработок предъявлять, то госпошлина платится? (ее в цену иска включать, если что?) Я по решению суда (установление вины — ГАИ подавали) — потерпевшая. И моралку — в мировой предъявлять?

        14.1. Доброго дня — обращайтесь не в страховую а к тому кто Вас сбил. Удачи.

        15. После незаконного увольнения ИП моей дочери, мы подали заявление в прокуратуру и исковое заявление в суд. Но знакомые и друзья стали нам передавать о распространении ИП клеветы, что её увольнение было вызвано уже не недостачей, которую выяснили уже после трёх недель её отсутствия на работе у ИП и проведённой в её отсутствие, а кражей у него денежных средств в размере 35 т.р. ИП по данному вопросу в правоохранительные органы не обращался. Неделю назад уже стали говорить, что она ещё и 17 кегли с пивом украла, а это на сумму уже 170 т.р. ИП ей создал репутацию не честного человека, лишающего возможности трудоустройства. Хотим подать ещё один иск о защите достоинства и чести, взыскании морального вреда. Вопрос: подавать иск надо в городской суд (федеральный) и какая сумма госпошлины. Заранее спасибо за ответ.

        15.1. Подавать необходимо в районный суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). При подаче искового заявления неимущественного характера, оплачивается госпошлина в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

        16. Объясните, пожалуйста, имущественный вред это платная госпошлина в суде? Допустим на лекарства потрачено 15000, плюс потеря в зарплате 60000 из-за больничных, сколько будет стоить иск о возмещении убытков? Можно ли в одном иске писать и имущественный и моральный вред? Просто за моральный согласно ст 333.36 госпошлина вроде как не платится.

        16.1. Если требования носят имущественный характер, то расчет госпошлины производится от цены иска в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
        Цена Вашего иска составит: 15000 руб. — расходы на лекарства (лечение) + 60000 руб. — неполученные доходы (убытки) = 75000 рублей.
        Исковое заявление направляется в районный суд, поскольку мировым судьям подсудны дела при цене иска не превышающей 50000 рублей.
        Размер компенсации морального вреда в цену иска не включается, соответственно госпошлиной — не облагается Независимо — это 1 руб., или 1 000 000 руб.
        Если возникновение материального и морального вреда вызваны одной причиной (основание иска), например, ДТП, эти требования могут быть объединены в одном иске.
        Удачи.

        16.2. У вас не вред имуществу, а вред здоровью.
        Вы освобождаетесь от уплаты пошлины при подаче иска в суд.

        1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
        3) истцы — по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.

        17. Я знаю, что при подаче иска о взыскании неустойки с застройщика, Истец освобождается от уплаты госпошлины в порядке ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей». Но в иске содержатся требования о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, убытков в виде расходов за найм жилья, с Застройщика. Если Истец освобождается от госпошлины при взыскании требования о неустойки, нужно ли платить госпошлину, при взыскании понесенных Истцом расходов, за найм жилья?

        17.1. Нет не нужно, эти требования вытекают из неисполнения договора долевого участия в строительстве. ЗПП также предусмотрена возможность взыскания убытков при нарушении прав потребителя.

        18. У меня два исковых заявления в районном суде. Судья завела два дела.
        Я являюсь истцом.
        1) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние
        2) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о выделе в натуре доли из общей долевой собственности, определение размера компенсационной выплаты и порядке пользования жилым помещением

        Могу ли я подать иск о компенсации морального вреда в процессе гражданского судопроизводства. Ответчик нарушил мои законные права, оскорблял и угрожал.
        Я потерял работу и сильно заболел при данных обстоятельствах.
        Иск о компенсации морального вреда подавать по одному делу или по каждому отдельно? Нужно ли оплачивать госпошлину и в каком размере, если нужно?

        Заранее благодарю за ответ.

        18.1. Вы конечно можете заявить еще и такое требование в процессе, но по таким делам моральный вред не взыскивается.

        19. Я признана потерпевшей по уголовному делу. Хочу подать в суд на возмещение морального вреда. Платится ли в этом случае госпошлина и в каком размере? И ещё есть иск за подделку подписей тоже со взысканием морального ущерба, платится ли и за него госпошлина и в каком размере?

        19.1. Добрый день. По искам о возмещении вреда (в том числе и морального) госпошлина с истца не взыскивается. Вы можете подать иск как в рамках уголовного дела так и отдельно в суд. Удачи Вам.

        19.2. Госпошлину платить не нужно. Во взыскании морального вреда откажут, если к Вам не поименялось физическое насилие. Иск может быть подан при рассмотрения уголовного дела в суде по существу, либо на следствии. После приговора иск подаётся по месту жительства или нахождения осуждённого, по общим правилам к искам.

        20. П регрессу от страховой компании мы возместили ущерб на сумму ремонта согласно акта и не стали оплачивать оставшуюся часть (за оказание юридической помощи, моральный вред, который был присужден страховой компании, нотариальные расходы и госпошлину за несвоевременную оценку страхового случая компанией потерпевшего) . В данный момент на ша страховая компания выставила нам иск на остаток долга 7000 рублей. Есть ли у нас шанс выиграть дело и не оплачивать эти расходы.

        20.1. Да. Вы должны выплатить только сумму возмещения стоимости восстановительного ремонта.

        21. Правда ли, что Госпошлина за моральный вред должна оплачиваться как за рассмотрение дела неимущественного характера, а именно в размере 300 рублей?

        21.1. Да — это правда. Вас не обманули.

        21.2. Здравствуйте! Именно так. На сайте любого суда можно самостоятельно сформировать квитанцию для уплаты госпошлины.

        22. Правда ли, что Госпошлина за моральный вред в 2020 году должна оплачиваться как за рассмотрение дела неимущественного характера?

        22.1. Она всегда так оплачивалась, и не только в 2020 году.

        23. Почему мой иск оставлен без движения? Вот моё исковое заявление, гос пошлину я заплатила.

        В районный суд г. Екатеринбурга.
        Истец. .
        Проживающего по адресу.
        Зарегистрированного по адресу.
        Ответчик.
        Проживающего по адресу.

        ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда
        В июне 2017 года точное число не помню, мне стало известно о том, что. распространила следующие сведения о том, что я бью клюшкой сво. мать и убила отца. Мне стало известно об этом из протокола судебного заседания от 18 апреля 2017 года, когда подруга соседки давала объяснение в качестве ответчика в. городском суде. То есть ответчик сообщила данные сведения своей подруга, а подруга сообщила данные сведения суду.
        Распространенный ответчиком сведения порочат мои честь и достоинство, поскольку за убийство я не была осуждена, заявлений и сообщений со стороны моей матери в УМВД России по г. Екатеринбургу не поступало.
        Распространив не соответствующие действительности сведения, порочащие мои честь и достоинство, ответчик нарушила принадлежащие мне личные неимущественные права. Защита моих чести и достоинства возможна, как признанием не соответствующими действительности распространенных сведений, так и компенсацией причиненного мне морального вреда.
        Действиями ответчицы мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях оскорбления, переживание, обида.
        Размер компенсации причиненного мне морального вреда составит 5 000 руб.
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 151-152, 1100 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ
        Прошу:
        Признать сведения что я бью свою мать и убила отца не соответствующими действительности, порочащими мои честь и достоинство.
        Взыскать с ответчицы компенсацию причиненного морального вреда в размере 5 000 руб.
        Перечень прилагаемых к заявлению документов
        Копия искового заявления.
        Квитанция госпошлины.
        Справка из МФЦ об отсутствии судимости и факта уголовного преследования.
        Справка из УМВД России по г. Екатеринбургу о том что заявлений и сообщений со стороны моей матери в отношении меня не поступало в УМВД России по г. Екатеринбургу.
        Протокол судебного заседания от 18 апреля 2017 года.

        23.1. В определении суд должен указать о причинах оставления без движения. Чтобы Вам помочь — надо прочесть само определение суда.

        С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

        23.2. Сходу не сказать — надо смотреть и сам иск и то, что суд указал, но вообще причины такие:
        ГПК РФ Статья 136. Оставление искового заявления без движения.
        1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
        2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
        3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

        23.3. У вас ответчик ненадлежащий. Поэтому и оставили без движения, чего огород городить.

        24. Возникла следующая ситуация. В октябре 2016 я обратился в архитектуру для подготовки проекта по строительству жилого дома на своем земельном участке. Оплатил 19 500 руб (4 500 за сбор данных для проекта и 15 000 за сам проект). Оплата подтверждается чеками и квитанциями (оплачивал в кассу этой организации). Договор не заключили (так как работники архитектуры обещали это сделать позже). Никаких документов я не подписывал и доверенность на это тоже никому не выдавал.
        Через несколько месяцев я пришел в данную организацию с претензией и потребовал либо вернуть деньги, либо выдать мне готовый проект. Ни денег ни проект я не получил. Претензию все же приняли и поставили в ней об этом отметку с печатью, но никаких действий от архитектуры не последовало.
        Сейчас хочу обратиться в суд. Подскажите, пожалуйста, какую сумму и на основании каких нормативно-правовых актов (в данном случае интересует мое дело относится к Защите прав потребителей или только к ГК РФ) можно взыскать с архитектуры, кроме 19 500 руб. основного долга (неустойка 3%, моральный вред и т.д. по Закону о защите прав потребителей или проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК)? Обращаться нужно в мировой суд или районный (по месту нахождения ответчика или могу подать по месту своего жительства)? И нужно ли платить госпошлину за подачу иска в суд?

        24.1. Здравствуйте Сергей!
        1. Обращайтесь с исковым заявлением к мировому судье в рамках защиты прав потребителей, госпошлина не оплачивается.

        24.2. Здравствуйте. Вам необходимо подать иск о неосновательном обогащении, также можете требовать компенсацию за пользование чужими денежными средствами.

        25. Подали Иск на соседей за самовольный снос забора (на меже), строительства сараев с нарушением СНиП, возмещении морального вреда и взыскании уплаченной госпошлины. Судья вынес определение о том, что нужно за каждое требование уплатить госпошлину. Так ли это?

        25.1. Здравствуйте! Всё правильно.
        НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

        1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
        3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
        для физических лиц — 300 рублей;

        26. Я — истец. Прошёл суд первой, второй и третьей инстанций по гражданскому делу. Решением суда первой инстанции я осталась недовольной. Вторая и третья инстанции оставили решение без изменения. Но к этому я была готова, так как знаю подход этих инстанций к такой работе (5 минут, и всё рассмотрено). Я считаю, что судебные акты второй и третьей инстанций вынесены не обосновано, противоречат законодательству, так как в решении суда первой инстанции очевидны нарушения материального права. Теперь собираюсь отправлять кассацию в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. В предыдущих обращениях госпошлину не оплачивала, т. к. иск рассматривался в рамках дел по защите прав потребителей (коротко: неустойка и возмещение морального вреда за невыполнение обязательств по ДДУ). Скажите, пожалуйста, нужно ли теперь при обращении в вышеуказанную инстанцию платить госпошлину и, если да, то в каком размере. Заранее благодарю.

        26.1. Здравствуйте.
        При подаче кассационной жалобы в президиум Верховного суда РФ на решение по иску о защите прав потребителей, государственная пошлина не оплачивается в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

        Обоснование:
        В соответствии с п. 3 ст. 17, Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах освобождаются потребители, а также иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
        Согласно ст. 89 ГПК РФ в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, предоставляются льготы по уплате государственной пошлины.
        В силу пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы — по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.
        При таких обстоятельствах, исходя из смысла приведенных положений закона, при подаче кассационной жалобы в президиум Верховного суда РФ на решение по иску о защите прав потребителей, государственная пошлина не оплачивается.

        27. Нужно ли платить госпошлину за иск (моральный и материальный вред) к апиставам. Дело в том, что приставы ошибочно наложили арест на автомобиль, который несколько лет принадлежит мне, по долгу совершенно постороннего человека. В течении более года на все мои обращения и жалобы, вплоть до прокуратуры, ограничения не сняли и не ответили ни на одно обращение. Хочу подать иск на моральный вред, так как не могла продать автомобиль и накопился долг по транспортному налогу.

        27.1. Я Вас обрадую: Ваш иск бесперспективен на 100 %.

        27.2. Сумма морального вреда не облагается налогом при обращении с иском в суд.
        Моральный вред – это нравственные или физические страдания.
        В суде вы должны будите доказать, что испытывали в указанном случае нравственные страдания и переживания.
        В описываемом случае необходимо также доказать нарушения, которые допустил пристав при исполнительном производстве.
        Вы не указали всех нюансов дела, но при указанных, думаю вам в иске откажут.
        Ваши убытки пусть компенсирует виновное лицо, из-за долга которого скопился долг.

        28. От приставов пришла квитанция об оплате госпошлины за моральный вред при ДТП. Срок давности ДТП 15 лет. Обязан ли я выплачивать эту госпошлину.

        28.1. Нет. не обязаны оплачивать.

        29. Можно ли взыскивать моральный вред по иску о неосновательном обогащении?
        Что говорит по этому вопросу Верховный Суд?
        И платится ли дополнительная госпошлина за моральный вред, если она уплачена по основному материальному требованию о взыскании неосновательного обогащения?

        С уважением, Егор.

        29.1. Законом НЕ предусмотрено взыскание по данной категории спора (неосновательное обогащение).

        30. Платится ли госпошлина при подаче иска в суд общей юрисдикции сверх требования о взыскании основного долга по дополнительному требованию взыскания за моральный вред? Если да, то как рассчитывать сумму госпошлины за моральный вред?

        30.1. В данном случае госпошлина не платиться, за моральный вред, за остальное надо платить.

        Пошлина при возмещении морального вреда

        Пошлина при возмещении морального вреда

        Вопрос об уплате государственной пошлины при подаче исков о возмещении морального вреда разъясняется в п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

        10. При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта «д» пункта 1 статьи 3 Закона РСФСР «О государственной пошлине», предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера.

        Таким образом, государственная пошлина по такого рода делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.191 Налогового кодекса России.

        Указанная позиция также содержится в Письме Минфина РФ 15/06/2007 N 03-05-07-03/27.

        МИНФИН РФ
        П и с ь м о
        15/06/2007 N 03-05-07-03/27

        Вопрос: В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 21 Налогового Кодекса РФ (далее — НК РФ) налогоплательщики имеют право на получение от Министерства финансов РФ письменных разъяснений по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах.

        В связи с этим, прошу Вас дать разъяснения по интересующему меня вопросу.
        Исчисление и уплата государственной пошлины с 01.01.2005 г. регулируются положениями гл. 25.3 НК РФ.

        Так, согласно пп. 1 п. 2 ст. 333.17 НК РФ, плательщиками госпошлины также признаются физические лица. В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ плательщики уплачивают госпошлину при обращении в суды общей юрисдикции до подачи искового заявления.

        Размер госпошлины, подлежащей к уплате, определяется плательщиком в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ. Согласно п. 2 данной статьи — ее положения применяются с учетом положений ст. 333.20 НК РФ.

        Так, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК, при подаче искового заявления, содержащего требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачивается госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и госпошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

        П. 3 данной статьи определено, что положения настоящей статьи применяются с учетом положений ст. 333.35, 333.36 НК РФ.

        Так пп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК предусмотрено, что от уплаты госпошлины освобождаются истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.

        Истцы обратились в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о возмещении вреда. Данный вред был причинен им в результате ДТП. Исковые требования заключались во взыскании с ответчика в пользу одного истца суммы материального ущерба (потеря в заработке, расходы по договору возмездного оказания услуг, расходы по приобретению лекарственных средств и средств гигиены) и компенсации морального вреда, в пользу другого истца — только компенсации морального вреда.

        При обращении в суд госпошлину они не уплачивали, мотивируя это положениями пп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

        С данным суждением истцов я не согласна по следующим основаниям.
        Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ.

        В п. 2 ст. 15 ГК РФ законодатель четко определил, какие расходы понимаются под убытками. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

        Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. О компенсации морального вреда здесь речи не идет.

        Кроме того ст. 1085 ГК РФ устанавливает определенный объем возмещения вреда в случае причинения повреждения здоровья.

        Согласно п. 1 данной статьи закона, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. О компенсации морального вреда здесь также не идет речи.

        Таким образом, на законодательном уровне четко определено, что компенсация морального вреда не входит в объем возмещения вреда в случае причинения повреждения здоровья.

        Напротив, в соответствии со ст. 12 ГК РФ компенсация морального вреда является самостоятельным способом защиты гражданских прав.

        Также в п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», указано, что при рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, и, учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.191 НК РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера.

        Кроме того логичность таких выводов вытекает и из самой ст. 333.36 НК РФ.
        Так, п. 1 данной статьи предусмотрены лица, освобождаемые от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

        В нашем же случае компенсация морального вреда не входит в объем возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья.

        Считаю, что в данной ситуации, истцам необходимо было уплатить госпошлину в следующем порядке.

        Истцу, который заявлял требования о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда, надлежало уплатить госпошлину в размере 100 рублей. Поскольку исковые требования истца содержат в себе требования имущественного (материальный ущерб) и неимущественного (моральный вред) характера, то:

        требования по имущественной части иска (о возмещении суммы материального ущерба, причиненного повреждением здоровья) в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ не подлежат оплате государственной пошлиной;

        требования по неимущественной части иска (компенсация морального вреда) в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат оплате государственной пошлиной в размере 100 рублей.

        Истцу, который заявлял требования только о компенсации морального вреда, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ надлежало уплатить госпошлину в размере 100 рублей.

        1. Как в данной ситуации надлежало уплатить государственную пошлину:

        — истцу, заявившему требования о возмещении материального ущерба в связи с повреждением здоровья в результате ДТП и о компенсации морального вреда?

        — истцу, заявившему требования о компенсации морального вреда (вследствие ДТП)?

        2. Правильным ли будет утверждение истцов, что от уплаты государственной пошлины по заявленным исковым требованиям о компенсации морального вреда они освобождены, потому что данный моральный вред причинен в результате ДТП вследствие повреждения их здоровья?

        3. Какая сумма государственной пошлины подлежит ко взысканию с ответчика в случае удовлетворения требований истцов о компенсации морального вреда?

        Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики совместно с Правовым департаментом рассмотрел Ваше обращение от 17 мая 2007 года по вопросу уплаты государственной пошлины при подаче исков о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия и сообщает.

        Исходя из положений статей 333.17, 333.19, 333.20 и с учетом статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс), глава 25.3 «Государственная пошлина» Кодекса не предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче исков о компенсации морального вреда в случае причинения повреждения здоровья. Кроме того, в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что при рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера.

        Заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ С.В. Разгулин
        16.07.2007

        Смотрите так же:  Об отдельных случаях возврата НДФЛ в 2020 году. Образец заявления на налоговый вычет за учебу

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *