Примерная форма административного искового заявления об оспаривании действий инспектора ДПС при эвакуации автомобиля на штрафстоянку (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование суда, в который подается иск ]

Административный истец: [ Ф. И. О. ]

[ место жительства или место пребывания, телефон ]

[ дата и место рождения ]

Административный ответчик: [ наименование подразделения ГИБДД ]

[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

Административное исковое заявление об оспаривании действий инспектора ДПС при эвакуации автомобиля на штрафстоянку

[ Число, месяц, год ] я поставил свой автомобиль [ указать марку, модель, государственный номер ] на стоянку по адресу: [ вписать нужное ].

По возвращении через [ указать период времени ] я обнаружил, что мой автомобиль находится на эвакуаторе. Находившийся рядом инспектор ДПС [ указать звание, Ф. И. О. ] пояснил, что вызвал эвакуатор в связи с тем, что мой автомобиль был припаркован в нарушение ПДД в неположенном месте и создавал препятствия для движения других транспортных средств.

При этом мне не был предоставлен протокол о задержании транспортного средства. Инспектор ДПС отказался как предъявить протокол, так и дать распоряжение о снятии автомобиля с эвакуатора, мотивировав свое решение [ вписать нужное ].

Свидетелем данной ситуации стал [ Ф. И. О. ].

[ Указать на иные доказательства, например, на видеозапись, сделанную истцом или свидетелем ].

Таким образом, мой автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку по адресу: [ вписать нужное ]. Я смог его забрать [ число, месяц, год ] в [ указать время ], о чем имеется [ документ, подтверждающий нахождение автомобиля на штрафстоянке и его выдачу владельцу ].

Считаю, что инспектор ДПС нарушил порядок задержания транспортного средства, утвержденный ст. 27.13 КоАП РФ.

В результате неправомерных действий инспектора ДПС мне был причинен материальный ущерб в размере [ сумма цифрами и прописью ] рублей. В эту сумму вошли [ указать вид и сумму расходов: на оплату эвакуации и стоянки автомобиля, на поездки на общественном транспорте, вынужденный административный отпуск и т. д. ].

Кроме того, неправомерными действиями инспектора ДПС мне причинены нравственные и физические страдания, которые выразились в [ вписать нужное ]. Моральный вред я оцениваю в размере [ сумма цифрами и прописью ] рублей.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В ст. 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1069 ГК РФ, гл. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, прошу:

1. Признать незаконными действия инспектора ДПС [ звание, Ф. И. О. ] по эвакуации моего автомобиля на штрафстоянку.

2. Взыскать в мою пользу сумму материального ущерба в размере [ сумма цифрами и прописью ] рублей.

3. Взыскать в мою пользу сумму морального вреда в размере [ сумма цифрами и прописью ] рублей.

1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

3. [ Документы, подтверждающие нахождение автомобиля на штрафстоянке и стоимость эвакуации и стоянки ].

4. [ Документы, подтверждающие затраты Истца, связанные с возвратом автомобиля ].

5. Доверенность/иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

6. [ Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования ].

[ подпись, инициалы, фамилия лица, подписавшего заявление ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма административного искового заявления об оспаривании действий инспектора ДПС при эвакуации автомобиля на штрафстоянку

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2020 г.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ к ГИБДД ГУВД Свердловской области и Министерству финансов Свердловской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу (арест и заключение под стражу на 16 часов за якобы не уплату 100-рублевый штраф за нарушение правил дорожного двидения)

Последние комментарии

Самые обсуждаемые материалы

Поделиться в социальных сетях:

Комментарии:

1. Anton — 19.02.2010 03:27:34
E-mail: [email protected]

Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 декабря 2000 г. N 926 «О подразделениях милиции общественной безопасности» (с изменениями и дополнениями)в милицию общественной безопасности, финансируемую за счет средств федерального бюджета, входят подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п. 36 ч. 8 Положения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации (в ред. Указов Президента РФ от 09.06.2006 № 576, от 20.09.2006 № 1023, от 21.03.2007 № 403, от 23.10.2008 № 1517, от 17.11.2008 № 1625, от 28.02.2009 № 233), утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 927 от 19 июля 2004 года МВД России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание МВД России и реализацию возложенных на него функций.

В этой связи ГИБДД ГУВД Свердловской области финансируется за счет средств федерального бюджета. Ответчиком является главный распорядитель средств федерального бюджета МВД РФ в лице ГИБДД ГУВД Свердловской области.

2. Anonymous — 02.04.2010 12:10:14

И сколько выплатили то.

3. Галина — 03.06.2010 23:02:44
E-mail: [email protected]

прос к знатокам. Кто финансирует службу ССП и соглано каким нормативным документам. Как соотносится бюджет Муниципального образования, если по Конституции это независимая ветвь власти и осуществляет свою деятельность под свою отьвеьтственность, имеет источнитки дохода от сбора налогов. , но почему-то считается бюджетной.? Кто может дать пояснения в соответствии с нор.актами.

4. Anonymous — 12.06.2010 05:04:38

Ст. 16, 1069 ГК РФ.

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации и на основании конкурса, проведенного Движением «Гражданское достоинство»

«Сутяжник» благодарит за поддержку Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров

Иск в адрес органа ГИБДД

Действия сотрудников правоохранительных органов и органов ГИБДД в частности регламентированы процессуальным, административным законодательством РФ, а также ведомостными положениями и инструкциями, утвержденными соответствующими Приказами министерств и ведомств.

Нарушение должностными лицами этих органов указанных нормативных актов влечет отмену принятых решений по административным делам и реабилитацию «нарушителя». Кроме того, недобросовестный сотрудник может быть подвергнут дисциплинарному наказанию

Отмена незаконно принятых решений

Автоадвокат кроме отмены незаконно принятых решений по заявлению клиента предъявляет гражданские иски в адрес органов ГИБДД о возмещении морального вреда и материальных убытков, которые понес незаконно обвиненный участник процесса.

В Арбитражный суд Московской области

ИСТЕЦ: ООО «Универсал Груп»
Адрес: 125367, г. Москва, Врачебный проезд, д.0, оф.1

ОТВЕТЧИКИ:
1. ГУ МВД России по Московской области
Адрес:125009, Никитский переулок д.9

2. ООО «Автостоянка»
Адрес:143050,М.О.Одинцовский р-н,Малые Вяземы,
д.Петровский проезд,вл.2,стр.2

3. ЗАО»Облспецстоянка»
Адрес: 143050,М.О.Одинцовский р-н,Малые Вяземы,
д.Петровский проезд,вс.2,стр.2

Цена иска: 274.800 рублей
Госпошлина: 7.696 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении материального ущерба, причиненного должностным лицом государственного органа

6 декабря 2012 г. на 108 км. Автодороги М10 Клинского района Московской области водитель Лысо А.С., управляя автомобилем MAN TGS 33.480 6X6 BBS-WW, VIN № WMA56WZZ9DM617102, перевозил полуприцеп-тяжеловоз 942HD, следуя из г. Твери в г. Москву для постановки этих транспортных средств на учет в органе ГИБДД.

Автомобиль MAN TGS 33.480 6X6 BBS-WW, VIN № WMA56WZZ9DM617102 приобретен ООО «Универсал Груп » на условиях лизинга по договору № 365 от 20 сентября 2012 г. у ООО «Прайм». В момент движения у водителя Лысо А.С. имелись все документы, требуемые согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения.

Тем не менее, инспектором ДПС капитаном полиции 1 батальона 1 полка ДПС \северный\ ГУ МВД России по Московской области и должностным лицом государственного органа, не смотря на предъявленные документы, вышеуказанный автомобиль был незаконно и не имея на то оснований задержан, о чем составлен протокол 50 РУ № 12509 от 6 декабря 2012 г. о задержании транспортного средства.

В данном протоколе в графе «за совершение нарушения, предусмотренного», указана статья 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, которая не распространяется на задержанный автомобиль MAN, т. к. движение на этом автомобиле не требует специального разрешения или специального пропуска.

Затем по указанию того же инспектора ДТП и в нарушение требований ст. 27.13 КоАП РФ автомобиль MAN под управлением Лысо А.С. Самостоятельно, без помощи другого транспортного средства отбуксировал-переместил полуприцеп и поместил автомобиль и полуприцеп на охраняемую стоянкую.ЗАО «Облспецстоянка» никаких действий и расходов по перемещению и помещению на стоянку этих транспортных средств не предпринимала. Кроме того, плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения не взимается \ФЗ №210 от 24.07.2007 г.\

Ввиду незаконности задержания автомобиля, 9 января 2013 г. ООО «Универсал Груп » письменно обратилось к руководству 1 батальона 1 полка ДПС \северный\ ГУ МВД России по Московской области с просьбой выдать автомобиль MAN, однако на это обращение ответа не последовало.

Лишь 5 февраля 2013 г., оплатив счет ЗАО «Облспецстоянка» на общую сумму 234.800 рублей ООО «Универсал Груп » удалось получил незаконно задержанный автомобиль. Причины задержания так и не были определены.

Оплата услуг спецстоянки не указывает на согласие истца с фактом задержания, а направлена на предотвращение увеличения размера ущерба.

Согласно ст. 23.3 КоАП РФ командир батальона ГИБДД вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, в частности, предусмотренных ч.1 ст.12.21.1 КоАПРФ, т. е. является государственным органом.

Таким образом, в результате незаконных действий должностных лиц государственного органа \1 батальона 1 полка ДПС \северный\ ГУ МВД России по Московской области\ и ЗАО «Облспецстоянка»,ООО «Универсал Груп » причинен материальный ущерб, при этом цена иска складывается из следующего:

  • перемещение автомобиля MAN на спецстоянку — 12.000 рублей
  • перемещение полуприцепа на спецстоянку -21.000 рублей
  • помещение автомобиля MAN на спецстоянку — 2.500 рублей
  • помещение полуприцепа на спецстоянку -2.500 рублей
  • хранение автомобиля MAN — 196.800 рублей
  • оплата юридических услуг — 40.000 рублей

итого, на общую сумму 274.800 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1069, 1070, 1071 и 125 Гражданского Кодекса РФ,

ПРОШУ :

Взыскать с ответчиков в пользу истца причиненный материальный ущерб на общую сумму 274.800 рублей и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 7.696 рублей.

«_____» марта 2013 г. Представитель по доверенности

Образец искового заявления в суд об отмене штрафа гибдд

Штраф, как административное взыскание за нарушение ПДД, довольно привычное явление. Но, не всегда такая мера пресечения для водителя является справедливой, поэтому, в ряде случаев постановление можно и нужно обжаловать. Как правильно написать заявление в ГИБДД о снятии штрафа — этот вопрос далее и рассмотрим более подробно. В каких случаях можно обжаловать? Следует понимать, что обжаловать именно протокол нельзя — об этом мы писали ранее.

Заявление в суд об отмене штрафа гибдд образец

Сотрудники ДПС проводят рейды на дорогах, составляют протоколы правонарушений. Современным способом контроля за порядком стали стационарные камеры наблюдения, призванные облегчить труд ГИБДД и штрафовать нарушителей правил. Водители постепенно привыкли к автоматической системе наблюдения, познакомились на практике с методами работы техники. При составлении ручных или автоматических протоколов бывают ошибки и неверные показания.

Протокол, составленный инспектором, может содержать ошибки, связанные с человеческим фактором. Дорожная техника полностью не гарантирует отсутствие сбоев, тем более при воздействии природных факторов. Иногда собственникам автомобилей присылают протоколы с камер со значительными штрафными санкциями. В случае явной технической ошибки гражданин имеет право обжаловать штраф, выписанный на основании показаний с камеры видеофиксации.

Сделать это можно через подачу жалобы в судебную инстанцию в определенный законом срок. От грамотно составленного искового заявления во многом зависит исход судебной тяжбы. Пользователи нашего сайта могут получить бесплатную онлайн консультацию, оставив свой вопрос в специально отведенной форме или позвонив по горячему телефону. Водители редко знакомы с процессуальным порядком и последовательностью действий по оспариванию штрафных санкций. Профессиональный защитник сможет составить исковые документы, подготовить доказательную базу и представить интересы клиента в судах.

Обращение к судебным инстанциям следует начать с предварительной консультации со специалистом. Юрист оценит шансы водителя и даст действенные рекомендации. Нет видео. Видео кликните для воспроизведения. Данные о собственнике транспортного средства, дате и времени, характере правонарушения переносятся на бумагу.

Уведомление пересылается владельцу автомобиля по адресу, отраженному в базе, в течение трех дней. Например, на снимке дорожного регистратора невозможно прочитать номер автомобиля, не видно водителя или указанные нарушения явно отсутствуют на снимке. Не стоит возмущаться и давать волю эмоциям, стоит позаботиться о соблюдении отведенным законом сроков на обжалование уведомления.

Опротестовать постановление, основанное на показаниях камер видеофиксации, возможно в течение 10 дней. Если срок пропущен по уважительной причине и тому существуют документальные доказательства, то одновременно подается ходатайство о восстановлении срока рассмотрения. Обжаловать уведомление следует в суде районного подчинения, при этом заявитель должен аргументированно обосновать свою позицию.

Для дела будет предпочтительней, если судебное рассмотрение водитель поручит юристу. Защитник, обретя нотариально заверенные полномочия, составит исковое заявление, подкрепит его доказательствами и выступит на суде от лица своего подзащитного.

Основным плюсом в услугах адвоката являются наличие практического опыта и правовых знаний. Юрист регулярно посещает судебные заседания по вопросам споров с ГИБДД, знает, на чем акцентировать внимание суда и как поднести позицию подзащитного.

Иногда вопрос о назначенных штрафах со временем перерастает в сложную проблему с участием ФССП. Судебные приставы имеют значительные рычаги воздействия, о чем следует помнить должникам по судебным обязательствам. Юрист объяснит заинтересованному лицу, есть ли шансы на положительное решение суда и что следует предпринять.

Спросить быстрее, чем читать! Задайте вопрос прямо сейчас через форму внизу , и наши специалисты оперативно подготовят оптимальные варианты решения вашей проблемы и перезвонят вам в день подачи заявки. Это бесплатно! Исковое заявление по факту незаконного штрафа, вынесенного по показаниям камеры видеорегистрации, подается в районный суд. К иску прилагается копия постановления, личное удостоверение заявителя, имеющиеся у водителя документальные и свидетельские показания его позиции.

В качестве основных аргументов, гражданин представляет на рассмотрение справки, подтверждающие его фактическое отсутствие в данном месте в указанное время. Если машина сдана в аренду или используется на других условиях иным гражданином, то следует указать координаты виновного.

Обжаловать неверное постановление с камер поможет заключение независимой экспертизы об ошибочной фиксации и эксплуатационных неправомочных показаниях данного прибора.

При обоснованных наказаниях, но нарушениях процессуальных сроков, водитель автоматически освобождается от ответственности. Например, если уведомление послано позднее 60 дней, то суд отменит его как необоснованный и нарушающих правила о сроках взыскания. На главном портале можно узнать о вынесенном штрафном постановлении и сразу погасить имеющиеся задолженности. Достаточно заполнить краткую форму и внести регистрационные данные, чтобы система выдала имеющуюся по взысканиям информацию.

Не стоит забывать, что по новым правилам водитель может лишиться ВУ при наличии исполнительного производства по всем делам. Достаточно иметь задолженность более 10 тыс.

При возможном несогласии с вынесенным штрафным уведомлением, не стоит отказываться от судебного спора с ГИБДД.

Как показывает практика, именно в ситуации с автоматической регистрацией нарушений можно восстановить свои права. Почему выгодно доказывать свою правоту и как это правильно сделать? Видеотехника на службе автоинспекторов совершенствуется —список правонарушений, изображения которых рассылают автовладельцам, регулярно расширяется.

Установленная на дороге камера фиксирует нарушение и отправляет снимок в центр обработки. Здесь компьютер считывает с изображения номер авто, по базе данных определяет его владельца и формирует постановление. Затем информация обрабатывается вручную. Оператор проверяет: соответствует ли изображение той машине, владельцу которой выписано постановление, распознается ли номер.

Сверенные данные поступают инспектору, который подписывает постановление и отправляет собственнику машины заказным письмом с уведомлением о вручении с приложением снимка. Однако система четко не работает, ошибается и техника, и человек. Вообще, нужно ли что-то доказывать? Именно для видеофиксации в Кодексе об административных правонарушениях КоАП сделана оговорка — презумпция невиновности на эти случаи не распространяется часть 3 ст.

Доказывать свою правоту приходится автовладельцу. Установленные сроки: выписки штрафа, обжалования, оплаты Срок давности для привлечения автовладельцев к ответственности — два месяца со дня нарушения ст. Имеет смысл проверить, не опоздали ли инспекторы с выпиской постановления — просроченные легко отменяются через суд.

Для обжалования постановлений о взыскании штрафа законодательством дается 10 суток ст. Отсчет начинается со дня получения документа на почте.

Если срок пропущен по уважительной причине, и это документально доказуемо есть больничный лист или приказ о направлении в командировку — оспорить штраф все равно можно. Опоздавшие прикладывают к жалобе, поданной в суд, заявление на восстановление пропущенного срока с подтверждающими причину документами. Если владелец не оспорил постановление за 10 дней, оно вступает в силу. На оплату штрафа статья Если по истечении ти дней с момента выдачи постановления на руки автовладелец не оплатил штраф, дело передается на исполнительное производство судебным приставам.

Игнорировать пришедшее постановление, даже если нарушения по факту не было, не стоит — неоплаченные штрафы могут стать источником неприятностей узнайте о полномочиях судебных исполнителей. Стоит ли надеяться, что по истечении срока давности два года по ст. Шанс есть только в случае полного бездействия судебных приставов: Никто не запрещает оспаривать любое вмененное нарушение. Другое дело, что затеваться стоит, когда доказать свою правоту реально можно. Исходя из практики,автовладельцам удается обжаловать штраф ГИБДД, выписанный по снимку с камеры, если: Фотографии и действительность явно не совпадают.

Например, неправильно считан номер с машины нарушителя, и постановление пришло владельцу совершенно другого автомобиля. По приложенному фото невозможно установить номерные знаки. Скорость, зафиксированная камерой, превышает технические возможности автомобиля. На участке, где зафиксировано нарушение, не установлен запрещающий знак или действие его закончилось до места, где заснята машина.

Узнайте от профессионального автоэксперта как обжаловать штраф за парковку. За рулем в момент нарушения находился не сам автовладелец. Узнайте, почему продавать машину по доверенности рискованно. Модель камеры не сертифицирована для фиксации нарушения, за которое выписан штраф. Это касается, например, непристегнутых ремней безопасности и включения ближнего света. Не все комплексы имеют сертификацию на их определение. За одно нарушение, снятое одной камерой выписано несколько постановлений.

Табличка 8. Перед мобильными камерами установка знака не требуется. Если владелец автомобиля не согласен с вменяемым нарушением,он должен успеть в дневный срок после получения постановления его оспорить. По законодательству ст. В данном случае обращение будет перенаправлено для рассмотрения вышестоящему лицу, поэтому этот вариант не рабочий. Вышестоящему должностному лицу, который уполномочен рассматривать такого рода жалобы.

Непосредственно в районный суд по месту вынесения постановления. Контакты должностных лиц Госавтоинспекции, которым можно направить жалобу,указываются в самом постановлении. Так как видеосъемка правонарушений находится в ведении Центров автоматической фиксации ГИБДД, то в большинстве случаев туда и нужно писать см.

Заявление на обжалование можно направить в автоинспекцию заказным письмом с уведомлением о вручении или составить на месте и вручить лично не забывая поставить отметку о принятии на своем экземпляре. При этом к жалобе можно приложить сканы документов, подтверждающих позицию заявителя.

Каким бы способом ни отправлялась жалоба, определенной формы для нее не установлено. Чем подробнее описана ситуация и точнее подобраны доказательные материалы, тем больше шансов на успех. Позицию заявителя можно подтвердить: фотографиями, видеозаписями, техническими характеристиками автомобиля, договором купли-продажи и др.

Пример мотивировки обращения: Инспекция должна рассмотреть дело за 10 дней ст. Решение ГИБДД не окончательное, закон дает право на его обжалование в суде по месту, где согласно постановлению совершено нарушение.

Образец искового заявления в суд на гаи

Можно ли вернуть деньги за ошибочно оплаченный штраф? В течение какого времени можно оспорить штраф? Обжаловать штраф за нарушение правил дорожного движения ПДД можно в течение 10 суток с того момента, как вы получите копию постановления об административном правонарушении.

Как оспорить автомобильные штрафы

Но нередко сотрудники полиции штрафуют незаконно, допуская грубые процессуальные ошибки. Как водителю обжаловать незаконные действия полицейского и защитить свои права — объясняет адвокат Постановление без протокола. Законно или нет? Екатерина Коваленко, адвокат Сегодня сотрудники патрульной полиции не составляют протокол об административном правонарушении, а сразу выносят постановление о привлечении к административной ответственности и налагают на водителей штрафы. Но в то же время данная статья содержит исчерпывающий перечень оснований, при которых протокол об административных правонарушениях не составляется. В частности, в случае совершения административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированных в автоматическом режиме. Если административное правонарушение не было зафиксировано в автоматическом режиме, сотрудник полиции не имеет права выносить постановление без составления соответствующего протокола, — объясняет адвокат Екатерина Коваленко Сотрудник патрульной полиции не имеет права привлекать водителя к админответственности без доказательств и без выяснения всех обстоятельств дела. Обвинение не может основываться лишь на предположениях сотрудника патрульной полиции. Так, статья 62 Конституции Украины предусматривает, что все сомнения относительно доказанности вины лица трактуются в его пользу. Если же полицейский установил доказательства, которые указывают на совершение правонарушения и ссылается на них, водитель имеет право ознакомиться с этими доказательствами, даже если это видеозапись нагрудной камеры инспектора.

На сайте необходимо указать адрес места совершения правонарушения и система определит необходимый вам суд. Важно При выборе в какую инстанцию обращаться: Срок обжалования штрафа Срок на обжалование постановления строго установлен законодательством и составляет 10 календарных дней. Важно Данный срок начинает исчисляться со дня получения на руки постановления. То есть, если данный документ был направлен вам по почте, то с даты, когда вами была поставлена подпись в уведомлении о вручении письма. Но нередко сотрудники полиции штрафуют незаконно, допуская грубые процессуальные ошибки. Как водителю обжаловать незаконные действия полицейского и защитить свои права — объясняет адвокат Постановление без протокола.

Полезное видео:

2 способа как обжаловать штраф за парковку в суде

Черновцы Петренко В. Я, Недрыгайло И. Черновцы, когда увидел в зеркале заднего вида машину ГАИ с включенным проблесковым маячком.

Образец заявления отмены постановления штрафа с камеры

Пример заявления на отмену штрафа гибдд Заявление в суд об отмене постановлений гибдд по видеофиксации образец. Чтобы добиться аннулирования вынесенного постановления, важно вовремя подать жалобу. Главная — Медицинское право — Заявление на аннулирование штрафа гибдд после продажи автомобиля. Образец искового заявления в суд по отмене постановления главы администрации по закреплению жилья за несовершеннолетним воспитанником Центра помощи детям, 2 ответа. В принципе, все жалобы сводятся к одному. Что должна содержать жалоба на постановление. Прошу Вас возвратить ошибочно излишне уплаченный по платежному. Для отмены оплаты штрафа жалоба подается в вышестоящий суд. Законодательство предусматривает возможность подать заявление на отмену административного штрафа в ГИБДД или Единый Автоматизированный Центр видеофиксации, но на практике такие обращения редко заканчиваются разрешением ситуации в пользу водителя.

Грамотное обжалование штрафа гибдд на основании данных с камеры видеофиксации

При этом, если статья, по которой водитель привлекается к ответственности не предусматривает лишения права управления транспортными средствами, то в таком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а работник патрульной полиции сразу, как правило на месте совершения правонарушения, выносит постановление о привлечении водителя к административной ответственности за нарушение ПДД Украины. Жалоба административный иск на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления. Этот срок, при наличии уважительных причин его пропуска может быть восстановлен судом по заявлению истца, но лучше стараться подать жалобу в десятидневный срок, чтобы избежать лишних проблем и отказа в иске. Обжаловать штраф можно в местный суд по месту регистрации места жительства истца, путем подачи административного иска. Административный иск составляется в двух экземплярах по количеству участников дела: один суду, один ответчику. Советы при обжаловании постановления о наложении штрафа: Обратите внимание на правильность заполнения постановления, наличии всех заполненных полей, данных, сути административного правонарушения.

Пример заявления на отмену штрафа гибдд

К несчастью, сотрудники ГИБДД далеко не всегда оказываются объективными, порой их действия противоречат не только законодательству России, но и, естественно, здравому смыслу. Этап статья посвящена актуальному для водителей вопросу: Как и где обжаловать штраф ГИБДД в году Практически каждый автомобилист за свою практику хотя бы раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. Некоторым проще заплатить предусмотренную законом сумму взыскания, однако не всегда выписанный административный материал является правомерным, тем более процессуальное законодательством предоставляет право потенциальному виновнику обжаловать постановление о привлечении к ответственности. Основная информация В РФ существует 2 наиболее распространенных способа выявления правонарушений и привлечения к ответственности: После получения административных документов не следует сразу же бежать в ближайшее отделение банка или к терминалу самообслуживания для оплаты штрафа. Для начала необходимо разобраться, а правомерно ли вообще было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.

Образец административного иска об обжаловании постановления Этот срок, при наличии уважительных причин его пропуска может быть восстановлен судом по заявлению истца, Обжаловать штраф можно в местный суд по месту регистрации Оставить комментарий Отмена ответа.

Заявление в ГИБДД о снятии штрафа – образец, как правильно писать и куда подавать

Сотрудники ДПС проводят рейды на дорогах, составляют протоколы правонарушений. Современным способом контроля за порядком стали стационарные камеры наблюдения, призванные облегчить труд ГИБДД и штрафовать нарушителей правил. Водители постепенно привыкли к автоматической системе наблюдения, познакомились на практике с методами работы техники. При составлении ручных или автоматических протоколов бывают ошибки и неверные показания. Протокол, составленный инспектором, может содержать ошибки, связанные с человеческим фактором. Дорожная техника полностью не гарантирует отсутствие сбоев, тем более при воздействии природных факторов. Иногда собственникам автомобилей присылают протоколы с камер со значительными штрафными санкциями. В случае явной технической ошибки гражданин имеет право обжаловать штраф, выписанный на основании показаний с камеры видеофиксации. Сделать это можно через подачу жалобы в судебную инстанцию в определенный законом срок.

Стесняюсь спросить: как обжаловать штрафы копов за (не)нарушение ПДД

Юридический консалтинг, опыт работы в налоговой инспекции. Дата: 6 марта Время чтения 7 мин. Штраф за парковку может быть обжалован в вышестоящим органе или в суде. Выбор производится автовладельцем самостоятельно в зависимости от сложности его дела. Жалоба составляется в письменной форме и подкрепляется доказательствами, подтверждающими отсутствие вины в действиях водителя. По итогам рассмотрения материалов выносится соответствующее решение. Таким образом, водитель получает либо постановление, либо извещение-квитанцию об уплате штрафа. Обжаловать штраф за парковку можно всегда. Успех зависит лишь от наличия доказательств невиновности водителя запись регистратора, свидетели, фото стоянки или закрытого знака.

Иск к ГИБДД

Краткое содержание

Советы юристов

1. 21.06.2016 года произошла авария, у виновника был полис ОСАГО, гаи зафиксировали повреждения. При обращении в страховую компанию виновника ДТП, последняя отказалась оплачивать ущерб от аварии, сославшись на отсутствие каких либо заключенных договоров с виновником. В декабре 2020 года мной был подан иск в суд о взыскании ущерба со страховой компанией. В суде было установлено, что у виновника ДТП был поддельный полис, что подтверждалось судебной экспертизой, запрошенной судом в МВД из материалов уголовного дела (виновник подавал заявление о привлечении к уголовной ответственности подпольного страховщика). Соответственно в удовлетворении иска к страховой мне отказали. 21.08.2020 года я подал иск к виновнику ДТП о взыскании ущерба от аварии. Вопрос: Не прошел ли срок исковой давности по этому заявлению. И должен ли я был соблюсти претензионно-исковой порядок и направить виновнику претензию перед подачей иска в суд?

1.2. Здравствуйте, уважаемая Юлия! Возможно отвечу не так быстро, но возможно мой ответ будет Вам полезен. Давайте по порядку. Не пропущен, т.к. узнали о нарушении своих прав (подделке полиса виновником ДТП) только после подачи иска на страховщика, а согласно ст.200 ГК РФ срок исковой давности считается с момента, когда Вы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Направлять виновнику претензию вы не обязаны. Обязательные претензионный порядок в данном случае не предусмотрен. Да и виновник не мог не знать о том, что его полис поддельный.

1.3. Юлия, здравствуйте. Срок исковой давности /статья 195 и статья 200 Гражданского кодекса РФ/ в изложенной ситуации действует три года. С момента получения потерпевшим в ДТП отказа страховой компании признать страховой случай. То есть, примерно с июля 2016 года. Вы не написали, когда был получен ответ от страховой компании. Поэтому предполагаю июль 2016 года. Ответчик заявит в суде о пропуске срока исковой давности. На что истец должен парировать: статья 204 Гражданского кодекса РФ, подача иска в декабре 2020 года срок давности прервала.

2. У меня в данный момент ситуация когда я не знаю кого слушать.2 августа 2020 года.
У меня в данный момент ситуация когда я не знаю кого слушать.2 августа 2020 года я находясь на АЗС в ходе ссоры в автомобиле на секунду отвлёкся и налетел на бордюр от удара я сильно ударился головой об руль так же после выплюнул пару зубов через несколько секунд я стал приходить в себя и не вылезая и автомобиля уехал далее через километр при повороте на право я задел чужой автомобиль так как после налёта на бордюр колесо в право не поворачивалось а упёрлос в арку правого колеса я остановился и вдруг ко мне подбежал не вменяемый хозяин пострадавшего авто начал бить кулаком в боковое стекло я не выходя из машины уехал подъехав к своему дому я вылез и зашёл домой через час приехали сотрудники ДПС и начали оформлять меня по статья 12.27 часть 2 за бордюр так же 12.33 это было в Калининском районе а дтп с автомобилем произошло в Ленинском районе так же оформили по статья 12.27 часть 2 то есть два нарушения и в разных районах после оформления меня отвезли в РОВД до суда переночевав ночь на утро меня стало тошнить и сотрудники полиции вызвали скорую далее я написал расписку что обязуюсь подойти в полицию и скорая забрала меня в больницу с подозрением на сотрясение мозга в больницу я не лёг и уехал домой на следующий день у меня случился приступ панкреатита и я вызвав скорую опять попал в больницу там меня прокапали и отправили домой направив к терапевту короче болел я до 23 августа. А 23 августа я явился в ГИБДД в отдел розыска там у меня просили паспорт для суда но паспорт оставался в полиции где я ночевал позвонили в полицию а там сказали что не материала по статья 12.27 часть 2 ни паспорта у них нету после мы с гаишником поехали в Ленинский суд на рассмотрение дело по статья 12.27 часть 2 за дтп с автомобилем вместо паспорта у меня была ксерокопия судья назначил мне арест на 10 суток отсидев эти сутки я вышел и вернулся домой и начал звонить и узнавать по поводу моего паспорта и материала по статья 12.27 часть 2 за бордюр но там сказали что не могут найти паспорт с материалом я спросил что мне делать и как паспорт искать на что мне ответили что не знают я переодический позванивал в ГИБДД в розыск но не кто не чего не зал и тут я 22 сентября уехал в ПОДМОСКОВЬЕ на заработки а 26 сентября мне позвонил инспектор и радосно сообщил мне что паспорт нашли вместе с материалом работы у меня где то на полтора месяца и я не как не могу бросить и приехать тем более я уехал без паспорта а поехали мы на другой машине ни денег на проезд ни людей подвести я не хотел на что мне инспектор говорит что ещё лишение будет и что бы я по приезду явился в розыск ГИБДД сегодня 27 октября я нахожусь на объекте и приехать смогу только 10-11 ноября да ещё телефон утопил в бетоне вместе с симкой и теперь до меня не дозвонится этому инспектору который должен доставить меня в суд и симку не восстановить без паспорта.2 ноября 2020 года у меня будет ровно три месяца с начало оформления меня по статья 12.27 часть 2 за бордюр то есть истечёт срок давности. Посоветуйте как мне быть в данной ситуации лишат меня прав? Или обойдётся? от гаишников я не скрывался судебных повесток не получал! (p/s) тут мне один бывший сотрудник ДПС сказал что суда без меня не будет так как статья 12.27 часть 2 предусматривает арест.

2.1. Добрый день.
По статья 12.27 часть 2 КоАП
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Материал по делу передается в суд по месту совершения ДТП. Суд может быть проведен в Ваше отсутствие.

2.2. Рассмотрят дело и без вас. — ст. 29.7 КоАП РФ. Лишат прав от года до 1.5 лет.

3. У меня в данный момент ситуация когда я не знаю кого слушать.2 августа 2020 года я находясь на АЗС в ходе ссоры в автомобиле на секунду отвлёкся и налетел на бордюр от удара я сильно ударился головой об руль так же после выплюнул пару зубов через несколько секунд я стал приходить в себя и не вылезая и автомобиля уехал далее через километр при повороте на право я задел чужой автомобиль так как после налёта на бордюр колесо в право не поворачивалось а упёрлос в арку правого колеса я остановился и вдруг ко мне подбежал не вменяемый хозяин пострадавшего авто начал бить кулаком в боковое стекло я не выходя из машины уехал подъехав к своему дому я вылез и зашёл домой через час приехали сотрудники ДПС и начали оформлять меня по статья 12.27 часть 2 за бордюр так же 12.33 это было в Калининском районе а дтп с автомобилем произошло в Ленинском районе так же оформили по статья 12.27 часть 2 то есть два нарушения и в разных районах после оформления меня отвезли в РОВД до суда переночевав ночь на утро меня стало тошнить и сотрудники полиции вызвали скорую далее я написал расписку что обязуюсь подойти в полицию и скорая забрала меня в больницу с подозрением на сотрясение мозга в больницу я не лёг и уехал домой на следующий день у меня случился приступ панкреатита и я вызвав скорую опять попал в больницу там меня прокапали и отправили домой направив к терапевту короче болел я до 23 августа. А 23 августа я явился в ГИБДД в отдел розыска там у меня просили паспорт для суда но паспорт оставался в полиции где я ночевал позвонили в полицию а там сказали что не материала по статья 12.27 часть 2 ни паспорта у них нету после мы с гаишником поехали в Ленинский суд на рассмотрение дело по статья 12.27 часть 2 за дтп с автомобилем вместо паспорта у меня была ксерокопия судья назначил мне арест на 10 суток отсидев эти сутки я вышел и вернулся домой и начал звонить и узнавать по поводу моего паспорта и материала по статья 12.27 часть 2 за бордюр но там сказали что не могут найти паспорт с материалом я спросил что мне делать и как паспорт искать на что мне ответили что не знают я переодический позванивал в ГИБДД в розыск но не кто не чего не зал и тут я 22 сентября уехал в ПОДМОСКОВЬЕ на заработки а 26 сентября мне позвонил инспектор и радосно сообщил мне что паспорт нашли вместе с материалом работы у меня где то на полтора месяца и я не как не могу бросить и приехать тем более я уехал без паспорта а поехали мы на другой машине ни денег на проезд ни людей подвести я не хотел на что мне инспектор говорит что ещё лишение будет и что бы я по приезду явился в розыск ГИБДД сегодня 27 октября я нахожусь на объекте и приехать смогу только 10-11 ноября да ещё телефон утопил в бетоне вместе с симкой и теперь до меня не дозвонится этому инспектору который должен доставить меня в суд и симку не восстановить без паспорта.2 ноября 2020 года у меня будет ровно три месяца с начало оформления меня по статья 12.27 часть 2 за бордюр то есть истечёт срок давности. Посоветуйте как мне быть в данной ситуации лишат меня прав? Или обойдётся? от гаишников я не скрывался судебных повесток не получал! (p/s) тут мне один бывший сотрудник ДПС сказал что суда без меня не будет так как статья 12.27 часть 2 предусматривает арест.

Смотрите так же:  Сколько стоит доверенность у нотариуса в Москве. Сколько стоит доверенность у нотариуса 2020

3.1. Уважаемый Алексей Юрьевич! Я читаю Ваш вопрос уже второй день, Но никак не пойму, в чём же он заключается. Много текста, но нет конкретного вопроса. Я 951 901-57-15

4. Вчера произошла такая ситуация, муж в нетрезвом виде сел за руль, ехать никуда не собирался, просто включил обогрев, это увидели проезжающие мимо ппс, подошли, поняли, что нетрезв, и стали требовать денег, у мужа их не было, тогда они посадили его в свою машину и повезли к банкомату, сами в банк не заходили, ждали его в машине, но так как и на карте денег было мало (а требовали они 50 т.р),они подвезли его к отделу полиции и вызвали ГИБДД, которые тут же составили протокол об управлении т/с в состоянии алкогольного опьянения на основании слов ппс, но от своего лица, хотя они сами на мой вопрос ехал он или нет, ответили, что они не в курсе. Далее, составив протокол, вызвали эвакуатор, отправили машину на штрафстоянку. Муж до дома так и не добрался (тому много причин: отсутствие денег на такси, а живём мы на даче, автобусы в два часа ночи не ходят, наша ссора накануне), одним словом, то прогуливался, то на лавочке сидел А с утра, я,так и не дождавшись его, поехала на первом автобусе на поиски (в телефоне есть маячок), пока его искала, позвонил сосед по даче и сказал, что к нам ломится полиция в лице ГИБДД. Из разговора сними, я так ничего и не поняла, но они оставили свои номера телефонов, и попросили им перезвонить, как только муж объявится. После этого разговора, в течении получаса я отыскала мужа (он так и бродил, не зная, что делать), мы позвонили гаишника, они назначили встречу через полчаса, мы пришли, на встречу приехали уже другие (смена предыдущих закончилась) и сказали, что муж задержан, суд будет завтра, а я могу ехать до ой На вопрос почему, они ответили, что в 2014 году мужа уже лишали прав за аналогичное нарушение, но права так мне были сданы, поэтому это повтор. Но никаких повесток, постановлений суда, исполнительных листов от судебных приставов мы не получали, поэтому это стало большой неожиданностью. Зашла на сайт судебных приставов-ничего нет, штрафы проверила, тоже по нулям. И потом, его много раз останавливали, всё проверяли, и ни разу не было никаких претензий. Мне после его задержания с ним видеться не дали, телефон его у меня, на вопрос, когда состоится суд, ответили, звоните завтра, судья назначит время, и на этом всё.Ни про адвоката, ни про что другое и речи не было. Что делать в данной ситуации? Извините за сбивчивый рассказ.

4.1. Здравствуйте!
Ищите автоюриста в вашем городе, так как вам нужна срочная и очная помочь с привлечение прокуратуры и службы собственной безопасности. Я советую прямо сейчас позвонить по горячей линии мвд и узнать, куда вам обращаться с заявлением на вымогательство денег сотрудниками полиции, незаконным задержанием. Полицейские совершили преступление, судя по вашему рассказу, если все правильно сейчас сделаете мужа отпустят и сами ее извинятся.

5. Вопрос: долгое время не мог сдать экзамен в гибдд. Я обратился к другу за помощью. У него друг к которому он обратился. Который в свою очередь согласился помочь. Но спустя несколько месяце взяв деньги не помог, обманул. Мой друг стал его искать и нашел, что он работает в гибдд. Мой друг хочет поговорить с ним и поставить условие. Либо возвращай деньги либо пойдет в УСБ МВД. напишет заявление о мошеничестве. Правильно ли это. И как быть в этой ситуации с точки зрения юриспруденции. У моего друга осталось переписка по вацапу. Где тот его друг-мошенник обещался помочь и указывал стоимость услуги.

Как быть в такой ситуации.

5.1. Здравствуйте Рустем,
в действиях сотрудника ГИБДД усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 159 УК РФ (мошенничества), не тяните время, пишите заявление в СК РФ и УСБ МВД.
С Уважением!

5.2. Получается, что Вы дали взятку должностному лицу. В нашем законодательстве предусмотрена ответственность и за дачу взятки. Напишите заявление на него, а Вас привлекут вместе с ним.

6. Вопрос: долгое время не мог сдать экзамен в гибдд. Я обратился к другу за помощью. У него друг к которому он обратился. Который в свою очередь согласился помочь. Но спустя несколько месяце взяв деньги не помог, обманул. Мой друг стал его искать и нашел, что он работает в гибдд. Мой друг хочет поговорить с ним и поставить условие. Либо возвращай деньги либо пойдет в УСБ МВД. напишет заявление о мошеничестве. Правильно ли это. И как быть в этой ситуации с точки зрения юриспруденции. У моего друга осталось переписка по вацапу. Где тот его друг-мошенник обещался помочь и указывал стоимость услуги. Как
Быть в этой ситуации. Спасибо.
Телефон вацап. Прошу ответить по вацапу. Спасибо.

6.1. Здравствуйте,
Если хотите чтобы Вам всё подробно разъясняли по ватсаппу, в таком случае юридическая консультация будет платная.

Желаю Вам удачи и всех благ!

6.2. Ему нужно обращаться в следственный комитет с заявлением о мошенничестве.

7. У нас случилось ДТП с выездом встречного автомобиля (форд) на нашу полосу. Этому предшествовал обгон, который совершил неопознанный автомобиль, двигавшейся впереди нас по нашей полосе. Автомобиль форд при этом выехал на обочину, а затем с заносом на нашу (встречную) полосу, где и произошло ДТП (имеется запись регистратора идущего за нами автомобиля). По мнению работников ГИБДД, скорее всего виновна третья сторона (которую будут искать, но скорее всего не найдут), не хотели даже приобщать к делу запись регистратора, поскольку номеров неопознанного автомобиля не видно. Что можно предпринять, кроме дальнейшего судебного разбирательства?

7.1. Добрый день! Вина будет установлена водителя автомобиля Форд, как нарушение п. 10.1. ПДД РФ, возможно еще будет нарушение п. 9.9. ПДД. Была очень похожая ситуация сейчас в суде. Далее в страховую компанию. Если кто-то из Вашего автомобиля пострадал, можно взыскать моральный вред.

8. Помогите разобраться в ситуации и как дальше быть. Произошло дтп в 2020 году, из-за чёрного светофора. Обратились сначала с претензией в ЦОДД, так как они были указаны в адм материале. Затем обратились в суд, в процессе было привлечено ещё трое ответчиков, в том числе департамент строительства, так как участок дороги по Госконтракту был на реконструкции, генподрядчик, который выполнял госзаказ и гибдд. Итого четверо ответчиков. На протяжении всего процесса суд выяснял настойчиво у истца какую ответственность просит применить истец при взыскании с ответчиков суммы ущерба, настаивая на применении долевой в равных долях. Истец попросил со всех в равных долях. В итоге суд выносит решение о взыскании суммы материального ущерба только с одного ответчика в четвёртой части от заявленного ущерба. Вопрос: как довзыскать не взысканную сумму? Будем подавать апелляцию, так как считаем что каждый ответчик виновен и суд должен был как минимум с двоих взыскать ответчиков общую сумму. Но подразумевая под взысканием в равных долях истец полагал, что если будет определено 2 например ответчика, то и общая сумма будет поделена на двоих, а не на четверых, тем более полагал, что если будет установлен один ответчик то соответственно и с него будет взыскана вся сумма ущерба. Как взыскать и с кого оставшуюся часть материального ущерба, то есть 3/4 от суммы материального ущерба в которой истцу было отказано. Можно ли в этой ситуации подать заново иск к этому-же ответчику, с которого взыскана 1/4 часть ущерба, указать только его и сумму довзыскать оставшиеся 3/4 от суммы ущерба, или это будет иск по тем же основаниям и тому же предмету? Спасибо.

8.1. Здравствуйте,
Никто с Вами бесплатно такой сложный вопрос обсуждать не будет и тем более разъяснять судебные перспективы.
Обращайтесь к любому юристу на сайте на платную консультацию.
Желаю Вам удачи и всех благ!

8.2. Подать заново иск не можете, обжалуйте решение, которое суд принял. На руках у вас есть мотивированное решение, а с чем несогласны, на то и ссылайтесь в жалобе на решение.

8.3. Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Составление апелляционной жалобы может быть осуществлено юристом только на платной основе.

9. В 18 году было ДТП с моим участием где виновным признали меня. На момент ДТП моя ответственность была застрахованна в согаз неограниченно страховка, но также в тот же момент при себе я имел другую страховку от согласие на этот же автомобиль где я небыл включен в список допущены к управлении этого же авто. При ДТП по случайности я предоставил работнику ГИБДД страховку от согласии, и только потом, уже после вынесения постановления на месте я заметил что не ту страховку им предоставил, и предложил им страховку от согаз каторая была неограниченая, но уже было поздно. В 19 году в мае СК Согласие предъявила иск в порядке регресс комне на сумму более 80 т рублей. Меня не из вешали о времени и месте проведения экспертизы, не было претензии до суда. КАК и на что сылатся чтобы мне лично не платить?, может ли Согаз заплатить за меня и как это сделать? Какие будут предложения, вообще есть ли практика.

9.1. Попросите в суде привлечь в качестве соответчика СОГАЗ, предъявив их страховой полис.

9.2. Нужно подать заявление о замене ответчика,

10. Ранее мой брат обращался к Вам с данным вопросом, 12.02.2015 года решением районного суда было вынесено решение в отношении брата по иску страховой компании. Он застраховал автомобиль 18.10.2012 года, сумма страховой премии составила 175 757,25 рублей, страховая предложила в два этапа он оплатил первый взнос в размере 87 878,63 рубля, потом произошло ДТП, и он продал этот автомобиль, и 22.11.2012 года новый хозяин снял сам данный автомобиль с учета и получил транзитные номера, о чем имеется справка из Республиканского ГИБДД.
После чего, он узнал, что страховая выиграла суд и ему присудили выплатить вторую часть страховой премии, но почему именно ему?
Разве страховая не должна была расторгнуть договор, после того, как не поступило второй части оплаты по страховому взносу? О том, что назначен новый судебный процесс, он не знал, так как ранее написал заявление об отмене заочного решения. Он назначении нового рассмотрения он не знал. И узнал, только тогда, когда ему прислали постановление о взыскании работодателю. Я с таким сталкиваюсь впервые, подскажи пожалуйста, можно ли как то решить этот вопрос, указав, что страховая намеренно подала иск о взыскании с брата, а не расторгла договор в одностороннем порядке, так как не поступило проплаты второй части страхового взноса? Если да, то как это сделать? Заранее благодарю за оказанную помощь.
С уважением Екатерина.

10.1. Что бы получить подробную консультацию, по такому вопросу, нужно выбрать юриста и заказать ему работу в личной переписке.

11. Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2020 года

Дело № 2-545/2020 (УИД 51RS0003-01-2020-003849-51)

Именем Российской Федерации

11 апреля 2020 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.С. при секретаре Ковган Л.И. с участием представителя истца Коштерика А.А., третьего лица Калитвенцева К.С., представителя третьего лица Мальцева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Тимофееву М.Е. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,

Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» обратилось в суд с иском к Калитвенцеву К.С. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 мая 2015 года инспектором ГИБДД на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения был задержан и перемещен на специализированную стоянку ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №.

По договору уступки прав требования (цессии) от 23 марта 2017 года право требования к лицу, на которое возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в полном объеме перешло к ООО «Меркурий».

На дату составления искового заявления период хранения транспортного средства превысил два месяца. Таким образом, стоимость хранения транспортного средства за два месяца, подлежащих оплате, с учетом стоимости услуг по перемещению транспортного средства в размере 2510 рублей, составляет 154 766 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты услуг по перемещению и хранению транспортного средства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просил взыскать с ответчика расходы на хранение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, расходы на перемещение транспортного средства в размере 2510 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей.

Определением суда от 26 марта 2020 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Калитвенцева К.С. надлежащим – Тимофеевым М.Е., Калитвенцев К.С. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца Коштерик А.А. в судебном заседании исковые требования к Тимофееву М.Е. поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Тимофеев М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик направленные судом судебные повестки в соответствующем отделении связи не получил, не предпринял мер к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Судебные извещения, направленные ответчику заказной корреспонденцией, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», уведомления, направленные простой корреспонденцией, в адрес суда не возвратились.

Определением от 26 марта 2020 года и письмом ответчик предупреждался о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ему были разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного определения и письмо направлялись ответчику по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что указанные документы ответчиком получены не были, у суда не имеется.

Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклонился от получения судебных повесток и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признан надлежащим образом извещенным.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца и отсутствия возражений со стороны третьего лица на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Калитвенцев К.С. и его представитель Мальцев А.Б. в судебном заседании пояснили, что автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, был продан Калитвенцевым К.С. Тимофееву М.Е. на основании договора купли-продажи от 28 ноября 2014 года, таким образом, на момент задержания указанного автомобиля, его перемещения и хранения на специализированную стоянку собственником автомобиля являлся Тимофеев М.Е., в пользовании Калитвенцева К.С. транспортное средство не находилось.

Заслушав представителя истца, третье лицо и его представителя, исследовав материалы дела, материалы по факту задержания транспортного средства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российский Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, отношения, связанные с перевозкой и хранением транспортного средства в связи с его задержанием в рамках производства по делу об административном правонарушении, находятся в сфере действия законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из вышеприведенных норм, порядок возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства определяется статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Как следует из положений части 1 статьи 27.13 указанного Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, статьей 12.26 данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 данного Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (часть 3 статьи 27.13 Кодекса).

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (часть 11 статьи 27.13 Кодекса).

Законом Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Согласно статье 3 указанного Закона Мурманской области оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области.

Как следует из положений статьи 4 Закона Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО, возврат задержанного транспортного средства производится исполнителем круглосуточно владельцу транспортного средства, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, и осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания.

При возврате задержанного транспортного средства составляется акт передачи задержанного транспортного средства, подлежащего возврату, который подписывается исполнителем и владельцем транспортного средства, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В соответствии с Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 30 января 2013 года № 2/1 «Об установлении предельной максимальной платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Мурманской области», действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку установлена в размере 2510 рублей за транспортное средство, плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке — в размере 104 рубля в час за 1 транспортное средство.

Пунктом 4 указанного Постановления предусмотрено, что плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за фактическое время хранения транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с пунктом 6.3 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Мурманской области, утвержденного Приказом Минтранса Мурманской области от 20 января 2017 года № 2, определяющего процедуру взаимодействия заинтересованных сторон при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение администрация специализированной стоянки обращается в суд с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев.

Судом установлено, что 28 декабря 2012 года между Министерством транспорта и связи Мурманской области и ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, согласно которому Общество приняло на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Из материалов проверки по факту задержания транспортного средства, следует, что 19 мая 2015 года старшим инспектором ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области был выявлен автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, припаркованный в нарушение требований пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

19 мая 2015 года врио заместителя начальника 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области составлен протокол о задержании транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак №, и его перемещении на специализированную стоянку «Автоклуб», расположенную по адресу: .

Согласно указанному протоколу автомобиль был закрыт, водитель отсутствовал.

В этот же день указанное транспортное средство было перемещено на платную специализированную стоянку «Автоклуб».

Из карточки учета транспортного средства в отношении указанного автомобиля следует, что его владельцем до 28 ноября 2014 года являлся Калитвенцев К.С.

28 ноября 2014 года на основании договора купли-продажи транспортного средства автомобиль был продан Калитвенцевым К.С. Тимофееву М.Е., в последующем автомобиль был снят с регистрационного учета, регистрация транспортного средства на имя Калитвенцева К.С. прекращена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент задержания транспортного средства и его перемещения на специализированную стоянку владельцем указанного автомобиля являлся Тимофеев М.Е.

Материалами дела подтверждается, что с 19 мая 2015 года по настоящее время автомобиль находится на хранении на специализированной стоянке, мер к возврату данного транспортного средства, оплате хранения автомобиля его владельцем не принято.

25 декабря 2017 года между ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» и ООО «Меркурий» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял на себя право требования в полном объеме стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак №, на основании протокола о задержании транспортного средства № от 19 мая 2015 года, а также процентов за неисполнение денежного требования.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

В данном случае уступка права требования закону и договору не противоречит, согласия должника не требует, договор цессии в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратному суду не представлено.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалы дела не содержат сведений о том, что указанное транспортное средство находилось во владении на законных основаниях у иного лица, которое исходя из вышеприведенного толкования статей 886, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть признано поклажедателем по договору хранения. Протокол № о задержании транспортного средства не содержит сведений о том, кем допущено вышеуказанное административное правонарушение.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Тимофеева М.Е. расходов за перемещение и хранение автомобиля на специализированной стоянке.

Истцом произведен расчет платы за хранение задержанного транспортного средства за два месяца хранения, начиная с 19 мая 2015 года по 19 июля 2015 года, в размере 152 256 рублей (61 день х 24 часа х 104 (стоимость хранения за каждый час).

Указанный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за хранение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, а также расходы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2510 рублей, что также соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4295 рублей. Указанные расходы в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Тимофееву М.Е. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева М.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» в счет возмещения расходов по хранению задержанного транспортного средства 152 256 рублей, в счет возмещения расходов по перемещению задержанного транспортного средства – 2510 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей, а всего – 159 061 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Смотрите так же:  Депозитарная расписка это производная ценная бумага которая. Депозитарная расписка это производная ценная бумага которая

Судья Т.С. Кузнецова.
Что можно сделать в данной ситуации.

11.1. Писать на отмену заочного решения, пробовать его отменить и просить пересмотра дела, есть варианты полностью отбиться от иска, если сделать все правильно можно это все исправить.

11.2. Писать на отмену заочного решения, пробовать его отменить и просить пересмотра дела.

12. Брал в аренду автомобиль. На три дня. По договору нужно было внести депозит в размере 15000 плюс аренда. Страховой депозит не возвращается если имеются штрафы гибдд. Основной пункт договора. Кроме того, за три дня договора аренды нужно внести плату, иначе арендодатель может мне не дать автомобиль. В других пунктах договора написано что страховой депозит не возвращается если я ездил со скоростью более 140 км/ч.
При подписании договора у арендодателя не было сдачи 600 рублей, аренда составляла 7600 рублей, поэтому составили расписку что я дал 7000 рублей. При сдачи автомобиля было написано что претензий к автомобилю не имею. Когда я попросил вернуть депозит, то мне сказали вернут после проверки. 600 рублей я не платил, поскольку сказали что если что вычтут из 25000 рублей.
Через некоторое время мне пришло уведомление что отказываются мне возвращать страхоой депозит, поскольку по данным глонасс я ездил со скоростью более 140 км/ч и мною не было возвращено 600 рублей.
Я написал претензию что я не был уведомлен что стоит система глонасс и как оборудование сосгласно договору мне ничего такого не передавалось.
Попросил документы подтверждающие что есть гланас. Ничего не прислали?
Вопрос-формально я нарушил договор, но и арендодатель его тоже нарушил поскольку по условиям договора он мне мог автомобиль не давать. Я не дал ему 600 рублей не по своей вине.
Вопрос-стоит ли для иска говорить что я должен, поскольку по условиям договора мне бы тогда не была дана машина?
На сколько мне стало известно, данный автомобиль не принадлежит юр. лицу (не они собственники) данный автомобиль в собственности физ лица. По договору арендодатель указывает что это в собственности юр. лица. Возможно ли при предоставлении данных из гаи через суд признать договор недействительным или не заключенным. Как правильно не знаю?

12.2. Если договор заключен лицом, которое не имело права его заключать, и лицом, не уполномоченным на то собственником (ст.209 ГК РФ), то можно признать его недействительным (ст.166-181 ГК РФ). Для этого нужно подать исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

12.3. Признавайте договор недействительным по основаниям того, что подписано не уполномоченным лицом

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2020)
ГК РФ Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 168 ГК РФ >>>

1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

12.4. Вы моте подать в суд иск о признании договора недействительным, ст.166-181 ГК РФ.В аренду имел право сдать авто только собственник.

12.5. Как минимум вы можете взыскать долг по основаниям ст 1102 ГК РФ и проценты по ст 395 ГК РФ и судебные расходы в соответствии со ст 98 и 100 ГПК РФ.

13. ДТП. Сбила на пешеходке машина. Я пешеход. Вред легкий. Административка. За рулем 72 летняя пенсионерка была. Ей присудили штраф 2,5 т. без лишения прав. Апелляция оставила в силе. По страховой мне компенсировали только вред здоровью. Хочу определиться к кому лучше обратиться с иском о компенсации имущественного вреда (разбит ноутбук и телефон, страховая не платит) и неполученного заработка. Моральный вред — это к водителю, это ясно. Если я к ней обращусь, и соответчиком СК — то присужденные суммы я буду с ее пенсии годами получать. А если к СК и ее третьим лицом поставить, то придется отдельный иск о моралке только к ней делать. А вот еще — если имущественный ущерб + заработок предъявлять, то госпошлина платится? (ее в цену иска включать, если что?) Я по решению суда (установление вины — ГАИ подавали) — потерпевшая. И моралку — в мировой предъявлять?

13.1. Доброго дня — обращайтесь не в страховую а к тому кто Вас сбил. Удачи.

14. Ситуация такая!
Я занял у человека деньги, для матери, по доверенности! (В доверенности от мамы, не было прав на заключение договоров займа и наложение обременений) , в остальном, доверенность на все распоряжения, с утончениями (Гибдд, покупать, продавать и так далее, но не занимать от ее имени и тем более не закладывать ее имущество)!

Было это в 16 году, декабрь! Через год я рассчитался с человеком, мы пошли в росреестр и путём подачи совместного заявления сняли обременение!

На этом я думал что все закончилось! Но. человек через 1 год попал в долговую яму и решил кинуть мою маму, и меня, подав иск к матери, где просто восстановить право ипотеки, и взыскать с неё сумму займа!
Он указал, якобы в тот день, когда обременение снялось, он расписался, но не дождался расчета, все бросил и ушёл, услышав ответ от регистратора, что все будет аннулировано! Тоесть просто тупо врет! И время прошло больше года, когда он решил восстановить эту запись, якобы он только узнал что обременение снято!

Мама денег не получала, с ним не знакома, согласия на залог и обременение не давала!

Вопрос, какие есть шансы на выигрыш этого дела?! Какие слабые места? На что давать?

В первом суде проиграл, так как суд подкупной и была игра в одни ворота! Смешное и очень тупое решение судьи на руках! Готовлюсь к аппеляции!

Также нашёл новые доказательства! Переписку от него, что он сам пишет что обременение снято.
+ Мама взяла справку что в День наложения обременения и якобы передачи денег ее вообще не было в этом городе!

14.1. Добрый вечер Максим, в такой ситуации необходимо признавать сделку недействительной, что касается доказательств, необходимо знакомиться с материалами дела, и строить линию защиты
ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

14.2. Если нашли новые доказательства, то нужно будет обосновать невозможность их представления в суд первой инстанции, а также уважительность причин, почему не представили в суд первой инстанции. Если это удастся, то это повысит шансы на успешное обжалование. Согласно ч.2 ст.327.1 ГПК РФ:
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

14.3. Вам надо подавать апелляционную жалобу, Ст.320,330 ГПК РФ.И там все доказывать. Шансы есть. Новые доказательства судом апелляционной инстанции принимаются, если обоснуете невозможность предоставления в суд первой интсанции.

14.4. Шансы есть выиграть дело дело потому что практически у вас не было юридических прав на заключение данной сделки от имени матери. Нужно расторгать договор в суде и признавать его ничтожным (166 ГК РФ). Нужно подавать апелляционную жалобу

ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

14.5. Ну что Вам посоветовать, только обжаловать решение суда первой инстанции. Новые доказательства судебная коллегия может не принять, на основании ст. 327.1 ГПК РФ.
Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Поэтому их непредставление в суд первой инстанции надо очень хорошо обосновать.

14.6. Есть шансы.
Надо во первых подать в полицию заявление о мошенничестве (ст. 159 УК РФ).
Во вторых, сложно конечно в апелляции отменить. Ссылайтесь на переписку.

14.7. Если у мамы есть расписка на руках о расчете, то апелляцию должны выиграть. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Расписка-доказательство передачи денег.

14.8. Суд апелляции не берёт новые документы, смотрит только те, что были представлены в суд первой инстанции. Как бы вас не обнадёживали. Нужно Вам подавать иск о расторжееии договора в суде и признавать его ничтожным (166 ГК РФ)

14.9. Подавайте апелляцию с новыми появившимися у вас данными.

14.10. Суд апелляции не берёт новые документы, смотрит только те, что были представлены в суд первой инстанции, если только нет уважительной причины почему вы не могли их предоставить в суде первой инстанции. Нужно знакомиться с материалами дела, с решением суда первой инстанции, так сложно что-то советовать, смотреть какие формулировки и права есть в доверенности, какие доказательства возврата долга имеются. Ну и писать апелляционную жалобу, шансов у вас не много, первая инстанция уже проиграна. Вам бы юристу показать документы, чтобы все нормально сформулировать и попробовать исправить, то что для вас кажется смешным и надуманным «подкупным» судьей, может оказаться нормальным с юридической точки зрения, просто вы этого не понимаете делаете что-то не так для положительного завершения дела в вашу пользу.

14.11. Доброго времени суток Максим

Вообще непонятно как вы зарегистрировали обременение будучи не являясь собственником недвижимости
по договору займа. Обременение накладывается при подписании договора залога если на то есть полномочия в доверенности (коих у вас не было насколько я поняла из сути вопроса).

При передачи денег по займу пишется расписка В получении суммы, а раз мать ничего не получала то данные требования предъявленные к матери несостоятельны и это уже нарушение суда, который не исключил мать из ответчиков.

Одно из оснований отмены решения суда именно это п.4 пп 4 ст.330 ГПК РФ

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2020)
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции п. 6 ч. 4 ст. 330 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2020 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

14.12. Раз у Вас не было полномочий на заключение договора займа, соответственно он должен быть признан недействительным (ст.166 ГК РФ).
Соответственно стороной договора мама не может считаться, и не может быть обременения на её имущество.
К тому же Вы располагаете доказательствами погашения займа, и росписи его в отсутствии претензий и согласии на снятии обременений.
Вашей стороне необходимо обжаловать решение суда. Пригласите обязательно адвоката.

Нужно в судебном порядке расторгать договор и признавать его ничтожным, так у Вас не было полномочий на заключение договора займа, соответственно он должен быть признан недействительным

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Новые доказательства судом апелляционной инстанции принимаются, если обоснуете невозможность предоставления в суд первой интсанции по уважительным причинам.

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

15. Пропал автомобиль вещдок со стоянки ровд.
.
Мой муж был осуждён за ДТП и отбывал наказание в колонии-поселении за пределами региона где произошло и расследовалось дело. Вещдоком по делу проходил автомобиль мужа. По суду было решено вернуть а/м владельцу после вступления приговора в законную силу. Муж отбыл наказание, вышел по УДО через полтора года и решил забрать автомобиль. Однако, ни на одной стоянке ровд и гибдд района автомобиль не был найден-мы сами объехали и навели справки у сторожей на предмет прибытия-отбытия похожих авто. Накануне передачи дела в суд, муж видел свою машину, когда его ознакамливали с доказательной базой в обвинительном заключении, т. е. Перед судом автомобиль физически присутствовал на стоянке. Муж написал заявление в ровд о выдаче автомобиля, это заявление перекидывали месяц, а в итоге пришёл ответ, что якобы автомобиль уже забрали и у полиции есть соответствующие отметки в журналах. Отметки и записи просто так не показывают-говорят: пишите заявление, месяц ждите итд.. Забрать его точно никто не мог. Не было доверенностей. Муж тоже не мог этого сделать физически. И вот что теперь делать? Одни советуют обжаловать ответ в прокуратуру, другие говорят обращаться в суд в гражданско-правовом порядке по возвращению имущества, третьи в административном порядке подавать иск к полиции и казначейству о компенсации. Рассудите. Автомобиль не из совсем дешёвых.

15.1. Писать жалобу в прокуратуру региона, жалобу на конкретного следователя, оформить обращение в УФСБ России..

Вопиющий случай. За помощью в подготовке грамотных документов стоит обратиться к адвокату.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

15.2. Вопрос доказывания ответственности по таким делам достаточно сложный. Для того, чтобы идти в суд надо подготовить доказательственную базу. На практике были случаи как удовлетворения. Так и отказа в удовлетворении исков, связанных с утратой имущества по вине сотрудников полиции. Стоит начать с запросов о передаче имущества, месте его хранения. Соответственно, судебное решение в этом вопросе имеет основное значение. Обращайтесь за помощью к юристу.

16. Прошу Вашей консультации в следующем. В 2015 году был лишен водительского удостоверения по 12.8 на 1,5 года и штраф 30 000?. Водительское сдал как положено, через 3 дня после вступления в законную силу. Срок лишения окончился в ноябре 2016. Штраф не оплачивал, долг висел в госуслугах вплодь до мая 2020 и права я так и не забирал. В мае 2020 решив проверить почему пропал штраф как с госуслуг, так и у приставов, обнаружил на сайте ГИБДД по УИН из постановления, что штраф не подлежит оплате, т.к прошло более 2 лет и истек срок давности оплаты. Поехав к приставу, тот подвердил, что штраф сгоел, что ему лень меня было искать, но сказал, что незаконно и негласно, без суда или жалобы ГИБДД все равно не отдадут мне права, пока не оплачу. В общем уже в мае 2020 я все же не спорив и не жалуясь, оплатил те 30 000 и вернул права. А в июле уже был остановлен и составили протокол по 12.26 ч 1. Я опасался, что заведут 264.1. Но сегодня пришло письмо с ГИБДД и копиями протокола, где указана именно 12.26 ч 1 КОАП и дата рассмотрения мировым судьей. Товарищи юристы, подскажите, успокойте душу, значит ли это, что я приду, за 5 минут получу свои 1,5-2 года лишения и 30000? щтраф и пойду гулять пешком или судья может завести 264.1? Судимость ну ни как не нужна. Да и вроде как времени прошло с первого постановления, именно с начала срока лишения и его окончания 2,5 года. Я просто не понимаю, ДПС должны были в УВД отправлять документы для возбуждения 264.1 или все же суд решает? Лишение кончилось в ноябре 2016, но получил их на руки я именно 2 месяца назад. Подскажите, к чему готовится? Заранее благодарю!

16.1. Если дело не возбуждено, то Вас привлекут к административной ответственности.

16.2. Здравствуйте. Если после окончания срока лишения прошло более года, то дело будет по 12.26/1

17. Другими словами озаглавить данную ситуацию мне сложно, как миниум по 3 причинам.
Недавно собрался продавать свой авто и с удивлением обнаружил по базе ГИБДД, что на него в настоящий момент наложен арест на регистрационные действия сразу по 3-м производствам!
1) Арест наложен по иску на прежнего владельца авто (Тезиков Д.) в 0.9.2020 г. Авто не принадлежит ему уже почти 4 года!
2) Арест наложен по иску на прежнего владельца (Арутюнян Н) в 04.2020 г. Авто не принадлежит ему уже более 5 лет и сменилось уже 2 владельца!
3) Ещё в конце прошлого года оплатил штраф в размере 15 т.р. через официальный сайт и отправлял им квитанцию. Но не смотря на это инфо так и осталась.
Но что меня удивило ещё больше, так это то, что на мой официальный запрос через личный кабинет сайта ФССП fssprus.ru они ответили на все 3 заявления об отмене исполнительных производств ОТКАЗАМИ по причине «Рассмотрев обстоятельства, на которые ссылается заявитель, судебный пристав-исполнитель признает доводы заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению.»!

Естественно авто был зарегистрирован на меня ещё в 07.01.2015 г. полностью официально по всем правилам и на момент регистрации никаких ограничений не имел. Иначе как бы мне его зарегистрировали.

И как реагировать на эту ситуацию дальше?
Обращаться в суд (опять потеря куча времени) или попробовать отправить заказные письма на адреса указанных отделений ФССП, т.к. я нахожусь в другом городе и ездить за 300 км. совсем бы не хотелось из-за этого.

17.1. Добрый день!
По поводу первой фразы, увы, возразить практически нечего!
Что касается последствий: в указанной ситуации выход один — обращение в суд с административным иском о признании действий судебных приставов незаконными и обязать отменить ограничения на транспортное средство.
Срок для такого иска — 10 дней с даты получения последнего отказа.
При удовлетворении иска расходы по делу суд взыскивает с УФССП в вашу пользу.

18. В октябре дядя сбил сожительницу своего брата, не сильно, та отлежала в больнице неделю и ее выпустили, дядя дал ей денег типа по родственному, все таки живет с братом, на месте пишут, бумагу, что претензий к друг другу не имеют, ч/з 3 мес. подает в гаи, что их действия были не правомерны, и что нужно по новой все сделать эксперимент, дошло до административного суда, в суде дали штраф не большую сумму дяде, у него не было ни одного дтп за все время вождения и хорошая характеристика, плюс на пенсии и не работает, суд прошел в мае, сейчас приходит повестка, что опять гражданский суд, затеяла и просит 400 тыс, основание непонятно, на суде административном, выяснила судья, что денег дали и сказала, что судов больше не будет, денег Вам дали достаточно. Почему приняли иск на 400 тыс, у нее степень тяжести была средняя, только сотрясение, и потом она бегала по докторам собирала разные справки и искала болячки, типа все из за ДТП, ходит родственникам говорит, что ей нужны деньги на развитие бизнеса, как быть? Может ли суд присудить такую сумму пенсионеру, если суд административный был. штраф заплатили, водительское оставили.

18.1. Всё зависит от доказательств. Если она сможет доказать, что потратила такую сумму на лечение (что маловероятно), то может рассчитывать на компенсацию ей затрат.
В любом случае необходимо знать то, какие доказательства есть у истца. На этом основании нужно готовить отзыв на исковое заявление и в суде квалифицированно и аргументированно дать ответ по всем требованиям иска.

18.2. Елена!
Сожительница брата имеет право на компенсацию затрат на лечение (подтвержденное чеками, накладными, счетами и т.п.), а также на реабилитацию после лечения (напр., путевка в санаторий);
Поскольку вред здоровью причинен источником повышенной опасности (это установлено в адм. суде), она на основании ст. 1110 ГК РФ может потребовать компенсации морального вреда.
Сходите в суд, сфотографируйте все листы дела, особенно иск. Фотографии покажите юристу. Вам надо сформировать позицию защиты в суде. Представить доказательства уже выплаченных отступных. Штраф здесь не при чем.
Удачи.

18.3. Здравствуйте. К сожалению, многие считают, что за нанесение телесных повреждений в ДТП достаточно оплатить штраф, наложенный судом по административному делу, и на этом всё. Штраф — это ответственность виновного водителя перед государством за нарушение ПДД, повлёкшее причинение вреда здоровью. Но, кроме ответственности перед государством, у виновника есть ответственность перед пострадавшей: он обязан возместить причинённый вред здоровью, утраченный заработок. Если у виновника был полис ОСАГО, то по этим пунктам за него заплатит страховая компания. А вот требования потерпевшей о компенсации морального вреда будут возложены непосредственно на виновника ДТП. Суд может присудить виновнику ту сумму, которую сочтёт достаточной. Возраст, материальное положение виновника для суда не имеют ровно никакого значения. Ведь ни возраст, ни нетрудоспособность не помешали ему совершить нарушение ПДД, и причинить телесные повреждения другому человеку? Почему же тогда они должны быть смягчающими обстоятельствами? Вы пишите. В октябре дядя сбил сожительницу своего брата, не сильно. у нее степень тяжести была средняя, только сотрясение. Ничего себе НЕ СИЛЬНО!
А Вы в курсе, что еще в 2004 г. за средней тяжести вред здоровью наступала уголовная ответственность? Могут присудить 200 000 руб., могут — 400 000 руб.

19. Ранее мой брат обращался к Вам с данным вопросом, 12.02.2015 года решением районного суда было вынесено решение в отношении брата по иску страховой компании. Он застраховал автомобиль 18.10.2012 года, сумма страховой премии составила 175 757,25 рублей, страховая предложила в два этапа он оплатил первый взнос в размере 87 878,63 рубля, потом произошло ДТП, и он продал этот автомобиль, и 22.11.2012 года новый хозяин снял сам данный автомобиль с учета и получил транзитные номера, о чем имеется справка из Республиканского ГИБДД.
После чего, он узнал, что страховая выиграла суд и ему присудили выплатить вторую часть страховой премии, о том, что назначен новый судебный процесс, он не знал, так как ранее написал заявление об отмене заочного решения. Он назначении нового рассмотрения он не знал. И узнал, только тогда, когда ему прислали постановление о взыскании работодателю. Я с таким сталкиваюсь впервые, подскажи пожалуйста, можно ли подать заявление о пересмотре данного дела? Если да, то как это сделать? Заранее благодарю за оказанную помощь.
С уважением Екатерина.

19.1. Снова надо подавать заявление об отмене заочного решения, но это только при условии, если письмо из суда о назначении судебного заседания не приходило по его адресу регистрации.

19.2. Добрый день! Вам необходимо подать заявление об отмене заочного решения суда. После чего, подать заяаление вместе с определением об отмене заочного решения в ФССП. Постановление о возбуждении исполнительного производства отменят.

20. Со мной произошло следующее: 05.05.2020 около 18:45 часов по МСК попал в дтп двигаясь на шоссейном велосипеде В-555 “Старт–Шоссе”. Второй участник ДТП двигался на автомобиле «Нива» LADA-213100. Я осуществлял движение по правому краю проезжей части в сторону нерегулируемого перекрёстка, впереди и левее меня двигался автомобиль LADA-213100 в попутном направлении, оставляя мне пространство достаточное для движения в прямом направлении (около 1.5 м от края проезжей части), поравнявшись с его задним колесом я понял что автомобиль начинает плавное торможение и увидел резко открывающуюся переднюю пассажирскую дверь, не оставившую мне возможности для экстренного торможения, уйти от столкновения не представлялось возможным т.к. справа был высокий бордюрный камень, а слева кузов данного автомобиля, время реакции для принятия решения составляло менее секунды и я с выжитыми до упора тормозами влетел в открытую дверь автомобиля совершив столкновение и перелетел через руль велосипеда и дверь автомобиля упал на асфальт. Из-за полученных телесных повреждений и состояния шока не смог сразу вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. Как впоследствии выяснилось водитель передвигался в автомобиле LADA-213100 не один, а со своей внучкой, которой он впоследствии и разрешил открыть дверь прямо на перекрёстке, осознав случившееся она скрылась с места происшествия. Водитель принципиально занял отчуждённую позицию от произошедшего, не оказал мне первую медицинскую помощь, не вызвал сотрудников ГИБДД и скорой медицинской помощи. Позже на место происшествия прибыл мой отец, который вызвал Скорую медицинскую помощь, а она в свою очередь сообщила сотрудникам ГИБДД. Скорая помощь приехала в течении 3 минут, через минуту приехали работники ГИБДД. По прибытию сотрудниками ГИБДД было зафиксировано время ДТП около 19:45 часов по МСК что на час позже случившегося и является недействительным, ложно свидетельствуя о начале наступления сумеречного времени, в обосновании к вышенаписанному в качестве доказательств имеются: фото сделанное мной на месте происшествия на котором чётко видно ясную погоду, дату, время (19:17 по МСК) и место случившегося; историю звонков оператора сотовой связи. Скорая медицинская помощь отвезла меня в городскую больницу с подозрением на скрытую черепно-мозговую травму, т.к. было головокружение и возможные другие скрытые травмы. Позднее судебная медицинская экспертиза подтвердила полученные телесные повреждения, не квалифицированные по степени тяжести вреда здоровью. По итогу ГИБДД оштрафовало обоих участников ДТП. Меня по статья 12.29 часть 2 КоАП РФ (800 руб.) за отсутствие на моём велосипеде звукового сигнала, световозвращателя и фонаря белого цвета спереди, а также сзади — оранжевого или красного цвета, чем нарушил требования пункта 6 перечня «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ (По этому пункту я категорически не согласен, т.к. в паспорте и чертежах велосипеда заводом-изготовителем это не предусмотрено, я составил и отправил обжалование в суд,). Водителя «Нива» LADA-213100 по ст. 12.7 ПДД РФ (500 руб.) за допущения открытия правой передний двери своего автомобиля в момент остановки, чем создал помеху движений велосипеда.
Шоссейном велосипеде В-555 “Старт–Шоссе” 76-года выпуска, по запчастям был обновлён до состояния современного нового, но чеков на детали не сохранилось.

У меня имеется следующий вопросы:
На сколько реально выиграть суд?
На сколько целесообразно указывать в иске материальный, моральный и телесный ущербы?
Не превысит ли стоимость искового заявления и стоимость судебной экспертизы стоимость выплачиваемой по судебному решению компенсации?

20.1. Вы все судебные расходы сможете взыскать с ответчика.

21. У меня сложилась неприятная ситуация
05.07.19 пришло письмо из суда с постановлением суда о лишении меня водительских прав на год за якобы уезд с места ДТП, которое было в конце марта этого года.
Суд был 21.06 без моего участия, т.к. о нем я даже не знал.
С почты мне приходили 2-3 извещения из гибдд, но приходя на почту я каждый раз слышал о том, что письма отправили обратно, при сроке хранения письма неделю (приходил на почту на следующий день или же через день), так же со мной никто не связывался по телефону, чтобы разобраться в ситуации.

В судебном письме указано что я при перестроении задел автомобиль второго участника и скрылся с места ДТП
Приложены фотоматериалы и фотофиксация повреждений автомобиля второго участника

По факту: ДТП не было, т.к. я бы почувствовал находясь внутри авто удар, далее второй участник поравнялся со мной по дороге, открыл окно и начал высказывать мне что я его подрезал нецензурной лексикой, ни о каком факте столкновения он не говорил.
После этого он закрыл окно и уехал вперёд (хотя написано что только я уехал с места дтп) , так же по камере, которая находится рядом с пешеходным переходом, при желании можно увидеть что он уехал.
По камере, которая висит на доме рядом так же можно увидеть то что он уехал передо мной (если достать видеозаписи)

Так же я был на автомобиле принадлежащей каршеринговой компании, они, я так понял, выдали мои данные и геопозицию авто (т.к. в письме указано что 2 участник узнал меня по ксерокопии паспорта и ВУ), но время ДТП указано 17:40, а в это время я уже закончил аренду авто (есть скриншот из приложения)
И каршеринговая компания даже не знает о факте ДТП, т.к. я им звонил и в базе данных у них этого не указано

Смотрите так же:  Стандарты организаций как основа повышения качества социального обслуживания населения в современной России Текст научной статьи по специальности - Социологические науки. Требования к стандартам социального обслуживания

Вопросы:-можно ли обжаловать решение при подаче апелляции-где я могу ознакомиться с самим делом (в ГИБДД или в суде где было слушание)-может ли второй участник подать иск для получения компенсации-могут ли не выпустить за границу из-за этого.

21.1. Здравствуйте!
Вам необходимо обратиться с жалобой на постановление мирового судьи.

21.2. Здравствуйте! В соответствии с Кодеком РФ об административных правонарушениях Вы имеете право обжаловать постановление суда в течение 10 дней с момента его получения Вами. В случае пропуска срока подачи жалобы просите суд восстановить данный срок, указывая на уважительность его пропуска. С материалами дело можно ознакомиться в том суде, который выносил постановление. Второй участник может подать иск о взыскании причиненного вреда, если такой вред был причинен.

21.3. Станислав, да, Вы вправе обжаловать постановление об административном правонарушении в 10-дневный срок в вышестоящий суд. Обратитесь к юристу за помощью в этом.

21.4. Добрый день. Обжалуйте постановление.

22. В 12 августа 2017 года попал в небольшое ДТП, ю. Я являюсь виновной стороной. Сразу же совместно с пострадавшей стороной вызвали ГИБДД, но приехав на место сотрудники гибдд даже не стали разбираться, объяснив тем, что сумма ущерба менее 50000 и сказали оформить евро протокол. СОВМЕСТНО С потерпевшей стороной составили евро протокол и разъехались. 14 августа я отвёз свой экземпляр еаропротокола в свою страховую и сразу позвонил потерпевшей стороне. Те в свою очередь обратились в свою страховую за прямым возмещение убытков. ЧЕРЕЗ некоторое время примерно 3 дня мне позвонили из страховой потерпевшей стороны и попросили 21 АВГУСТА предоставить авто на осмотр. 21 АВГУСТА МАШИНА БЫЛА Предоставлена составлкюен акт, и составлено независимое заключение. КОПИЮ НА РУКИ НИ КТО НЕ ДАЛ
РЕМОНТОМ АВТО НАЧАЛ ЗАНИМАТЬСЯ САМОСТОЯИЮТЕЛЬНО ПОСЛЕ 15 СЕНТЯБРЯ. ЧЕРЕЗ 1.5 ГОДА МНЕ ПРИХОДИТ ИЗВЕЩЕНИЕ В СУД. В НЕМ говорится что моя страховая подала на меня иск в качестве регресса по данному ДТП, И ИЗНАЧАЛЬНО ССЫЛАЕТСЯ НА ТО, ЧТО Я НЕ ПРЕДОСТАВИЛ ИЗВЕЩЕНИЕ В ТЕЧЕНИИ 5 ДНЕЙ. После предьявления моих доказательств, они изменили исковое требование. Теперь оно заключалась не в предоставлении авто на осмотр и что я начал самостоятельный ремонт и утилизацию авто в течении 15 дней не считая рабочие и праздничные дни. В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОНИ ПРИВОДЯТ ОТПРАВЛЕННУЮ ТЕЛЕГРАММУ НА МОЁ ИМЯ. НО НЕ ИЗВЕЩЕНИЯ О ТЕЛЕГРАММЕ НИ САМОЙ ТЕЛЕГРАММЫ Я НЕ ПОЛУЧАЛ. Для полной понимании картины я обратился в Тульской головное отделении почты, где запросил необходимые документы, а именно доказательства что данная телеграмма на адрес регисрации доставлялась. На что я получил ответ от почты, что они не могут предоставить данные, т.к почта при переезде все документы утеряла.
ПОСЛЕ этого я предоставил все данные Мировому СУДЬЕ И ЗАПРОСИЛ СУДЬЮ СДЕЛАТЬ ЗАПРОС В СТРАХОВУЮ ПОТЕРПЕВШЕЙ СТОРОНЫ ДЛЯ ВЫДАЧИ АКТа ОСМОРЮТРА АВТО (ДАННЫЕ ПО ЗАПРОСУ БЫЛИ Предоставлены) и после заседания мировой Судья вынес решение в мою пользу. СЕЙЧАС ИСТЕЦ ПОДАЛ АПЕЛЯЦИЮ НА ПЕШЕНИЕ МИРОВОЙ СУДЬДЬИ ГДЕ ПРОСИТ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ И НАЗНАЧИТЬ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В районном СУДЕ, Ссылаясь на судебную практику по данным делам. Я ПОДАЛ ВОЗРАЖЕНИЕ НА АПЕЛЯЦИЮ, ССЫЛАЯСЬ НА ВСЕ Мои предъявлены доказательсва и на то что у страховой были все данные (телефонный номер, электронная почта) а они воспользовались только телеграммой.
ЧТО БУЛЕТ ДАЛЬШЕ? МОГУ ТОЛЬКО ДОГАДЫВАТЬСЯ.
КАК ДАЛЬШЕ ВЕСТИ СЕБЯ.

22.1. Дальше будет апелляция. По результатов жалобы либо оставят решение мирового судьи без изменения, либо отменят (изменят) и примут иное решение. Для оценки ваших шансов юрист должен детально ознакомиться с материалами дела.

22.2. Необходимо детально знакомиться с материалами вашего дела.
Выберите юриста на сайте.

23. 11 марта 2020 г. примерно в с 9-10 часов при заправке автотранспорта мазда фамилия г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550, сжжиженными углеводородами на автозаправке по адресу, со слов сотрудников заправки АЗС№17 газпром, с. побегайловка улица моллодёжная +1750 м на восток, в газовый баллон колёстного транспортного средства с заводским номером №228 изготовленным 24 апреля 2020 года, и имеющим обозначение как — баллон автомобильный стальной штампосварнной тороидальный для сжжиженного углеводородного газа БАЖ 36-580 Т, полной вместимостью 36 литров, было заправленно лицами в униформе сотрудников «газпром», но при этом не имеющих ни каких документов потверждающих какое-либо отношение (я) к данной компании «газпром», 36 литров 730 милилитров согластно показаниям счётного устройства на заправочной колонке №8. показания на колонке, мне так озвучели сотрудники (вышеописанные) и пытались всем коллективом убедить что количество литров топлива, которое показало счётное устройство на заправочной колонки, было заправленно в бак авто мазда фэмэли г/н в 521 ев 03. Усомнившись в незаинтересованности данных лиц, а так же зная законы физики и законодательства, я предположил что в данном конкретном случае имеет место нарушение законов физики и законодательства в том числе и статьи:
УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, если они: а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет; в) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
«»3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет.
Данные выводы я сделал на основании того что законодательством рф предусмотренно заполнение газового баллона на объём не более 85% его вместимости, таким образом в вышеописанный баллон (на авто мазда) ни как не могло поместиться более 30 литров топлива, но так как по показаниям топливораздаточной колонки №8 следовало что бак был заправлен на 102%, я сделал вывод о том что каки-то образом бак был заправлен на объём превышающий 85%, а так же какое-то количество литров вообще умышленно по сговору группы лиц, как я считаю, не было залито вообще в бак, что как я воспринимаю, является мошеническими действиями в отношении меня со стороны компании и (или) (либо) сотрудников сети заправочных комплексов «газпром».
В связи с чем я предложил дать пояснения и объяснения по факту того как в баллон 36 литров залезло 37 литров газа и куда девалась обязательное наличие паровой фазы, для этого предложил проследовать к автомобилю и убедиться в наличии в авто именно баллона объёмом 36 литров а не какого-то другого. После исследования баллона сотрудницы представившиеся оператором и завхозом (ну или как то так), убедившись что в баллоне установлен балон именно 36 литров от коментариев отказались, ответа ни какого внятного не дали, сославшись что не уполномоченны давать ответы на поставленные таким образом вопросы и мне на них сможет ответить только директор, которого нет на азс сейчас и который будет позже, а так же в последствии отказались проводить в моём присутствии пролив колонки. Меня таким образом считаю пытались обмануть и на других АЗС данной компании, заявления о данных фактах были составлены и переданны сотрудникам полиции, как я считаю сотрудниками полиции они не были должным образом рассмотренны, так данные заявления от меня им поступали и в 2015 г, и в 2016 г, и в 2017 г. и в 2020 г и в 2020 г., по факту как я считаю мошенических действий, связанных с недоливом топлива и взымание платы за незаправленные литры топлива, а так же подвергали мою жизнь опастности по факту переполнения баллона сверх безопастной нормы наполнения. Данный Факт недолива, как считаю, потверждается Паспортом баллона. В некоторых случаях сотрудники даже покрывали заправки и просили не писать заявления, в некоторых случаях отказывались принимать заявления и говорили что заявления принимаются только в дежурной части. По действиям сотрудников полиции я неоднократно обращался в прокуратуру. На данный момент, по имеющейся у меня информации мои заявления так и не были ни одно рассмотренно, а лица совершившие на мой взгляд нарушения законодательства не привлечены к ответственности.
По факту отказа в даче объяснений а так же в отказе слить излишне заправленное топливо, и обезопасить баллон от разрушения по факту его якобы заполнения на 102%, отказ дэзактивировать баллон, я обратился в службу 112, которая приняла у меня сообщение соеденила с дежурной частью г Минеральные Воды, где оставил обращение с просьбой о рассмотрения данной ситуации сотрудниками полиции на месте происходящего. До приезда сотрудников полиции я оставил притензию в книге жалоб и предложений на самой азс указав свои данные (ф.и.о. адрес проживания номер телефона) и составил в письменном ввиде в двух экземплярах заявление в полицию на имя вышегородцева ю.в.. В котором указал что прошу провести проверку по факту инцидента, описав всё случившееся подробно, так же подробно я и дал объяснения сотруднику полиции мартиросьян р.е., так же пояснил что по факту того что договор купли продажи не исполнен должным образом, как я считаю, то наступает основания для рассторжения договора купли-продажи в одностороннем порядке (в соответствии с ст. 782 гк рф, 4333=, готов вернуть залитое топливо или готов произвести оплату по результатам проверки полицции, за фактическое колличество топлива залитое в газовый бак (баалллон) при осуществлении заправки, а так с требование о применении комплекса мер по дезактивации баллона на месте в связи с его конструктивными особенностями запрещающими его эксплуатацию при заполнении более чем на 85%.
Приехавшие сотрудники полиции изначально повели себя агресивно и странно по меньшей мере. Выражалось это в том что, один сотрудник вообще не вышел из своего авто (как я понял в последствии это был водитель в форме полицейского) второй но имеющимся у нас данным ни каким практически образом не участвовал в сборе и составлении какого-либо материала (с нами он вообще не контактировал), а вот третий сотрудник в форме полицейского лейтенанта полиции представившийся, по неоднократной моей прозьбе, Мартиросьяном рубэн евгеньевичем, повёл себя странно и агрессивно, а именно:
1. Стал проводить опросы и распросы, не с меня как заявителя, а с лиц у которых даже небыло служебных удостоверений потверждающих что они являются сотрудниками азс и имеют полномочия действовать от имени юридического лица. Отказывался представляться должным образом.
2. Отказывался изночально у меня принимать заявление о случившемся, ссылаясь на то что я должен ехать для подачи заявления в отдел.
3. В последстви, при включении видеозаписи, принял написанное мной заявление, но отказался ставить на втором экземпляре (копии) заявления, резолюцию (пометку) о принятии именно этого заявления.
4. Вёл себя в отношении меня агресивно, вырожалось это в постоянных притензиях и инных формах в мой адрес.
5. Занял сторону Азс, отказался удостоверить личности сотрудников находящихся на азс, практически ни укого небыло документов подтверждающих что они являются сотрудниками АЗС»газпром».
6. Отказался зафиксировать факт отказа от проверки колонки азс №8 на налив топлива (пролив специальным мерником), всеми силами мешал зафиксировать отказ в данном действии в течении 4 часов (с 10 до 14 часов).
7. Предъявлял незаконные требования, при этом зная, что его требования осуществить не возможно, по причине блокировки авто и невозможности его открыть именно сейчас.
8. Отказал в содействии для проследования на судебное заседание, к 14 часам 11 марта 2020 года в Минераловодский городской суд.
9. Не предпренимал ни каких действий по уведомлению меня о проводившихся и проводимых мероприятий.
10. В последствии, как я считаю незаконным образом забрал данный автомобиль, и поместил на частную автостоянку, без соответствующих документов и полномочий на это, факт данный установлен из разговоров с сотрудниами данной автостоянки, которые пояснили что протокола задержание или (либо) инных документов потверждающих основания о нахождении автомобиля мазда Фамили г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550, то есть данного транспортного средства, у них на автостоянке не имеется (по моим данным по сей день, так при проведении осмотра транспортного средства в апреле месяце, Мартиросян Р.Е., не представил свидетелям и понятым, а так же инным участвующим лицам, в том числе и мне, протокол задержания данного транспортного средства или инных документов потверждающих законное изъятие авто Мазда фамиля Г/Н в 521 ев 03 из владения и использования, собственника транспортного средства, или его доверенных лиц.
11. Отказ сотрудника Мартиросьян Р.Е. ознакомить меня с материалами провекрок по моим заявлениям, отказ предоставить на ознакомление и подписание протоколов, материалов дел и инных документов в отношении меня составленных, как я считаю с грубыми нарушениями законодательства.
12. ВВедение меня в заблуждение, а так же по факту предоставления не достоверных данных, сотрудником полиции мартиросьяном р.е. (о направлении ответа на моё заявлениеот 11 марта 2020 г. на момент 14 марта 2020 г.; о предоставлении информации что произошло вскрытие автомобиля и мои личные вещи находяться в отделе мвд по минеральным водам, о том что данные вещи уже обратно помещенны в автомобиль и мне следует для их получения 20.04.2020 г. в 17 часов 00 минут быть на автостоянке по улице железноводская 121., а так же и о других подобного рода неточностях, расхождения с действительностью).
13. отказ в обеспечении меня пищей во время судебных заседаний длящихся по 10, 12, 16 часов.
14. отказ в предоставлении возможности перекурить во время перерыва в вышеописанных судебных заседаниях.
15. отказ в течении долгого времени в посещении туалета.
16. Запрет на использование в судебных заседаниях смартфона, а так же запрет на разговор в судебном заседании (тем самым я считаю лишал меня судебной защиты).
17. Инные действия нацеленные на унижения человеческого достоинства.
Далее Мартиросьян р.е. не проводя ещё моего опроса, вызвал сотрудников ГиБДД, которым по приезду передал мои документы на проверку, они проверив у меня документы на автотранспорт, и не найдя ни каких замечаний вернули их обратно мартиросяну р.е., и собрались уежать, но остались по просьбе мартиросяна р.е. дописывающего мои объяснения по случившемуся инциденту. Дописав объяснения мартиросьян вернул мне документы, которые я положил в автотранспорт, и стал уговаривать сотрудников гибдд привлеч меня по какому-нибудь провонарушению, но, на его просьбу последовал отказ со стороны Гибдд. Не унимающийся Мартиросьян стал выдумывать новые поводы для привлечения меня к какой-либо ответственности, ну у него не получалось. В это время Я обратился к мартиросьяну с просьбой посодействовать в том что бы был проведён пролив колонки сотрудниками азс, так как мне сотрудники азс отказывали провести контрольный пролив колонки. Но и сам Мартиросьян, как я считаю из корыстных каких-то побуждений, всеми силами противодействовал этому в течении всего времени, а так отказался составлять по факту отказа в проливе административный материал, а всеми силами продолжал искать повод чтобы придраться и выгораживал заправщиков и тянул время для того что бы я не выдержал и уехал, без написания заявления, на судебное заседание, о котором он знал и не только с моих слов. В это время автомашина странным образом перестала откликаться на сигнализацию и даже перестала открываться с ключа, причём пульт был по всей видимости в рабочем состоянии, потому как актуаторы дверей реагировали на него, но не могли открыть замки всех пяти дверей (я предпологаю что это было сделано специально), даже с помощью ключа. В это время Мартиросьян опять прибегает к уловке и выдвигает требование, которое я не смогу выполнить по факту блокировки дверей автомобиля, а именно передать ему ещё раз документы, не поясняя при этом чётко за чем они ему нужны, и тут же пытается меня уличить якобы в административном правонарушении по ст 19.3 коап рф, типа я не исполняю его законного требования, и сразу же хочет привлечь по этой статье к ответственности и отвезти в отдел для задержания. При этом наглым и неадекватным образом отказывается принимать доводы и аргументы о том что требование незаконно и не обоснованно, не стесняясь даже видеокамер. Ведёт себя нагловато и хамски, игнорирует и то что один его преспешников в лице сотрудника компании «инженера», без церемонно забирает ключи от авто предложенные мартиросьяну для того чтобы самолично убедиться что машина заблокированна извне а не по факту моего нехотения её открывать, и пытается её открыть самолично без получения моего согласия на данное действие. После в 14 часов, я обратился о содействии в посещении судебного заседания в минераловодском городском суде, по факту блокировки в автомобиле денежных средств и всех документов, отсутствияна по данной причине паспорта на руках, где содействие бы заключалось бы в удостоверении моей личности в суде, но на что получил ответ в виде фразы «полиция не доставщики», далее я принял решение самостоятельно добраться до суда и домой за второй парой брелков, а так же для вызова специалистов по открыванию авто и дезактивации газовых баллонов. В связи с тем что без специалистов проникнуть в авто не представлялось возможным. Сказав куда мы едем Мартиросяну, мы спросили будет ли о нас задерживать или стрелять в «спину» после того когда мы отправимся в суд, перед этим объяснив что авто нельзя трогать и передвигать по причине переполнения баллона, а следует удовлетворить нашу неоднократную просьбу о дезактивации газового баллона и дать указания сотрудникам азс принять меры по сливу излишне заправленного топлива в специальный резервуар который должен иметься на каждой заправке. Объяснив неоднократно, что раз сотрудники азс отказываются дезактивировать то газовый баллон, то мы сами займёмся этим по приезду из суда со специалистами, но трогать машину до этого момента запрещено, пока специалист не определит состояние баллона. При посещении суда мне на телефон звонил дежурный офицер омвд минеральные воды, сообщил что приехал ответственный из руководства, которого я вызывал ещё в 12 часов дня по факту действий мартиросьяна. Мы пояснили что находимся уже в суде и просили подождать и разобраться по факту на месте, прнять комплекс мер по факту перелива (так мартиросяна сотрудники не слушали и баллон не дезактивировали), а так же сообщил что в самое ближайшее время как смогу вернусь к автомобилю. Поиск второго брелка и отсутствие денежных средств, занело немного больше времени чем я этого ожидал. Примерно около пяти часов позвонил знакомый моего друга и сказал что авто на вышеописанной азс нет, и рядом тоже нет. Я решил что авто было угнано с азс, теми кто заблокировал авто ранее, для того чтобы скрыть факт перелива в газовый баллон и избежать тем самым ответственности, о чём и сообщил сотрудникам ГиБДД.
По факту перелива топлива я обращался в службу МЧС, где мне пояснили что они не занимаются дезактивацией баллонов, а так же сказали что ответственность лежит на сотрудниках азс, и что сотрудники должны были принять комплекс мер к устранению и недопущению перелива, так что мне стоит обращаться именно к ним.
Примерно в шесть часов вечера я поехал на азс чтобы проверить действительность отсутствия транспортного средства, как мне до этого ранее сказали, и вызвать сотрудников полиции по факту отсутствия авто. Опасения потвердились авто отсутствовало на месте где я его оставлял, я обратился к неподалёку дежурившему экипажу ГиБДД, которые мне пояснили что надо обращаться в дежурную часть, что я и сделал по номерам 112 и соответственно 102. При звонке в дежурную часть дежурная офицер пояснила что транспортное средство якобы находиться на «штрафстоянке» (хотя там авто оказаться не мог по причине того что находился в зоне парковки, где парковка не была запрещена) по адресу в минеральных водах улица железноводская дом 121, но не смогла объяснить каким образом и на каком основании оно (авто) туда попало, я конечно ощутил необяснимый ужас по факту угона (отсутствия) авто с азс, и был в крайне стрессовом состоянии по факту происшествий того дня, и конечно же сразу «полетел» по указанному адресу, тем более авто уже нашлось и. Но таковой штрафстоянке я по указанному адресу дежурной офицершей (если как мне помница это была женщина) не нашёл, в виду отсуствия по нему какой-либо штрафстоянки.
Обнаружил данное авто (мазда фамилия г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550) я по другому адресу в Минеральных Водах улица 50 лет Октября 115 (согластно книге учёта проверок гос. органов (вот такой документ мне дали для ознакомления)) на частной автостоянке осуществляющим (пренадлежащей) на ней деятельность ИП Сова, имеющий книгу жалоб и предложений (в которой я оставил притензию) с адресом для притензий ул. железноводская 115.
Сотрудники и владелец автостоянки не смогли пояснить на каком основании здесь находиться автомобиль мазда серого цвета с г/н в 521 ев 03, так как на автостоянке отсутствовали документы потверждающие что автомобиль был сюда перемещён на каком-то законном основании. Из неофициальных источников я узнал (из каких к сожалению говорить не буду), что мазда была доставлена неофициально, без составления и передачи каких-либо документов на стоянку и эвакуаторщикам, по всем признакам данные неофициальных источников потверждаются и не опровергаются последующими событиями. Так например сотрудники ГиБДД заявили что отношения к перемещению авто не имеют, сотрудники стоянки давали разные пояснения о том кто поставил на стоянку мазду, то говорили что по протоколу, потом что какойто следователь, потом, потому что я ездил пьяный и авто у меня изъяли сотрудники гаи (гибдд), то участковый пригнал (какой при этом не поясняли), то поясняли что это судебная стоянка и мазда стоит по решению суда, вообщем каждый раз новая история постановки транспортного средства на автостоянку. На просьбу предъявить правоустанавливающие документы позволяющие осуществлять действия по хранению автомобилей мне сотрудники стоянки отказывались предьявить, как и вызываемым по номерам 112 и 102 сотрудникам полиции (11, 12,13,14,30 ив инные дни все уже и не помню точно), которые (полицейские) так же без каких-либо оснований отказывались прекратить противоправные действия в отношении меня по удержанию моих личных вещей и самого автомобиля на данной автостоянке не имеющей основания для удержания авто и личных вещей, ссылаясь на то что подъедут другие сотрудники, а это не в их компитенции и т.д. и т.п.. Ни один из приезжающих сотрудников полиции не предоставил мне ни единого документа о постановке на данную стоянку авто мазда на законных основаниях, так же документы мне не были предоставленны и в омвд г. минеральные воды, хотя я был даже на приёме у замистителя вышегородцева ю.в. (замещающий его по факту его болезни или лечения) 12 марта 2020 г. после приёма у него был выделен мне для написания заявления сотрудник полиции, для отбора у меня устного заявления, которая что-то писала с моих слов, но по факту оканчания писанины, с моих слов заявление было составлено совсем не в той форме и содержанием что я ей говорил, не верно воодще, о чём я сделал соответствующую пометку в данном протоколе принятия устного заявления от меня. Далее о происходящих нарушениях моих прав и свобод было сообщено в прокуратуру, следственный комитет и инные учреждения.
По факту противоправных действий, как я считаю, сотрудника полиции мартиросьяна р.е. и сотрудников заправки, а так же их подельников, в отношении меня были сфабрикованны и заведенны уголовные и административные дела. В которые были представленны явно документы не отвечающие дейстительности, собранные умышленно, как я считаю, с разного рода процессуальными нарушениями, а так же свидетели и понятые на разных судах давали разные показания, каждый раз давая при этом давали судебные расписки, таким образом в суд был представлен материал проверок, административных дел, что бы всеми невозможными способами обвинить меня в несуществующих правонарушениях. И данные докуенты судом были приняты за «чистую монету», таким образом я был привлечён к административной ответственности за деяние которое не совершал и которых не было в реальности.
Прошу провести проверку, следственные действия, инный действия направленные на рассмотрения моего, моих, заявлений по факту обращения в полицию по данному конкретному случаю и аналогичных, для выяснения природы явлений по заполняемости баллона 36 литров на объём в 37 литров, на данного типа азс.

23.1. Обратитесь с занным заявлением в прокуратуру. Только сформулируйте просительную часть более корректно.

24. В январе произошло ДТП. На разборе меня признали виновным в нарушении п. 9.1 ПДД и вынесли постановление о привлечении к административной ответственности. Я обратился за помощью к юристу, в результате действий которого ГИБДД вынесено решение об отмене данного постановления в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности (так как материалы о ДТП направлялись на доработку и в них не были отражены все необходимые данные), а в отношении второго участника также отменено постановление. Вину второго участника планирую доказывать уже в суде. Но вопрос в другом, за действия юриста я заплатил 25 000 рублей. Могу ли я эти деньги взыскать с ГИБДД, обратившись с иском в суд или сначала мне нужно доказать вину второго участника в суде и после этого взыскивать убытки, связанные с привлечением юриста?
Заранее благодарю.

24.2. Здравствуйте. Неверный ответ юриста Ковресова-Кохана К.Н.
Установление вины второго участника ДТП НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении другого водителя.
«В случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, понесенные им расходы на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, могут быть взысканы в его пользу за счет средств соответствующей казны». — бюллетень судебной практики Московского областного суда.

25. По КОАП 12.8 ч.2 меня наказали. Лишение водительского уд-я на 18 месяцев и 30 тыс. штраф. Суды первой и второй инстанции решили дело не в мою сторону. И только третья инстанция,-Краевой суд отменил их решения. Теперь я хочу подать иск против инспектора гибдд, который составил протокол, хотя ему и было дано объяснение, из которого было понятно что я невиновна. Т.к. мне пришлось нанимать адвоката, и моё здоровье (повышение давления, зафиксированное врачом) ухудшилось в результате этого инцидента, я хочу получить полную сатисфакцию, дабы другим инспекторам не повадно было. Как и что мне нужно делать? Нашла подобную историю в интернете. Заранее спасибо.

25.1. Здравствуйте! А Ваш адвокат поможет составить вам данное заявление на инспектора ГИБДД? может взыскать судебные издержки и моральный вред.

26. Мы купили машину в январе 2017 отьездив 9 месяцев продали ее. Сейчас узнаем что на нас подали иск о возмещении денежных средств, т.к. у нынешних владельцев ее изъяли в связи с тем что у нее оказались перебиты номера. Мы официально что покупку что продажу оформляли через ГИБДД и следовательно никаких изменений в авто не вносили. Что делать и какова вероятность решения вопроса в нашу пользу.

26.1. У вас же имеется на руках договор купли-продажи авто? А с регистрационного учета в ГАИ вы автомобиль не снимали?

26.2. Вы являетесь добросовестным приобретателем, так как не знали и не могли знать, что машина похищена. В подтверждение этого в суде ссылайтесь на то, что машина стояла на учете. Реестры, которые ведутся гос органами, предназначены для того, чтобы обезопасить гражданский оборот (смотрите Постановление Конституционного Суда от 22.06.2017 N 16-П по делу Дубцова). Таким образом, владелец должен предъявлять иск не к вам, а к лицам, которые завладели машиной незаконно, так как ущерб причине по их вине.

27. Приставы отдают мне как взыскателю автомобиль, который был в залоге у банка с 2014 года. А в январе 2015 года на моего должника по моему иску возбуждено исполнительное производство. Когда приставы забирали автомобиль, его не было в базе залогов ФНП. Машину выставили на торги в Росимущество, но она не продалась. Пришел человек к приставам и сказал, что он купил эту машину у банка, но не переоформил ее на себя, а просто имел доверенность от моего должника. Запрет на регистрационные действия до сих пор есть в базе данных ГИБДД. Приставы мне сказали что запреты на регистрационные действия снимут и передадут автомобиль мне в счёт погашения долга. А гарантий письменных о том что машина не в залоге не дают. Как мне быть? Каковы для меня критерии риска, если я соглашусь взять эту машину в счёт погашения долга?

27.1. У Вас нет критериев риска. Вы получаете автомобиль от судебных приставов по акту в котором указываются все данные автомобиля, переданного вам по исполнительному производству. За чистоту данного действия несет служба судебных приставов исполнителей. Кроме того, вы являетесь добросовестным приобретателем с приобретением права собственности с и законной гарантией его отчуждения в пользу бывшего собственника или залогодержателя.

28. Прохожу потерпевшей по 2 уголовным делам, ст.115 — причинение легкого вреда здоровью и 166 ч.1 (угон без цели хищения), суть: подвозила 3 незнакомых человек, по преизду в место назначения один меня избил, второй сел в машину и уехал (машину нашла в 700 метрах, разбитую, съехал в кювет). Удалось сбежать, нашла машину и сидела в ней, вызвала полицию, участковый меня обнаружил в машине. За рулем была в нетрезвом виде, при подаче заявления в полицию сделали мед. освидетельствование, 0,2 промилле.
Получается именно за рулем никто в нетрезвом виде не ловил, Просто в деле есть показания, что в тот вечер была за рулем и 0,2 промиле в крови через 5 часов после происшествия (4 часа искал участковый. Т.к. происшествие произошло в лесу).
Обязаны ли следственные органы или суд сообщить о факте нахождения за рулем в нетрезвом виде в ГАИ и, соответственно, будет ли лишение прав?

28.1. Если даже передадут, у ГИБДД не будет доказательств управления т/с в состоянии опьянения.
И, в данном случае, если к Вам при завладении автомобилем было применено насилие (лёгкий вред здоровью), действия виновных должны быть квалифицированы по ч. 4 ст. 166 УК РФ.

28.2. Здравствуйте. Факт управления не зафиксирован, тем более по делу потерпевшей приходите, оснований для беспокойства в плане лишения прав пока нет, подписывая документы внимательно читайте, рекомендую заручиться помощью юриста.

29. Выезжал на машине с заправки скорость была не больше 20 км, в это время в меня врезалась девушка на велосипеде, причём она заезжала там где машины должны выезжать, она поцарапала машину и оставила вмятину, но претензий к ней мы не имеем, она тоже не захотела вызывать гаи и скорую, у неё повреждений нет, так и разъехались, может ли она на следующий день передумать и подать на нас иск, и что мне тогда грозит.

29.1. Очень странно, что вы не имеете к ней претензий, поскольку она нанесла вам материальный ущерб. Если она сама не получила ни материального вреда, ни вреда здоровью, то единственное, что она может сделать — заявить о том, что вы скрылись с места ДТП, поскольку вы управляли ТС, а она — нет, и ей не нужно для этого иметь ВУ.

30. Ехал на велике остановился на обочине около сотрудников дпс начали говорить что ездить по дороге запрещено а ехал я по обочене потом сотрудник попросил мой документ удостоверяющий личность я попросил сначала показать его значек и удостоверение я ему показал что мне есть 18 и я могу после 10 часов вечера ездить т. К. Время было 11 вечера он попросил пройти в авто на что я спросил причину он сказал то что я ехал по проезжей части. На что я отказался пройти в машину к ним ответив на какой закон он ссылается он начал меня заламывать сотрудник гибдд на что я сопративлялся потом подошёл второй сотрудник и закинули меня в свой служебный автомобиль там он сначала спросил я пьян я ответил сотруднику что нет потом он искал дальше причину и сказал что нету светоотрожающих элементов хотя они у меня есть ну на их видиорегестратор отснято небыло и в документацию на камеру велик не снимали и мне выписали штраф в виде 800 рублей. Подскажите как такой произвол оправдать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *