Розыскное дело судебные приставы

Продолжим знакомство с подразделениями службы судебных приставов. При каждом ОСП (отдел судебных приставов) существует группа розыска. Это приставы-исполнители, наделенные специальными полномочиями для ведения розыскных дел. Аналогично с оперативными работниками МВД они заводят розыскные дела, собирая подробную информацию о должниках.

Розыскное дело заводится на основании исполнительного производства по инициативе пристава-исполнителя или по заявлению взыскателя. После того, как пристав-исполнитель выполнив все свои процессуальные действия, не смог исполнить решения суда ввиду отсутствия должника он выносит постановление о розыске. Пристав по розыску собирает все необходимые документы для заведения розыскного дела и начинает свою работу.

Работа судебного пристава по розыску довольно творческая. Для того, чтобы найти должника нужно проявить фантазию и смекалку. Помимо запросов в различные инстанции нужно выйти по адресу, опросить соседей на предмет проживания гражданина по месту регистрации и попытаться его найти. Если должник не проживает в собственной квартире, то нужно разузнать о наличии родственников и попытаться через них отыскать злостного уклониста от исполнения решения суда.

Пристав по розыску ответственная и тяжелая работа. Он обеспечивает работу пристава-исполнителя в самых сложных ситуациях. Ведь обращаются в группу розыска только тогда, когда невозможно выполнить решение суда ввиду отсутствия должника.

Для того, чтобы работать судебным приставом-исполнителем по розыску, нужно иметь законченное высшее юридическое образование, достигнуть 21 года, быть ответственным, готовым к ненормированному рабочему дню, проявлению фантазии и смекалки. Ведь для достижения результата в розыске не всегда подходят стандартные методы решения вопросов.

Часто приставы по розыск ФССП проводят совместные рейды с различными ведомствами. Например один из самых распространенных рейдов совместно с ГИБДД. На постах ДПС часто сидят приставы, которые проверяют по базе номера автомобилей, принадлежащих должникам. При обнаружении должника судебный пристав-исполнитель проводит необходимые процессуальные действия на самом посту.

В итоге задача розыска ФССП заключается в том, чтобы привести должника к судебному приставу-исполнителю. А в свою очередь судебный пристав-исполнитель с найденным должником проводит все необходимые процессуальные действия для исполнения решения суда.

При нахождении должника судебный пристав-исполнитель по розыску закрывает розыскное дело и передает должника приставу-исполнителю. Все сотрудники розыска ФССП регулярно проходят курсы повышения квалификации и сдают аттестационные экзамены.

Пытаясь избежать материальной ответственности и не желая исполнять денежные требования взыскателя, должники часто скрывают свое местонахождение. Предполагая, что их имущество может быть арестовано и продано с торгов, его владельцы пытаются утаить его от судебных приставов. В таких случаях пристав имеет полное право объявить должника в розыск.

По испол.делу пристав вправе издать постановление о розыске уже с того дня, когда посчитает, что в этом возникла необходимость, то есть по своему собственному обоснованному убеждению. Если же розыск имущества должника в исполнительном производстве объявляется по заявлению взыскателя, пристав обязан вынести постановление в течение трех дней с момента получения им заявления.

Образец постановления о розыске должника-гражданина выглядит следующим образом:

  • Объявить розыск Кузнецова Ивана Ивановича, 09.12.1984 г.р., место рождения г. Магнитогорск, Челябинская область, зарегистрированного по адресу: г. Магнитогорск, пер. Ржевского, д.18, кв.87.
  • В реестре розыска отражена информация следующего характера:

  • сумма долга;
  • внимательно ознакомиться на сайте ФССП (банк исполнительного производства) с исполнительным производством, которое послужило основанием для возбуждения постановления о розыске;
  • если розыск инициирован взыскателем, постараться попросить его написать заявление о приостановлении исполнительного производства;
  • Судебному приставу-исполнителю
    РОСП Ленинского района Свердловской области
    от Резановой Ольги Петровны,
    адрес: 456788, г. Екатеринбург,
    ул. Ленина, д. 90, кв. 134,
    Тел. 8-907-789-66-78
    в рамках исполнительного производства
    № 56456/876/2020

    Несмотря на многочисленные запросы в адресное бюро, регистрационные службы и коммерческие банки о наличии в его собственности имущества, открытых счетов, денежных поступлений и его место жительства, до настоящего времени местонахождение Резанова Олега Викторовича, 09.12.1978 г.р. и его имущества не установлено.

    В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 65 Закона об исполнительном производстве, в случае, когда предпринятыми исполнительными действиями не удалось установить местонахождение должника или его имущества, по требованиям о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель самостоятельно или по заявлению взыскателя объявляет розыск должника или его имущества.

      При поиске должников ФССП взыскатель имеет право направить заявление о приостановлении исполнительного производства.

    1. судебный долг свыше 10 000 руб.;
    2. прочие случаи.
    3. Важно: Пристав в своем постановлении не может арестовать или задержать должника. Но при обнаружении должника его можно принудительно доставить в отдел приставов для оформления исполнительной документации.

      Кто занимается розыском, какие действия

      Поисковые мероприятия ведет пристав, у кого производство, то есть кто и выносил постановление.

      В отдельных (серьезных) случаях приставы могут обращаться в порядке межведомственного обращения в полицию. Последние обязаны оказать информационную и фактическую помощь.

      В розыск не может быть объявлен человек, который а ктивно сотрудничает с приставами и пытается добровольно рассчитаться с кредиторами . Пере тем как перейти к этапу розыска, пристав должен выполнить следующие мероприятия:

    4. в различных службах, из опросов родственников или соседей попытаться установить фактическое местонахождение должника и его имущества;
    5. запросить информацию в ГИБДД и Росреестре о наличии в собственности имущества физ. лица;
    6. запросить сведения о зарплатных отчислениях в ИФНС и ФСС.
    7. Постановление на розыск должника

      «Утверждаю»
      старший судебный пристав
      Орджоникиндзевского РОСП г. Магнитогорска
      УФССП Челябинской области
      Иванов П.И.
      «20» ноября 2020 г.

      Судебный пристав-исполнитель Федеральной службы судебных приставов Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Кожемякин Игорь Сергеевич г. Магнитогорск, ул. Советской Армии, д.6,

      рассмотрев материалы исполнительного производства N 786567433, возбужденного «23» января 2020 г. на основании исполнительного документа исполнительный лист ВС №476223890 от 20 января 2020 года по гражданскому делу по иску Кузнецовой Анны Сергеевны, проживающей г. Магнитогорск, ул. Тевосяна, д.40, кв.90 к Кузнецову Ивану Ивановичу, зарегистрированному по адресу г. Магнитогорск, пер. Ржевского, д.18, кв.87 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

    8. Расходы по розыску должника взыскиваются с должника Кузнецова Ивана Ивановича, 09.12.1984 г.р., место рождения г. Магнитогорск, Челябинская область, зарегистрированного по адресу: г. Магнитогорск, пер. Ржевского, д. 18, кв.87.
    9. Производство розыска поручить судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП Челябинской области.
    10. Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок.

    11. справки, подтверждающие действия по поиску местонахождения должника и его имущества;
    12. заявление взыскателя, если таковое имеется.
    13. Вся информация о разыскиваемых вносится в специальный реестр розыска должников, который можно найти в базе данных ФССП на их сайте. Для этого нужно пройти по ссылке http://fssprus.ru/iss/ip_search.

    14. номер и дата открытия исполнительного производства с указанием исполнительного документа;
    15. данные об исполнителе розыска, указанному в постановлении о розыске.
    16. Если Вас, допустим, как должника объявили в розыск за неуплату штрафов, по кредиту или алиментам, лучше действовать таким образом:

    17. мирно договориться со взыскателем о погашении долга;
    18. Образец заявления о розыске должника и его имущества

      Заявление о розыске имущества должника может быть подано взыскателем. Оно передается приставу, ведущему производство. По заявлению принимают положительное решение в следующих случаях:

    19. сумма долга превышает 10 000 руб.;
    20. взыскание по алиментам, по ущербу здоровью и жизни и подобное (независимо от суммы взыскания).
    21. Перед подачей заявления, взыскатель знакомится с материалами испол. производства в службе приставов. Для этого приставу пишется ходатайство об ознакомлении. Написать его может и представитель взыскателя по доверенности.

      Далее нужно проанализировать все ли возможные действия выполнил пристав по производству (запросы, наведение справок, наложение арестов, вызовы должника, выезд по известным адресам регистрации, прочее).

      Если работа проведена полноценная и взыскать нечего или нет следа должника, тогда взыскатель составляет заявление о розыске и подает его судебному приставу-исполнителю (или в канцелярию отдела ССП).

      Заявление на розыск должника

      В производстве РОСП Ленинского района г. Екатеринбурга находится исполнительное производство № 56456/876/2020, возбужденное 12.09.2020 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Екатеринбурга от 10.08.2020 г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с должника, Резанова Олега Викторовича.

      Резанова Ольга Петровна ______________
      10.12.2020 г.

      Что может служить основанием для розыска

      Исполнительный розыск описан в ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве». Основанием для объявления в розыск приставами имущества должника может служить личная инициатива службы судебных приставов или заявление взыскателя о розыске. В отношении обычного исполнительного производства сумма долга должна быть не менее 10 000 руб.

    22. наличие требований о защите интересов РФ и ее субъектов;
    23. назначение штрафа в качестве наказания за совершенное уголовное преступление;
    24. Очевидно, что поводов для объявления человека в розыск более чем достаточно.

    25. запрашивать информацию в банка, организациях и учреждениях;
    26. установить наличие банковских счетов и кредитов в коммерческих банках путем запрос в крупные кредитные организации;
    27. навести справка в центре занятости об учет в качестве безработного, УСЗН о выданных пособиях и т.п;
    28. Так или иначе, злостная неуплата долгов и попытки скрыться не освобождают должника от их погашения. Наоборот, подобные действия способны только усугубить положение и дать веские основания судебным исполнителям применить более жесткие санкции.

      Розыск должника и его имущества судебными приставами

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
      о розыске должника-гражданина

      В отношении Кузнецова Ивана Ивановича, 09.12.1984 г.р., место рождения г. Магнитогорск, Челябинская область, зарегистрированного по адресу: г. Магнитогорск, пер. Ржевского, д.18, кв.87 отсутствуют сведения о месте его нахождения.
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 14, 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель

    29. Копию постановления направить сторонам исполнительного производства: должнику Кузнецову Ивану Ивановичу, взыскателю Кузнецовой Анне Сергеевне.
    30. Судебный пристав-исполнитель
      Кожемякин И.С. ___________

      Розыскное дело

      На следующий день после вынесения постановления о розыске должника пристав заводит розыскное дело. Дело регистрируется в журнале учета розыскных дел с присвоением ему порядкового номера.

      К делу в процессе исполнения постановления будут приобщаться следующие документы:

    31. копия постановления о возбуждении исполнительного производства;
    32. копия исполнительного документа;
    33. ФИО, дата и место рождения должника;
    34. номер и дата вынесенного постановления о розыске;
    35. выйти на пристава-исполнителя, ведущим Ваше производство, и продуктивно решать вопрос. Есть большая вероятность, что рано или поздно местонахождения установят и взыщут все, что полагается взыскать по закону.
    36. если в качестве долга выступают неимущественные требования, исполнение которых невозможно без должника (например, опубликовать опровержение о сведениях порочащих честь истца);

    Как правильно подать заявление о розыске должника приставу.

    Образец заявления о розыске должника выглядит следующим образом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 50, 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ,

  • Объявить Резанова Олега Викторовича, 09.12.1978 г.р. в розыск в рамках исполнительного производства № 56456/876/2020.
  • По результатам рассмотрения заявления о розыске пристав в течение трех дней должен вынести постановление об объявлении розыска с указанием срока розыска или об отказе. Если в разыскивается ребенок, то срок сокращается до 1 суток.

    Объявлению в розыск должников судебными приставами подлежат лица при следующих обстоятельствах:

  • на основании судебного решения об изъятии несовершеннолетнего ребенка;
  • алиментные долги;
  • возмещение ущерба, причиненного преступлением;
  • Если постановление о розыске выносит судья, когда не исполняется наказание по приговору суда, то допускается задержание до 2 суток (в особых случае могут срок продлить до 30).

    Когда расследуется уголовное дело, человека могут объявить в розыск с одновременным взятием под стражу, но только если розыск межгосударственный или международный.

    Однако сведения о должниках распространяется среди прочих территориальных подразделений. К делу плотно подключаются отделы ССП, где оставлены следы должником и где вероятно нахождение имущества. Информация об этом передается ведущему приставу. Последний координирует дальнейшую работу.

    В ходе поисковых действий пристав может:

  • проверять документы граждан;
  • опрашивать граждан;
  • проводить осмотры имущества, местностей, помещений;
  • получать доступ к различным документам и их изучать;
  • организовывать совместные рейды с ГИБДД, другими контрольно-надзорным службами;
  • препровождать должника в служебные помещения для отождествления личности, оформления процессуальных документов;
  • прочие необходимые действия.
  • Что предшествует розыску должника

  • запросить в адресном бюро при МВД сведения о последней регистрации должника или об отсутствии рег.учета;
  • собрать информацию о должнике в отделении Пенсионного фонда РФ;
  • Если сбора вышеизложенной информации не дает результатов, можно перейти к объявлению поиска должников судебными приставами.

    Решение № 2А-972/2015 от 21 октября 2015 г. по делу № 2А-972/2015

    Именем Российской Федерации

    Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Савельевой Л.Н.,

    при секретаре Семиной О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО6 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

    Горячева Е.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Филиновой А.Г.

    В обоснование заявленных требований Горячева Е.В. указывает, что марта 2014 г. постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство № , на основании исполнительного листа №ВС от года о взыскании с Горячева С.В. в ее пользу алиментов в размере части всех видов заработка ежемесячно. По состоянию на совершеннолетия ребенка задолженность по алиментам составляет (двести двадцать пять тысяч четыреста тридцать три) рубля копеек. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия: г. судебным приставом-исполнителем осуществляющим розыск Филиной А.Г. было заведено розыскное дело в отношении Горячева С.В., в связи с тем, что в рамках исполнительного производства отсутствовали сведения о фактическом месте нахождения должника. Должник зарегистрирован по адресу: , но фактически там не проживает, предположительно проживает и работает в , точное место жительство не известно. года судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск в соответствии с п. Административного регламента по исполнению государственной функции розыска должника-организации и имущества должника утвержденного приказом Минюста России от года № розыскное дело прекращает в связи с установлением места нахождения должника по адресу: . В постановлении о прекращении судебный пристав-исполнитель указывает адрес места регистрации должника, а не фактическое его место нахождение. г. ее дочь, на которую взыскивались алименты выезжала по адресу: к бабушке, которая пояснила, что ее сын Горячева С.В. в не проживает, а проживает и работает в , точно где она не знает, так же она пояснила, что он планирует и ее забрать к себе в , так как она пожилой человек и за ней нужен уход. г. ее дочь выезжала по адресу: к бабушке и установила, что дом пустой, со слов соседей Горячев С.В. забрал маму к себе в Саранск и теперь они проживают там, точное место жительства они не знают. Из справки о результатах розыска должника, составленной судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск так же видно, что года осуществлен выход по месту регистрации должника и установлено, что должник по адресу регистрации не проживает, со слов матери проживает в и приезжал на белой машине. Таким образом, фактическое место нахождение должника судебным поставом-исполнителем не установлено, а розыскное дело прекращено в связи с установлением места нахождения должника. Фактическое место жительство должника по результатом розыска не установлено, розыск прекращен с установлением места нахождения должника по адресу прописки, однако по адресу регистрации должник не проживает, таким образом розыск прекращен фиктивно, в результате чего нарушены ее права. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск Филиновой А.Г. по прекращению розыскного дела, в связи с установлением места нахождения должника, постановление о прекращении розыскного дела должника- гражданина от года отменить. Обязать судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск Филинову А.Г. устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав.

    Горячева Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Как следует из переданной ею телефонограммы, она просит рассмотреть заявление в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

    Представитель Межрайонного отдела судебных приставов города Лукоянова и Лукояновского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

    Административный ответчик Филинова А.Г. с заявлением Горячевой Е.В. не согласна, пояснив что, . возбуждено исполнительное производство, в рамках которого проведен исполнительный розыск должника-гражданина. . судебным приставом-исполнителем (по розыску) Филиновой А.Г. на основании постановления судебного пристава исполнителя о розыске должника-гражданина заведено розыскное дело по розыску Горячева С.В. (исполнительный розыск по инициативе судебного пристава- исполнителя). В рамках розыскного дела были проведены следующие розыскные мероприятия:

    Четко прописать даты совершения испол.действий в хронологии событий -выставлена ф. ;

    -проверена база ФССП на наличие исполнительных производств, возбужденных в

    отношении должника. Установлено, что в Лукояновском МРОСП УФССП по Нижегородской области возбуждены два исполнительных производства. -направлены запросы:

    -в Адресное бюро, в результате чего установлен адрес регистрации:

    -в Отдел организации работы по розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП по Нижегородской области, в кредитные организации, интернет провайдерам, операторам сотовой связи, Роскомнадзор, ОАО «Нижегородская сбытовая компания», « Нотариальную палату, КУГИ и ЗР, ЗАО « ГУ ЗАГС Нижегородской области, ИЦ ГУ МВД Нижегородской области, ОАО «ФПК».

    — . .получены ответы из

    -ЗАО « »: данных нет.

    -Роскомнадзора: зарегистрированных за должником РЭС нет.

    -ОАО « »: в приобретались

    проездные билеты по маршруту

    -Отдела организации работы по розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП по Нижегородской области: адрес должника: , права категории АВС, место работы: « ».

    -ИЦ ГУ МВД: осужден Лукояновским мировым судом по ч. УК РФ к исправительным работам. Административная практика .: административные протоколы составлялись Лукояновским отделом полиции, УГИБДД.

    -ЗАО «ЭР- »: договорные отношения с должником

    — г.получены ответы из

    — области: . брак с Горячевой

    Светланой ФИО7, .р. (взыскатель по другому исполнительному производству), расторгнут. Дети: ФИО4, .р., ФИО11, . Горячева С.В.:

    -КУГИ и ЗР: договорные отношения с должником отсутствуют.

    — ООО « » по адресу регистрации действует публичный договор поставки газа.

    — .получен ответ из Нижегородской нотариальной палаты: сведений не поступало.

    — .в результате выхода в адрес регистрации должника установлено, что по адресу: мать должника. С ее слов «сын проживает в , приезжает к ней на белой машине».

    — .принят телефонный звонок от должника: на контакт не идет. Проверены социальные сети на наличие в них регистрации должника. Горячев С.В. зарегистрирован в «Одноклассниках». Страница скрыта.

    — . от сотрудника ГИБДД получена информация: на ФИО3, .р., проживающую по адресу: зарегистрировано автотранспортное средство

    Получены ответы из кредитных организаций: должник не является клиентом банков, за исключением КБ «Ренессанс Кредит», счета открыты для погашения кредита.

    Должнику по адресу регистрации направлено требование о явке в отдел судебных приставов для дачи объяснения (реестр заказных писем от ).

    — должник явился в Лукояновский МРО СП УФССП по Нижегородской области, дал объяснение: проживает по адресу регистрации, не работает, на постоянное место работы устроиться не представляется возможным, в связи с осуществлением ухода за парализованной мамой ФИО3 и бабушкой ФИО4. Должнику вручено предупреждение по ч.1 ст.157 УК РФ и требование.

    На основании проведенных розыскных мероприятий и в соответствии с п. Административного регламента, по исполнению государственной функции организации розыска должника-организации и имущества должника (гражданина или организации), утвержденного приказом Минюста России от розыскное дело от . прекращено в связи с установлением места нахождения должника — физического лица.

    Должник Горячев С.В. явился в Лукояновский МРО СП УФССП по Нижегородской области (должник обнаружен), дал объяснение, в котором указал адрес фактического места проживания- адрес регистрации. На момент дачи объяснения ( .) должник проживал по адресу регистрации. Просит в удовлетворении административного искового заявления Горячевой Е.В. отказать в полном объеме. Признать действия судебного пристава — исполнителя (по розыску) Лукояновского межрайонного отдела Управления, выразившиеся в вынесении постановления о прекращении розыскного дела, законными и обоснованными.

    Заинтересованное лицо Горячев С.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом телефонограммой.

    С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие заявителя Горячевой Е.В. представителя Межрайонного отдела судебных приставов города Лукоянова и Лукояновского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, заинтересованного лица Горячева С.В.

    Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

    Согласно ст. Раздел IV. Особенности производства по отдельным категориям административных дел > Глава 22. Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих > Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению’ target=’_blank’>218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие квалификационной коллегии судей, экзаменационных комиссий), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования спора.

    Данное заявление было подано заявителем мая 2015 года, а согласно почтового конверта постановление судебного пристава-исполнителя ею было получено года, то есть заявление Горячевой Е.В. подано в установленные законом сроки.

    1)об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

    2)об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными

    Таким образом, жалоба на действия (бездействие), решения судебного пристава-исполнителя может быть признана обоснованной только при наличии в совокупности двух условий: не соответствие закону, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

    В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» к должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, следует относить должностных лиц службы судебных приставов, исполняющих судебные постановления или постановления иных органов.

    Согласно ст. (ред. от 17.10.2020) > «Об исполнительном производстве» > Глава 1. Основные положения > Статья 2. Задачи исполнительного производства’ target=’_blank’>2, п. 2 ст. (ред. от 17.10.2020) > «Об исполнительном производстве» > Глава 1. Основные положения > Статья 4. Принципы исполнительного производства’ target=’_blank’>4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов, граждан, организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

    В соответствии с частью 1.1 статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительном розыске ребенка понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску, предусмотренные настоящей статьей исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника или местонахождения ребенка.

    В соответствии с п. 2.16 «Административного регламента, по исполнению государственной функции организации розыска должника-организации и имущества должника (гражданина или организации), утвержденного приказом Минюста России от 21.09.2007 г. № 192 судебный пристав-исполнитель по розыску выносит постановление о прекращении розыскного дела в случаях:

    -установление места нахождения должника-организации;

    -установления места нахождения имущества должника (гражданина или организации) (полностью или частично), его описи и ареста;

    -выполнения всех мероприятий по розыску, предусмотренных планом розыскных мероприятий;

    -истечения срока проведения розыскных мероприятий;

    -воспрепятствования осуществлению розыскных мероприятий со стороны взыскателя;

    -окончания исполнительного производства.

    Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава- исполнителя МРО УФССП г. Лукоянова и Лукояновского района ДД.ММ.ГГГГ года было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № ВС от г. о взыскании с Горячева С.В. в пользу ФИО6 алиментов в размере всех видов заработка ежемесячно. По состоянию на момент совершеннолетия ребенка задолженность по алиментам составляет руб. коп.

    В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ФИО10 г. вынесено постановление о розыске должника гражданина, из которого следует, что в ходе исполнения требований исполнительного документа совершить исполнительные действия: установить местонахождение должника. Постановлением судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск Лукояновского МОСП УФССП России по Нижегородской области Филиновой А.Г. г. было заведено розыскное дело по розыску Горячева С.В., г.р. с целью установить местонахождение должника.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск, Лукояновского МОСП УФССП России по Нижегородской области Филиновой А.Г. от г. прекращено производство по розыскному делу в отношении Горячева С.В.

    Данное постановление о прекращении производства по розыскному делу суд считает не соответствующим требованиям статьи Федерального закона от г. № –ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку проведенными судебным приставом-исполнителем Филиновой А.Г. исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местожительства должника, не достигли конечной цели, то есть местожительство должника Горячева С.В. не установлено. В постановлении о прекращении розыска судебный пристав-исполнитель указывает адрес места регистрации должника, а не его фактическое место пребывания. На день вынесения постановления о розыске должника, должник был зарегистрирован по тому же адресу и какой же был смысл объявлять розыск должника? Однако, как установлено в судебном заседании, что подтверждается справкой главы за № от г. гр. Горячева С.В. зарегистрирован по адресу: но фактически по данному адресу не проживает. С марта 2015 года по октября 2015 года его престарелые родственники также в не проживали. Участковый уполномоченный отдела МВД России по Лукояновскому району, в ответе на запрос суда также подтвердил, что Горячев С.В. зарегистрированный по адресу: с в настоящее время по указанному адресу не проживает, а проживает в . Таким образом, суд делает вывод, что на день вынесения постановления о прекращении розыска Горячева С.В., фактическое место жительства Горячева С.В. установлено не было.

    Доводы Филиновой А.Г. в той части, что апреля Горячев С.В. явился в службу судебных приставов и написал собственноручно объяснение, не может свидетельствовать о его фактическом проживании в , так как судебный пристав – исполнитель Филинова А.Г. поддерживает с Горячевым С.В. связь посредством телефонной связи и он мог явиться по ее телефонному звонку. Доказательств получения заказного письма по реестру № Горячевым С.В. не предоставлено, так как в реестре отсутствует исходящий номер отправленного письма, а также уведомление о его вручении адресату.

    Судебным приставом исполнителем предоставлено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., как доказательство того, что Горячев С.В. проживает по месту регистрации. Однако согласно телефонограммы, полученной от мирового судьи, Горячеву С.В. дважды направлялись извещения о явке к мировому судье в мае и июне года, однако письма возвратились ввиду не проживания адресата по месту его регистрации, поэтому совершение им административного правонарушения на территории также не может служить доказательством о его фактическом проживании в . Не доверять сведениям, полученным из справок главы Тольскомайданской сельской администрации и участкового уполномоченного у суда не имеется никаких оснований, поскольку это должностные лица, которые не заинтересованы в исходе дела.

    Методические рекомендации по организации и производству исполнительного розыска в Федеральной службе судебных приставов», на которые ссылается Филинова А.Г., законом не являются.

    Кроме того п. «Административного регламента, по исполнению государственной функции организации розыска должника-организации и имущества должника (гражданина или организации), на который ссылается в постановлении о прекращении производства по розыскному делу, отсутствует такое основание для прекращения розыскного дела, как прекращение производства в связи с местом нахождения должника-гражданина.

    Постановление о прекращении розыскного дела от г., вынесенное г. судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, Лукояновского МОСП УФССП России по Нижегородской области, Филиновой А.Г. является не мотивированным, вынесенным только на объяснении заинтересованного в исходе дела должника, фактическое место своего проживания который скрывает.

    Бездействием судебного пристава-исполнителя ущемлены права и законные интересы взыскателя Горячевой Е.В., в пользу которой имеется задолженность по уплате алиментов в сумме руб. коп. и которая не может реализовать свое право на получение взысканных в ее пользу денежных средств.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеет место незаконное действие судебного — пристава исполнителя, осуществляющего розыск Филиновой А.Г. по прекращению розыскного дела в отношении должника Горячева С.В. в связи с установлением места нахождения должника.

    В соответствии с ч. 9 ст. Раздел IV. Особенности производства по отдельным категориям административных дел > Глава 22. Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих > Статья 227. Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями’ target=’_blank’>227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

    Заявление ФИО6 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск Филиновой А.Г. по прекращению розыскного дела в отношении Горячева С.В. в связи с установлением места нахождения должника судебного пристава – исполнителя незаконным – удовлетворить.

    Признать незаконными действия судебного — пристава исполнителя, осуществляющего розыск Филиновой А.Г. выраженное в вынесении постановления от г. о прекращении производства по розыскному делу от должника-гражданина. Постановление о прекращении розыскного дела должника-гражданина, вынесенное года, судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, Лукояновского МОСП УФССП России по Нижегородской области Филиновой А.Г. о розыске Горячева С.В. отменить.

    Обязать судебного пристава – исполнителя, осуществляющего розыск Межрайонного отдела судебных приставов и Управления Федеральной службы судебных приставов по Филинову А.Г., устранить в полном объеме допущенное нарушение права взыскательницы ФИО6 путем проведения надлежащих розыскных мероприятий и установления фактического места жительства должника Горячева С.В..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

    Смотрите так же:  Желтые Воды услуги адвоката. Адвокат желтые воды

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *