Всё об уголовных делах

Ознакомление с материалами доследственной проверки

Права лица, в отношении которого велась проверка

Право подозреваемого на доступ к материалам доследственной проверки

Отказ в доступе

Жалоба на отказ в доступе к материалам доследственной проверки

Доступ к материалам при избрании мер пресечения

Доступ к протоколам объяснений данным в ходе доследственной проверки

Ходатайство об ознакомлении с материалами доследственной проверки

— данное ходатайство используется в период доследственной проверки ( 144 УПК ) в период до принятия решения в срок 3 суток (почти никогда не соблюдается), или 10-суток или 30 суток со дня регистрации сообщения о преступлении.

об ознакомлении с материалами доследственной проверки

ч.2 ст.5 N 59-ФЗ право гражданина ознакамливаться с материалами проверки

1) Предоставить мне возможность ознакомиться с материалами доследственной проверки по факту:_________________________________________________________________________

п.6 ч.3 ст.6 N 63-ФЗ право адвоката фиксировать информацию

2) Разрешить мне в процессе ознакомления снять копии с помощью технических средств. (Техническое средство, используемое для снятия копий: цифровой фотоаппарат).

— чтобы упростить сотрудникам канцелярии поиск Вашего материала, желательно:

а) конкретизировать событие и фигурантов «»по факту ДТП (КУСП №_________ от____) с участием водителей Иванова А. А. и Петрова В.В.»

б) конкретизировать состав документов. Желательно указать в ходатайстве состав документов, которые Вы планируете изучить (хотя Вы не имеете возможность полностью знать, что входит в материал проверки).

— на практике Вам просто дают весь материал и Вы изучаете его целиком.

— но предположительный состав документов, которые там обязаны быть, лучше указать:

Как писать в ходатайстве:

— прошу предоставить возможность ознакомиться:

— ч.1 144 УПК объяснения до возбуждения дела

— ч.1 92 УПК протокол задержания составляется в 3 часа после доставления

— с документами, фиксирующими правовые основания доставления указанных граждан в ОВД ( протоколом задержания , протоколами о доставлении (ч. 3 27.2 КоАП РФ) протоколами о административном задержании (27.42 КоАП).

— ч.1 148 УПК постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Право «подозреваемого» на доступ к материалам доследственной проверки

— имеет ли гражданин, в отношении которого проводилась проверка право на ознакомление с материалами доследственной проверки ?

В нормах УПК такого права нет

п.1 ч.4 46 УПК подозреваемый вправе получать документы

— следует понимать, что статуса подозреваемого он не имеет и поэтому у него нет права на ознакомление с документами, предусмотренного п.1 ч.4 46 УПК .

— в нормах ч.2 145 УПК и ч.4 148 УПК предусмотрена обязанность должностных лиц извещать о результатах проверки — только заявителя.

— при этом, в данных нормах не упоминается лицо, в отношении которого велась проверка.

Фактически право на ознакомление есть

ч.2 24 Конституции право граждан на ознакомление с материалами

ч.2 ст.5 N 59-ФЗ право гражданина знакомиться с материалами проверки

— но это не означает что у этого лица нет права на доступ к материалам. Хотя и нет прямых норм уголовно-процессуального закона, предусматривающих такое право, есть общие нормы:

ч.2 24 Конституции право граждан на ознакомление с материалами,

ч.2 ст.5 N 59-ФЗ право гражданина знакомиться с материалами проверки.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1251-О-О при рассмотрении жалобы гр. А.А. Навального. Органом дознания данному гражданину было отказано в ознакомлении с материалами проверки его заявления о преступлении, завершившейся вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановлением районного суда, оставленным без изменения определением суда второй инстанции, отказ был признан законным. Но Конституционный суд не согласился с такой позицией и фактически признал право любого лица (не только заявителя) на ознакомление с материалами доследственной проверки.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1251-О-О

« ч.2 24 Конституции обязывает должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. В силу непосредственного действия этой конституционной нормы любая информация, за исключением:

— сведений, содержащих государственную тайну,

— сведений о частной жизни,

— а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью,

должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы.

Данная правовая позиция. полностью применима к ситуациям, связанным с обеспечением доступа лиц, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, к материалам, на основании которых было вынесено это решение.

Поскольку ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом, а ч.2 145 УПК и ч.4 148 УПК не содержат каких-либо указаний на такие ограничения в отношении лиц, чьи права и свободы затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, их применение должно осуществляться в соответствии с изложенной правовой позицией.

— иллюстрация жалобы в суд, на отказ в доступе к материалам доследственной проверки (подробнее о практике подачи таких жалоб можно прочитать здесь: Жалоба в суд на органы расследования в досудебной стадии, механизм 125 УПК .

Жалоба на отказ в предоставлении материалов доследственной проверки (в порядке 125 УПК )

— мной было подано письменное обращение в ________, содержащее требование предоставить мне возможность ознакомиться с материалами доследственной проверки по факту______.

— отказ в ознакомлении данными материалами причиняет ущерб моим конституционным правам и свободам моего подзащитного. Квалифицирую данный отказ как незаконное, необоснованное действие – грубо нарушающие мои процессуальные права.

— данный отказ не имеет под собой никакого правового основания, и прямо противоречит законодательству ( ч.2 ст.5 N 59-ФЗ).

— п. 10 Пленума № 1 кого обязаны известить о жалобе

Настоящую жалобу прошу рассмотреть с моим участием ( ч.3 125 УПК ).

— п. 8 Пленума № 1 выясняется, не подана ли аналогичная жалоба по 124 УПК

Уведомляю суд, что с аналогичной жалобой к прокурору или руководителю следственного органа – не обращался.

Смотрите так же:  Как проводить инструктаж по безопасности дорожного движения для водителей. Инструкции по бдд для водителей приказ 7

На основании изложенного,

Что просить в жалобе, нельзя просить у суда того, что он не может сделать

Признать незаконным отказ в предоставлении возможности ознакомиться с материалами доследственной проверки и обязать дознавателя устранить указанное нарушение закона

Образец заявления об ознакомлении с материалами доследственной проверки

Начальнику отдела МВД России

по городу Энску

от Петрова Вячеслава Александровича

проживающего: город Энск,

улица Энгельса 137

З а я в л е н и е

По ранее поданному мной заявлению, в результате проведенной проверки 15 февраля 2016 года дознавателем ОМВД России по г. Энску Ивановым Н.Р. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 159 УК РФ по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действиях гражданина Сидорова Н.В..

В соответствии с частью 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации, пунктом 2 статьи 5 ФЗ- 59 от 02.05.2006 года, пунктами 9, 9.2 Инструкции утвержденной Приказом МВД № 707 от 12.09.2013 года и в связи с тем, что принятое по моему заявлению решение существенно затрагивает мои законные права и интересы.

Прошу ознакомить меня с материалами проверки, на основании которых было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела и разрешить зафиксировать материалы с помощью технических средств (произвести фотографирование).

дата __________В.А. Петров

ПРИМЕЧАНИЯ:

Нормативные документы используемые для обращения с целью ознакомления с материалами проверки смотрите — ЗДЕСЬ.

Каким образом должна проводиться доследственная проверка по заявлению о преступлении Вы можете ознакомиться — ЗДЕСЬ

Как обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если Вы не согласны с ним смотритеЗДЕСЬ

Требуется консультация, помощь адвоката при составлении документов звоните по телефону: 8-928-471-39-91

Адвокат Виганд Александр Викторович

Просмотров: всего — 36233

Контактная информация

Виганд Александр Викторович

Адвокат

Зарегистрирован в реестре адвокатов Республики Адыгея. Регистрационный номер 01/493

Осуществляю свою деятельность в адвокатском кабинете. Имея практический опыт работы в различных областях права в любом деле главная задача для меня найти быстрые и эффективные способы защиты и реализовать их на практике. В первую очередь я стараюсь точно определить, чего желает клиент и стремлюсь именно к тому результату, который ему нужен.

Мои услуги заключаются в защите прав и интересов обратившихся ко мне людей. Я ценю время клиентов, поэтому делаю все от меня зависящее для того, чтобы дела как можно быстрее доходили до желаемого результата.

В ходе работы по делу стремлюсь создать комфортные условия для клиента, соблюдая принципы индивидуального подхода и конфиденциальности, понимая насколько важны эти вещи.

Предлагаемые мною услуги позволят Вам эффективно защитить свои права, обеспечить своевременное принятие необходимых мер направленных на упреждение негативно развивающейся ситуации, восстановить нарушенные права, увидеть ситуацию сквозь призму закона.

Для информирования о себе и ознакомления с видами предоставляемых услуг мною был содан этот сайт, который не является рекламой. С помощью разделов сайта Вы можете найти необходимую услугу, образцы документов и много другой полезной Вам информации. При этом Вам предлагается самая разнообразная форма связи со мной для получения консультации по телефону, посредством электронной почты а так же через скайп, в зависимости от удобства для пользователя.

Мои клиенты верят в мою порядочность, обязательность и профессионализм. Считаю, что кратковременная прибыль не стоит утраченного доверия.

Ходатайство об ознакомлении с материалами проверки. 14.12.2016

Руководителю Следственного отдела по городу Сегежа СУ СК РФ по Республике Карелия

Липцера Алексея Евгеньевича

Костроминой Ксении Львовны

В защиту Дадина Ильдара Ильдусовича

Мы, Липцер Алексей Евгеньевич и Костромина Ксения Львовна, являемся адвокатами осужденного Дадина Ильдара Ильдусовича, ранее отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, расположенном в г. Сегежа. Ордера на представление его интересов были ранее представлены в материалы проверки с ходатайством об истребовании видеозаписей из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия.

30 ноября 2016 года заместителем руководителя Следственного отдела по городу Сегежа СУ СК РФ по Республике Карелия Стребковой Л.В. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам применения насилия и пыток в отношении нашего подзащитного Дадина И.И. (Материал № 213пр-16 от 01.11.2016 г.)

Однако, в настоящий момент ни Дадин И.И., ни его адвокаты не были ознакомлены с материалами проведенной проверки.

В соответствии с п. 4.16 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного Комитета Российской Федерации (Приказ от 19.09.2007 г. № 17), по окончании проверки заявителю по его просьбе предоставляется возможность ознакомиться с документами и материалами по поводу рассмотрения обращения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 закона «О порядке рассмотрения обращений граждан» от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ, при рассмотрения обращения государственным органом гражданин имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения.

Пункт 6 ч. 2. ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», устанавливает право адвоката фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому он оказывает юридическую помощь.

В связи с вышеизложенным,

Ознакомить нас с материалами проверки № 213пр-16 от 01.11.2016 года по факту применения насилия и пыток в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия к нашему подзащитному Дадину Ильдару Ильдусовичу.

Ходатайство об ознакомлении с материалами проверки по Примерина П.Г.

В следственный отдел по г. Сегежа СУ СКР по Республике Карелия

Заявитель:

Зотова Анастасия Михайловна (в интересах Примерина П.Г.)

Адрес для корреспонденции:

Москва. 129090, улица Каланчевская, дом 47, помещение 1, офис движения «За права человека»

Телефон: 8-916-836-15-91

ЗАЯВЛЕНИЕ

(об ознакомлении с материалами проверки)

08.01.2017 я обращалась в СК РФ с заявлением о пытках, проведенных в колонии ФКУ ЛИУ-4 республики Карелия в отношении Примерина Петра Геннадьевича, входящий номер 465497.

21.02.2017 я получила уведомление о том, что по существу доводов, изложенных в моем обращении, в следственном отделе по городу Сегежа СУ СК РФ по Республике Карелия инициировано проведение процессуальной проверки в порядке статьи 144-145 УПК.

В соответствии со статьей 144 УПК, Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. Руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя также вправе продлить этот срок до 30 суток.

Таким образом, максимальный срок процессуальной проверки составляет 30 суток, и даже если бы она была инициирована 21.02.2017, должна была завершиться 21.03.2017.

В связи с этим прошу ознакомить меня с решением, принятым по итогам процессуальной проверки, а также с материалами процессуальной проверки.

Исходя из положений пункта 4.16 Инструкции «О порядке рассмотрения и приёма граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ» (утв. Приказом от 19 сентября 2007 года №17 Следственного комитета при прокуратуре РФ), по окончании проверки заявителю по его просьбе предоставляется возможность ознакомиться с документами и материалами по поводу рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года №285-О, непременной составляющей права на судебную защиту является обеспечение заинтересованным лицам возможности представить суду доказательства в обоснование своей позиции, а также высказать мнение относительно позиции, занимаемой противоположной стороной, и приводимых ею доводов. Участник процесса, не ознакомившийся с вынесенным в отношении него решением и его обоснованием, не в состоянии не только должным образом аргументировать свою жалобу на это решение, но и правильно определить, будет ли обращение в суд отвечать его интересам. Поэтому для обеспечения возможности судебного обжалования постановлений следователя, дознавателя, которыми нарушаются права личности, обвиняемому, потерпевшему должен быть предоставлен доступ к соответствующей информации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4.16 Инструкции «О порядке рассмотрения и приёма граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ»,

ПРОШУ:

  • Предоставить мне материалы проверки для ознакомления в полном объёме с использованием технических средств (цифрового фотоаппарата).
  • Приложения:

    1. Копия письма, направленного мне СУ СК РФ по Республике Карелия.
    2. Заявление на ознакомление с материалами проверок в полиции

      Здравствуйте!ситуация такая сложилась,что нигде не могу найти образец заявления на ознакомление с материалами проверок в полицию. Подскажите пожалуйста правильное написание этого заявления с применением ксерокопии,а точней фото с телефона

      Ответы юристов ( 3 )

      Подобные заявления как правило пишутся в совбодной форме. Например:

      (Шапка пишится в правом верхнем углу)

      Начальнику ОП № 2

      УМВД России по г. Ярославль

      (от кого) ФИО, адрес

      об ознакомлении с документами и материалами, касающиеся моего обращения, в соответствии с пунктом 2 статьи 5 федерального закона от 02.05.2006 № 59?ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

      Прошу предоставить мне для ознакомления документы и материалы, касающиеся моего обращения от (дата), поданного в (наименование органа) зарегистрированного в КУСП №.Также уведомляю, что, я собираюсь снимать копии предоставленных документов с использованием собственных технических средств.

      дата подпись, расшифровка подписи

      Есть замечание по предыдущему ответу. Применение № 59?ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в заявление влечет сроки рассмотрения в течение месяца. Для ускорения процесса ссылайтесь на ст. 121 УПК РФ и вместо обращения заявляйте просьбу в виде ходатайства об ознакомлении дела. Должны предоставить незамедлительно, максимум не более 3-х дней. Если будет отказ, помните, что он должен быть мотивированным.

      Все сделано по предыдущему ответу!но все равно Вам спасибо. хотч ничего от полиции я так и не смогла добиться. они просто описываются и не возбуждают уголовное дело

      Вы — сдались — на это и расчет полиции, прокурора и т.д… Отписки- это инструмент борьбы с гражданами. Иногда на это требуется до 2-3 лет, чтобы добиться результата.

      По существу — по истечение 3-х суток с жалобой прокурору в рамках УПК, прокурор обязан в течение 3-х дней принять решение и уведомить Вас. Если нет реакции (бездействие/действия), жалоба на районного прокурора и на местное ОВД выше (выше и выше) и тоже все в рамках УПК. Забудьте 59 ФЗ — не Ваш случай. Ваша задача — заставить прокурора или суд (в суде 5 дней дается на вынесение решение об ознакомления) признать действия/бездействия полиции незаконными и обеспечить ознакомление дела. После вынесения о незаконности действия (а в суде обычно разрешается проблема ознакомления в пользу истца по таким делам делам) снова с нижнего прокурора по возрастающей подаете заявление о привлечении должностного лица полиции к уголовной ответственности по ст.140 УК РФ. И запомните, любой ответ должен быть мотивированным.

      И ничего не подписывайте об ознакомление с Постановлениями пока не будет выполнена Ваша просьба в той мере, как Вы просите. Дают просто посмотреть без снятия копий — разворачиваетесь и уходите, ничего не подписывая.

      Могу ли я ознакомиться с результатами доследственной проверки?

      Подскажите, могу ли я ознакомиться с материалами доследственной проверки по делу, в котором я потерпевший. Начальник участковых(вроде так должность называется) на этот вопрос в телефонном разговоре ответил, что я такого права не имею. Постановление об отказе в возбуждении дела у меня на руках. Меня настораживает тот факт, что длится это очень долго и не замнут ли это дело, выражаясь проще. Две недели не могу дозвониться до участкового, который ведёт моё дело, а дозвонившись до начальника, услышал то о чём писал выше. Заранее спасибо за пояснение!

      Ответы юристов ( 2 )

      Доследственной — нет, только по окончании следствия

      УПК РФ
      Статья 42. Потерпевший
      2. Потерпевший вправе:
      12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

      Законность п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК была предметом разбирательства в Конституционном Суде (Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 300-О), и вот что он постановил:

      1. Находящиеся во взаимосвязи положения пунктов 1, 5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42 УПК, части второй статьи 163, части восьмой статьи 172 и части второй статьи 198 УПК Российской Федерации не исключают права потерпевшего до окончания предварительного расследования по уголовному делу знакомиться с постановлениями о привлечении конкретных лиц в качестве обвиняемых, знать состав следственной группы, осуществляющей предварительное расследование по этому делу, а также знакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз, независимо от их вида, с экспертными заключениями и поступившими от участников производства по уголовному делу жалобами и представлениями в случаях, когда ими затрагиваются его права и законные интересы.

      т.е. перечень случаев, когда Вам дано право всё-таки знакомиться с материалами дела, достаточно мал. Вы можете обжаловать письменный отказ в предоставлении вышестоящему должностному лицу или в суд, но это займёт больше времени: следствие окончится раньше, у Вас и так появится право знакомиться с материалами.

      Спасибо большое за пояснение!

      Норма приведенная выше конечно не та на которую вы можете ссылаться для того, чтобы ознакомиться с материалом проверки, так как она применяется к потерпевшим, то есть лицам официально признанным потерпевшими по уголовным делам. Но право такое у вас есть.

      Прямого указания на разрешение или запрет в УПК не предусмотрено на ознакомление с материалами проверки, но четко обозначено, что вы имеете право обжаловать решение. Отказ в ознакомление означает нарушение ваших прав и свобод, которые затрагиваются при рассмотрении заявления о преступлении.

      Обжаловать принятое решение об отказе в возбуждении уголовного дела вы можете в прокуратуру или суд. Логически, чтобы обжаловать решение вы должны ознакомиться с материалами проверки, иначе как вы будете обжаловать. Жалоба должна быть обоснованной, то есть должны быть указаны конкретные нарушения, недостатки проведенной проверки.

      Вам надо прекратить устные переговоры с малограмотным начальником участковых (предполагаю, что он не умышленно вам отказывает в ознакомлении). Затем составить заявление на имя первого руководителя отдела или управления полиции, где принято решение с просьбой ознакомиться с материалами проверки, путем их копирования. Если и начальник откажет, то придется обжаловать и это решение в те же инстанции, можно одновременно это делать.

      Затем, сделав копию изучаете материал и составляете жалобу или жалобы, опять же можно одновременно подавать.

      Спасибо за ответ. Всё ясно. Но есть один момент. Как я понял, доследственная проверка длится 10 дней и по истечении этого срока им нужно предоставить какое-либо решение для отчёта. По истечении 10 дней мне прислали уведомление об отказе в возбуждении дела, вернее получил я его много позже, но это уже другой вопрос. Так вот как они объясняют, что это обычная практика, то есть выносится решение по результатам проверки( в моём случае отказ), а затем дело возвращается на доследование. Так вот в данный момент, как я понял опять же, дело находится в производстве, то есть актуален первый ответ, но доследственная то проверка окончена и, соответственно, с её результатами я могу ознакомиться? Я ведь правильно всё понимаю? Подскажите ещё где посмотреть образец заявления? Или оно пишется в свободной форме?

      Вопрос-ответ

      Статья 24 Конституции России обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

      Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2011 № 1251-О-О (далее – Определение суда) разъяснено указанное положение Конституции России в силу которой, любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации.

      Поскольку ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом, а статьи 145 и 148 УПК Российской Федерации не содержат каких-либо указаний на такие ограничения в отношении лиц, чьи права и свободы затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, их применение должно осуществляться в соответствии с изложенной правовой позицией.

      Указанные нормы закона не могут рассматриваться, как препятствующие гражданам защищать свои права и свободы, в том числе право на доступ к информации и правосудию при обжаловании в суд решений органов предварительного расследования.

      Положения Федерального закона «О персональных данных» не содержат ограничений права заявителя на ознакомление с материалами, послужившими основанием для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Этот закон регулирует отношения, связанные с обработкой персональных данных, если их обработка позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным. Следовательно, действие этого закона не распространяется на отношения по сбору, проверке, хранению сведений в процессе возбуждения, расследования и рассмотрения уголовных дел и он не может ограничивать права участников уголовного процесса и заявителей о преступлениях на ознакомление с материалами уголовных дел и материалами проверок сообщений о преступлениях.

      Таким образом, отказ в ознакомлении с материалами доследственной проверки заинтересованного лица, затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом, ограничивает конституционное право на обжалование действий и бездействия органов государственной власти. Наличие в материалах проверки по заявлению о правонарушении персональных данных иных лиц при отсутствии в них сведений об их частной жизни и иных конфиденциальных сведений не является основанием для ограничения права заинтересованного лица на ознакомление с этими материалами.

      Информация подготовлена прокуратурой Нахимовского района
      города Севастополя.

      Смотрите так же:  Статья 105 УК РФ. Статья 105 часть 1 ук рф срок

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *