Регистрационный номер 77/9204 в реестре адвокатов г. Москвы, удостоверение № 9756, выдано 28.10.2008 г., Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по г. Москве

Анишин Александр Сергеевич

Регистрационный номер 77/11517 в реестре адвокатов г. Москвы, удостоверение № 12824, выдано 15.10.2013 г., Главным Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по г. Москве

Семенова Нина Олеговна

Регистрационный номер 77/14065 в реестре адвокатов г. Москвы, удостоверение № 16706, выдано 18.01.2020 г., Главным Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по г. Москве

Специализация: семейные споры (развод, порядок общения с детьми, раздел имущества супругов, алименты), сопровождение деятельности ТСЖ, управляющих компаний

Специализация: уголовные дела

Регистрационный номер 77/9208 в реестре адвокатов г. Москвы, удостоверение № 9755 выдано 28.10.2008 года, Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по г. Москве

Юристы

Никульцева Светлана Васильевна

Специализация: арбитражные споры по договорам поставки, подряда, купли-продажи и иным; споры по вопросам оформления, оспаривания права собственности на недвижимое имущество; административная практика, взаимоотношения с государственными, контролирующими органами

Тишин Евгений Николаевич

Специализация: сопровождение деятельности по управлению многоквартирными домами, поселками, нежилыми зданиями

Ситникова Мария Анатольевна

Специализация: семейные и наследственные споры, арбитражные споры по договорам поставки, подряда, купли-продажи и иным; корпоративные споры, споры по вопросам оформления, оспаривания права собственности на недвижимое имущество; взаимоотношения с государственными, контролирующими органами

Адвокатская палата Ленинградской области

26 ноября состоялось очередное заседание Совета АП ЛО.

Реестр адвокатов

Адвокатская палата Ленинградской области (АП ЛО) — это одна из крупнейших адвокатских палат в России, в которой состоит более тысячи двухсот адвокатов.

На этой странице можно найти сведения об адвокатах, внесенных в Реестр адвокатов АП ЛО (в том числе и о тех, чей статус приостановлен или прекращен).

Адвокаты, перешедшие в адвокатские палаты других субъектов РФ из данного реестра исключены, поскольку сведения об адвокате могут быть внесены лишь в один региональный реестр.

На этой странице можно получить следующую информацию об адвокате: статус, регистрационный номер и название адвокатского образования, в котором трудится адвокат. Номер телефона для связи с адвокатом, можно узнать в Реестре адвокатских образований.

ВНИМАНИЕ! Реестр может обновляться с задержкой в 2-3 рабочих дня. Лица, не включенные в настоящий реестр, либо в реестры адвокатских палат других регионов – отношения к адвокатской деятельности не имеют! Ознакомиться с реестром российских адвокатов можно на сайте Министерства юстиции РФ, по ссылке

О реестре адвокатов
Реестр адвокатов Ленинградской области ведет Управление Министерства юстиции по Ленинградской области. Порядок ведения региональных реестров адвокатов определен Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 23 апреля 2014 г. N 85, который не предусматривает публикацию реестра Министерством Юстиции.

В этой связи реестр, представленный на данном сайте, является самым полным и достоверным.

Внесение в региональный реестр адвокатов сведений об адвокатах осуществляется в связи с:

  • присвоением статуса адвоката;
  • изменением адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации;
  • приостановлением, возобновлением, прекращением статуса адвоката, изменением фамилии, имени и (или) отчества адвоката;
  • а также исключение сведений об адвокате из регионального реестра адвокатов в связи с изменением им членства в адвокатской палате.

Регистрационный номер адвоката в региональном реестре адвокатов включает две составляющие (группы цифр), разделенные косой чертой, из которых первые две цифры — это номер субъекта Российской Федерации; а вторая составляющая (третья и далее цифры) — порядковый номер записи при внесении сведений об адвокате в региональный реестр адвокатов. Формирование второй составляющей регистрационного номера осуществляется путем сквозной нумерации независимо от года. Регистрационный номер имеет следующий вид: N/N (например, 01/253, 35/2, 47/1486).

Регистрационный номер не может быть присвоен другому лицу, в том числе при исключении сведений об адвокате из регионального реестра адвокатов или внесении сведений о прекращении статуса адвоката. Регистрационный номер указывается на реестровом деле адвоката и в удостоверении адвоката.

Адвокатская палата Ленинградской области доводит до сведения граждан о существовании в сети Интернет множества сайтов, на страницах которых размещен реестр адвокатов Ленинградской области, не соответствующий по своему содержанию официальным данным. На страницах таких сайтов Вы можете столкнуться с:

  • отсутствием действительных данных;
  • устаревшими данными;
  • специально измененными данными.
  • Будьте внимательны и проверяйте информацию!
    Ознакомиться с реестром российских адвокатов можно на сайте Министерства юстиции РФ, по ссылке

    Информация для адвокатов АП ЛО
    Уважаемые коллеги, в случае если Вы не обнаружили себя в реестре, или обнаружили устаревшие (неверные) сведения о себе, свяжитесь с управляющей делами АП ЛО Аршанской Галиной Владимировной по номеру (812) 273-00-86

    Старейший действующий адвокат АПВО Александр Яковлевич Симонов отмечает 85-летний юбилей

    Александру Яковлевичу Симонову, старейшему действующему адвокату АП Волгоградской области, кавалеру ордена «За верность адвокатскому долгу» первой степени, 20 октября исполняется 85 лет. В адвокатуре он – 53 года!


    В 1956-м году по приглашению друга Александр Яковлевич Симонов приехал в Сталинград, на тракторный завод. На СТЗ Симонов работал на бульдозере, ходил в передовиках, получил общежитие, освоил специальность крановщика плавучих кранов.

    По совету родного брата Александр поступил очно в Саратовский юридический институт. Но вскоре перевелся на заочное, устроился работать аппаратчиком на «Химпроме», где молодого активного коммуниста избрали замсекретаря цеховой парторганизации. В 1964-м году Симонов женился, а диплом юриста получил почти одновременно с рождением сына.

    На личное дело молодого и энергичного юриста из рабочих, да еще и с партийным стажем за плечами сразу обратил внимание председатель президиума Коллегии адвокатов Волгоградской области Иван Карпович Крюков. Не без труда «отвоевав» его у прокурорских, которые также хотели, чтобы молодой юрист работал у них, зачислил Александра стажером к адвокату Борису Николаевичу Нарышкину из Красноармейской консультации.

    Даже несмотря на то, что два месяца стажировки пришлось жить без зарплаты, жена не возражала: мол, нужное это дело и благородное. Тем более, адвокатов тогда было не так много – всего человек 150-170 на всю область. «В шестьдесят пятом я стал стажером, а в начале 1966-го был уже принят в коллегию адвокатов. Получается, что в адвокатуре я уже больше полувека – 53 года», – сам удивляется Александр Яковлевич.

    По договоренности с И. К. Крюковым Симонова направили в консультацию Николаевского района. Но вскоре «перебросили» в Палласовский район, где за нарушение дисциплины был уволен руководитель консультации, потом – в Суровикинский. Затем, это был 1976-й год, перевели в Краснооктябрьскую консультацию.

    В настоящее время Александр Яковлевич работает в составе филиала № 13 ВМКА.

    Совет АПВО от всей души поздравляет юбиляра и желает ему крепкого здоровья, долгих лет жизни, продолжения адвокатской практики, семейного благополучия!

    В октябрьском номере газеты «Волгоградский адвокат» будет опубликован очерк об Александре Яковлевиче Симонове.

    Высший орган российской судебной власти констатировал законность существующего положения дел на петербургских кладбищах. Если родственника умершего не устраивает обслуживающая какое-то кладбище компания, он может обратиться на другое кладбище, но не может заставить кладбищенскую администрацию пустить к себе другую ритуальную компанию.

    Петербургский адвокат Александр Лашер взялся организовать похороны умершего родственника своей клиентки. Он заключил договор с ООО «Похоронная служба» – одной из многочисленных фирм, работающих в этой сфере бизнеса. Оплатив услуги по договору, отправился на Новое Колпинское кладбище, чтобы договориться о захоронении. Но ему отказали, рекомендовав обратиться в ООО «Ритуал», которое обслуживает данное кладбище.

    Александра Лашера такой вариант не устроил – он оплатил услуги по захоронению родственницы своей клиентки профильной компании, имеющей все необходимые разрешения на оказание ритуальных услуг. У него есть официальный договор и квитанции об оплате. Почему, несмотря на это, от него требуют, чтобы он платил за то же самое другой фирме?

    Адвокат решил, что администрация Нового Колпинского кладбища нарушает его законные права на свободу выбора компании, которая предоставит ему услуги, и обратился в Санкт-Петербургский городской суд, но тот постановил, что администрация кладбища поступила правильно и ничем законные права Александра Лашера не нарушила. Юрист обжаловал этот судебный акт – так петербургским похоронным бизнесом заинтересовался Верховный суд России.

    ООО «Ритуал» обслуживает Новое Колпинское кладбище на основании договора с ГУ «Специализированная служба», подведомственным комитету по развитию предпринимательства и потребительского рынка. Этот договор ГУ заключило с «Ритуалом» после того, как «Ритуал» выиграл соответствующий конкурс. ООО «Похоронная служба» никакого официального отношения к данному кладбищу не имеет.

    По мнению Верховного суда, Александр Лашер для организации чьих-либо похорон на Новом Колпинском кладбище должен обратиться именно в ООО «Ритуал», но из этого вовсе не следует, что его законные права на свободный выбор компании, которая предоставит ритуальные услуги, нарушены. Он может обратиться в любую другую фирму, обслуживающую любое другое кладбище, если ООО «Ритуал» его по каким-то причинам не устраивает.

    Но декларированное законом право свободного выбора компании, которая окажет ритуальные услуги, не означает, что гражданин имеет право потребовать от администрации кладбища, чтобы та позволила оказывать на его территории ритуальные услуги фирме, не имеющей соответствующих полномочий. А такие полномочия имеет лишь та фирма, которая на конкурсной основе заключила договор с ГУ «Специализированная служба» – предприятием, уполномоченным правительством Петербурга обслуживать конкретное кладбище.

    Александр Лашер попал в эту историю не случайно. Уже несколько лет он сопровождает многочисленные конфликты между двумя бизнес-группами в петербургском похоронном бизнесе. Одну бизнес-группу связывают с миллиардерами Валерием Ларькиным и Игорем Минаковым. Другую – с предприниматели Маратом Дрейзиным, которого с нулевых годов считают человеком из ближайшего окружения лидера «банды санитаров» Павла Беляева. Адвокат Лашер в этом противостоянии поддерживает Марата Дрейзина, в сферу интересов которого входит ООО «Похоронная служба».

    Так, весной сего года при активном участии Лашера петербургское подразделение Федеральной антимонопольной службы вынесло решение о нарушении антимонопольного законодательства руководством ГУП «Ритуальные услуги» при оказании ритуальных услуг родственникам умерших, подлежащих кремации. По мнению ФАС, эти нарушения происходили в интересах компаний, связанных с Валерием Ларькиным и Игорем Минаковым. Данное решение сейчас оспаривается в суде – оно не вступило в законную силу.

    В июле 2020 года ФАС вынесла ещё одно решение в пользу бизнес-группы Марата Дрейзина. Антимонопольное ведомство сочло Смольный и региональное ГУ МВД нарушителями антимонопольного законодательства в части услуг по транспортировке умерших в городские морги. Это решение пока тоже не вступило еще в законную силу.

    В сентябре сего года «Фонтанке» дал интервью петербуржец Алексей Сомов, который признался в серии преступлений, совершенных им в интересах участника похоронного бизнеса, фамилию которого нам не позволяет назвать действующее законодательство. Аналогичные показания он дал в рамках уголовного дела, возбужденного по факту нападения на директора юридической компании «Брайтман право» Николая Крюкова. Александр Лашер и Николай Крюков – коллеги, они вместе защищают интересы бизнес-группы Марата Дрейзина в противостоянии с бизнес-группой Валерия Ларькина и Игоря Минакова. Ранее Крюков в интервью «Фонтанке» связал нападение на себя с данным конфликтом, а Алексей Сомов заявил, что уверен: на Крюкова напали по указанию его бывшего работодателя.

    Остается добавить, что ООО «Ритуал», из-за которого Александру Лашеру не удалось похоронить родственницу своей клиентки на Новом Колпинском кладбище и пришлось жаловаться в суд, входит в бизнес-группу Ларькина и Минакова. Поэтому нынешнее решение Верховного суда – очко в их пользу. Сегодня большинство городских кладбищ обслуживают компании из этой бизнес-группы, следовательно, Верховный суд констатировал: фирмы Минакова и Ларькина ведут себя на кладбищах законно.

    Впрочем, эта история будет иметь продолжение – Лашер заявил «Фонтанке», что будет пытаться опротестовать и данное решение.

    Адвокат крюков александр

    Фигурант дела «Нового величия» Руслан Костыленков вскрыл вены в Люблинском районном суде Москвы. Об этом «Медиазоне» сообщил Максим Пашков, адвокат Марии Дубовик, обвиняемой по этому же делу.

    Аквариум в зале суда / Фото: Максим Пашков

    В суд приехали врачи. Как уточнил Пашков, Костыленков порезал вены лезвием, когда находился «в клетке». Спустя время он добавил, что тот порезал себе и шею.

    Позднее стало известно, что во время судебного заседания вены вскрыл еще один обвиняемый — Вячеслав Крюков. Об этом «Медиазоне» рассказали адвокаты Александр Борков и Светлана Сидоркина.

    Сидоркина защищает Руслана Костыленкова. По ее словам, фигуранты поранили себя после того, как судья отклонила ходатайство об изменении меры пресечения.

    «Просто нервы сдали, свыше года они находятся под стражей. Половина не под стражей, хотя обвинения одинаковые. Все доказательства уже все исследовали, никакого состава преступления нет», — сказала адвокат.

    Костыленков и Крюков находятся под стражей с марта 2020 года.

    Обновлено в 18:16 и 18:27. Добавлена информация про Крюкова и комментарий Сидоркиной. Изменен заголовок. Добавлено уточнение, что Костыленков также порезал шею.

    Дело «Нового величия»

    Участников движения «Новое величие» — Марию Дубовик, Анну Павликову, Вячеслава Крюкова, Руслана Костыленкова, Сергея Гаврилова, Петра Карамзина, Максима Рощина, Дмитрия Полетаева, Павла Ребровского и Рустама Рустамова — задержали 15 марта 2020 года, перед президентскими выборами, и обвинили в создании экстремистского сообщества и участии в нем (части 1,2 статьи 282.1 УК).

    По версии следствия, целью движения было «безальтернативное участие в народных восстаниях, революционных действиях, в столкновении с представителями действующего в России режима». Для этого активисты устроили несколько поездок в Подмосковье для тренировок по стрельбе и метанию «коктейлей Молотова», считают следователи.

    В основу обвинения легли показания информатора силовиков Руслана Д., который во время встреч активистов, познакомившихся в телеграм-чатах, предложил им создать политическую организацию и написать устав. Также в деле есть показания еще двух свидетелей, которые также оказались осведомителями силовиков.

    Руслан Костыленков, которого следствие называет лидером «Нового величия», рассказывал о пытках после задержания. Шестерых активистов, включая Павликову и Дубовик, суд отправил в СИЗО, остальных — под домашний арест. В изоляторе у девушек начались проблемы со здоровьем, защита неоднократно просила избрать им другую меру пресечения. После московского «Марша матерей», участники которого требовали освободить из СИЗО Дубовик и Павликову, их перевели под домашний арест.

    Судьям Дорогомиловского районного суда Москвы, которые арестовывали фигурантов дела «Нового величия» и продлевали им меру пресечения, поступали письма с угрозами. Из-за этого им предоставили государственную защиту.

    Павел Ребровский и Рустам Рустамов заключили досудебное соглашение, их дела суд рассмотрел в особом порядке. Ребровский получил 2,5 года заключения, а Рустамов — два года колонии условно. Позже Ребровский отказался от своих показаний, прокуратура попросила отменить его приговор.

    Дело замов Тулеева. «Владелец по доверенности» не знал, чем владеет

    О чем говорили заместители Тулеева в кабинете генерала Калинкина? Можно ли шахтерам работать на небезопасном оборудовании, если нужно? Как механику, посидев полдня в машине, стать владельцем шахты? Очередные заметки из Центрального районного суда Кемерова.

    С мая 2015 по сентябрь 2020 года Роман Золотухин работал водителем в администрации Кемеровской области, перевозил Елену Троицкую и исполнял ее поручения. Золотухин обозрел в зале суда собственноручно заполненный путевой лист за 12 июля 2016 года, подтвердил, что доставлял её в тот день в следственный комитет.

    В 2016 году Константин Крюков трудился на должности начальника отдела по собственности компании «ЗапСибУголь», где Александр Щукин был председателем совета директоров, а Геннадий Вернигор заместителем генерального директора. Крюков занимался юридическими вопросами корпоративной собственности, в том числе, недвижимости.

    12 июля 2016 года Крюков только прилетел с семьёй из отпуска, ночь не спал, ему позвонил с работы бухгалтер. Крюков отправился в свой кабинет на улице Дружбы, 17 в Новокузнецке. Туда ему и позвонил Геннадий Вернигор, сообщил, что ему нужна помощь, юридическое сопровождение, и попросил приехать на Черноморскую, 1 .

    Оттуда Вернигор и Крюков и поехали в Кемерово, по дороге забрали в Белово главного механика «ЗапСибУгля» Исайкина. Вернигор не знал точно, куда и зачем они едут, и получал инструкции по телефону. В дороге Крюков рассказывал Вернигору про свой отпуск. В результате около 15:00 они приехали в Следственный комитет Кемерова. Шофер и Исайкин остались в машине. Крюков и Вернигор вошли в здание, на первом этаже предъявили дежурному паспорта, к ним спустился заместитель Тулеева Алексей Иванов.

    Крюков и Вернигор в сопровождении Иванова прошли в кабинет следователя, где находились молодой человек, который впоследствии оказался Цыганковым, и двое или трое людей в форме, которые оказались конвоем. Цыганков был в наручниках. Иванов представил Крюкова и Вернигора Цыганкову: «Вот юристы, они могут помочь в сложившейся ситуации». Иванов ушёл.

    Цыганков понял, что знает Вернигора и стал рассказывать ему, что шахта, контрольным пакетом акций которой он владеет, не выплачивает зарплату шахтерам. Крюков процитировал слова Цыганкова: «Я не думал, что я как адвокат могу попасть в такую ситуацию». Из разговора Крюков понял, что они с Вернигором приехали в СК по просьбе Цыганкова. Цыганков сумбурно говорил про зарплаты, варианты отчуждения, комбайны, социальную напряженность, продажу акций. Звучали суммы 16 млн рублей, 20 млн рублей, какие-то залоги. Цыганков говорил, что у него нет денег на зарплату. Рассказывал, что у них в ЗАО используется преимущественное право покупки акций. Вернигор сказал, что существует вариант дарения акций. Цыганков попросил времени на раздумья.

    Крюков спросил Цыганкова про организационно-правовую форму предприятия и больше в разговоре не участвовал. Ему никто никаких заданий не давал, во время общения с Цыганковым он периодически выходил из кабинета. «Я видел, что миссии моей никакой нет, — объяснил Крюков. — Я не особенно рвался в бой, не рвался что-то делать, потому что не до конца понимал, что делать». В кабинет во время разговора Цыганкова и Вернигора ни следователи, ни представители администрации не входили и участия в их разговоре не принимали. Никаких угроз Цыганкову никто не высказывал.

    Пришел Иванов и увел Крюкова и Вернигора в другой кабинет этажом выше с табличкой Сергея Калинкина. В кабинете был Калинкин, двое мужчин и женщина. Они обсуждали тяжелую социальную ситуацию на «Разрезе Инском», что там уже более двух месяцев не платится заработная плата, что там забастовки, напряженная обстановка, что скоро выборы президента, что в 90-х шахтеры выходили на рельсы. Крюков и Вернигор присели с краю. Присутствующие говорили, что Цыганков готов решать вопросы, но у него нет денег, и нужно бы ему помочь как юристу. «С государственных позиций» они рассматривали те же варианты, что и Цыганков: взять кредит, заложить акции и отчуждение акций. Какие-то деньги то ли выплатила, то ли собиралась выплатить администрация области. Продать акции сторонним покупателям без согласия всех акционеров при преимущественном праве нельзя. От Крюкова и Вернигора государственные люди ждали совета и юридической помощи.

    Потом кто-то вошел и сказал, что Цыганков просит Вернигора и Крюкова вернуться. Они спустились к нему в кабинет. Еще раз Вернигор и Цыганков все обсудили, Цыганков сказал, что он согласен на дарение акций. Вернигор ответил, что для совершения сделки нужен нотариус. Когда стали делать доверенность, обсуждали юридические моменты отчуждения, Вернигор предложил участие Исайкина, Цыганков вносил изменения. Крюков сходил в машину, взял у Исайкина паспорт.

    В результате отчуждения акций вопросы погашения задолженности по зарплате должен был решать новый собственник, рабочие должны были получить зарплату, а с Цыганкова снималась уголовная ответственность. Несет ли акционер ответственность за невыплату зарплаты на предприятии, свидетель уточнить не смог.

    То, что Цыганков был в наручниках, Крюкова не удивило. «Я был уставший. Во-первых, я был в Следственном комитете, это уголовное право, я не очень разбираюсь в этих вопросах, — пояснил свидетель. — Во-вторых, лично Цыганков говорил о невыплате заработной платы предприятием, которое он контролирует, а я знал, что за это наступает уголовная ответственность, и о том, что ему нужны деньги на зарплату».

    Пришла нотариус, представилась. Следователь достал паспорт Цыганкова из сейфа. Нотариус осталась с Цыганковым, они обсуждали условия доверенности, Вернигор участия в этом обсуждении не принимал. Крюкова эти вопросы не касались, поэтому документы он не смотрел и в детали не вникал, ходил курить и пить чай. Потом нотариус уехала, Цыганков и Вернигор обсуждали и правили черновик доверенности, нотариус вернулась около 19:00. Доверенность подписали. За нотариальную процедуру рассчитался или Вернигор, или Цыганков, Крюков не помнит, но он сам не расплачивался.

    Цыганков спрашивал Вернигора, возьмут ли они его с собой в машину до Новокузнецка. «Вернигор отвечал, что если его отпустят, то мы его возьмем», — вспоминает свидетель. От Вернигора, по его мнению, освобождение Цыганкова не зависело.

    Чтобы быстрее собраться, Крюков машинально взял со стола паспорт Цыганкова, Цыганкову это не понравилось, Крюков тут же положил паспорт обратно. Следователь сказал, что паспорт Цыганкову вернут в ИВС. Следователя Шевелева Крюков видел дважды: в кабинете Калинкина и в его собственном кабинете, когда он доставал из сейфа паспорт Цыганкова. Александра Данильченко и Сергея Крюкова свидетель в СК 12 июля 2016 года не видел совсем.

    Вернигор, Крюков и Исайкин забрали Крюкова из ИВС в десятом часу и поехали в Новокузнецк. Крюков дремал на переднем сидении джипа, Вернигор и Цыганков на заднем общались на отвлеченные темы. Приехав в Новокузнецк, договорились встретиться в офисе на Черноморской, 1 в 11:30 следующего дня.

    13 июля с 9:00 Крюков работал у себя в кабинете на улицы Дружбы, ему снова позвонил Вернигор и попросил подъехать. В кабинете Вернигора сидел Цыганков, они непринужденно обсуждали способы отчуждения акций. Наручников на Цыганкове не было, он спокойно выходил курить, и его свободу 13 июля никто не ограничивал.

    Потом Крюкова вызвал Александр Щукин, попросил взять у его личного бухгалтера миллион рублей из его личных средств и отдать Цыганкову. Бухгалтер была на улице Дружбы, Крюков забрал у неё миллион, ему позвонил Вернигор, сообщив, что они с Цыганковым в соседнем подъезде у нотариуса. Крюков пришел к ним, отдал Цыганкову миллион, Цыганков написал расписку, которую Крюков забрал.

    Цыганков и Вернигор подготовили пакет документов о дарении акций «Разреза Инского», Цыганков все подписал. Документы нужно было передать реестродержателю. Вернигор сообщил Крюкову, что на него сделали доверенность, чтобы документы передал он. Сделать это мог сам Цыганков, но он сообщил Крюкову, что должен лететь к семье в Анапу. Крюков собирался в командировку в Москву и передать документы ему было не сложно, хотя вообще это мог сделать любой человек. Больше Крюков Цыганкова не видел.

    Крюков в командировку слетал, но документы ему так и не передали и о них не напоминали. Поскольку непосредственно его работы эти документы не касались, то он о них не спрашивал.

    Позднее Вернигор дал Крюкову семьсот тысяч рублей, которые тот вернул бухгалтеру Соколенко. Как понял Крюков, Цыганков «что-то переиграл», и вернул эти деньги — часть того миллиона, который он получил от Щукина. Доверенность, выписанную на Крюкова, Вернигор при этом порвал в присутствии Цыганкова. Судьба ещё трехсот тысяч Крюкову неизвестна.

    На настойчивые вопросы судьи Александра Вялова, не смущала ли его сделка с человеком в наручниках и под конвоем, Крюков признал, что смущала, но Вернигору он об этом не говорил и в подобной ситуации оказался впервые в жизни. Спешку с передачей акций Крюков объяснял себе необходимостью выплатить зарплаты шахтерам. «Как юрист я не знал многих моментов, может, так и делается, откуда я знаю, — объяснил Крюков. — Есть уголовный кодекс. Не выплачиваются зарплаты. Человек сидит, может быть, ему дали шанс решить социальные вопросы. Когда мы вошли в кабинет Калинкина, там решали социальные вопросы, они переживали, что там будет. Меня не вводили в ситуацию, что там и как. Про забастовки я и сам знаю, я вырос при них. Может, юридически что-то было не правильно. Но для этого, может быть, на следующий день Цыганков с Вернигором на свободе и сидели, обсуждали все, как сделать правильно. А в СК я сам спрашивал разрешение выйти каждый раз, а какие-то права качать у меня там не было полномочий».

    8 февраля 2017 года в показаниях следователю события в кабинете Сергея Калинкина Крюков описывал так: «Иванов рассказал, что Цыганков не платит зарплату на „Разрезе Инской“, что создает социальную напряженность и опасность забастовки. Насколько я понял, администрация Кемеровской области выплатила за предприятие заработную плату. Присутствовавшие в кабинете говорил, что денег у Цыганкова нет, но он готов к отчуждению имеющихся у него акций шахты, которые, возможно, частично смогут погасить затраченные денежные средства на выплату зарплаты в дальнейшем. Меня один раз спросили, я дал консультацию по вопросу и способам отчуждения акций». Суду Крюков это подтвердил.

    «Частично текст доверенности был продиктован Вернигором, в котором было указано, что дарение производится в пользу Исайкина», — этот фрагмент показаний Крюкова вызвал возражение со стороны Геннадия Вернигора: «Он говорит про Исайкина, потому что я диктовал нотариусу паспортные данные свои и Исайкина, никаких условий я там не диктовал. Это чтобы сразу пресечь эти лживые измышления». Крюков подтвердил, что это были только данные Исайкина. «Проект доверенности мы с Цыганковым читали вместе, он правил своей рукой, я правил своей рукой», — добавил Вернигор.

    Также судья Вялов огласил абзац показаний, где Крюков в феврале 2017 года, рассказывает, что ситуация в кабинете Шевелева не казалась ему подозрительной, поскольку он посчитал, что Цыганков пригласил их с Вернигором в СК для дачи рекомендаций по порядку отчуждения акций, чтобы «найти наиболее благоприятный выход из ситуации», и чтобы «не быть заключенным под стражу». «Насколько я понимал, для Цыганкова важной проблемой было то, что он был задержан, он хотел избежать дальнейшего нахождения под стражей. Я видел, что сам Цыганков осознавал свою причастность к совершению противоправных действий в части невыплаты заработной платы», — говорил Крюков. В отчуждении акций сам Цыганков, по мнению свидетеля, видел единственный вариант по выплате заработной платы. Для Крюкова вся ситуация была схожа «с решением юридической задачки по отчуждению акций».

    Судья Вялов: Вы, когда спустились в машину, сообщили Исайкину радостную новость, что он теперь владеет 51% акций «Разреза Инской»?

    Свидетель Крюков: Я сел на переднее сиденье и задремал.

    Между участниками процесса разгорелась дискуссия, стал ли Исайкин собственником шахты или должен был стать им в будущем, чем доверенность отличается от договора дарения, и был ли распорядителем акций «Разреза Инского» Геннадий Вернигор. «Исайкин, по доверенности на акции стал владельцем одиннадцати миллиардов долгов, чему тут радоваться», — озвучил мнение Александр Щукин. «Так ему поэтому не стали говорить», — предположил судья Вялов. Зал рассмеялся.

    Начальник отдела по закупкам «Угольной компании «Шахта Южная» Сергей Исайкин в 2016 году работал главным механиком «ЗапСибУгля». Собственником компании «ЗапСибУголь» являлся Александр Щукин. Шахты «Разрез Инской» и «Грамотеинская» — соседи. Исайкину по работе приходилось обычно дважды в неделю бывать на шахте «Грамотеинской», шахтеры там говорили между собой о том, что «Разрез Инской» не работает и не платит зарплату.

    12 июля 2016 года свидетель как обычно находился на рабочем месте на шахте в поселке Грамотеинский Беловского района. В районе обеда ему позвонили из «ЗапСибУгля» и сказали, что скоро за ним придет машина и отвезет его на трассу, где он должен пересесть в другую машину и ехать в Кемерово. Решения руководства Исайкин воспринимал, как приказ, цели поездки он не знал.

    На трассе он сел в черную машину, где уже были водитель, Крюков и Вернигор, и все вместе отправились в Кемерово. Вопросов по дороге Исайкин не задавал. В Кемерово автомобиль подвез компанию к зданию Следственного комитета на улице Островского, тогда Исайкин не знал, что это СК. В проулке Крюков и Вернигор вышли, Исайкин остался в машине. Через некоторое время Крюков вернулся к машине и разрешил Исайкину идти обедать, и он ушел обедать, потом вернулся к машине, с момента приезда прошло 2?2,5 часа.

    Крюков забрал у Исайкина паспорт, зачем неизвестно, и позже в этот же день отдал. Вопросов Исайкин традиционно не задавал, но мысль, что на него могут оформить кредит, в голове промелькнула. Вечером, но ещё посветлу, все прежним составом снова сели в машину и отправились в другое место, где их настигли сумерки. «Поехали забирать человека, которого повезем в Новокузнецк», — вспомнил Исайкин. Остановились у режимного здания с решетками недалеко от туберкулезного диспансера и ждали человека.

    «И вы все время не задавали вопросов? — удивился судья Вялов. — Вот это у вас организация! Вот это дисциплина!»

    «Если бы по всей стране была такая дисциплина, было бы полезно», — с гордостью ответил Исайкин.

    Человека дождались, он вышел из проходной, из тюрьмы.

    Судья Вялов: Вас и это не удивило? Просто по дороге человека из тюрьмы освободили?

    Свидетель Исайкин: Так это же здорово, что человек на свободе.(Смех в зале)

    Судья Вялов (Щукину): Я понимаю, что здорово. Ну и работники у вас, Александр Филиппович!

    Подсудимый Щукин: А что, да, очень хороший механик.

    Вышедший оказался Цыганковым. Было около 23:00, в машине спереди ехал Крюков, сзади — Вернигор, Цыганков и Исайкин. Общались в основном Цыганков с Вернигором, потому что Крюков сидел впереди, у Исайкина «статус пониже», а водитель вообще молчал. Цыганков выглядел спокойно, от него никто ничего не требовал и никак ему не угрожал. О шахте «Разрез Инской» разговоров не было. «Есть синдром шахтера: сел в машину — значит спи, — описал обстановку поездки свидетель. — Зайдите в любой автобус шахтеров, и вы увидите». Ночью приехали в Новокузнецк к офису на улице Черноморская, 1 к воротам. Цыганков был благодарен, что его подвезли. Исайкин вызвал машину и уехал домой.

    О том, что на него оформлена доверенность, главный механик узнал, когда к нему «пришли искать акции». «Я не знаю, какие акции, — пояснил Исайкин, — я сам спрашивал, нужна одна акция или пачка. Ко мне следственные органы пришли через день после того, как я съездил в отпуск, часов в 10 утра».

    13 июля утром Исайкина, кабинет которого был на восьмом этаже Черноморской, 1, позвали на девятый этаж. Там Исайкин увидел Цыганкова еще раз.

    Потом Исайкин с Гусаковым ходили в шахту «Разреза Инского», чтобы оценить её работоспособность. Их переодели, дали светильники и пустили в шахту. Шахтеры, по словам свидетеля, были довольны, что к ним пришли не просто слесаря, а сразу генеральный директор «ЗапСибУгля» Гусаков. Главный механик «Разреза Инского» рассказывал Исайкину, где ему нужна помощь, чтобы восстановить работу. Горно-геологическое нарушение можно было пройти, перемонтировав камеру за разрывом пласта, но руководство шахты почему-то решило идти по породе. Проехав долгое время по породе крепостью 6?7, можно было остаться без проходческого комбайна вообще. Цепь на лаве вылезла из рештаков, если бы она порвалась, могла бы поубивать людей.

    Позже в ходе допроса прозвучал любопытный диалог:

    Подсудимый Данильченко: Было ли оборудование на шахте безопасно и работоспособно?

    Свидетель Исайкин: Безопасно — нет.

    Судья Вялов: А можно было продолжать на нем работать?

    Свидетель Исайкин: Работать всегда можно. Можно ехать и на спущенных колесах.

    Подсудимый Данильченко: А на небезопасном разве можно работать?

    Свидетель Исайкин: На небезопасном нет, нельзя.

    Судья Вялов: А если нужно?

    Свидетель Исайкин: Если нужно, хм… (усмехнулся)

    Подсудимый Щукин: Хотите я расскажу?

    Судья Вялов: Придет время — расскажете и как датчики закрывают, чтобы работать больше и дольше…

    Подсудимый Щукин: Да, фуфайками их оборачивают…

    «Для меня важно, насколько механизмы живые и могут обеспечивать работу, — заявил Исайкин. — Состояние было тяжелое и лавы, и крепи. Вот, представьте, рядом с вами цепь 30-ка ходит, и в любой момент может порваться. Изношенность оборудования была на 6?7 баллов из 10, но геология в любой момент могла все нарушить. Шахтеры рассказали, что они в таком состоянии ехали уже продолжительное время, и доехать им оставалось немного, но ведь можно было вообще не доехать». Исайкин сообщил о своих технических выводах Гусакову. На шахте в этот день было много людей — все шли за зарплатой.

    «В какой-то момент прозвучало, что мы, „ЗапСибУголь“ будем приобретать шахту, — утверждает свидетель. — Информация об этом витала в воздухе, об этом говорили даже шахтеры „Грамотеинской“. Будем приобретать — да, но чтобы уже приобрели, я такого не слышал. У меня были какие-то опасения, я видел, что происходит какая-то движуха, всегда же чувствуешь разными местами. Но вопросов я не задавал, единственное, когда мне следователи сказали: „У тебя акции“, я подумал: „Где они у меня?“ и пошел их у себя искать».

    Какая-то из трех девочек-юристов принесла Исайкину пакет с документами, вероятно, от Вернигора, и он хранил их у себя. Исайкин документы не смотрел, и положил их храниться на рабочий стол. Через день юристы, по просьбе Вернигора, изъяли у него эти документы.

    Прокурор: Вы потом выясняли у Вернигора, зачем вы тогда ездили в Кемерово?

    Свидетель Исайкин: Нет, я читал прессу.

    Судья Вялов: А теперь-то понимаете, для чего у вас паспорт брали?

    Свидетель Исайкин: Ну, на меня оформили шахту, наверное.

    Доверенностей Исайкин не видел.

    В показаниях 6 февраля 2017 года Исайкин говорил, что о возможном приобретении Щукиным новой шахты он услышал от Вернигора либо 12 июля 2016 года в машине по дороге в Кемерово, либо на следующий день. В машине ничего, кроме отпуска Крюкова, из которого тот только что вышел, не обсуждалось. Вернигору постоянно звонили по телефону, и он спрашивал у звонящих, куда нужно ехать, потому что сам этого не знал. Впрочем, в 2017 году Исайкин предупреждал следователя, что детали 12 июля помнит плохо.

    Коллегии адвокатов

    440000, г.Пенза, ул. Бакунина, 50

    для кореспонденции: 440008, г.Пенза, ул.Ворошилова, 11-128

    442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Стекловского, д.100Б, офис 1.

    440600, г.Пенза, ул. Московская, 20

    440600, г. Пенза, ул.Суворова,172А

    г. Пенза, ул.Гладкова, 3

    440018, г.Пенза, ул.Суворова, дом 172А

    г.Пенза, ул.Володарского, дом 17 оф.6

    440000, г.Пенза, ул.Московская, дом 18

    г.Пенза, ул.Суворова, д.192

    440600, г.Пенза, ул.Сборная, дом 12

    (8421) 52-44-17, 52-48-35

    г.Пенза, ул.Бакунина, дом 135 кв.10

    Пенз. обл., г. Заречный ул.Комсомольская, д.1 ком.322

    440600 , г. Пенза, ул. Чкалова дом 32А офис 311

    440018, г.Пенза, ул.Суворова, д.172 офис 32

    Адвокатское бюро «Байдаров, Голутвин и партнеры»

    442960, Пензенская обл., г.Заречный, ул.Заречная, д.30

    Смотрите так же:  Замена ежегодного оплачиваемого отпуска денежной компенсацией. Тк рф отпуск ежегодный оплачиваемый отпуск компенсация

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    по состоянию на 24.06.2020г.
    №№ Фамилия имя отчество адвоката Название коллегии Адрес коллегии
    1
    1. Усач Павел Валерьевич
    2. Матвеева Людмила Михайловна
    3. Шуварин Алексей Николаевич
    Пензенская областная КА «СОВЕТНИК»
    2
    1. Игошин Сергей Валентинович
    2. Бараев Раиль Ростямович
    3. Кекова Наталья Владимировна
    4. Улитин Олег Игоревич
    Кузнецкая межрайонная КА «ЗАКОН»
    3
    1. Корнев Борис Петрович
    2. Беспалова Татьяна Вячеславовна
    3. Ванин Игорь Алексеевич
    4. Глухова Наталия Валентиновна
    5. Григорян Михаил Григорьевич
    6. Егоров Александр Николаевич
    7. Зимина Оксана Викторовна
    8. Зотова Инна Викторовна
    9. Журавлева Анастасия Игоревна
    10. Ильин Сергей Александрович
    11. Каршаева Наталья Васильевна
    12. Майорова Валентина Алексеевна
    13. Малышева Милана Борисовна
    14. Медведев Андрей Александрович
    15. Нестеров Сергей Александрович
    16. Портнов Дмитрий Анатольевич
    17. Пузенцов Константин Владимирович
    18. Суворова Гульнара Вячеславовна
    19. Тонкушин Сергей Владимирович
    20. Трунина Ольга Александровна
    21. Узбеков Фатих Аббясович
    22. Федулов Александр Владимирович
    23. Хальметов Али Измаилович
    24. Чернышев Кирилл Игоревич
    25. Чиликов Сергей Александрович
    26. Чукуров Алексей Васильевич
    27. Янгуразов Али Анвярович
    28. Яшин Михаил Михайлович
    КА «ПРАВОВЕД»
    4
    1. Гордеев Марат Георгиевич
    2. Гордеев Юрий Георгиевич
    КА «КОНСУЛ»
    5
    1. Сударикова Елена Олеговна
    2. Мамедов Вячеслав Геннадиевич
    3. Цыбулин Иван Николаевич
    КА «ЮСТАС»
    6
    1. Матвеева Александра Георгиевна
    2. Алексеев Владимир Николаевич
    3. Алиханян Лусине Альбертовна
    4. Амиров Наиль Шамильевич
    5. Андриянов Александр Александрович
    6. Антропова Инна Валерьевна
    7. Андрюшаев Антон Андреевич
    8. Арапова Марина Николаевна
    9. Арзамасцев Виктор Иванович
    10. Астахова Альбина Вячеславовна
    11. Ахмедов Мирамед Миразис-Оглы
    12. Балабин Павел Игоревич
    13. Барабашевская Юлия Александровна
    14. Башкина Лариса Владимировна
    15. Безбородов Николай Васильевич
    16. Белокуров Денис Юрьевич
    17. Беляев Дмитрий Анатольевич
    18. Бикмаева Дина Юсефовна
    19. Билан Руслан Алексеевич
    20. Белан Юлия Олеговна
    21. Блузма Татьяна Васильевна
    22. Бурачков Владимир Мартинович
    23. Буслаева Наталья Валерьевна
    24. Варлашкин Михаил Ильич
    25. Вдовиченко Елена Александровна
    26. Водкина Татьяна Петровна
    27. Волкова Любовь Владимировна
    28. Волкова Юлия Юрьевна
    29. Гаграманов Руслан Гаграманович
    30. Демерзов Николай Викторович
    31. Демерзова Ольга Николаевна
    32. Денисов Сергей Викторович
    33. Долгунов Олег Владимирович
    34. Драгунов Сергей Николаевич
    35. Дроздова Елена Павловна
    36. Духленкова Ольга Николаевна
    37. Душин Вячеслав Вячеславович
    38. Дядюнов Денис Сергеевич
    39. Евстратова Лариса Ивановна
    40. Егоров Николай Васильевич
    41. Ефремова Светлана Викторовна
    42. Кадеркаева Наджия Ядкяровна
    43. Кадышева Екатерина Валерьевна
    44. Калашникова Наталья Владимировна
    45. Калюжный Алексей Александрович
    46. Карпов Данил Ергеевич
    47. Карташов Константин Борисович
    48. Карташова Ирина Николаевна
    49. Карташова Яна Юрьевна
    50. Кислова Вера Олеговна
    51. Кислова Надежда Артуровна
    52. Климкин Николай Степанович
    53. Кондрашова Юлия Юрьевна
    54. Короткова Наталья Константиновна
    55. Кривошеева Елена Григорьевна
    56. Кудаченков Игорь Анатольевич
    57. Кудашова Наталья Николаевна
    58. Кузенков Константин Николаевич
    59. Кузовников Андрей Николаевич
    60. Кузьмина Ирина Викторовна
    61. Куликова Диана Александровна
    62. Курмаев Равиль Зуфярович
    63. Ларин Алексей Викторович
    64. Леонтьев Игорь Иванович
    65. Леонтьев Игорь Игоревич
    66. Липатова Инна Васильевна
    67. Лысова Наталья Александровна
    68. Матвеева Анастасия Владимировна
    69. Мамедова Ольга Владимировна
    70. Маркелова Мария Сергеевна
    71. Меньшова Татьяна Юрьевна
    72. Милосердов Сергей Васильевич
    73. Миронов Иван Алексеевич
    74. Миронова Антонина Алексеевна
    75. Миронова Марина Алексеевна
    76. Миронова Наталья Олеговна
    77. Мишалов Николай Александрович
    78. Модякова Арина Андреевна
    79. Москвина Наталья Юрьевна
    80. Мошников Евгений Витальевич
    81. Муромцева Татьяна Николаевна
    82. Мыльникова Юлия Михайловна
    83. Невежина Елена Анатольевна
    84. Никифорова Нина Александровна
    85. Няхина Ирина Петровна
    86. Обухов Максим Сергеевич
    87. Ончин Олег Владимирович
    88. Осаченко Наталья Михайловна
    89. Осипова Ирина Зиновьевна
    90. Пахомова Наталья Владимировна
    91. Перминова Елена Ивановна
    92. Петрова Людмила Валентиновна
    93. Петровская Екатерина Анатольевна
    94. Печинская Марина Викторовна
    95. Позднякова Марина Александровна
    96. Постнов Виталий Валерьевич
    97. Постнов Роман Витальевич
    98. Прошкина Наталия Геннадьевна
    99. Пурисов Александр Васильевич
    100. Рамзаев Алексей Викторович
    101. Рассказов Николай Викторович
    102. Рахманова Ольга Владимировна
    103. Ровнова Алёна Николаевна
    104. Рябчикова Марина Анатольевна
    105. Савина Галина Владимировна
    106. Саликов Сергей Туреханович
    107. Салитова Ольга Владимировна
    108. Сапегина Анна Васильевна
    109. Сапелкин Дмитрий Викторович
    110. Селезнева Маргарита Юрьевна
    111. Семенов Александр Иванович
    112. Семенова Наталья Борисовна
    113. Силантьева Светлана Анатольевна
    114. Стеклянникова Лариса Анатольевна
    115. Тазин Александр Петрович
    116. Тимаков Александр Иванович
    117. Трушина Елена Викторовна
    118. Турукин Владислав Владимирович
    119. Усанкина Юлия Анатольевна
    120. Храмова Светлана Михайловна
    121. Царев Игорь Владимирович
    122. Черкасов Валерий Петрович
    123. Четверикова Дарья Олеговна
    124. Чуркин Юрий Николаевич
    125. Ширяев Василий Александрович
    126. Шмырков Сергей Владимирович
    127. Шукшина Татьяна Васильевна
    128. Юмин Анатолий Николаевич
    129. Бессоновка

    130. Калинина Анастасия Викторовна
    131. Архипова Галина Николаевна
    132. Белинск

    133. Карцева Людмила Викторовна
    134. Карамян Тофик Вагифович
    135. Кердяшов Сергей Михайлович
    136. Башмаково

    137. Карпинова Анастасия Михайловна
    138. Городище

    139. Лоскутов Денис Владимирович
    140. Солдатова Нина Герасимовна
    141. Тришкина Наталья Николаевна
    142. Вадинск

    143. Демин Андрей Геннадьевич
    144. Земетчино

    145. Полетаева Галина Анатольевна
    146. Соколов Анатолий Павлович
    147. Спирин Александр Васильевич
    148. Башкирцева Елена Алексеевна
    149. Исса

    150. Среднякова Светлана Викторовна
    151. Каменка

    152. Алимова Оксана Анатольевна
    153. Бузякова Лейла Маэлесовна
    154. Исляев Шамиль Фатихович
    155. Патеева Любовь Александровна
    156. Камешкир

    157. Калашникова Надежда Владимировна
    158. Колышлей

      Лопатино

    159. Бачинская Антонина Александровна
    160. Мокшан

    161. Кирюшкин Александр Васильевич
    162. Ольхов Сергей Геннадиевич
    163. Малая Сердоба

    164. Шумейко Александр Валерьевич
    165. Наровчат

    166. Нефедова Татьяна Александровна
    167. Немова Юлия Михайловна
    168. Никольск

    169. Фролова Валентина Михайловна
    170. Шиндин Михаил Фролович
    171. Неверкино

      Н.Ломов

    172. Солдатова Татьяна Николаевна
    173. Глебова Анна Александровна
    174. Сердобск

    175. Кисловский Андрей Эдуардович
    176. Ключникова Олеся Сергеевна
    177. Лобанов Дмитрий Андреевич
    178. Макеев Сергей Вячеславович
    179. Сосновоборск

      1. Пысин Станислав Евгеньевич
      2. Тамала

      3. Кувшинкин Сергей Васильевич
      4. Кувшинкин Василий Сергеевич
      5. Шемышейка

      6. Арюткина Ирина Петровна
      7. Вяхирев Алексей Николаевич
    Пензенская областная коллегия адвокатов
    7
    1. Подмурный Николай Васильевич
    2. Акопян Мушег Меружанович
    3. Алферова Валерия Алексеевна
    4. Барсегян Карен Леваевич
    5. Бекренёв Илья Васильевич
    6. Битюцкий Евгений Владимирович
    7. Борисов Евгений Александрович
    8. Васильчиков Владимир Владимирович
    9. Волков Иван Михайлович
    10. Горбунов Игорь Игоревич
    11. Довгуль Наталья Федоровна
    12. Должецкая Елена Валерьевна
    13. Землянский Владимир Романович
    14. Зайцева Марина Владимировна
    15. Карасева Татьяна Николаевна
    16. Касьянов Андрей Викторович
    17. Кибец Валерия Евгеньевна
    18. Костин Константин Владимирович
    19. Кузнецов Эдуард Вячеславович
    20. Лебедева Виктория Витальевна
    21. Лямов Евгений Александрович
    22. Макарова Наталия Юрьевна
    23. Шиманская Макарова Юлия Валерьевна
    24. Мянзелин Рамиль Фяритович
    25. Плешаков Павел Анатольевич
    26. Потемин Алексей Юрьевич
    27. Прудентов Роман Вадимович
    28. Сидоров Андрей Вячеславович
    29. Сопин Николай Александрович
    30. Филимонов Дмитрий Александрович
    31. Христосов Евгений Иванович
    32. Якупов Равиль Насибуллович
    Филиал межреспубликанской КА (г.Москва) »Адвокатская консультация №11»
    8
    1. Краснов Иван Витальевич
    2. Викторов Алексей Васильевич
    3. Дудко Георгий Николаевич
    4. Земляков Сергей Викторович
    5. Ильчаков Дмитрий Александрович
    6. Кабанов Игорь Борисович
    7. Кабанова Эвелина Шамильевна
    8. Лапшин Сергей Евгеньевич
    9. Лапшина Надежда Юрьевна
    10. Пронин Максим Александрович
    11. Рябова Марина Сергеевна
    12. Фридлянд Элла Леонидовна
    13. Хованцев Алексей Сергеевич
    Филиал «СТАТУС» МКА г.Москвы
    9
    1. Айсина Альбина Рафаильевна
    2. Алейник Ольга Борисовна
    3. Алексеев Максим Александрович
    4. Астафьев Владимир Николаевич
    5. Балакина Мария Александровна
    6. Баранова Екатерина Владимировна
    7. Баряев Игорь Харисович
    8. Баряева Ирина Викторовна
    9. Васильева Татьяна Александровна
    10. Викулова Татьяна Викторовна
    11. Власова Наталья Васильевна
    12. Гаранина Елена Викторовна
    13. Горбачев Петр Игоревич
    14. Губин Александр Васильевич
    15. Демина Надежда Николаевна
    16. Доброхотова Ирина Александровна
    17. Дриго Игорь Борисович
    18. Дружинин Сергей Викторович
    19. Егорычева Юлия Геннадьевна
    20. Желонкина Елена Николаевна
    21. Жестков Роман Владимирович
    22. Задоян Роман Айкович
    23. Измайлов Александр Анатольевич
    24. Измайлов Михаил Александрович
    25. Илюшкина Наталья Юрьевна
    26. Казакова Светлана Александровна
    27. Керимова Эльмира Рафиковна
    28. Киселева Татьяна Эдуардовна
    29. Китанин Дмитрий Евгеньевич
    30. Клюев Вячеслав Геннадьевич
    31. Козлова Наталья Владимировна
    32. Корников Олег Николаевич
    33. Корчуганова Наталья Вячеславовна
    34. Крюков Александр Николаевич
    35. Крючкова Ирина Федоровна
    36. Кузьмичев Николай Александрович
    37. Курганова Елена Владимировна
    38. Литвинов Михаил Иванович
    39. Лощилов Артур Викторович
    40. Лощилова Ирина Анатольевна
    41. Лызлова Ирина Владимировна
    42. Майоров Юрий Николаевич
    43. Мамыкин Александр Сергеевич
    44. Манвелян Карен Вагинакович
    45. Маркелова Светлана Александровна
    46. Маслова Юлия Александровна
    47. Мелконян Вардан Арсенович
    48. Мурнин Александр Николаевич
    49. Пальченкова Ирина Владимировна
    50. Панцырев Александр Сергеевич
    51. Попов Вячеслав Сергеевич
    52. Патапова Юлия Александровна
    53. Прошкин Владимир Владимирович
    54. Сабуров Павел Вячеславович
    55. Симакова Лариса Сергеевна
    56. Синюков Александр Андреевич
    57. Соломко Татьяна Актавьевна
    58. Сперанская Алена Александровна
    59. Суздальцева Татьяна Владимировна
    60. Сухов Игорь Николаевич
    61. Серебряков Павел Александрович
    62. Труевцев Михаил Юрьевич
    63. Титова Елена Евгеньевна
    64. Фоменко Станислав Александрович
    65. Цыпин Дмитрий Николаевич
    66. Шеварева Виктория Олеговна
    Пензенская областная коллегия адвокатов № 3
    10
    1. Гришин Владислав Юрьевич
    2. Аксенов Анатолий Николаевич
    3. Бодрина Ольга Сергеевна
    4. Брайер Геннадий Юрьевич
    5. Гужов Василий Николаевич
    6. Гуляев Анатолий Анатольевич
    7. Гуляева Мария Юрьевна
    8. Дурин Олег Владимирович
    9. Завидов Александр Львович
    10. Казакова Вера Александровна
    11. Кобец Валерий Акимович
    12. Куликов Сергей Викторович
    13. Кутыркин Николай Петрович
    14. Курашов Павел Владимирович
    15. Макухин Георгий Игоревич
    16. Махров Сергей Владиславович
    17. Махрова Наталья Владимировна
    18. Москвичев Алексей Валерьевич
    19. Незнанова Маргарита Юрьевна
    20. Никифоров Андрей Германович
    21. Пчелинцев Николай Юрьевич
    22. Ракова Альфия Рафиковна
    23. Ряхимова Гульшат Мясумовна
    24. Сальников Сергей Викторович
    25. Сашина Юлия Владимировна
    26. Севастьянов Сергей Анатольевич
    27. Силкина Елена Викторовна
    28. Тюняева Светлана Викторовна
    29. Уханов Александр Владимирович
    30. Халимон Оксана Анатольевна
    31. Ховрин Александр Владимирович
    32. Хутренков Александр Викторович
    33. Чернов Максим Владимирович
    34. Карпеев Сергей Александрович
    35. Чешева Галина Викторовна
    Пензенский филиал «ГАРАНТ» КА «Мосюрцентр»
    11
    1. Нехорошев Владимир Николаевич
    Пензенский филиал Саратовской специализированной КА
    12
    1. Федорова Наталья Александровна
    2. Киселева Элла Алексеевна
    Филиал межреспубликанской КА (г.Москва) »Адвокатская консультация №90»
    13
    1. Калгин Василий Николаевич
    2. Выхристюк Ольга Валентиновна
    3. Тарасова Валентина Викторовна
    4. Вишникина Яна Анатольевна
    5. Заливнова Ольга Дмитриевна
    Филиал Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов
    14
    1. Алейников Борис Николаевич
    2. Алейникова Анастасия Борисовна
    3. Большаков Игорь Олегович
    Филиал «Алейников и партнеры» Межрегиональной коллегии адвокатов г.Москвы
    15
    1. Байдаров Александр Дмитриевич
    2. Голутвин Игорь Александрович
    3. Голутвина Евгения Игоревна
    4. Думанов Михаил Иванович
    5. Лизунова Светлана Владимировна