О суде

Институт кассации в российском арбитражном процессуальном праве

Система арбитражных судов действует на основе Федерального конституционного закона Российской Федерации «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.95 № 1-ФКЗ, вступившего в силу с 01.07.95. Она включает в себя 10 арбитражных судов округов, 21 арбитражный апелляционный суд, 84 арбитражных суда субъектов Российской Федерации.

В чем же причины, заставившие создать в 1995 году по существу новую систему арбитражных судов?

Во-первых, нужно было отречься от упрощенного понимания сути судебной власти. Не отождествлять ее только с подавлением и понуждениями. Увидеть в ней возможность для открытия «люков свободы», наличия гарантий законного выхода из любой конфликтной ситуации, отстаивания прав каждого вступившего под крыло судебной защиты.

Образование самостоятельной, не связанной с судами субъектов Российской Федерации инстанции в лице арбитражных судов округов призвано обеспечить более высокую степень независимости суда на местах.

Десять окружных судов — первые в новейшей истории России, не связанные с административно-территориальным делением и вовсе избавленные от какого-либо давления. В этом заключается важнейшая гарантия как независимости судебной системы, так и осуществляемого правосудия.

С точки зрения устойчивости системы организации общества судебная власть, бесспорно, является ее стабилизирующим элементом.

Между арбитражными судами округов и арбитражными судами субъектов Федерации отсутствуют отношения административной подчиненности. Они действуют в качестве самостоятельных юридических лиц; суды округов не вправе давать обязательные указания нижестоящим судебным инстанциям по вопросам ведения хозяйственной, финансовой, организационной, кадровой деятельности.

Характер арбитражного суда округа как вышестоящей судебной инстанции по отношению к арбитражному суду первой и апелляционной инстанции в процессуальном смысле проявляется в том, что указания арбитражного суда, рассматривающего дело в кассации, излагаются в постановлении по конкретному делу и обязательны для арбитражного суда вновь рассматривающего данное дело (часть вторая подпункт 15 пункта 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Анализ статистических показателей работы арбитражного суда Волго-Вятского округа свидетельствует о наметившейся тенденции к росту числа рассматриваемых кассационных жалоб. За пять истекших лет судом округа рассмотрено 24781 дело, что говорит о возросшей правовой культуре представителей хозяйствующих субъектов и о стремлении добиваться справедливых судебных актов в судебном, а не ином порядке.

В нашей стране правосудие всегда было доступным, что сформировалось в устойчивый принцип, отказываться от которого не стоит.

Арбитражные суды округов

Волго-Вятский арбитражный округ

Центр округа — г. Нижний Новгород

Контакты
Адрес: 603082 Нижний Новгород,
Кремль, корп. 4
Разница во времени МСК: нет
Индекс (код) суда: Ф01
Телефон: (831)419-27-33
(831)439-00-20
(831)8-910-385-09-52
Факс: (831)439-14-42
E-mail: [email protected]
Сайт: http://fasvvo.arbitr.ru/
Председатель: Толмачёв Андрей Анатольевич

В арбитражном округе действуют:

  • 1-й арбитражный апелляционный суд (г. Владимир)
  • 2-й арбитражный апелляционный суд (г. Киров)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа, осуществляет проверку решений, принятых арбитражными судами:

Арбитражный суд Нижегородской области

Арбитражный суд Нижегородской области

Председатель суда Санинский Роман Александрович
Заместитель председателя суда Федорычев Георгий Сергеевич
Адрес 603005, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9
Телефон (831) 439-10-40
Сайт nnov.arbitr.ru/

Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 04.06.1992 № 2920-I «Об избрании Нижегородского областного арбитражного суда» из числа государственных арбитров Государственного арбитража Горьковской области были избраны первые 20 судей. До 1995 года в Нижегородском областном арбитражном суде действовали две инстанции — первая и кассационная. Последняя разрешала жалобы на не вступившие в законную силу решения первой инстанции. Процессуальное законодательство дела, рассматриваемые арбитражными судами, делило на две большие группы: вытекающие из гражданских правоотношений и возникающие в сфере управления. В силу этого в составе суда функционировали три коллегии: коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, коллегия по рассмотрения споров, возникающих в сфере управления, и кассационная коллегия.

Первым председателем Нижегородского областного арбитражного суда стала Галина Ивановна Грошева (с 1995 года по 2005 год возглавляла Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа), а ее первым заместителем — председателем кассационной коллегии — Борис Александрович Баландин. Председателями коллегий были также Шохина Вера Федоровна и Моисеева Ирина Германовна (ныне заместитель председателя Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа).

Следующим по хронологии и наиболее значимым событием в истории суда стало принятие в 1995 году Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Судебно-арбитражная система России превратилась из двухуровневой в трехуровневую (арбитражный суд субъекта Федерации, федеральный арбитражный суд округа и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации), из трехинстанционной (производство в первой, кассационной и надзорной инстанциях) в четырехинстанционную (добавилось производство в апелляционной инстанции).

Примечательно, что Арбитражный суд Нижегородской области является кадровой базой Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа. В настоящее время в окружном суде более половина судей свою судебную деятельность начали в областном арбитражном суде. С 1995 года Арбитражный суд Нижегородской области возглавляет заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный работник судебной системы Б.А. Баландин.

Структурно Арбитражный суд Нижегородской области состоит из президиума и двух судебных коллегий — по рассмотрению экономических споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений (гражданская коллегия), и по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений (административная коллегия), а аппарат суда — из Управления делами (сектор кадров, приемная председателя суда, группа обеспечения деятельности председателя суда в качестве судьи, сектор делопроизводства (канцелярия), сектор организационно-контрольной работы, архив суда), отдела анализа и обобщения судебной практики и информатизации, финансового отдела — бухгалтерии и отдела материально-технического обеспечения и социально-бытового обслуживания. В свою очередь гражданскую коллегию формируют три судебных состава, а административная коллегия включает в себя два судебных состава.

Президиум суда является коллегиальным органом и действует в составе председателя суда, который его и возглавляет, заместителей председателя суда, председателей судебных составов, судей и секретаря президиума. Судьи, входящие в состав президиума суда, утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по представлению председателя суда сроком на два года. Основными задачами президиума суда являются: обеспечение начал коллегиального руководства деятельностью суда; определение единства практики применения материального и процессуального права при разрешении споров; совершенствование организации работы суда по осуществлению правосудия путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к его компетенции. К полномочиям президиума суда относится: утверждение по представлению председателя суда численности судебных коллегий, конкретных членов судебных коллегий и председателей судебных составов суда; рассмотрение других вопросов организации работы суда; рассмотрение вопросов судебной практики. Стоит отметить, что решения президиума суда не должны напрямую предопределять результаты разрешения конкретного спора, находящегося в производстве суда. Организационное, документальное и информационное обеспечение работы президиума суда осуществляет секретарь президиума суда, обязанности которого по должности исполняет начальник отдела анализа и обобщения судебной практики и информатизации или другое лицо, назначаемое председателем суда из числа наиболее подготовленных работников аппарата суда. Как по численности сотрудников, так и по количеству рассматриваемых дел Арбитражный суд Нижегородской области является самым крупным судом Волго-Вятского судебного округа и входит в двадцатку крупнейших арбитражных судов России.

Арбитражный суд Нижегородской области относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Смотрите так же:  Законодательная база Российской Федерации. Приказ мо рф об адъюнктуре

Президиум арбитражного суда Нижегородской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд Нижегородской области входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений (включает один судебный состав) и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений (включает три судебных состава). Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий образованы пять судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

В связи с переходом с 01.01.2014 на формирование дел в электронном виде Арбитражный суд Нижегородской области убедительно просит Вас направлять исковые заявления (заявления) и дополнительные документы в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» .

Внимание конкурс! 30.10.2020

Арбитражный суд Нижегородской области объявил конкурс на включение в кадровый резерв по должности федеральной государственной гражданской службы в аппарате Суда.

Конкурс объявлен на включение в кадровый резерв по должностифедеральной государственной гражданской службы в аппарате Суда: «секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства и статистики».

Подробные условия приема документов и требования к кандидатам размещены в разделе «Кадровое обеспечение суда / Сведения о вакантных должностях и результатах конкурсов».

О назначении председателя суда

Указом Президента Российской Федерации от 14.10.2020 № 496 на должность председателя Арбитражного суда Нижегородской области назначен Санинский Роман Александрович на шестилетний срок полномочий.

Коллектив суда желает Роману Александровичу крепкого здоровья, неиссякаемого запаса жизненных сил, благополучия, оптимизма и новых успехов в ответственном труде.

Внимание конкурс! 08.10.2020

Конкурс объявлен на включение в кадровый резерв по должности федеральной государственной гражданской службы в аппарате Суда «старший специалист 1 разряда отдела кадров и государственной службы»

20.09.08 Внимание Конкурс!

Арбитражный суд Нижегородской области объявил конкурс на включение в кадровый резерв по должности федеральной государственной гражданской службы в аппарате Суда. Конкурс объявлен на включение в кадровый резерв по должностифедеральной государственной гражданской службы в аппарате Суда «главный специалист отдела кадров и государственной службы» Подробные условия приема документов и требования к кандидатам размещены в разделе «Кадровое обеспечение суда / Сведения о вакантных должностях и результатах конкурсов».

Об изменениях в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

01 октября 2020 года вступают в силу поправки в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным законом от 28.11.2020 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Обращаем внимание на отдельные изменения арбитражного процессуального законодательства.

Нижегородский арбитражный кассационный суд

Арбитражный процесс

Информация для посетителей

Кадровое обеспечение

Противодействие коррупции

Судебная практика

Отслеживание почтовых извещений

Органы судейского сообщества

Вы здесь

Кассационное обжалование в Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Порядок обращения с кассационной жалобой в Арбитражный суд Волго-Вятского округа и процедура её рассмотрения урегулирована статьями 273-291 АПК РФ.

Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных статьей 288.1А ПК РФ.

Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в соответствии со статьями 291.1 — 291.15 АПК РФ.

Арбитражный суд кассационной инстанции

Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Кассационные жалобы на решения по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок рассматриваются в порядке кассационного производства тем же судом в ином составе судей.

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Порядок подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Срок подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.

На восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы арбитражный суд указывает в определении о принятии кассационной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы — в определении о возвращении кассационной жалобы.

До истечения срока, установленного АПК РФ для подачи кассационной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Форма и содержание кассационной жалобы

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В кассационной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба;

2) наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

Смотрите так же:  Какой размер пособия при рождении, по уходу за ребенком, по беременности и родам. Квартальные пособия на ребенка

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства.

Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе прилагаются:

1) копия обжалуемого судебного акта;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Принятие кассационной жалобы к производству арбитражного суда

Кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 АПК РФ.

Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд кассационной инстанции.

О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы. При этом время проведения первого судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы определяется с учетом того, что оно не может быть назначено ранее истечения срока, установленного АПК РФ для подачи кассационной жалобы.

Копии определения о принятии кассационной жалобы направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Оставление кассационной жалобы без движения

Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В определении арбитражный суд указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направляется лицу, подавшему кассационную жалобу, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Возвращение кассационной жалобы

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что:

1) кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства;

2) кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано;

3) до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;

4) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда;

5) кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Арбитражный суд кассационной инстанции также возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

О возвращении кассационной жалобы арбитражный суд выносит определение.

Копия определения о возвращении кассационной жалобы направляется лицу, подавшему ее, вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

В случае отмены определения кассационная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Срок рассмотрения кассационной жалобы

Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. В случае если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы. Срок рассмотрения жалобы может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Новости

03.12.2020

Поздравление с Днём юриста

Уважаемые коллеги! Поздравляем вас с профессиональным праздником — Днём юриста! Примите самые теплые и искренние пожелания здоровья, неисчерпаемой энергии, целеустремленности, новых профессиональных успехов в нашем общем благородном деле служения Закону! Мира, счастья и благополучия вашим родным и близким!

02.12.2020

Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации

На текущей неделе в Москве проходит пленарное заседание Совета судей Российской Федерации, в котором принимает участие председатель Арбитражного суда Волго-Вятского округа А.А. Толмачёв.

21.11.2020

Юбилейное 35-е заседание НКС

21 ноября 2020 года в г. Саранске состоялось очередное заседание Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Волго-Вятского округа. В рамках заседания были рассмотрены проблемные вопросы применения законодательства об административных правонарушениях, гражданского и арбитражного процессуального законодательства.

Председатель суда

Толмачёв Андрей Анатольевич

Общая информация

Помощник Фаракшина Ксения Фейзулаевна Кабинет помощника 205 Телефон помощника 416-27-28 Специалист Ведущий консультант — Аверьянова Е.Н. Кабинет специалиста 202 Телефон специалиста 416-27-00; 439-00-20; 8-910-385-09-52 Указы Президента РФ

Указ Президента Российской Федерации от 08.07.2004 № 856

Указ Президента Российской Федерации от 28.12.2007 № 1764

Указ Президента Российской Федерации от 24.12.2009 № 1469

Указ Президента Российской Федерации от 16.03.2015 № 135

Указ Президента Российской Федерации от 07.08.2017 № 361

Родился 28 июля 1971 года в г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл.

Смотрите так же:  Корректирующее заявление в Сбербанк Бизнес Онлайн. Заявление в сбербанк о смене руководителя

В 2000 окончил Марийский государственный университет по специальности «Юриспруденция».

В период с 1993 года по 2001 год проходил службу в налоговой полиции.

В период с 2001 года по 2004 года замещал должность помощника судьи Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Указом Президента Российской Федерации от 08 июля 2004 года №856 назначен на должность судьи Арбитражного суда Республики Марий Эл на 3-х летний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 28 декабря 2007 года №1764 назначен на должность судьи Арбитражного суда Республики Марий Эл на неограниченный срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 2009 года №1469 назначен на должность заместителя председателя Арбитражного суда Республики Марий Эл на 6-ти летний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 16 марта 2015 года №135 назначен на должность заместителя председателя Нижегородского областного суда на 6-ти летний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 07 августа 2017 года № 361 назначен на должность председателя Арбитражного суда Волго-Вятского округа.

Имеет первый квалификационный класс судьи.

За активное и плодотворное участие в работе Специальной квалификационной коллегии судей по отбору кандидатов на должности судей Верховного Суда Российской Федерации отмечен Благодарственным письмом Президента Российской Федерации.

Награжден медалью «25 лет арбитражным судам Российской Федерации».

Арбитражный Суд Волго-Вятского Округа (АС ВВО)

Арбитражный Суд Волго-Вятского Округа (АС ВВО)

Руководство

Председатель суда Толмачев Андрей Анатольевич
Заместитель председателя суда Баландин Борис Александрович

Контакты

Адрес 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 4
Телефон (8-312) 39-02-32
Сайт fasvvo.arbitr.ru/

История

аПрототипом арбитражных судов в дореволюционной России были коммерческие суды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности.

В первые годы после Октябрьской революции в условиях слаборазвитых товарно-денежных отношений судебные споры между казенными учреждениями не допускались (Декрет о суде 2 // СУ РСФСР 1917-1918. 26.Ст.347). Разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления.

С развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. В1922 году, с этой целью, в России были созданы арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях, а затем совнаркомах автономных социалистических республик, арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний.

В мае 1931 года в системе органов управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража — государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном — подчинения одному ведомству (министерству, комитету, и т.д.).

Последний этап развития госарбитража связан с принятием законодательства о нем. В 1977 году, после принятия Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года.

В Российской Федерации госарбитраж руководствовался Положением о Государственном арбитраже, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года.

В 1991 году система арбитражей была отменена Постановлением Верховного Совета РСФСР о введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде», принятым 4 июля 1991 года. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, существования нескольких форм собственности.

После принятия Конституции Российской Федерации, первой части нового Гражданского кодекса РФ, другого законодательства, появилась необходимость в новом законе об арбитражных судах.

В 1995 году был принят Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, которые в настоящее время определяют систему, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.

Место в судебной системе

Идея формирования правового государства существовала в России давно, однако в силу разных причин ему не суждено было утвердиться. Кардинальное демократическое преобразование нашего общества, согласие и общественное спокойствие люди все чаще связывают с правом, правовым государством и правосудием.

С апреля 1992 года (с введением в действие первого Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судебно-арбитражная система России начала свое историческое возрождение.

Система арбитражных судов округов действует на основе Федерального конституционного закона Российской Федерации «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.95 № 1-ФКЗ, вступившего в силу с 01.07.95. Она включает в себя Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, 10 арбитражных судов округов, 82 арбитражных суда субъектов Российской Федерации.

Во-первых, нужно было отречься от упрощенного понимания сути судебной власти. Не отождествлять ее только с подавлением и понуждениями. Увидеть в ней возможность для открытия «люков свободы», наличия гарантий законного выхода из любой конфликтной ситуации, отстаивания прав каждого вступившего под крыло судебной защиты.

Во-вторых, желание приблизиться к общепризнанным международным принципам и стандартам отправления правосудия.

Конкретное выражение этих двух посылок, примененное к происшедшим в системе арбитражных судов изменениям, заключается в необходимости расширить рамки двухзвенной системы, сформировать еще одну, третью, судебную инстанцию для тщательной и более независимой проверки принятых судами субъектов Федерации решений. Этим достигается независимость от корпоративных, узкопрофессиональных интересов, открытость судебной системы.

Образование самостоятельной, не связанной с судами субъектов Российской Федерации инстанции в лице судов округов призвано обеспечить более высокую степень независимости суда на местах.

Десять окружных судов — первые в новейшей истории России, не связанные с административно-территориальным делением и вовсе избавленные от какого-либо давления. В этом заключается важнейшая гарантия как независимости судебной системы, так и осуществляемого правосудия.

Цели кассационного производства, вытекающие из сущности данного процессуального института, получившие нормативное закрепление в статьях 274 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не только сводятся к объективному разрешению спора, но и направлены на обеспечение единообразной судебной практики путем проверки законности решений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.

Между федеральными арбитражными судами округов и арбитражными судами субъектов Федерации отсутствуют отношения административной подчиненности. Они действуют в качестве самостоятельных юридических лиц; суды округов не вправе давать обязательные указания нижестоящим судебным инстанциям по вопросам ведения хозяйственной, финансовой, организационной, кадровой деятельности.

Характер федерального арбитражного суда округа как вышестоящей судебной инстанции по отношению к арбитражному суду первой и апелляционной инстанции в процессуальном смысле проявляется в том, что указания арбитражного суда, рассматривающего дело в кассации, излагаются в постановлении по конкретному делу и обязательны для арбитражного суда вновь рассматривающего данное дело (часть вторая подпункт 15 пункта 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Специфика правоприменения в арбитражном суде кассационной инстанции предопределяется целями и функциями арбитражного судопроизводства в кассационной инстанции и заключается не в рассмотрении и разрешении спора между его участниками, а в проверке законности принятого судебного акта, чем и достигается эффект защиты прав заинтересованных лиц.

Анализ статистических показателей работы арбитражного суда Волго-Вятского округа свидетельствует о наметившейся тенденции к росту числа рассматриваемых кассационных жалоб ежегодно на 20 — 25 процентов. За шесть истекших лет их рассмотрено 9 502, что говорит о возросшей правовой культуре представителей хозяйствующих субъектов и о стремлении добиваться справедливых судебных актов в судебном, а не ином порядке.

Есть еще и резервы, позволяющие полнее использовать возможности арбитражных судов округов. Жизнеспособность новой организации судебной деятельности нельзя просчитать математически. Критерием истинности может служить только практика, а она показывает, что арбитражные окружные суды сформировались как самостоятельная судебная инстанция и внесли определенный вклад в укрепление законности в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и справедливое разрешение споров между хозяйствующими субъектами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *