Как оспорить штраф ГИБДД за пешехода?

Соблюдение ПДД на дороге всеми участниками движения является частью общей культуры. Однако сплошь и рядом можно столкнуться с нарушениями, которые позволяют себе как водители, так и пешеходы. Такое поведение на дороге нередко оборачивается трагедией.

Часто приходится наблюдать, как пешеходы перебегают дорогу в неположенных местах, надеясь на благоразумие автомобилиста, а иногда и просто на авось.

А ведь водитель не всегда успевает среагировать; в результате пешеход оказывается на больничной койке, а то и вовсе теряет жизнь.

По новым правилам водитель, не уступивший дорогу пешеходу, заплатит штраф. А как быть, если его вины в этом нет? Можно ли опротестовать штраф за пешехода?

Пешеход и переход: что изменилось?

В 2017 году ужесточились штрафы для обеих сторон за нарушение правил ПДД. Претерпели изменения и некоторые понятия.

Традиционно под пешеходом понимался человек, идущий пешком. Теперь же к пешеходам относят также мотоциклистов и велосипедистов, которые идут пешком и катят рядом с собой ТС. Помимо этого, пешеходами считаются также люди, едущие на роликовых коньках, лыжах, досках, самокатах и в инвалидных креслах.

Пешеходный переход – это участок дороги, предусмотренный для безопасного перехода людьми проезжей части. По новым правилам к пешеходным переходам относят и трамвайные пути, расположенные на этом участке.

Так что теперь трамвай обязан уступить дорогу движущемуся человеку, а не наоборот. Как известно, зона перехода обозначается дорожными знаками или разметкой.

Все участники дорожного движения обязаны соблюдать правила, предписанные КоАП, в соответствие с которыми каждый несёт ответственность за их нарушения.

Водители должны знать, когда нужно уступать дорогу пешеходам, а люди, идущие пешком, в свою очередь, должны помнить, где следует переходить улицу.

Правила ПДД: уступи дорогу пешеходу

Почти каждый автомобилист уверен в том, что, увидев пешехода на дороге, должен давить по тормозам и пропускать его.

Но по новым правилам пешехода не пропускают, ему «уступают дорогу», то есть не мешают завершить манёвр и дают спокойно перейти дорогу без изменения направления и скорости движения.

В старой редакции п. 14.1 ПДД отмечено, что водитель обязан притормозить либо остановиться перед «зеброй», если пешеход шагнул на проезжую часть.

В обновлённой версии правил допускается проезд машины через «зебру», если траектории обоих участников движения не пересекаются, а количество полос позволяет сделать это. В противном случае преимущество отдаётся пешеходу, а водитель обязан притормозить.

К примеру, если водитель движется по крайне левой полосе четырёхполосной дороги, а в это время пешеход только начал переходить дорогу, то машина может спокойно проехать, так как не создаёт помех движению человека.

Водителям на заметку! На многополосной дороге руководствуйтесь правилом «двух полос»; это означает, что между ТС и пешеходом должно оставаться как минимум 2 полосы.

Даже если светофор загорелся зелёным, водитель должен дождаться, пока пешеход спокойно дойдёт до конца перехода (п. 14.3 ПДД). При этом он не обязан пропускать стоящих на тротуаре людей, которые намереваются перейти дорогу.

Они не являются участниками движения, но могут таковыми стать через секунду, шагнув прямо перед машиной.

Совет водителям: всегда перед пешеходом снижайте скорость, даже если вы не замечаете людей. Переход — это потенциальная опасность, и расслабляться здесь нельзя.

Обратите внимание! Если раньше на переходе нельзя было обгонять другой автомобиль при наличии там пешехода, то новые правила запрещают обгон на переходе в любом случае. Иначе штрафа не миновать.

На дороге не всегда обозначены участки для перехода. Тем не менее, водитель обязан пропустить:

  • слепых (держат в руках белую трость);
  • людей, идущих к автобусу или трамваю;
  • детей, выходящих из транспорта с включённой «аварийкой» и знаком «Перевозка детей».
  • Двор — это зона пешехода. Здесь преимущество всегда остаётся за пешим человеком.

    А что делать на поворотах? В п. 13.1 ПДД оговаривается этот момент также в пользу пешехода. Автомобилист обязан его пропустить, даже если тот переходит на красный свет.

    Отдельный пункт отводится поворотам на перекрёстке (п. 13.7). Если водитель выехал на перекресток при зелёном сигнале светофора, он должен закончить манёвр, не пропуская никого.

    Но при наличии стоп-линий он должен учитывать и сигналы светофора для пешеходов.

    Видео: Первая Передача на НТВ. Пешеходы — «Уступить» и «Пропустить»

    Какие обязанности у пешехода?

    Часто именно пешеходы провоцируют аварийные ситуации, переходя дорогу в неположенном месте. Многие из них даже не смотрят по сторонам, считая, что их должны пропустить в любом случае. Но это неверная трактовка ПДД.

    Пешеходы также обязаны соблюдать законы движения, а именно:

  • переходить улицу исключительно в местах пешеходного перехода;
  • руководствоваться зелёным сигналом светофора на регулируемом перекрёстке;
  • переходить улицу только под углом в 90°, если рядом нет автомобилей;
  • ступая на «зебру», притормозить и оповестить водителей о своём намерении пересечь улицу.
  • Для пешеходов, не соблюдающих данные правила, в текущем году предусматриваются следующие штрафные санкции:

  • нарушение, не повлёкшее за собой ПДД – 500 р.;
  • нарушение, повлёкшее помеху для автомобиля – 1000 р.;
  • нарушение, повлёкшее за собой небольшой ущерб здоровью другого участника движения – 1500 р.
  • Пешеходам на заметку: Если на переходе вы увидели движущуюся скорую помощь, полицейскую или пожарную машину с сиреной и проблесковыми маячками, уступите дорогу.

    Не уступил дорогу пешеходу – плати штраф

    Несмотря на ужесточение правил, количество пешеходов, получивших травмы на переходе, только растёт.

    Зачастую виновными оказываются обе стороны. Однако ответственность всегда несёт владелец ТС.

    За данное правонарушение водитель понесёт административное наказание согласно ст. 12.18 КоАП РФ. Не уступил дорогу на переходе — заплати 1500 рублей.

    Кстати, с 01.01.2016 года можно заплатить половину суммы штрафа в течение 20 дней с момента вынесения решения.

    Штрафы за наезд на пешехода:

  • При лёгких повреждениях — изъятие удостоверения на 1-1,5 года или штраф 2500—5000 р.
  • Повреждения средней тяжести – до 20000 р. или лишение прав на 1,5-2 года.
  • При серьёзных повреждениях или смерти пешехода применяется наказание вплоть до тюремного заключения.
  • Помимо того, пострадавший вправе требовать компенсации за причинённый ущерб здоровью.

    На судебном разбирательстве по факту наезда также будут учитываться такие факторы, как:

  • состояние водителя;
  • помог ли он пострадавшему или скрылся с места.
  • Как вести себя водителю, сбившему пешехода?

    Несмотря на эмоции, действуйте следующим образом:

  • Не покидайте место ДТП.
  • Не выключайте видеорегистратор.
  • Установите аварийный знак на машине.
  • Ничего не трогайте на месте аварии.
  • Позвоните в скорую и полицию.
  • Сделайте фото окружающей обстановки.
  • Окажите первую помощь пострадавшему.
  • Как оспорить штраф ГИБДД и доказать свою невиновность?

    Если вы склонны думать, что не совершали правонарушения, то можно попробовать «отмазаться» от штрафа. Ваши действия при остановке машины инспектором ГИБДД:

  • Попросите инспектора представиться, показать документ и озвучить причину остановки.
  • требуйте составления протокола.
  • Привлеките пешехода как свидетеля. Если он выскочил на дорогу внезапно, то скажите ему, что по закону он тоже понесёт наказание. В результате пешеход вынужден будет признать, что водитель не создавал ему помех в движении.
  • Используйте запись авторегистратора, а также показания людей, находившихся в тот момент рядом.
  • Если инспектор отказывается опросить пешехода, а нарушение не было зафиксировано видеокамерами, то, возможно, это просто развод на деньги с его стороны (как ни жаль, но встречается и такое).

    В этом случае состав преступления просто отсутствует. О каком протоколе, а тем более наказании, тогда может идти речь?

    Если же протокол всё же составлен, рекомендуется его подписать, иначе при обжаловании доказать свою правоту будет сложнее. При этом на обратной стороне протокола в графе «объяснение нарушителя» опишите ваше видение ситуации.

    Штраф ГИБДД можно и оспорить. В течение 10 дней пишите жалобу начальнику ГИБДД, а лучше сразу же в районный суд. Приложите к ней доказательства своей невиновности (фото, видео).

    Смотрите так же:  Материнский капитал: на что запретили тратить с апреля 2020 года. Материнский капитал куда можно применить

    Если обстоятельства в вашем случае играют против вас, то можно зацепиться и за другие нюансы, например:

  • несертифицированные измерительные приборы инспектора ГИБДД;
  • отсутствие понятых;
  • ошибки при оформлении документов.
  • Если суд принял решение не в вашу пользу, то вы вправе подать жалобу в вышестоящую инстанцию. Однако это нужно делать в случае полной уверенности в том, что вы невиновны. При отклонении жалобы вы заплатите штраф в двойном размере.

    Итак, обновлённые правила, которые вошли в силу в 2017 году и действуют в текущем 2020 году, чётко разграничивают обязанности всех участников движения. При этом приоритет всё же отдаётся пешеходу, хотя и с него тоже спрашивают за нарушение ПДД.

    Остаётся только посоветовать водителю быть предельно внимательным, всегда притормаживать перед пешеходным переходом, а в случае неоправданного штрафа – уметь отстоять свою невиновность.

    Видео: Как избежать штраф за то, что не пропустил пешехода

    Как обжаловать постановление по 14,3 пдд(не пропустил пешехода)

    Опции темы
    Поиск по теме

    Как обжаловать постановление по 14,3 пдд(не пропустил пешехода)

    Здравствуйте! подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации: Инспектор ДПС выписал мне протокол и постановление ст 14.3 ПДД! в протоколе я указал что не согласен, более того идпс не предоставил фото/видео доказательства нарушения, не записал показания свидетелей и тех пешеходов, которых я якобы не пропустил. как это можно обжаловать в суде и в каком суде(по месту прописки или по месту нарушения, в районный или мировой суд)

    А гаишник обязан это делать?

    Афцар, смело обжалуй, гиаЧнеГ ведь наверняка не представился, не отдал тебе честь и не стоял в стойке с руками по швам при разговоре с тобой. Это строжайшее процессуальное нарушение

    Тогда суд принимая решение — виновен, нарушает закон. это мое ихмо, если только слово против слова, и больше ничего, выбор решения виновен невозможн, невзирая на право судьи взвешивать показания право то есть но его нужно обосновать.

    нет оснований не доверять инспектору это не обоснование это формула отмазки для суда. ( но прокатывает)

    Если место составления, совершения не совпадает с м/ж, в протоколе надо было и указать прошу рассмотреть по м/ж. А обжаловать теперь в район. суд по месту совершения.

    Все такие прям петросяны, а вопрос между тем актуальный. У нас как рейд, так натягивают даже тогда, когда пешеход ещё не вышел на дорогу. А Верховный суд как-то делал разъяснение о тождественности терминов «пропустить» и «уступить дорогу».

    «Обосновать» обязательное условие предусмотренное КоАП для содержания постановления по делу об а/п называется — мотивированное решение по делу.
    Вот только вот вряд ли такое содержится в постановлении гаишнега.

    Суд таких решений в данном случае НЕ принимает, такое решение УЖЕ принято долж. литсом.

    «Обосновать» обязательное условие предусмотренное КоАП для содержания постановления по делу об а/п называется — мотивированное решение по делу.
    Вот только вот вряд ли такое содержится в постановлении гаишнега.

    Но оно отвергнуто, на писано не согласен, тогда протокол, а по нему решает суд, хотя нет, как правило печать ставит.

    нет оснований не доверять инспектору это не обоснование это формула отмазки для суда. ( но прокатывает)

    .
    Не совсем понял при чем судебная практика по таким делам?

    Автор почему то считает, что ему гаец обязан продемонстрировать исключительно фото и видео его нарушения, да еще в придачу допросить того пешехода, которого он не пропустил, а иначе он и не нарушал ПДД.
    А я всегда спрашиваю: где содержится вот эта самая пресловутая «обязанность» ИДПС? Где?))
    Пока, со ссылкой на конкретный пункт конкретного ФЗ, НПА, приказа, инструкции и пр., мне еще ни один из авторов подобных тем не ответил, все они считают что инспектор «обязан» и все тут.

    Районный суд по месту вменяемого правонарушения. Порядок обжалования описан в 30-й главе КоАП РФ.

    Да ладно рассказывать про не вышел на дорогу

    Вы можете представить запись с регистратора?

    Мне интересна судьба постановления, если написать в протоколе «ходатайствую об опросе свидетеля — пешехода, которого я не пропустил».

    Последний раз редактировалось Umatik; 27.07.2015 в 09:57 .

    Земляк! Скажи пжлст, с чего ты взял что гаер должен опрашивать пешехода?

    Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

    1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
    1) о назначении времени и места рассмотрения дела;
    2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 — 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;
    3) об отложении рассмотрения дела;
    4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
    5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
    2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

    Исчо в Приказе 185 министр унутренних дел, указал дпснекам порядок действий по опросу свидетелей.

    Для выполнения задач указанных в ст. 24.1 КоАП. В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, выявления оснований для его прекращения — ст. 24.5.
    Еще навскидку:

    Исчо в Приказе 185 министр унутренних дел, указал дпснекам порядок действий по опросу свидетелей.

    ))))
    Ты совсем неправильно понял положения приведенных тобой статей))

    Как обжаловать штраф ГИБДД за пешехода

  • уточнено понятие пешеходного перехода;
  • изменен порядок пропуска пешеходов;
  • велосипедистам запрещается проезжать по переходу.
  • Теперь под пешеходным переходом подразумевается не только часть дороги, обозначенная разметкой и специальными знаками, но и на трамвайных путях, проходящих по разделительной полосе. Так что и водитель трамвая должен пешеходов пропускать. Но нужно учитывать, что трамвай имеет большую массу и инерцию, поэтому он не способен быстро затормозить.

    О штрафах за езду без документов узнайте тут.

    Существуют особые правила пропуска пешеходов – они указаны в п. 14.1. Водитель обязан остановиться, если пешеход переходит дорогу или только шагнул на переход. В новой редакции термин «пропустить пешехода» был заменен на «уступить дорогу». Если пешеход стоит на тротуаре, нужно притормозить, но если он не собирается переходить дорогу, то делать этого не требуется.

    В каких случаях требуется оспорить штраф ГИБДД за пешехода

    Меньше проблем теперь будут доставлять водителям велосипедисты – согласно новой поправке, они должны проезжую часть пересекать пешком. Поэтому в случае чего нужно только указать, что велосипедист нарушил п. 24.8, устанавливающий порядок пересечения велосипедистами переходного перехода.

    Если обвинение не подкрепляется неоспоримыми обстоятельствами, то в течение 10 суток можно попытаться обжаловать штраф. Жалобу обязаны рассмотреть в течение 10 дней.

  • Приложить к заявлению доказательства своей невиновности. Это могут быть:- видео и фотоматериалы с места происшествия, в том числе с видеорегистратора;
    — нарушения в работе сотрудника ГИБДД (процессуальные);
    — отсутствие дорожных знаков, указанных в протоколе;
    — несоответствие технических возможностей автомобиля (например, если машина не может развить ту скорость, которая указана в протоколе);
    — передать жалобу в ГИБДД.
  • Как оспорить штраф ГИБДД за пешехода в суде

  • Написать жалобу, указав свои данные, а также реквизиты суда.
  • Изложить просьбу: отменить постановление, прекратить делопроизводство, направить на повторное рассмотрение.
  • Смотрите так же:  Недвижимость дачная амнистия. Недвижимость дачная амнистия

    Видео, как обжаловать штраф ГИБДД за пешехода

    В том, как обжаловать штраф ГИБДД за пешехода, нет ничего сложного. Главное – представить веские доказательства, например, что в этот момент за рулем пребывал другой человек, обзор был закрыт другими автомобилями и так далее. Если же нет уверенности в том, что удастся доказать невиновность, то лучше просто выплатить штраф – если суд отклонит жалобу, придется заплатить в два раза больше, а иногда еще и ждет административный арест.

    В ПДД 29.11.2014 были внесены некоторые изменения, касающиеся взаимодействий водителей и пешеходов. Теперь штрафы могут выписать и за действия, которые раньше не считались нарушениями.

    Поправки заключаются в следующем:

  • запрещаются обгоны на пешеходном переходе;
  • Как правильно пропускать пешехода на пешеходном переходе

    Чтобы не пришлось задумываться насчет того, как оспорить штраф ГИБДД за пешехода, нужно ознакомиться с поправками к ПДД и быть внимательным за рулем.

    Раньше, соответственно п. 11.4, запрещалось на переходе совершать обгон, но только если на нем пребывал пешеход. Сейчас же обгон на переходе запрещен всегда. Кроме того, до 29.11.2014 п. 14.2 разрешал автотранспорту на других полосах не прекращать движение в случае остановки или торможения другой машины перед переходом, если на нем нет пешеходов. Но теперь при остановке или торможении одного автомобиля перед переходом должны остановиться и другие машины на соседних полосах.

    О том, как инспектор ГИБДД визуально определяет нарушение читайте по ссылке: http://1avtourist.ru/shtrafy/ezda-bez-dokumaf-v-2016-godu.html

    С тем, как именно уступать дорогу, никаких проблем не должно возникнуть – этот процесс описан в ПДД. Согласно ним, участник движения не должен выполнять действия, которые заставят участников движения, имеющих преимущество, менять скорость или траекторию движения. На пешеходных переходах к участникам движения с преимуществом относятся пешеходы.

    Несмотря на то, что в правилах четко указано, когда водитель должен пропускать пешеходов, довольно часто бывает так, что приходится доказывать свою невиновность. Например, когда штраф выставляют за то, что пешеход просто стоял на тротуаре и не собирался переходить дорогу. Поэтому нужно знать, как оспорить штраф ГИБДД за пешехода – 2015 год ознаменовался не только поправками к ПДД, но и повышением размера штрафов. Теперь штраф за то, что водитель пешехода не пропустил, составляет 1500 рублей.

    Чтобы решение оказалось невозможным обжаловать, у сотрудников ГИБДД должны присутствовать доказательства нарушения – обычно это видеозаписи с регистратора или камеры. Что касается того, обжаловать ли штраф, то это зависит от обстоятельств – например, если видимость была ограничена другими автомобилями, из-за которых не было возможности обнаружить вовремя ступившего на дорогу пешехода, то закон будет на стороне водителя.

    Как оспорить штраф ГИБДД за пешехода

    Самый простой способ избежать проблем, если инспектор ГИБДД остановил из-за пешехода – уточнить у последнего, создавались ли на его пути препятствия. Если инспектор не хочет догонять пешехода, можно сделать это самостоятельно, но при несогласии на это инспектора – составить ходатайство, в котором указать, что было нарушено право представлять доказательства, а также оказалось невозможным полное, своевременное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств дела.

    Если водитель не видит своей вины, то он должен это показать еще на этапе составления протокола. Многие считают, что наличие подписи на протоколе означает согласие с нарушением, но это не так, за исключением тех случаев, когда подпись стоит около пометки «с нарушением согласен». Если этого примечания нет, тогда подпись нужно поставить, но в графе «объяснения нарушителя» описать свое видение ситуации. Обязательно нужно получить копию протокола, в противном случае при обжаловании могут возникнуть трудности.

    Подать жалобу можно и в дальнейшем, приложив к ней и заявление о восстановлении срока обжалования. Но для этого должна иметься веская причина, например, больничный лист, командировочные документы.

    Как обжаловать штраф за парковку узнайте тут.

    Как опротестовать штраф ГИБДД за пешехода:

  • Написать жалобу в свободной форме, указав контактные данные, ФИО, информацию о сотрудниках ГИБДД.
  • В течение 10 суток с даты составления протокола или вынесения решения по предыдущей жалобе можно подавать жалобу в суд. Рассмотреть ее должны в тот же срок.

    Как оспорить штраф ГИБДД за пешехода в суде:

    1. Помимо основного текста, в заявлении должны быть ссылки на постановление, законодательство, документы, подтверждающие невиновность (например, видео и фотоматериалы).
    2. Попросить допросить свидетелей или пострадавших, данные которых указаны в жалобе (например, пешехода, которого якобы на переходе не пропустили).
    3. Указать список прилагаемых документов.
    4. Как обжаловать штраф за непропуск пешехода? Бланк, образец и инструкция

      Жалоба на штраф за пешехода

      Пропускать пешеходов на пешеходном переходе в 2020 году нужно правильно – действующее законодательство требует это от водителей в конкретно оговорённых рамках и с определёнными действиями. Именно поэтому большинство штрафов ГИБДД за непропуск пешехода в нынешнее время просто незаконны. А такие наказания нужно обжаловать. Если сделать это на дороге в споре с инспектором ДПС не удалось, то можно успешно подать жалобу посредством формальной процедуры.

      Какой штраф за пешехода

      Если нарушение ПДД зафиксировано на камеру автофиксации, то, как правило, назначается максимальная сумма наказания за это.

    5. если не пропустить пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе (когда водитель обязан остановиться, если видит вступивших на проезжую часть или переходящих её пешеходов) – нарушение пункта 14.1 ПДД,
    6. если не уступить дорогу людям с белой тростью в любом месте дороги (не только на зебре) – 14.5 ПДД),
    7. если не дать пешеходам завершить переход дороги, когда для них загорелся красный сигнал светофора, а вам зелёный, при условии, что вышли они на проезжую часть на зелёный.
    8. Итак, штраф уже выписали, что делать дальше?

    9. со дня, когда вы вынули её из почтового ящика, если штраф выписан камерой автофиксации.
    10. Если 10 дней пропущены, то можно вместе с жалобой подать ходатайство в свободной форме о восстановлении сроков, но на это должны быть уважительные причины.

      Оно бесплатное. Все жалобы на постановления об административных правонарушениях госпошлиной не облагаются. Вы потратитесь лишь на почтовые расходы, шариковую ручку и интернет-соединение, чтобы прочитать данную статью.

      Бланк и образец жалобы на штраф за пешехода

      На 2020 год строгого бланка обжалования не существует. Жалоба пишется в свободной форме. Однако, в ней обязательно должны быть указаны определённые данные:

    11. ваши данные, в том числе контактные,
    12. ваши конкретные требования по постановлению (отменить, уменьшить штраф и так далее).
    13. Адрес органа, куда направляете письмо – тоже указан в постановлении.
    14. 2. Теперь в самой жалобе нужно указать суть нарушения – когда, где, при каких обстоятельствах, кем или чем (камерой) вынесено постановление.

      Будьте внимательны – в жалобе обязательно нужно написать дату и время вынесения штрафа ГИБДД, чтобы было понятно, что сроки обжалования не пропущены, а также номер постановления для идентификации.

    15. ксерокопию вашей копии постановления,
    16. любые другие документы, которые могли бы иметь отношение к делу и служить доводом к успешному обжалованию (копию договора купли-продажи, ФИО свидетелей).
    17. И не беспокойтесь о пропуске срока обжалования из-за долгой доставки почтой письма – в 10 дней жалоба должна быть именно подана, а подали вы её, формально отправив письмо, и датой подачи жалобы считается дата отправки жалобы, указанная в почтовой квитанции.

      А пока несколько распространённых причин для оспаривания.

      На основании чего можно обжаловать?

      Уступить дорогу, согласно пункту 1.2 Правил – это не создавать помех, то есть не вынудить пешехода изменить траекторию или скорость движения. Если это требование соблюдено, то нарушения нет.

      На этом рисунке нарушения нет. Но успешное обжалование штрафа за непропуск здесь значительно повышается, если есть запись с видеорегистратора с доказательством того, что пешеход был далеко от автомобиля в момент проезда перехода.

      Увы, несмотря на издание пояснения Верховного Суда о том, что одного только протокола недостаточно для вменения водителю нарушения – нужны объективные доказательства, на практике суды и начальники ГИБДД при рассмотрении жалоб водителей всё же принимают сторону инспекторов лишь на том основании, что последнему «нет оснований не доверять, ведь он принимал присягу«.

      Вот пример того, когда водителю на камеру был выписан штраф, хотя нет доказательств того, что пешеходу была создана помеха (нет ответа на вопрос, изменил ли скорость или направление движения пеший участник):

      В образце жалобы выше мы привели правильный текст оспаривания на основании отсутствия помехи пешеходу.

      Если у сотрудника нет доказательств вины

      Как мы уже описали выше, отсутствие видеодоказательства у водителя по закону не должно быть причиной не доверять ему, если доказательств и у инспектора нет. Но на практике чаще всего лица, рассматривающие дело, доверяют сотрудникам. Но это не повод смириться с штрафом – нужно подать жалобу, просто указав, что правонарушение вы не совершали.

      Это к пункту об отсутствии состава нарушения по причине несозданной пешеходу помехи. Даже если у вас нет видеорегистратора, инспектор обязан всесторонне рассматривать дело, а это означает, что он обязан опросить всех лиц, имеющих отношение к ситуации.

      Вы можете письменно ходатайствовать об этом непосредственно на дороге инспектору, на что он должен дать мотивированный отказ или всё же привлечь пешехода как свидетеля. Только заранее позаботьтесь о том, чтобы пешеход не ушёл по своим делам дальше, перейдя дорогу.

      Впрочем, это не может быть отдельным основанием для успешного обжалования, но нарушение процессуальных норм сотрудником ГИБДД налицо. Для этого можно привлечь и других свидетелей, о чём заявить в протоколе или постановлении.

      Если штраф с камеры автофиксации

      Здесь уже список оснований существенно добавляется:

    18. если в постановлении нет данных электронной подписи, то это также причина для отмены штрафа; в основании укажите на это и сошлитесь на норму статьи 29.10 КоАП, а также на соответствующее постановление Верховного Суда РФ,
    19. также при выписывании штрафа за пешехода на камеру автофиксации к копии вашего постановления всегда прикладывается фотография – в этом случае также можно обжаловать постановление на основании того, что выполнили требование уступить пешеходу дорогу на зебре, если по фото видно, что пешеход находится далеко от вас и отсутствие помех ему очевидно.
    20. Можно ли обжаловать штраф за пешехода онлайн?

      Дело в том, что законодательство 2020 года не предусматривает подачу жалобы в режиме онлайн через интернет, потому что одним из главных атрибутов жалобы должна быть подпись привлечённого лица – то есть ваша. Таким образом, оспорить штраф за пешехода на зебре можно, только если у заявителя есть усиленная цифровая подпись.

      На 2020 год он составляет вилку сумм от 1 500 до 2 500 рублей по статье 12.18 КоАП. То, какая именно сумма будет назначена в санкции, зависит от отягчающих и смягчающих обстоятельств, и решает это инспектор, выписывающий штраф. Проще говоря, если вы признаёте вину, раскаиваетесь в содеянном, не было штрафа за пешехода на зебре в течение примерно года до этого, то должна быть назначена минимальная сумма. Если же непропуск пешехода привёл к ДТП, вы — рецидивист по этому нарушению, то может быть назначена максимальная планка этой вилки штрафа.

      Хорошая новость заключается в том, что обжаловать штраф за непропуск пешехода на переходе можно не только с целью отмены наказания, но для уменьшения суммы.

      Указанная выше санкция может быть назначена в случаях:

    21. если при повороте направо или налево не пропустить такую категорию участников дорожного движения (13.1 ПДД),
    22. если не дать возможность пассажирам трамвая при остановке последнего пройти к нему (14.6 ПДД),
    23. Сроки обжалования

      В общих случаях срок подачи жалобы на любые штрафы ГИБДД составляет 10 дней с даты получения копии постановления:

    24. со дня, когда инспектор вручил вам копию постановления,
    25. Очень часто автолюбители путают постановление с протоколом. Первое – это и есть штраф в формальном виде. Последний не обжалуется, а лишь означает, что штраф ещё не назначен, а будет разбирательство в ГИБДД в вашем присутствии, куда вас обязаны пригласить, и уже по результату разбора вынесут такое постановление.

      Сколько стоит обжалование?

    26. номер постановления, дата и время выписанного штрафа за пешехода, который собираетесь обжаловать,
    27. кем было выписано постановление,
    28. причины для отмены штрафа,
    29. Ниже можно скачать бланки жалоб в формате DOC для заполнения на компьютере или PDF для заполнения от руки, а также образец заполнения.

      Инструкция по обжалованию

      Оспорить штраф за непропуск пешехода на зебре достаточно просто. Но успешность зависит от оснований для обжалования – если наказание применено, действительно, незаконно, то и штраф неправомерен и должен быть отменён рассматривающим жалобу лицом.

      Но правильное написание жалобы – половина успеха.

      1. В самом верху заполните шапку жалобы. Необходимо указать следующие данные.

    30. Куда и кому подаёте заявление – можно обжаловать штраф за пешехода либо в ГИБДД – в то подразделение, в котором служит инспектор, написав жалобу на имя его начальника; либо в районный суд по месту совершения правонарушения. Всё это написано на обратной стороне постановления. Если нарушение зафиксировано камерой автофиксации, то на обратной стороне постановления также будет указан адресат.
    31. Ваши ФИО, адрес проживания и контактный номер телефона для связи.
    32. 3. Теперь переходим к самому главному – причин, по которым вы хотите обжаловать штраф. Их список мы перечислим ниже. И здесь нужно в свободной, но понятной форме изложить суть обжалования со ссылкой на нормы законодательства. Выше в образце мы привели для примера такое основание, как отсутствие созданной помехи пешеходу движением водителя, тогда как пункт 14.1 требует от водителя именно не создавать помех.

      4. Теперь нужно написать само требование: что хотите данной жалобой – отменить штраф за непропуск пешехода, уменьшить его.

      5. В завершение прикладываем список документов к жалобе и в заявлении указываем все приложенные документы.

      Обязательно нужно приложить:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *