Как успешно пожаловаться, если не дают место в детском саду: три способа подачи жалобы

Автор: Анна Николаевна, Юрист. Юрист. Гражданско-правовая специализация. Опыт с 2004 год. Дата: 29 мая 2020. Время чтения 5 мин.

Пожаловаться, если не дают место в детском саду, можно тремя способами: устно, письменно и с помощью сети Интернет. Претензию адресуем в отдел образования, в министерство образования региона, Роспотребнадзор, Рособрнадзор. Можно обратиться к Уполномоченному по правам ребенка. Если ответ не получен или за оформление просят взятку, то пишем жалобу в прокуратуру. Последний вариант добиться места в ДОУ – обращение в суд.

Не каждая мама в настоящее время может полностью посвятить себя воспитанию ребенка вплоть до достижения им трехлетнего возраста, а тем более до школы. И зачастую это не ее желание – быстрей пойти работать. Причин может быть несколько: работодатель торопит и грозит санкциями, финансовое состояние семьи неважное, супруг лишился работы, а тут еще ипотека не выплачена… И тут возникает проблема в устройстве ребенка в дошкольное учреждение. Тогда необходимо жаловаться, если не дают детский сад.

Куда пожаловаться, если не дают детский сад

Таблица 1. Куда обращаться

Наименование инстанции Основание
Отдел (управление, департамент) образования администрации населенного пункта Непредоставление места в дошкольном учреждении (особенно часто с формулировкой «нет мест»)
Министерство образования субъекта Если проблема с садиком не решена на уровне отдела образования, подается жалоба в надзорные ведомства, в том числе претензия в Роспотребнадзор
Уполномоченный по правам ребенка
Рособрнадзор
Роспотребнадзор
Прокуратура Когда прочие инстанции вопрос не решили или просят взятку, при этом бездействие прокурора тоже можно оспорить
Суд Право получения бесплатного дошкольного образования можно отстоять в суде

Когда отказ незаконный

Отказ считается неправомерным в случаях отсутствия у ребенка:

Прививки проводятся на основании добровольного согласия родителя (законного представителя). Принуждать к их осуществлению никто не имеет права. Также у ребенка могут быть медицинские противопоказания к прививке. Данные аспекты закреплены в статье 5 ФЗ № 157 от 17.09.1998.

Во втором случае ребенок должен проживать на территории, которая закреплена за образовательным учреждением. Поэтому сам факт отсутствия постоянной регистрации не может служить основанием отказа в предоставлении путевки в детский сад. Данное правило прописано в статье 67 ФЗ № 273 от 29.12.2012.

Единственно законодательно закрепленный случай отказа – физическое отсутствие мест в определенном дошкольном учреждении. Но и при таком развитии событий для решения вопроса родителям предлагается обращаться в органы местного самоуправления (та же 67 статья ФЗ № 273).

Рис. 1. Не все родители могут устроить без проблем своего ребенка в этот дом детства

Жалоба на непредоставление места в дошкольном учреждении

Нарушение гарантированного права на получение бесплатного дошкольного образования становится основанием для подачи жалобы на то, что не дают детский сад.

Поводы жаловаться

Видимо чиновники, отмахнувшись от родителей фразой «мест нет», надеются, что на этом заявители успокоятся и будут спокойно ждать, когда эти места появятся (год, два, три), или отдадут чадо в частный садик (наймут няню, попросят сидеть бабушку и прочее).

Конституцией России и законом об образовании гарантировано получение бесплатного дошкольного образования. Ребенку с трех лет должны предоставить путевку в садик.

Если этого не происходит, есть два выхода. Первый – получение компенсации. Выплаты за отсутствие возможности предоставления места в ДОУ предусмотрены не во всех регионах. Подобные компенсации выплачиваются, например, в Перми, Ярославле, Архангельске.

И второй путь – обращение в надлежащие инстанции с жалобой.

Что делать, если дают детский сад в другом районе населенного пункта:

Рис. 2. Проблема отсутствия мест в ДОУ вынуждает выйти на улицу

Что писать

Таблица 2. Письменное обращение

Пункт жалобы Краткое описание
Получатель Наименование ведомства-адресата
Заявитель (родитель или законный представитель) Анкетные данные, адрес и телефон, при наличии – электронная почта
Наименование документа Жалоба
Суть Описываем повод обращения
Требование О чем просит заявитель
Приложение Доказательства (прикладывается письменный отказ в предоставлении путевки в ДОУ, ответы инстанций)
Дата и подпись Завершают документ

Внимание! Наличие письменного отказа в предоставлении ребенку места в дошкольном учреждении обязательно

Для подготовки жалобы можно использовать следующий образец.

Куда жалуемся

Первая инстанция для обращения – отдел (департамент, управление) образования администрации населенного пункта. Если проблема не решается, жалуемся в:

  • Рособрнадзор;
  • Роспотребнадзор;
  • Министерство образования субъекта;
  • прокуратуру.
  • Есть смысл обратиться к Уполномоченному по правам ребенка. Можно пожаловаться в несколько инстанций. Исковое заявление в суд – последний вариант получить вожделенное место в ДОУ.

    Внимание! Обжаловать отказ в предоставлении путевки в детсад необходимо в течение трех месяцев

    Способы для обращения

  • устно (например, позвонив в отдел образования);
  • письменно;
  • через интернет.
  • Как правило, телефонного звонка для решения вопроса с местом в ДОУ недостаточно. Родители или законные представители ребенка должны быть готовы к составлению письменной жалобы или обращения через интернет.

    Интернет

    Все учреждения имеют сайты в интернете. Чтобы оставить претензию, необходимо выбрать раздел, который обычно называется «Электронная приемная», «Обращения граждан», «интернет-приемная».

    Например, чтобы отправить онлайн-обращение Уполномоченному по правам ребенка РФ, нужно нажать на «Обратиться». Затем заполнить предлагаемую форму.

    Рис. 3. Форма обращения на сайте Уполномоченного по правам ребенка

    Нормативная база

    Основные правовые документы о праве на бесплатное дошкольное образование:

  • Конституция;
  • Семейный кодекс;
  • ФЗ № 273 от 29.12.2012 – о дошкольном образовании.
  • Как челябинцы пытаются получить место в ДОУ поближе к дому:

    Заявление в прокуратуру о предоставлении места в детском саду

    В Прокуратуру Октябрьского района г. Архангельска
    Прокурору Ненашеву А.Н.
    от Захаровой Людмилы Владимировны,
    проживающей по адресу: г. Архангельск,
    ****************
    тел.

    Мой ребенок, *********, 5.02.2007 года рождения в 4 июня 2007 года был поставлен на учет в Управлении образования мэрии г. Архангельска для определения в дошкольное образовательное учреждение (далее по тексту ДОУ). Перед непосредственным достижением ребенком возраста 3-х лет я обратилась в управление образования для получения направления в дошкольное образовательное учреждение, но мне было отказано. Причина отказа мотивированна следующей формулировкой: «вопрос устройства ребенка в ДОУ будет решен в порядке общей очереди, не ранее 1 сентября 2010 года». Формулировки муниципальных служащих противоречат ст. 13 Всеобщей декларации прав человека, которая нашла свое отражение в п.1 ст. 43 Конституции РФ. Кроме того, согласно п. 2 ст. 43 Конституции РФ общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях гарантируется государством. На сегодняшний день непредставление путевки в садик является, по сути, отказом в предоставлении образования, что ущемляет и нарушает права моего ребенка. Кроме этого, отказ в предоставлении образования является нарушением Статьи 2 Протокола N 1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
    Российская федерация, согласно Закона РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-I «Об образовании» провозгласила область образования приоритетной. Согласно п.3 ст.2 Закона РФ «Об образовании» Государственная политика в области образования основывается на принципе общедоступности образования. Государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность дошкольного образования в соответствии с п.3 ст.5 Закона РФ «Об образовании» на основе конституционного принципа юридического равенства.

    При этом наличие очереди и постановка в очередь на получение путевки в детский сад законодательно не обоснована, что также является нарушением. В Постановлении Конституционного суда №5-П от 15.05.2006 года были даны разъяснения, что, закрепляя право на образование, и в качестве одного из его элементов – право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, Конституция Российской Федерации непосредственно определяет и систему гарантирования этого права, предполагающую в том числе, что государство и муниципальные образования – исходя из конституционного требования общедоступности дошкольного образования независимо от места жительства – обязаны сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их сеть.
    Большинство дошкольных учрежденный переданы под другие нужды и используются не по назначению. В Октябрьском округе г. Архангельска на протяжении многих лет не строятся садики, при этом очередь детей растет, что указывает на неэффективную работу органов местного самоуправления, а также указывает на бездействие администрации, которая не принимает достаточные меры по решению данного вопроса.

    На данный момент, под давлением жизненных обстоятельств я не имею возможности бросить работу и сидеть дома с ребенком (именно на этот шаг меня толкает департамент образования мэрии г. Архангельска, отпуск по уходу за ребенком предоставляется до трех лет). Поскольку в этом случае финансовое положение моей семьи станет критическим. Кроме того, моему сыну необходимо социализироваться, научиться легко находить контакт со сверстниками, но меня и моего ребенка такой возможности лишили. Не предоставив для моего ребенка общедоступность дошкольного образования, было нарушено мое право на достойное существование – сегодня я вынуждена частично пользоваться платными услугами коммерческой группы дневного пребывания детей, – что также противоречит Конституции РФ. Следовательно, мне причиняется ущерб в виде потраченных денежных средств на платные образовательные услуги.
    Так же Законом «Об образовании», ст.18 п.5 предусмотрено: «Органы местного самоуправления организуют и координируют методическую, диагностическую и консультативную помощь семьям, воспитывающим детей дошкольного возраста на дому». Однако, не смотря на то, что отдел образования не выдает путевку в ДОУ моему сыну, и он фактически вынужден получать дошкольное образование на дому, ни какой методической, диагностической и консультативной помощи нашей семье оказано не было.
    Имеющиеся дошкольные учреждения не обеспечивают потребность в этих учреждениях. Согласно Закону РФ «Об образовании» государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность дошкольного образования. Организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования относится к полномочиям органов местного самоуправления.
    Права человека являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Защита прав и свобод человека предполагает деятельность органов государства по восстановлению нарушенных прав и свобод и недопущению таких нарушений, а также создание соответствующих правовых гарантий такой защиты. Согласно ст.15 Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
    Согласно ст.6 Федерального Закона РФ от 28.08.95г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также п.13 ст.6 Раздела II Устава города Архангельска к вопросам ведения местного самоуправления отнесена организация, содержание и развитие муниципальных учреждений дошкольного образования.

    Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 4 федерального закона от 24.07.1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» Государственная политика в интересах детей основана на принципе ответственности должностных лиц за нарушение прав и законных интересов ребенка.
    В соответствии со ст. 18 Закона РФ «Об образовании» для воспитания детей дошкольного возраста, охраны и укрепления их физического и психического здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений. Однако этой государственной поддержки моя семья лишена из-за нарушения отделом образования законных прав моего сына.

    Приложения к жалобе:

    1. Копия свидетельства о рождении
    2. Копия обращения в департамент образования мэрии г. Архангельска от 1 марта 2010 года.
    3. Копия ответа на обращение в департамент образования мэрии г. Архангельска от 30 марта 2010 года
    4. Копия справки о непредставлении места в ДОУ от 17 февраля 2010 года
    5. Копия справки о непредставлении места в ДОУ от апреля 2010 года

    Примерная форма заявления в прокуратуру о нарушении конституционного права на дошкольное образование (отказ о предоставлении места в детском саду)

    Примечание. Настоящая форма разработана в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации».

    В прокуратуру [название населенного пункта]

    Копия: [наименование органа

    от [Ф. И. О. заявителя],

    Заявление в прокуратуру о нарушении конституционного права на дошкольное образование (отказ о предоставлении места в детском саду)

    Я, [Ф. И. О.], являюсь [родителем, опекуном] малолетнего [Ф. И. О. ребенка], [число, месяц, год] рождения.

    В [месяц, год] я обратился(ась) в [наименование органа местного самоуправления], чтобы встать в очередь на получение направления в детский сад. Меня записали в очередь под номером [вписать нужное]. При этом по поводу места в детском дошкольном учреждении сообщили, что [изложить суть ответа].

    [Число, месяц, год] я обратилась в [наименование органа местного самоуправления] для получения направления в детский сад. Однако направление выдать отказались, мотивировав отказ [изложить сущность ответа органа местного самоуправления].

    В результате отказа [перечислить неблагоприятные последствия; например: родитель вынужден находиться с ребенком дома, нести дополнительные расходы, лишен права трудиться и получать материальный доход и т. п.].

    Считаю отказ [наименование органа местного самоуправления] в предоставлении места в детском дошкольном образовательном учреждении незаконным, так как это противоречит статье 43 Конституции РФ и грубо нарушает конституционное право моего ребенка на общедоступное и бесплатное дошкольное образование. На основании изложенного и руководствуясь статьей 43 Конституции РФ, пунктом 3 статьи 5 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ, прошу:

    1. Провести проверку законности и обоснованности отказа в предоставлении места в детском дошкольном учреждении и предпринять необходимые меры прокурорского реагирования.

    2. Письменный ответ о принятых мерах прокурорского реагирования направить в мой адрес в установленный законом срок.

    1. Копия свидетельства о рождении ребенка.

    2. Копия заявления родителя (законного представителя) о направлении ребенка в детский сад.

    3. Копия отказа в предоставлении места в детском саду.

    [подпись, инициалы, фамилия лица, подписавшего заявление]

    Войти

    Куда надо и куда не надо обращаться за помощью в устройстве ребенка в садик?

    В поисках справедливости мы сбиваемся с ног, к кому только не обращаясь за помощью. Но лучше точно знать, куда идти (и что, кстати, просить, но это в другой заметке), вместо того чтобы терять драгоценное время.
    Сразу говорю: подразумевается, что данный журнал читают те родители, кто не хочет давать взятку. Я ее тоже никогда не дам, и не только потому что у меня нет лишних денег. Даже если бы они у меня были, все равно бы не дал: я не собираюсь отдавать за что-то горбом заработанное тому, кто должен это сделать для меня бесплатно. Взятка — уголовное преступление. (У меня, в общем-то, есть и иные причины, но о них не буду, так как это отдельная тема и к нашему общему делу отношения не имеет.)
    Сначала о том, куда писать не надо.
    Написание жалоб Путину, Медведеву и прочим товарищам из Москвы по результатам будет таким же, как если бы вы написали эти жалобы папе Римскому, Обаме, Кофи Аннану (или кто там щас генсек ООН), пожарникам или кинологам с собаками. То есть никаким.
    Все ваши обращения спустят сюда. В департамент образования. Ну худой конец Балановский ответит (то же самое).
    По Закону РФ «Об образовании» (который в том числе регламентирует, какие полномочия и какой уровень власти имеет при обеспечении граждан дошкольным образованием), вопросами предоставления мест в детсадах занимается мэрия. Поэтому если позвонят в томский департамент образования из управления делами администрации Президента РФ — не Медведев же звонить будет, в самом-то деле! — и спросят: «а вы чо тут Ивановой место не даете?!», то Васильева имеет полное право послать таких интересующихся подальше. И она это сделает, уверяю вас. Не имеет права ни президент, ни председатель правительства вмешиваться в деятельность органов местного самоуправления, если эта деятельность относится исключительно к компетенции местной власти. Предоставление мест в детских садах — как раз такой случай. По закону!
    Теперь о том, куда надо писать.
    Как мы уже с вами поняли, вопросами предоставления мест в детских садах, а равно их строительством занимается орган местного самоуправления, причем не законодательный, а исполнительный, поскольку предоставление места в садике — это исполнение закона. Законодательный орган власти, по большому счету, утверждает или требует скорректировать годовой бюджет на дошкольное образование, представляемый исполнительным органом городской власти — на этом его участие, грубо говоря, в нашем деле заканчивается. Таковым в Томске является Администрация Томска (мэрия). В мэрии специально для осуществления ее обязанностей и полномочий в том числе по предоставлению мест в детских садах гражданам (или, говоря официальным языком, по обеспечению граждан общедоступным и бесплатным дошкольным образованием в различных формах) существует особое подразделение — Департамент образования мэрии г. Томска, которым руководит его начальник — О.В. Васильева. Это подразделение делегировало часть своих функций, как-то учет будущих воспитанников детских садов (надо же, к примеру, планировать мэрии сколько садиков нужно будет построить!), выдача путевок в садики, связь с родителями, Комитету дошкольного образования (КДО) Департамента образования администрации города Томска. Все-таки детские сады — хозяйство большое, поэтому и управлять им нужно особой команде. Но все серьезные распоряжения утверждаются Васильевой.
    Вот поэтому-то и надо писать заявление о предоставлении места на имя начальника департамента образования.
    Кстати, аналогично и в Северске.
    А теперь — о прокуратуре. Прокуратура занимается надзором над исполнением закона и сигнализирует нарушителям, судам, правоохранительным органам о том, что «ай-яй-яй, только посмотрите чо творица. ну-ка немедленно соблюдать закон. «. Она единственная уполномочена подавать иски в суд в интересах неопределенного круга лиц — то есть всех нас с вами. Например, прокуратура подмосковных Люберец в феврале этого года добилась в суде обязания люберецкой администрации к решению проблемы очередей в садики за три года. Томская пока покуривает в сторонке.
    В Томске аж 13 человек в 2010 году добились, судя по опросу, путевки в сад через прокуратуру.
    Если кто-то желает попробовать — Бог в помощь. Но, насколько мне известно, прокуратура динамит родителей, ссылаясь на мнимую «очередь», и предлагает решать вопрос самим в суде.
    Тем не менее выкладываю (спасибо Мадам Ларе с МТР — ее текст взят за основу) текст заявления в прокуратуру, после кото
    рого ребенку дали сад. Можете попробовать, но при этом совсем не обязательно тормозить с подачей иска в суд. Наоборот: в случае отказа прокуратуры заниматься своими прямыми обязанностями вы сможете предъявить ее ответ в суде (из прокуратуры ответят через месяц). А в случае наступления счастья 🙂 вы просто заберете свой иск, и все. И платить ни за что не надо будет. В общем, хотите — попробуйте:

    Прокурору г. Томска
    634029, г. Томск, ул. Белинского, 14

    З А Я В Л Е Н И Е
    о нарушении конституционных прав и о привлечении к административной ответственности

    Я, (ФИО) являюсь матерью (отцом) малолетнего (ФИО) ________ года рождения.
    «_____»__________20___ г. я поставила своего ребенка в очередь на получение места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении г. Томска (далее – МДОУ). Мой ребенок был зарегистрирован в Книге учета будущих воспитанников муниципальных дошкольных образовательных учреждений г. Томска за №____.
    «_____»__________20___ г. я обратилась в Комиссию по комплектованию муниципальных образовательных учреждений при Администрации г. Томска с ходатайством о предоставлении места в МДОУ моему ребенку.
    «_____»__________20___ г. мною получен ответ Администрации г. Томска о том, что принять положительное решение по моему ходатайству не представляется возможным в связи с тем, что МДОУ ТОмска укомплектованы, то есть в связи с отсутствием мест. Фактически моему ребенку было отказано в посещении муниципального дошкольного образовательного учреждения.

    Считаю отказ в предоставлении места в МДОУ г. Томска незаконным.

    Частью 2 ст. 43 Конституции РФ гражданам гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях. Аналогичная норма закреплена в п. 3 ст. 5 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании».

    Согласно п. 13 ч. 2 ст. 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта РФ (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится, в том числе, решение вопросов обеспечения государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования путем выделения субвенций местным бюджетам в размере, необходимом для реализации основных общеобразовательных программ в части финансирования расходов на оплату труда работников общеобразовательных учреждений, расходов на учебники и учебные пособия, технические средства обучения, расходные материалы и хозяйственные нужды (за исключением расходов на содержание зданий и коммунальных расходов, осуществляемых из местных бюджетов) в соответствии с нормативами, установленными законами субъекта РФ. Аналогичная норма закреплена в п. 6.1 ч. 1 ст. 29 Закона РФ «Об образовании».

    В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования на территории городского округа относится к вопросам местного значения городского округа. А согласно ч. 2 ст. 18 названного Федерального закона финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (за исключением субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации).

    Полномочия органов местного самоуправления городскох округов по решению указанных вопросов местного значения применительно к организации предоставления дошкольного образования конкретизируются в п. 1 ст. 31 Закона РФ «Об образовании», где указано, что органы местного самоуправления осуществляют создание, реорганизацию и ликвидацию муниципальных образовательных учреждений, а также обеспечивают содержание зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий.

    Как указано в п. 2.1 Постановления Конституционного суда РФ от 15.05.2006 г. № 5-П, закрепляя право на образование и в качестве одного из его элементов — право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, Конституция РФ непосредственно определяет и систему гарантирования этого права, предполагающую в том числе, что государство и муниципальные образования — исходя из конституционного требования общедоступности дошкольного образования независимо от места жительства — обязаны сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их сеть.

    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, и могут быть ограничены только федеральным законом (ст. 55 п. 3 Конституции РФ).
    Ни один федеральный закон не содержит указания на то, что предоставление общедоступного бесплатного дошкольного образования ограничено датой постановки на учет в качестве нуждающегося в таком образовании и количеством мест в сети дошкольных учреждений. Также ни один федеральный закон не связывает реализацию права на дошкольное образование с трудной жизненной ситуацией или неблагополучным семейным положением.

    Как указывает в своем Постановлении от 15.05.2006 г. № 5-П Конституционный суд РФ (п.2.1), применительно к конституционному праву на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в системной связи с конституционным принципом равенства это означает, что каждый ребенок имеет равную с другими, не зависящую от социального происхождения, места жительства, а также иных обстоятельств, возможность развития личности, а равенство возможностей при получении образования предполагает равный доступ в существующие государственные или муниципальные образовательные учреждения.
    В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ «Об образовании» гражданам РФ гарантируется возможность получения образования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям (объединениям), возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости.

    Согласно п. 3 ст. 18 Закона РФ «Об образовании», для воспитания детей дошкольного возраста, охраны и укрепления их физического и психического здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития этих детей в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений.

    В соответствии с п. 7 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.09.2008 г. № 666 (далее – Типовое положение), к дошкольным образовательным учреждениям относятся детские сады различного вида, которые могут быть государственными или муниципальными, и для которых названное Типовое положение является обязательным.
    Согласно пункту 27 указанного Типового положения, порядок комплектования дошкольного образовательного учреждения определяется учредителем в соответствии с законодательством РФ и закрепляется в уставе. А пунктами 3 и 28 Типового положения установлено, что в дошкольное образовательное учреждение принимаются дети в возрасте от 2 месяцев до 7 лет.

    Таким образом, в соответствии с федеральным законодательством, иных ограничений, кроме, собственно, дошкольного возраста, для поступления в дошкольное образовательное учреждение не предусмотрено.
    В полномочия органов местного самоуправления не входит ни определение оснований отказа в предоставлении общедоступного бесплатного дошкольного образования, ни определение круга лиц, которым дошкольное образование предоставляется, при этом иметь в достаточном количестве дошкольные образовательные учреждения – прямая обязанность органов местного самоуправления.

    Считаю, что Администрацией г. Томска незаконно было отказано в реализации конституционного права моего ребенка на дошкольное образование.

    На основании изложенного П Р О Ш У:
    1. Принять предусмотренные законом меры прокурорского реагирования.
    2. Привлечь лиц, виновных в нарушении права моего ребенка, ______________________(фио, дата рождения), на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования, к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.57 КоАП РФ.

    Приложение:
    1. Копия свидетельства о рождении ребенка.
    2. Копия ответа Администрации г. Томска (Комиссии по комплектованию дошкольных учреждений).

    Образец жалобы на отказ в предоставлении места в детском саду

    Добрый день, уважаемые читатели! В настоящей статье предлагаю Вам ознакомиться с текстами жалоб на отказ в предоставлении места в детском саду, с приложением. Предполагается, что отказали в предоставлении места в детском саду по причине отсутствия мест. С вариантами жалоб в формате редактируемого текстового документа можно ознакомиться по ссылкам по ходу текста. Жалобы сформулированы для города Краснодара, но они будут актуальны и для других городов и регионов страны. Если у Вас есть образец жалобы, которой можно поделиться, присылайте, будем размещать.

    1. Председателю Правительства

    Редактируемый вариант (образец жалобы) в формате Word — Жалоба Председателю Правительства РФ

    Председателю Правительства Российской Федерации

    123100, Москва, Краснопресненская набережная, д 2 стр. 2

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    Мною было подано заявление в комиссию по рассмотрению заявлений граждан о предоставлении мест в дошкольных образовательных учреждениях.

    На информационном сайте Новости Mail.ru по ссылке https://news.mail.ru/politics/24407609 / размещена новость о том, Краснодарский край выполнил указ президента и с января 2016 года детсады готовы принять всех кубанцев от 3 до 7 лет. О том, что очередь в дошкольные учреждения закрыта, как указано в новостном сюжете, написал в своем твитере глава региона Вениамин Кондратьев.

    Кроме того, сообщаю Вам, что Первомайский районный суд по иску прокурора города Краснодара принял решение обязать администрацию города Краснодара дополнительно создать 10 000 мест детских садах. Решение Первомайского суда, о котором стало известно из ответа Прокуратуры Краснодарского края на депутатский запрос депутата В.Ф. Рашкина, лишний раз свидетельствует о неисполнении «майских указов Президента» и напряженной ситуацией в городе Краснодаре с местами в детских садах.

    Прошу Вас обеспечить моего ребенка __________________________________, _____ г.р. детским дошкольным учреждением на полный день по месту моего проживания в соответствии с поручением Президента, которое было Вам дано Указом Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки».

    Прошу Вас обеспечить исполнение Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки».

    Приложение: копия отказа в выдаче путевки, копия ответа на депутатский запрос Рашкина В.Ф., скриншот сайта Новости Mail.ru. (приложение в конце статьи)

    2. Главе администрации Краснодарского края.

    Редактируемый вариант (образец жалобы) в формате Word — Жалоба губернатору Краснодарского края .

    Главе администрации (губернатору) Краснодарского края Кондратьеву В.И.

    г. Краснодар, ул. Красная, 35

    Уважаемый Вениамин Иванович!

    Согласно Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» Правительству Российской Федерации поручено достичь следующих показателей в области образования:

    — достижение к 2016 году 100 процентов доступности дошкольного образования для детей в возрасте от трех до семи лет.

    «_____» ______________ 20__г. получен отказ в выдаче путевки о направлении ребенка в МДОУ. Таким образом, ребенок не сможет поступить в МДОУ по достижению им возраста 3 лет.

    На информационном сайте Новости Mail.ru по ссылке https://news.mail.ru/politics/24407609/ размещена новость о том, что Краснодарский край выполнил указ президента и с января 2016 года детсады готовы принять всех кубанцев от 3 до 7 лет. О том, что очередь в дошкольные учреждения закрыта, как указано в новости, Вы написали в своем твитере.

    Однако в настоящее время в городе Краснодаре по-прежнему не хватает мест в детских дошкольных учреждениях. Полагаю, что заявление о ликвидации очередей в детские дошкольные учреждения не соответствует действительности.

    Кроме того, сообщаю Вам, что Первомайский районный суд по иску прокурора города Краснодара принял решение обязать администрацию города Краснодара дополнительно создать 10 000 мест детских садах.

    Решение Первомайского суда, о котором стало известно из ответа Прокуратуры Краснодарского края на депутатский запрос депутата В.Ф. Рашкина, лишний раз свидетельствует о неисполнении «майских указов Президента» и напряженной ситуацией в городе Краснодаре с местами в детских садах.

    Прошу Вас обеспечить моего ребенка __________________________________, _____ г.р. детским дошкольным учреждением на полный день по месту моего проживания в соответствии с Указом Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки».

    Прошу Вас обеспечить исполнение Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» на территории г. Краснодара.

    Прошу Вас поручить лицам, которые будут готовить ответ на мое обращение, не разъяснять мне действующее законодательство, не приводить данные статистики и не давать иных отписок.

    Приложение: копия отказа в выдаче путевки, копия ответа на депутатский запрос Рашкина В.Ф., скриншот сайта Новости Mail.ru.

    3. Прокурору города Краснодара

    Редактируемый вариант (образец жалобы) в формате Word — Жалоба в Прокуратуру Краснодара

    Прокурору города Краснодара Фоменко Е.Н.

    350000, Краснодарский край,

    г. Краснодар, ул. Октябрьская, д. 31/2

    Уважаемый Евгений Николаевич!

    — достижение к 2016 году 100 процентов доступности дошкольного образования для детей в возрасте от трех до семи лет;.

    На информационном сайте Новости Mail.ru по ссылке https://news.mail.ru/politics/24407609/ размещена новость о том, что Краснодарский край выполнил указ президента и с января 2016 года детсады готовы принять всех кубанцев от 3 до 7 лет. О том, что очередь в дошкольные учреждения закрыта, как указано в новости, Вы написали в своем твитере.

    Таким образом, полагаю, что отказ в предоставлении места в детском саду является незаконным, поскольку факт переполненности детского сада орган, рассматривающий мое заявление, ни чем не подтвердил.

    Прошу Вас принять меры прокурорского реагирования в связи с незаконным отказом в предоставлении места в детском саду.

    Обращение в прокуратуру для предоставления путевки в детский сад

    Ребенку 2 года. Есть рекомендация врача на посещение сада со Специализацией оздоровительной направленности для детей с аллергическими заболеваниями. Проживаем в Пермском районе Пермского края. Есть официальный ответ Пермского районного департамента образования, что таких садов в районе нет. Было обращение в департамента образования г.Перми. Получен ответ, что мест нет в городских гиппоаллергенных группах. Планирую обратиться в прокуратуру с заявлением на бездействие департамента образования администрации города Перми и обеспечением моего ребенка необходимым местом в саду. Необходимо грамотно составить обращение в прокуратуру. Прошу юристов из Перми и имеющих опыт в данном вопросе откликнуться и помочь мне.

    Ответы юристов ( 6 )

    Обжаловать отказ департамента о предоставлении места в гипоалергенной группе детского сада лучше в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства, приложив письменный ответ департамента. Суд вправе обязать выделить место для ребенка

    «Конституция Российской Федерации»

    1. Каждый имеет право на образование.
    2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

    Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об образовании в Российской Федерации»

    3) обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечение дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях посредством предоставления субвенций местным бюджетам, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг), в соответствии с нормативами, определяемыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

    Примерный образец жалобы прикрепляю на ее основе можно самостоятельно подготовить обращении с учетом приведенных норм, либо заказать изготовление документа на сайте. Жалоба пишется в свободной форме.

    Однако, есть и такая норма

    Приказ Минобрнауки России от 08.04.2014 N 293 «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2014 N 32220)
    7. Прием в образовательную организацию осуществляется в течение всего календарного года при наличии свободных мест.

    Поэтому, пусть прокуратура проведет проверку по данному факту.

    Действительно, коллега верно отметила, так как по статусу решение суда гораздо большую силу имеет, чем выводы прокурора. Обращение в прокуратуру только увеличивает ваш путь к нужному решению.

    Вам нужно обращаться в суд в порядке главы 22 Кодекса об административном судопроизводстве с административным исковым заявлением об обжаловании отказа в предоставлении места в дошкольной образовательной организации.

    Обращаться можно в районный суд по месту вашего жительства.

    • 9,9 рейтинг
    • 7385 отзывов эксперт

    Вера, добрый день! Как отметили коллеги, обжалование решения (бездействия) в судебном порядке как правило более эффективный путь чем обращение в прокуратуру. Согласно ст. 218 Кодекса административного судопроизводства

    Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

    Указанное заявление, согласно ст. 219 КАС подается в суд в течение 3 месяцев

    Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

    Такое заявление может быть подано в районный суд как по месту нахождения органа действие (бездействие) которого оспаривается так и по месту жительства административного истца

    Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, — по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
    4. Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

    В любом случае, обращение в суд не исключает возможность одновременной подачи жалобы в прокуратуру

    Заявление в прокуратуру детский сад

    Краткое содержание

  • Текст заявления в прокуратуру с жалобой на поборы в детском саду. Спасибо.
  • Как правильно написать заявление в прокуратуру на предоставление места в детский сад?
  • Написать заявление в детский сад
  • Как написать заявление в сад детский
  • Подать заявление в детский сад
  • Прокуратура в детских садах
  • Заявление в детский сад отпуск
  • Советы юристов

    1. Текст заявления в прокуратуру с жалобой на поборы в детском саду. Спасибо.

    1.1. Здравствуйте, Нина. В произвольной форме можно написать.

    1.2. Нина, тексты, образцы, шаблоны-все это вы можете найти на просторах интернета.
    А вот чтобы ваша жалоба была принята к рассмотрению-она должна быть составлена с учетом именно ваших обстоятельств дела, желательно со всеми ссылками на нормы и законы.

    2. Как правильно написать заявление в прокуратуру на предоставление места в детский сад?

    2.1. Здравствуйте, вы можете любой образец найти в интернете и самостоятельно написать все в произвольной форме либо обратиться за помощью к юристам на платной основе которые все грамотно и правильно составят.

    3. Несколько знакомых сообщили что в определенном детском саду ребенок заболел минингитом, ребенок лежит в больнице, группу этого ребенка отправили домой и прописал антибиотики. Но больше никто в саду об этом не знает. Я выложила эту информацию в сторис инстаграм написав: что в таком то саду Ребенок заболел минингитом, будьте осторожны. Администрация замалчивает и ничего не делает.

    Теперь администрация сада написала заявление в прокуратуру о клевете. И грозит большими штрафами.
    Как мне защитить себя? Ведь я не придумала эти слова, мне сказали об этом другие люди. Спасибо.

    3.2. Это не клевета (ст.128.1 УК РФ), т.к. не было факта распространения заведомо ложных сведений, если сведения достоверные. Вам же на случай, если сведения недостоверные, стоит поискать адвоката.

    3.3. Вам надо было думать прежде всего а потом размещать информацию. Если она не подтверждена. Поэтому могут подать на Вас иск в суд возмещении морального вреда, причиненного деловой репутации. Ст.152 ГК РФ Состава клеветы уголовного нет, Ст.128.1 УК РФ.
    ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
    (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)

    1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
    По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
    2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
    3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
    4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
    5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
    6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
    7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
    8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
    9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
    10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
    11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

    3.4. Это не клевета, и никаких последствий не будет. Так что можете не переживать по этому поводу. Не обращайте внимания. Никакого морального вреда вы никому не причиняли (ст.152 ГК РФ). Судя по всему, вы просто слишком мнительный человек и боитесь всего вокруг.

    3.5. Заручитесь показаниями тех людей, которые вам это сказали и чтобы при необходимости дали показания, таким образом будет исключена ложность распространения информации, что влечет отсутствие состава преступления по статье о клевете.

    «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2020)
    УК РФ Статья 128.1. Клевета
    (введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

    1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

    3.6. — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Это сплетни, ничем не подтверждённые, и самая настоящая клевета, но прокуратура разберётся в этом вопросе. Вы не имели никакого права распространять эти неподтверждённые слухи в интернете. См.
    «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2020) УК РФ Статья 128.1. Клевета
    (введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
    1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,-наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
    2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации,-наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
    3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения,-наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
    4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера,-наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
    5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
    наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

    Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

    3.7. Прокуратура должна проверить данные сведения путем опроса воспитателя, заведующей, запросить мед. документы ребенка. Если информация подтвердиться, то в возбуждении уголовного дела по ст. 128.1 УК РФ будет отказано.

    3.8. Уважаемая!
    Каждая сторона процесса должна доказать те обстоятельства на которые ссылается. У вас два варианта. Или это делали не вы, кто то воспользовался вашим телефоно, пока вы его оставили в торговом центре или ещё где. Но этому должно быть подтверждение. Или Вы, тогда позаботьтесь доказать административно, что там было, садик не подтверждает. Тогда врачи — врачебная тайна. Остаётся родители ребенка. Если они подтвердят, то да. Могут подать на вас подать в суд на основании ст. 152 ГК РФ.
    Можете выбрать себе представителя на сайте, обратившись в личные сообщения в порядке ст.779 ГПК РФ. Вы получите быструю и качественную юридическую помощь. Мир справедлив — пока Вы пользуетесь услугами юристов сайта 9111! Многие юристы сайта предоставляют скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам!

    3.9. Что такое клевета указано в статье 128.1 УК РФ:
    обратите внимание на:порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -То есть клевета имеет место. Когда распространение заведомо ложных средств порочат честь и достоинство конкретного человека В вашей же информации в инстаграм речь не шла о конкретных людях, поэтому состава клеветы здесь нет
    Но администрация садика может предъявить вам иск о защите деловой репутации детского садика.
    Вам тогда в суде придется согласно ст 56 ГПК РФ доказывать,, что информация, распространенная в инстаграм соответствует действительности.
    Позиция же: Ведь я не придумала эти слова, мне сказали об этом другие люди в суде будет неприемлема
    Суд вам скажет, что прежде чем распространять подобную информацию ее нужно проверять а не слепо доверять другим людям
    «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2020)
    УК РФ Статья 128.1. Клевета
    (введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

    1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
    наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

    На Ваш прямо поставленный вопрос о том, как защитить себя, рекомендую поступить следующим образом:
    1. Встретить с заведующей садиком и постараться объяснить все произошедшее, точно узнать направлялось ли ими заявление в прокуратуру, и самое главное о чем оно, к какой ответственности желаю привлечь.
    2. Если сами не сможете, то обратиться за помощью к адвокату, чтобы съездил туда с Вами и помог в этом разговоре, в т. ч. в возможном примирении, если посчитаете необходимым это сделать.
    3. Только после этого и на основе достоверной информации, выстраивать алгоритм своих дальнейших защитительных действий.
    Желаю удачи.

    4. Подошла очередь в детский сад и я получил распределение. Позвонив в д.с. нас пригласили для заключения договора. Договор подписали а после мед. сестра сказала что не может отправить в группу по причине вакцинации детей (у ребенка отказ от прививок), а переводить нескольких детей из одной группы в другую (для разобщения детей) руководство д.с. отказались. По итогу я писал письменное заявление о разъяснении мне в отказе посещения ребенка на что они направили отписку. Я обратился в прокуратуру. Они в свою очередь перенаправили мою жалобу в управление образование. Могу ли я подать гражданский иск об утраченной выгоде в связи с тем что моя супруга не может устроится на работу и получать доход хотя договор с детским садом заключен с июля месяца и до сих пор они не берут ребенка в детский сад.

    4.1. Конечно можете, однако перспективы такого иска довольно туманны.

    5. Газпром арестовал счёт сберкнижки куда приходят алименты на детей и компенсация за детский садик. (судебное решения уже было) Написала заявления в прокуратуру. У нас в доме газом не пользовались, по показаниям было надо оплатить 23 р, и резко вырасло на 6 т. Сейчас с мужем выясняем и делаем перерасчёт, повезем счётчик на проверку. Подскажите, пока прокуратура будет разбираться, если за это время снимут с книжки компенсацию за детский сад или алименты, что делать, куда обращаться что бы вернули деньги? Могут ли они снять за это время разбирательства деньги с книжки? Взыскатель Газпром.

    5.1. Кристина, добрый день! В отделении социальной защиты нужно взять справку, которая подтвердит факт и размер перевода материальных выплат на детей. Дальше обращаетесь в ФССП (федеральная служба судебных приставов) с заявлением на денежный возврат. В шапке заявления укажите имя специалиста, который ведёт Ваше производство. В тексте просите вернуть незаконно списанные средства в обозначенном объёме. К заявлению приложите справку из соц. защиты. Себе сделайте копию заявления и справки. Когда будете отдавать заявление, то попросите на своей копии расписаться в её получении.

    Заявление Вы подаёте на основании ст. 121 ФЗ Об исполнительном производстве.

    По Вашей теме у меня есть материал на канале Яндекс-дзен «Что меняет закон, запрещающий гасить долги граждан их социальными выплатами». Можете посмотреть по ссылке Подробнее >>>

    6. Газпром арестовал счёт сберкнижки куда приходят алименты на детей и компенсация за детский садик. Написала заявления в прокуратуру. У нас в доме газом не пользовались, по показаниям было надо оплатить 23 р, и резко вырасло на 6 т. Сейчас с мужем выясняем и делаем перерасчёт, повезем счётчик на проверку. Подскажите, пока прокуратура будет разбираться, если за это время снимут с книжки компенсацию за детский сад или алименты, что делать, куда обращаться что бы вернули деньги? Могут ли они снять за это время разбирательства деньги с книжки? Взыскатель Газпром.

    6.1. Здравствуйте, снять не должны, нет судебного решения, а если снимут, то это неправомерно и прокуратура обяжет вернуть все деньги в полном объеме. Тем более это деньги детей, а не Ваши, личные.

    7. Стоим на учете в 4 детских садиках,1 из которых для нас нужный, так находится рядом с домом. Заведующая сообщила, что мы в него не попадем, т.к. наша очередь не подошла. Я обратилась с заявлением о предоставлении места в управление образования, где описала что мы имеем право на основании конституции и очередь не является причиной. Сроки рассмотрения практически вышли и я решила самостоятельно позвонить в управление и узнать предоставят нам место или нет, на что услышала ответ, что они предоставляют места только в порядке очередности в соответствии с регламентом и что есть приказ министерства что предоставляют места только по очередности. Скажите пожалуйста, можем ли мы устроить на какое то время ребенка в сад, из которого нас приглашают, и добиваться нужного через прокуратуру?

    7.1. Добрый день!
    Дети зачисляются в порядке очереди, отказ в связи с отсутстмием мест правомерен:

    Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 01.05.2020) «Об образовании в Российской Федерации»
    Статья 67. Организация приема на обучение по основным общеобразовательным программам

    4. В приеме в государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и статьей 88 настоящего Федерального закона. В случае отсутствия мест в государственной или муниципальной образовательной организации родители (законные представители) ребенка для решения вопроса о его устройстве в другую общеобразовательную организацию обращаются непосредственно в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий государственное управление в сфере образования, или орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования.

    Вы можете подать документы в другой садик и оттуда потом сделать перевод, в случае, если Вам предоставят место в желаемом.

    8. Я работаю воспитателем в детском саду. Подала заявление в прокуратуру о взыскании с дет. сада возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт.
    Затем заключила Мировое соглашение с ответчиком. Теперь звонять с прокуратуры и приказном тоне просят, чтобы я написала отказ от Мирового. Как быть? Спасибо!

    8.1. Екатерина, добрый день. Свяжитесь с помощником прокурора и уточните у него, на каком основании Вы должны отказываться от мирового соглашения.

    9. На ребенка в детском саду напала воспитатель, в порыве гнева схватила ребенка за горло и оставила следы от ногтей, как довести дело до суда. Заявление в прокуратуру написано, побои сняты.

    9.1. Здесь так, контролировать дознавателя, чтобы не отказал в возбуждении уголовного дела.
    Подробнее >>>

    9.2. Добрый день!
    Вам следует обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела в отдел полиции по месту совершения преступления.
    Будет проведена проверка, и при наличии состава преступления дознавателем будет возбуждено уголовное дело. В рамках которого Вы будете признаны потерпевшими, допрошены. Также Вы в рамках данного уголовного дела можете подать гражданский иск о возмещении ущерба причиненного преступлением, в том числе и морального.
    Прокуратуру осуществляет надзор.
    А уголовное дело расследует дознаватель!

    10. Одна из родительниц в группе детского сада конфликтовала со всеми родителями, а потом переключилась на воспитателей. Она постоянно упрекала их (беспочвенно), что к ее ребенку предвзято относятся, что ее обижают и т.п. Конфликт дошел до того, что родительница забрала ребенка из садика, но пообещала написать заявление о поборах, некачественном оказании услуг и т.п. в прокуратуру и другие инстанции. Остальные родители в шоке, потому что у всех остальных хорошие отношения с воспитателем. Подскажите, как остальные родители могут помочь этим бедным воспитателям? Стоит ли писать благодарственные письма, куда-то обращаться? Если да, то куда?

    10.1. На данном этапе ничего делать не нужно.

    10.2. При наличии факта клеветы в отношении воспитателя возможно обращение в суд с исковыми требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации.

    10.3. Никак остальные родители не могут помочь, да и помогать не нужно. Все уже взрослые и сами за себя могут постоять.

    11. Жене на государственном предприятии (детский сад) не выплачивают единовременное пособие на ребёнка, ссылаются постоянно на то, что чего то не хватает, при чём говорят об этом в день зарплаты, до этого дня говорят ждите у вас с документами всё хорошо, всё проверили, всё правильно ждите дня выплаты либо в зарплатный день, либо в день аванса, и так уже третий месяц.
    Копии всех заявлений, справок и приказов есть на руках с подписями и числом сотрудника принявшего их. Пора ли писать в прокуратуру с приложением всех этих копий документов?

    11.1. Конечно, обращайтесь в прокуратуру с жалобой.

    12. Моего сына, учащегося 2 класса, систематически били несколько одноклассников. Пытались связаться с родителями-реакции не последовало. Учитель, состоящая в дружеских отношениях с родителями обидчиков, покрывает их действия и говорит, что наш ребёнок начинает первым. Ребёнок нам пояснил, что защищается от их травли и даёт сдачи. В это время ученики обращают внимание учителя и говорят, что он сам первый начал. Директор школы бездействует, на наше заявление с просьбой разобраться не отвечает. Покрывая дружбу учителя и родителей распространили слухи о плохом поведении сына вплоть до комитета по образованию и рассказывает басни о том, что ребёнок и в садике вёл себя плохо. . Просили заведующую детским садом, который посещал написать характеристику. Характеристика пришла ужасная, хотя никогда никаких конфликтов у ребёнка не было. Обращались и в пдн с заявлением, но, увы, папа одного из обидчиков работает в полиции, а мама в прокуратуре. Пришёл ответ, что ребёнка не били, а он сам, по результатам мед. экспертизы ударился. Городок у нас очень маленький и все друг-друга знают. Покрывая свою преступную халатность, пани братство и коррупцию сделали из нашей семьи посмешище. Помогите! Как нам быть в этой ситуации. Ребёнок не бандит, хорошо учится и никогда не был замечен в хамстве и баловство в отличии от тех детей, которые матерятся и никогда не здороваются, хамят и т. Д.

    12.1. Пишите жалобы в вышестоящую прокуратуру и вышестоящее руководство МВД.

    13. Я работаю помощником воспитателя в детском саду, всегда давали аванс 3000 р, сейчас всем помощником воспитателя дали от 1000-1500 р и это перед новым годом, ещё и без премии оставили, воспитателям дали аванс 3000 р и премию от 6500 р! на вопрос почему, ответили нет денег, ещё и какой-то долг в садике на 106000 р, откуда! Почему мы должны страдать от этого? И как быть в такой ситуации? Мы сказали будем писать коллективное заявление в прокуратуру, нас умоляют чтоб мы не писали и в бухгалтерии и заведующая! Как нам правильно все сделать?

    13.1. Уважаемая Юлия, надо писать индивидуальные жалобы в прокуратуру, трудовую инспекцию, вышестоящему руководству. Каждая жалоба будет разбираться отдельно, много жалоб — это большая проблема для Вашего начальства. Не могут найти денег, пусть ищут другую работу, а новое руководство деньги найдет.

    14. Я работала в детском саду воспитателем, Родители сейчас моду взяли выживать воспитателей из-за того что чем-то не нравится им педагог. Так случилось и со мной. Наговорили на меня, оклеветали в том, чего не было, я написала заявление на увольнение и ушла. На этом они не остановились, позвонили в ведомство образования и прокуратуру. И сегодня мне позвонил следователь и вызывает на допрос. Что мне делать? Что вообще будет? Я так понимаю на меня завели уголовное дело?

    14.1. Скорее всего в отношении вас проводится проверка. Это не значит, что дела уже возбуждено. Однако советую идти в полицию и в прокуратуру только с адвокатом.

    15. Я написала заявление в детский сад мы были по очереди 48 в сентебре этого года групы укомплектовали мы стали 22 по очереди на данный момент очередь не уменьшается а растет по словам отдела образования ребенку 2,8 не можем попасть в детский сад льгота есть являемся мало обеспеченной семьей но документы в отдел образования не подавали. Подскажите пожалуйста что в такой ситуации можно сделать т.к отдел образования в первую очередь набирает детей военослужащих. Могу ли я подать в прокуратуру?

    15.1. Здравствуйте! Это Ваше право обращаться в прокуратуру.

    16. По рекомендации воспитателя и решением большинства родителей было принято решение заменить 1 пластиковое окно в группе детского сада. Один родитель отказался сдавать деньги. Остальные родители сдали. К сожалению заранее подписи и договор дарения не оформили (не было опыта). За день до установки окна оказалось что этот родитель написал заявление в прокуратуру сославшись на вымогательство со стороны детского сада и показав переписку в группе с родителями в мессенджере. Сейчас: окно заведующая ставить запрещает, нашего воспитателя предпенсионного возраста увольняют. Мы с этим категорически не согласны. Оформляем договор дарения на окно. Может ли детский сад отказать нам в дарении окна? Можно ли воспрепятствовать увольнению воспитателя собрав подписи родителей?

    16.1. Здравствуйте. В связи с возникшей ситуацией детский сад может отказаться принять дар. Вам стоит оформить это после проведения проверки. Что касается увольнения воспитателя, то это вопрос исключительной компетенции руководства детского сада и никто на него повлиять не может. Единственное что, воспитатель может обжаловать увольнение в суде, если посчитает его незаконным.

    17. Мы ходим в муниципальный детский сад, и происходит сбор наличных денег с родителей на камеры, ремонт инвентаря, очередной ремонт. Заявлений о добровольном пожертвовании родители не пишут, показывают только чеки за купленный материал, когда я позвонила в ГОРОНО с вопросом почему не предоставляют счет для добровольных взносов и заявления от родителей, просто озвучивют сумму сколько и на что надо. Зам председателя ответила мне, что все законно, кто не хочет может не сдавать, что они все делают по договору и через бухгалтерию, но родителям ни разу не дали счет, не отчетности бухгалтерии, я в родительском комитете состою и ни разу не подписывала никакого договора о сдаче денег. Куда обратиться с жалобой на ЗАМ председателя ГОРОНО, если она сама незаконный сбор денег обЪясняет как законный, какой статьей руководствоваться если писать в прокуратуру или какой есть сайт куда можно написать? ‘По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©’

    17.1. Здравствуйте, Татьяна!
    ВЫ можете обратиться с письменным заявлением в прокуратуру в свободной форме и изложить о том, что с Вас незаконно берут деньги.

    18. Мы ходим в муниципальный детский сад, и происходит сбор наличных денег с родителей на камеры, ремонт инвентаря, очередной ремонт. Заявлений о добровольном пожертвовании родители не пишут, показывают только чеки за купленный материал, когда я позвонила в ГОРОНО с вопросом почему не предоставляют счет для добровольных взносов и заявления от родителей, просто озвучивют сумму сколько и на что надо. Зам председателя ответила мне, что все законно, кто не хочет может не сдавать, что они все делают по договору и через бухгалтерию, но родителям ни разу не дали счет, не отчетности бухгалтерии, я в родительском комитете состою и ни разу не подписывала никакого договора о сдаче денег. Куда обратиться с жалобой на ЗАМ председателя ГОРОНО, если она сама незаконный сбор денег обЪясняет как законный, какой статьей руководствоваться если писать в прокуратуру или какой есть сайт куда можно написать?

    18.1. Здравствуйте! Обратитесь с заявлением в прокуратуру.

    19. Муж расписался моей подписью (подделал) и без моего ведома и доверенности год назад в Договоре в детском саду год назад и я этого незнала. Могу ли я обратиться в прокуратуру с этим документом (а он у меня на руках) и паспортом в прокуратуру с заявлением? Что ему грозит за это? В какой мере?

    19.1. За использование заведомо подложного документа могут вменить часть 3 статьи 327 УК РФ. Можете подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141-145 УПК РФ.
    Использование заведомо подложного документа —

    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

    Если состава преступления не усмотрят, можете подать жалобу в районную прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»:
    1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
    2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

    3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

    4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

    5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

    19.2. Есть состав преступления, предусмотренный ст. 327 УК РФ:
    наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Но, скорее всего, дело будет прекращено за малозначительностью, тк. отце и мать имеют равные прав и обязанности по отношению к ребенку. Отец также имеет право заключать договор с образоват. Организацией.

    19.3. Здравствуйте, Мария!

    Да, Вы вправе обратиться в прокуратуру, на основании ст.2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    Что грозит Вашему супругу будет зависеть от результатов прокурорской проверки, речь может идти как об уголовной, так и гражданской ответственности.

    19.4. Ничем ему это не грозит.
    Ст.327 УК РФ сюда не распространяется.
    Это не официальный документ, а гражданско-правовой договор в инетерсах ребенка
    Отец его представитель. Как и ВЫ, у него таке же права на подписание этого договора по ст.65 СК РФ, как и у Вас.
    Составили договор на Вас, подписал его он, Вашей подписью.
    Это не образует состава преступления.
    ОБратиться можете, но откажут в возбуждении уг дела.
    А потому ничего ему не грозит.

    19.5. Здравствуйте! Никакого преступления тут нет. Это не является документом государственного образца для квалификации по ст. 327 УК РФ. В данном случае отсутствует событие преступления и будет оказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

    19.6. Здравствуйте, могут попробовать применить Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
    .
    3. Использование заведомо подложного документа —
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Но вряд ли получится, преступления должны оцениваться с точки зрения их общественной опасности. В данном поступке нет какой либо общественной опасности и желания Вашего мужа причинить кому либо какой то ущерб, да и нет самого факта причинения вреда. Обратиться в правоохранительные органы Вы, конечно имеете право, только это вряд ли приведет к наказанию Вашего мужа в связи с малозначительностью его проступка.

    20. Такой вопрос. Как можно уволить воспитателя детского сада? Сама она увольняться не хочет. А если увольнять по статье, грозит наслать все возможные инстанции на сад и на заведующую.
    1) она в саду распространяет всевозможные сплетни о сотрудниках;
    2) две недели назад на прогулке у нее упал ребенок, получил травму, сутки пролежал в реанимации, до сих пор находится в больнице, ведётся следствие, т.к. мама написала заявление в прокуратуру. В связи с этим случаем был указ свыше «уволить», но она сказала, что «не емеют права».
    Как быть?

    20.1. Добрый вечер! Если всё так как вы написали то можно призвать воспитателя к ответственности через суд попутно признав детский сад третьим лицом! Вопрос достаточно сложный, если вам нужна подробная консультация напишите в личные сообщения!

    21. Попал в неприятную ситуацию. Работаю заведующим детским садом. Так как финансирование детских садов крайне недостаточное, пришлось устраивать,, левых,, работников, с целью получения их зарплаты и покупки на эти деньги игрушек для детского сада и т.д. Не для личных нужд. Чеки есть на руках. Человек при поступлении денег на карту не захотел их отдавать и написал кляузу в министерство. Меня попросили написать заявление на увольнение по собственному желанию и сообщили что заявление пойдет далее в прокуратуру. Подскажите как правильно поступить в данной ситуации, подписывать заявление на увольнение или нет, и чего ждать при движении заявления далее.

    21.1. Добрый Вам вечер.
    Уважаемый Максим, в данном случае ситуация не очень хорошая, т.к. Вас могут привлечь по ст. 165 УК РФ

    (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)

    1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, —
    наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
    2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:
    а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;
    б) причинившее особо крупный ущерб, —
    наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.
    Тут надо разбираться очень подробно, чтобы смягчить ситуацию. Советую обратиться к юристу.

    21.2. Здравствуйте! Здесь есть масса вопросов, обратитесь к администратору группы, если он будет согласен, я готова помочь, заявление не подписывать.

    22. Я заведующая детского сада, меня зовут Надежда. Моя бывшая сотрудница, заходя ко мне в кабинет включала диктофон и при этом меня провоцировала, на то, чтобы я с ней разговаривала строго, т.к она всегда заходила в кабинет не спрашивая разрешения, причем при моем разговоре с начальником отдела образования или бухгалтерией, но она перебивала, И требовала ответить ей на ее вопросы. Далее, она сама написала заявление на увольнение, а когда узнала, что я через два отдала приказы на увольнение, во первых она отказалась расписываться в приказах. Далее, видно ей кто то помог и она принесла заявление на отзыв, но во первых ей бух уже все перечисляла в этот момент ей на карточку все выплаты, и предложили за нового написать заявление на принятие на работу, она отказалась, тем более 0,25 ставки, а по 0,75 Ст она работала по совместительству и на время отпуска основного сотрудника. Но с ее поведением в детском саду коллектив категорически против, чтобы она работала в этом садике. Она мне лично угрожала 2 недели, обзывала воровкой, психичкой, мошенницей, неадекватно, это слышал весь коллектив, она нам сказала: «до встречи в суде» и вот сегодня пришло письмо, но я его еще не получила, но местное, значит либо прокуратуры или суда, это точно, подскажите пожалуйста что мне делать, как грамотно поступить.

    22.1. Здравствуйте, Надежда Константиновна.
    Ну, прежде всего надо получить письмо и посмотреть что там. А так не понятно о чем речь вести.

    23. Прокуратура проверяет мою жену, военнослужащую, по поводу того, что она во время ухода за ребёнком была на море. Дали запрос в детскую поликлинику, сегодня в детский сад приходили прокурорские. Собирают информацию. Насколько я знаю, просто так они не могут начать проверку. Должно быть какое-то заявление. Вот хочу пойти в прокуратуру, узнать кто написал его и подать на него в суд за клевету. Обязаны ли они предоставить мне такую информацию? Да и с неё должны были какую-нибудь объяснительную взять, но ничего такого никто не требует. Правильно ли они проводят разбирательство? Могу ли я подать на них жалобу?

    Сходите на прием к прокурору, ведущего проверку и задайте ему эти же вопросы, возможно он Вам ответит полно.

    Однако, Вы должны зать, что согласно ст. 10 ФЗ О прокуратуре в РФ (Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений)

    1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
    2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
    3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
    4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
    5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

    Исходя из смысла этой статьи Вы можете обжаловать решение по результатам проверки. Тактику проведения проверки прокуроры избирают самостоятельно, но вы можете обжаловать волокиту по делу вышестоящему прокурору.

    Однако, в соответствии со ст.5 этого же Закона прокурор не обязан давать каких-либо объяснений по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях, когда ознакомление гражданина с материалами проверки осуществляется по решению прокурора, в производстве которого находятся соответствующие материалы, либо вышестоящего прокурора, принятому по результатам рассмотрения обращения гражданина, если материалы непосредственно затрагивают его права и свободы.
    Не могут быть предоставлены гражданину для ознакомления документы, имеющиеся в материалах проверки и содержащие сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну.
    Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в десятидневный срок со дня подачи обращения гражданина. В случае принятия решения об отказе в ознакомлении с материалами проверки гражданину разъясняется право обжаловать принятое решение вышестоящему прокурору и (или) в суд.

    Буду рад, если смог помочь Вам в этом деле. Желаю успеха!

    23.2. Здравствуйте! В прокуратуре проверка по какому-либо поводу может начаться не только с заявления, но и по рапорту прокурорского работника, при, например, выявлении какого-либо нарушения. Вам какую-либо информацию они не обязаны предоставлять.
    Жаловаться на них конечно можно.
    Позвоните подробней объясню.

    24. В январе 2017 г. подала документы для назначения пособия (Детские и комп. За непосещение дет. сада), в том числе пришлось брать справку от приставов о суммах выплаченных алиментов за 2016 г. Я нахожусь в разводе и на руках суд. приказ на алименты 1/4 с дохода, исполнительное производство не возбуждали, бывший супруг платил добровольно по 6 тыс. рублей, у него на руках есть расписка от меня с указанием суммы и за какой период. Пристав с моих слов составила справку, что я получала по 2-3 тысячи ежемесячно, отнесла справку в соц. защиту. Сейчас бывший супруг хочет написать на меня заявление в прокуратуру с просьбой привлечь к уголовной ответственности по ст. 159.2, в связи с предоставлением подложного документа для оформления пособия. Неужели в моих действиях есть состав преступления? Что мне за это грозит? Даже если я и с выплатами в 6 тыс. руб все равно прохожу как малоимущая.

    24.1. Добрый день! Я считаю, что несмотря на то, что действительно Вами предоставлены недостоверные сведения для получения соответствующих выплат, в Ваших действиях нет состава преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, поскольку, при том доходе который Вы получаете на самом деле, не лишило бы Вас право на получение пособия, о котором Вы пишете в сложившейся ситуации.

    25. Вопрос такой, ребенку 3,2 года Проживает в Нахабино Красногорский район, сад не дают, после написания жалобы предлагают сады в Красногорске, т.е.от нас это в 15 киллометрах, второй сад так же далеко + еще не сдан в эксплуатацию, и Красногорск утром весь стоит, т.е, туда невозможно добраться чтоб не потерять работу, а мы хотим наши сады в пределах 500-800 метрах от дома, куда и стоим в очереди с рождения. Думаем писать в прокуратуру и суд, раз заявление, посещение главы управления образования + жалоба не дали нужного результата. Подскажите имеют ли они параво давать сад так далеко, ведь есть же Сан пины и Снипы что детский сад для МО в 500 м от дома ребенка?

    25.1. Да.к сожалению имеют право дать. Потому что нет норм, которые обязывали бы давать в пределах определнной территории рядом с домом.

    26. Скажите пожалуйста в какие инстанции мне нужно обратиться с жалобой или с заявлением в плоть до СК или прокуратуру.
    Дело в том что воспитатель детского сада в пасмурную погоду после дождя вывела ребятишек на прогулку и мой сын 2 ух лет, в месте с остальными детьми играли в песочнице сидя попами на песке. И в итоге этим же вечером моего сына положили в больницу с воспалением и посинением яичка диагноз орхоэпидидимит.

    26.1. Уважаемый Александр, обратиться с жалобой Вы можете непосредственно к руководителю ДОУ, далее к руководителю учредителя (орган управления образованием), в прокуратуру, а также подать гражданский иск на возмещение лечения ребенка в районный суд общей юрисдикции по месту жительства.

    27. У меня ребенку 2 года не дали путёвку в детский садик, после чего я написала заявление в прокуратуру чтобы мое обращение рассмотрели, на данное обращение отдел управления ответила что как только место освободиться в детском саду, что дадут место, хотела бы узнать может еще куда нибудь написать чтобы ускорить это обращение?

    27.1. Добрый день!

    Дети зачисляются в порядке очереди, поэтому место предоставят как только распределят детей, которые стоят раньше Вас в очереди.

    Закон «Об образовании в РФ» Глава 7 Статья 67

    4. В приеме в государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и статьей 88 настоящего Федерального закона. В случае отсутствия мест в государственной или муниципальной образовательной организации родители (законные представители) ребенка для решения вопроса о его устройстве в другую общеобразовательную организацию обращаются непосредственно в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий государственное управление в сфере образования, или орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования.

    Всего Вам наилучшего!

    28. Вечер добрый. Ситуация такова:
    Кухонный работник, работающий в детском саду как подсобный рабочий. был остановлен Заведующей детского сада (на территории детского сада) и настоял на досмотре сумки. На что получила отказ (о досмотре сумки) но все же угрожая вызовом полиции настояла пройти на рабочее место обратно в кухню и досмотреть. Сразу вопрос имела ли она на это право? Какая статья если можно.
    Полицию не вызывали, протокола составлено не было.
    Далее ситуация. при досмотре было обнаружены продукты на сумму не более 500 рублей (о чем тоже было указано позднее)
    Заведующая выложила сама все на стол и сфотографировала.
    В итоге спустя неделю и в течении этого времени Заведущая давит на работника, подписать Заявление, о том что она (работник кухни) вынесла продукты (с их перечислением) на основании АКТА составленного в присутствии ШЭФ повара, но в отсутствии самой обвиняемой. То есть её заставляют подписаться неизвестно о чем. Акта она не видела, составлен он не в её отсутствии. Опять же это все законно?
    И Заведущая не прекращаете давить увольнением и передачей этих бумаг в прокуратуру и т.д запугивая Кухонного работника. Как выйти из ситуации правильно?!

    28.1. Предложить показать что в сумке имела право. Это не запрещено. Про 500 р. — это мелкое хищение.
    Работинк может ничего не подписывать. Пусть она обращается в полицию, а полиция устанавливает вину (ст. 1.5 КоАП РФ)
    Могут и не доказать, т.к. много времени прошло. Любая подписанная работником бумажка — доказательства его вины (ст. 26.2 КоАП РФ)

    28.2. Заведующая имела право попросить показать сумку, а требовать — нет. А рабочий тоже думать должен и знать, что он не обязан ей показывать сумку. А вот акт подписывать не нужно, поскольку это ни к чему. За отказ от подписания акта никакой ответственности не предусмотрено.
    Прокуратура такими делами не занимается. Заведующая должна была сразу сообщить об этом случае в полицию в порядке ст.141 УПК РФ, если у нее были обоснованные подозрения, но поскольку она это не сделала, то поезд, как говорится ушел. И рабочему можно забыть об этой истории. Конечно может уволить, но не за эти продукты.

    28.3. Добрый день! Угрожают только незаконными действиями. Вызов полиции, это не угрозы. У работника кухни был выбор,-или вызывать полицию, или идти на компромисс с заведующей и показать сумку.
    Так же и сейчас есть выбор,-или предложить обратиться в полицию, пусть разбирается, или решить вопрос мирно с заведующей, согласившись на ее условия.
    Ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ — Мелкое хищение-влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    28.4. Здравствуйте!
    Не отмалчивайтесь. Обязательно нужно подать объяснения по предъявляемому факту выноса продуктов (ст. 193 ТК РФ). Нужно написать в пояснении, что никаких продуктов с территории учреждения Вами не выносилось или в тот день при Вас был перечень личных продуктов (указать какой), которые были приобретены Вами лично в магазине (утром, в обед). Укажите, что никаких продуктов организации ВЫ себе присваивали. Укажите, что добровольно разрешили осмотреть свою сумку.
    Увольнение по данному факту будет незаконным. ВЫ сможете восстановиться на работе через суд, взыскать зарплату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда на основании ст.

    28.5. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2020)
    Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

    Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:

    6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:

    г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
    (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
    Я наверное сейчас скажу то, что от меня меньше всего хочет услышать вопрошающий, но тем не менее.
    Подписываться под такого рода документами, конечно, не стоит, так как это по сути, признание вины.
    Вместе с тем, акт в том числе с подписями других работников они составить могут, обратиться в правоохранительные органы могут.
    Неизвестно, какое решение будет принято.
    Но вероятность привлечения к административной ответственности за мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ), и, как следствие, увольнения по статье, имеется. С такой записью будет сложновато устроиться на другую работу.
    В связи с этим я бы посоветовал работнику рассмотреть вариант увольнения по собственному желанию или по соглашению сторон.
    Если, конечно, заведующая со своей стороны согласится на это.

    28.6. —Здравствуйте уважаемый посетитель, интересно, а какой ответ вы ждёте от юристов? Не воруйте у детей продукты и переживать будет не о чем! Своих детей кормите сами, а не за счёт детей которые ходят в ДОУ! Заведующая имеет полное право обратиться с заявлением как в прокуратуру так и в полицию, просто сумма не столь велика, чтобы «выносить сор из избы»-пословица. Статья 7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение (действующая редакция)
    Кодекс РФ об административных правонарушениях Глава 7 Статья 7.27
    1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —

    влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —

    влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

    29. Я хочу подать заявление в прокуратуру и администрацию города о предоставлении места в детском саду. Где взять образцы? Пожалуйста, помогите составить. Куда именно нужно обращаться?

    29.1. Добрый Вам день.
    Уважаемая Ольга, в данном случае такие заявления пишутся в свободной форме. Либо обратитесь к любому юристу в личные сообщения.

    30. 10.04.2020. Мы обратились в паспортный стол г. Буденовск, так как супруга потеряла паспорт при переезде. Сдали все документы (оригиналы и копии) требуемые для этой продцедуры в том числе протоколы, заявления от УВД и участкового, так-же госпошлину в размере 1500 р. И сразу же попросили выдать временное удостоверение личности. Нам предложили ждать. Мы ждали 3 часа и перед закрытием паспортного стола инспектор сообщил что мы должны придти завтра, в 12:00. Мы пришли в назначенное время и в кабинете 5 нам сказали, что супруга не является гражданкой РФ, что она родилась в г. Тбилиси 1979 году. А паспорт выданный ими 12.12.2017 недействителый и что она должна подписать бумаги из 3-4 листов. Я попросил дать копию этих бумаг для подробного ознакомления, но получил устный отказ, при виде в руках моей супруге мобильного телефона, сотрудница кабинета 5 стала судорожно прятать данные бумаги. Мы отказались подписывать и попросили от сотрудника письменный отказ в выдачи нам временное удостоверение личности, на что тоже получили отказ. Мы предложили принести документы подтверждающие ее проживание в г. Буденовске с 1982 по настоящее время. А имеено справки из детского сада, школы с 1986-1996, первый паспорт СССР полученный в 1996 по исполнению 16-летия, атестаты, дипломы, два загран паспорта, паспорт по замене в 2003 г. СССР на паспорт РФ, ИНН и прочии докумееты. (Все документы были получены в г. Буденовск) . На что сотрудник ПС в грубой форме сказала, что эти бумажки им не нужны, так как они не действительны. Мы вышли из паспортного стола, без документов и какого либо объяснения. По словам сотрудкика кабинета 5, все ведомства выдававшие документы супруге выданы незаконно, а ее налоги, кредиты, голосования на выборах и т. д., тоже не являются законными? Мы обратились в прокуратуру по месту, но и там получили непонятное разьяснения в устной форме. Отец ее прописан в россии с 80-х годов, а мать имела грузинский паспорт, но в 2002 приняла граждвнство рф. На момент получения паспорта 1996 году, супруге исполнилось 16 лет. Мать отказалась, и было оформлено апекунство гражданкой РФ, старшей скстрой. Моя супруга беременная моим ребёнком, это ее первая беременность в возрасте 38 лет, и она помимо стрессов и переживаний, даже не может встать на учёт в женскую консультацию. И даже не может прилететь комне. Что нам делать?

    30.1. Добрый Вам день.
    Уважаемый Владимир, в даанном случае надо получать письменный отказ с разъясненими, чтобы понять дальнейшие шаги в Вашем деле. Обязаны предоставить.

    Смотрите так же:  Бесплатная юридическая консультация. Коллегия адвокатов в абакане

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *