Нотариус 33

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Определение Свердловского областного суда от 20 октября 2011 г. N 33-15133/2011 (ключевые темы: нотариус — депозитный счет — депозит — нотариальные действия — основы законодательства)

Определение Свердловского областного суда
от 20 октября 2011 г. N 33-15133/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Плотниковой Е.И.

судей Чумак Г.Н., Козлова О.А.

при секретаре Торичной М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20.10.2011 гражданское дело по иску Чернавиной Г.А. к ОАО «Газпром нефть», нотариусу Филипповой О.В. о взыскании денежной суммы

по кассационной жалобе представителя Чернавиной Г.А. — Сажиной Н.Ю. на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 10.08.2011.

Заслушав доклад судьи Плотниковой Е.И., объяснения представителя истца Сажиной Н.Ю. (по доверенности . . . от ( / / ), представителей ответчика нотариуса Филипповой О.В. — Пучкова Д.В., Александрова В.А., (по доверенности . . . от ( / / ), Ефимова А. А. (доверенностей от ( / / ), . . . от ( / / ), судебная коллегия

Чернавина Г.А. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ОАО «Газпром нефть», нотариусу Филипповой О.В. о взыскании денежной суммы.

В обоснование исковых требований указала, что она являлась владельцем . . . привилегированных акций ОАО «Газпромнефть-Урал». В апреле 2011 года в ОАО «Газпромнефть-Урал» она узнала, что ее акции были выкуплены ОАО «Газпром нефть» в 2010 году, и ей необходимо обратиться к нотариусу за получением денежных средств за выкупленные акции. Также ей была предоставлена копия требования ОАО «Газпром нефть» о выкупе ценных бумаг у открытого акционерного общества ОАО «Газпромнефть-Урал».

18.04.2011 Чернавина Г.А. обратилась к нотариусу Филипповой О.В. с требованием о выдаче денег с депозитного счета в размере . . . руб., которые были внесены на названный депозит нотариуса Чудиновым О.Е., действующим по доверенности ОАО «Газпром нефть», в порядке, предусмотренном ст. 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах».

21.04.2011 нотариус Филиппова О.В. в ответе на требование сообщила, что исполнить требование не представляется возможным, поскольку ЗАО «Банк долгосрочного кредитования», в котором открыт депозитный счет нотариуса, признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. При этом нотариус разъяснил право требования к ЗАО «Банк долгосрочного кредитования» денежной суммы в размере . . . руб.

Полагая, что требования истца нарушены, ссылаясь на положения ст. 309 , 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах», Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, истец просила суд: признать действия нотариуса Филипповой О.В. по принятию от ОАО «Газпром нефть» в депозит денежных средств в сумме . . . руб., перечисленных для Чернавиной Г.А., не по месту исполнения обязательств, незаконными; взыскать солидарно с открытого акционерного общества «Газпром нефть» и нотариуса Филипповой О.В. в пользу Чернавиной Г.А. . . . руб.

Представитель истца — Сажина Н.Ю. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представители ответчиков ОАО «Газпром нефть» — Сечкина А.В., нотариуса Филипповой О.В. — Ефимов А.А., Александров В.А., Пучков Д.В. исковые требования не признали.

Представитель третьего лица ОАО «Гапромнефть-Урал» Калганова М.Ю. исковые требования также не признала.

Решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 10.08.2011 Чернавиной Г.А. в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе представитель Чернавиной Г.А. — Сажина Н.Ю. просит решение суда отменить, указывая на то, что нотариус Филиппова О.В. совершила незаконные действия, приняв денежные средства от ОАО «Газпром нефть» в депозит (банковский вклад), открытый в ЗАО «Банк долгосрочного кредитования» в г. Москве не по месту нахождения ОАО «Газпромнефть-Урал» в г. Екатеринбурге. В свою очередь ОАО «Газпром нефть» в нарушение п. 7 ст. 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» перечислило денежные средства в ЗАО «БДК» (г. Москва), предназначенные для Чернавиной Г.А., не по месту исполнения обязательства (г. Екатеринбург).

Нотариус Филиппова А.В. совершила нотариальное действие, которое в силу ст. 40 Основ законодательства РФ о нотариате должно быть совершено нотариусом Зацепиной С.А. В свою очередь, ОАО «Газпром нефть» в нарушение закона перечислил денежные средства на депозит нотариуса Филипповой О.В., которая не имела права совершать нотариальное действие за нотариуса Зацепину С.А. Полагает, что имеется вина обоих ответчиков для возмещения вреда истцу.

По мнению представителя истца, депозит и нотариус должны находиться по месту нахождения ОАО «Газпромнефть Урал» (г. Екатеринбург). Законодательством не предусмотрено изменение места исполнения обязательства либо вольное толкование места исполнения обязательства.

Суд в решении посчитал, что денежные средства от ОАО «Газпром нефть» должны быть в силу положений ст. 40 , 87 Основ законодательства РФ о нотариате перечислены именно в депозит нотариуса Зацепиной С.А., поэтому Филиппова О.В., совершив нотариальные действии за нотариуса Зацепину С.А., заведомо допустила совершение незаконного нотариального действия. Она обязана была отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

Нотариус Филиппова О.В. в соответствии с требованиями ст. 17 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, должна нести полную имущественную ответственность по возмещению Чернавиной Г.А. имущественного вреда в сумме . . . рублей.

Исполнение обязательства путем перечисления денежных средств в сумме . . . рублей в депозит нотариуса в г. Москве для погашения долга перед Чернавиной Г.А. не по месту нахождения ОАО «Газпромнефть-Урал» (г. Екатеринбург) не является надлежащим, в связи с чем ОАО «Газпромнефть-Урал» также должно возместить вред истцу.

На кассационную жалобу оба ответчика представили свои возражения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не усматривает.

Согласно ст. 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Предусмотренных приведенной нормой оснований для отмены решения не имеется.

При рассмотрении дела суд правильно учитывал ст. 84.7 — 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» лицо, ст.327 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно списка владельцев ценных бумаг, выкупаемых по требованию лица, которое приобрело более 95% акций общества, сформированного по состоянию на 13 мая 2010 года, Чернавина Г.А. являлась владельцем . . . привилегированных акций ОАО «Гапромнефть-Урал», (л.д. 22-23).

В соответствии со ст. 84.8 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ (ред. от 28 декабря 2010 года) «Об акционерных обществах» при неполучении в установленный срок заявлений от указанных владельцев ценных бумаг или отсутствии в этих заявлениях необходимой информации о банковских реквизитах либо об адресе для осуществления почтового перевода денежных средств лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения открытого общества. Адрес ОАО «Газпромнефть-Урал» : г.Екатеринбург, . . .

Судом установлено, что представитель ОАО «Газпромнефть» Чудинов О.Е. обратился к нотариусу Филипповой О.В. с просьбой принять на её депозитный счет денежную сумму за выкупаемые по требованию ОАО «Газпромнефть» ценные бумаги ОАО «Газпромнефть-Урал», в том числе за акции Чернавиной ГА. 19.05. 2010 нотариусом Филипповой О.В. с ЗАО «Банк долгосрочного кредитования» был заключен договор об открытии депозитного счета.

Суд обоснованно не согласился с доводом о том, что с учетом Требования о выкупе ценных бумаг открытого акционерного общества, принятие в депозит денежных средств от ОАО «Газпром нефть» произведено не по месту исполнения обязательства, то есть не в г. Екатеринбурге, а в г. Москве: по месту открытия депозитного счета нотариусом Филипповой О.В. в ЗАО «Банк долгосрочного кредитования», а также не согласился с тем, что исполнение обязательства должно быть осуществлено нотариусу Зайцепиной С.А., указанной в Требовании о выкупе. Вывод в решении суда надлежащим образом мотивирован. Доводы кассационной жалобы в этой части являются необоснованными.

Судом принята во внимание ст.13 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» о том, нотариальный округ (территория деятельности нотариуса) устанавливается в соответствии с административно-территориальным делением Российской Федерации. В городах, имеющих районное или иное административное деление, нотариальным округом является вся территория соответствующего города. То есть, должник вправе был обратиться к любому нотариусу г.Екатеринбурга, у которого имеется депозитный счет. Закон не обязывает нотариуса открывать депозитные счета в каких-то определённых банках, поэтому суд правильно не согласился с толкованием места исполнения обязательств, данным представителем истца. Из письма Банка России от 18 декабря 2008 года «Ответы и разъяснения по некоторым вопросам, связанным с ведением бухгалтерского учета и составлением финансовой отчетности» следует, что нотариус, руководствуясь статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, вправе открыть в кредитных организациях счета для принятия от должников в депозит денежных сумм. В указанных целях нотариусу в соответствии с Инструкцией Банка России от 14 сентября 2006 года N 28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» (далее — Инструкция N 28-И) открывается депозитный счет нотариуса. Основанием для открытия данного счета является заключение соответствующего договора, что и было сделано нотариусом Филипповой О.В. Более того, не доказано, что требование о выкупе было предоставлено данному нотариусу и что она вправе была его требовать. Судебная коллегия находит необходимым согласиться с выводом о том, что нотариус Филиппова О.В. вправе была осуществить нотариальное действие, в частности принять в депозит денежные средства от ОАО «Газпром нефть», так как действовала в пределах территориального округа — г. Екатеринбург, а не за его пределами. При этом согласно ст. 13 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате совершение нотариусом нотариального действия за пределами своего нотариального округа не влечет за собой признания недействительности этого действия.

Также судом установлено, что в процессе осуществления выкупа акций в соответствии с п. 7 ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» оплата акций была осуществлена 08 июня 2010 года ОАО «Газпромнефть» путем перечисления на открытый в ЗАО «Банк долгосрочного кредитования» на основании договора депозитного счета нотариуса . . . от 19 мая 2010 года денежных средств в размере . . . рублей, в том числе, . . . рублей, подлежащих возврату Чернавиной Г.А. в счет приобретения . . . привилегированных акций. Установлено, что в период с 24.06.2010 года по 27.12.2010 года нотариусом Филипповой О.В. выдавались денежные средств за выкупленные акции с депозитного счета лицам, содержащихся в Списке акционеров по состоянию на 13.05.2010 года, о чем имеется представленная в материалы дела выписка по лицевому счету (л.д. 110-129). Из материалов дела следует, что приказом ЦБ РФ от 28 декабря 2010 года . . . у ЗАО «Банк долгосрочного кредитования» отозвана лицензия на осуществление банковских операций; приказом ЦБ РФ от 28 декабря 2010 года . . . назначена временная администрация по управлению должником на срок до дня вынесения арбитражным судом решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29 апреля 2011 года ЗАО «Банк долгосрочного кредитования» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Суд правильно сделал вывод о том, что поскольку Чернавина Г.А. не сообщила своего действительного места проживания, не направила заявление с реквизитами о перечислении денежных средств, то ОАО «Газпром нефть» исполнило свои обязательства по требованию о выкупе ценных бумаг открытого акционерного общества надлежащим образом, как предусмотрено п. 2 ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть внесло денежные средства за приобретенные акции в депозит нотариуса г. Екатеринбурга Филипповой О.В. 23.06.2010 года (согласно штемпеля на почтовом конверте, л.д. 26-27), нотариус Филиппова О.В. направила в адрес Чернавиной Г.А. извещение от 21.06.2010 года о внесении денег в депозит нотариуса, из которого следовало, что Чернавиной Г.А. необходимо было явиться в нотариальную контору по адресу: г. Екатеринбург, ул. . . . с паспортом и реквизитами банковского счета для зачисления денежных средств за выкупаемые по требованию ОАО «Газпром нефть» ценные бумаги ОАО «Газпромнефть-Урал»; извещение не было вручено Чернавиной Г.А. и вернулось за истечение срока хранения. Поскольку иного адреса Чернавиной А.Г. нотариусу Филипповой О.В. было не известно, является правильным вывод в решении о том, что действия по извещению кредитора были выполнены нотариусом Филипповой О.В. надлежащим образом. Таким образом, в действиях истца имеется неосмотрительность, тогда как другие бывшие акционеры при равных с истцом условиях получили денежные средства за свои акции. Если бы не банкротство вышеназванного Банка, за что ответчики ответственности нести не могут, истец получила бы причитающуюся ей сумму.

Принадлежность передаваемых в депозит денежных средств определяется моментом исполнения должником своих обязательств перед кредитором: как только причитающиеся кредитору денежные суммы внесены в депозит нотариуса, права на них переходят к кредитору ( п. 2 ст. 327 ГК РФ). Соответственно, к кредитору переходят и риски, связанные с принадлежностью ему денежных средств, внесённых в депозит. При этом согласно договору нотариус в рамках полномочий, прописанных в законе и договоре, вправе распоряжаться денежными средствами на счете в интересах кредитора, однако препятствием этому в данном случае является банкротство ЗАО «Банк долгосрочного кредитования». Удовлетворение требований истца возможно только через включение их в реестр кредиторов.

Смотрите так же:  Типовой образец договора купли-продажи семян. Договор поставки ячменя образец

Выполняя публично-правовые функции, нотариус является «посредником» между должником и кредитором. Он одновременно выступает от имени государства как самостоятельная фигура с тем, чтобы обеспечить интересы участников гражданского оборота. Принимая деньги в депозит, нотариус действует в интересах должника и в интересах кредитора. В дальнейшем (после принятия денег в депозит) — в интересах кредитора. Соответственно, от имени кредитора нотариус может обратиться в банк о включении в реестр требований кредиторов.

Требование истца не может быть удовлетворено за счет личных средств нотариуса.

Согласно ст.ст. 401 , 1064 ГК РФ общими основаниями ответственности за причинение вреда являются само наступление вреда, вина причинителя вреда, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, а также причинная связь между нанесенным вредом и противоправным действием (бездействием) причинителя. По общему правилу, для возложения на лицо, не исполнившее или ненадлежащее исполнившее обязательство, ответственности необходимо наличие всех четырех условий в комплексе. В прямо предусмотренных законом случаях одно или несколько из этих оснований могут и не требоваться для возникновения обязательства возместить вред, однако в данной ситуации таких исключений закон не предусматривает.

В соответствии с абз. 1 ст. 17 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее — Основы) нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия, противоречащего законодательству Российской Федерации, или неправомерного отказа в совершении нотариального действия, а также разглашения, сведений о совершенных нотариальных действиях. ( Часть первая в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 312-ФЗ)

Поведение нотариуса является противоправным, если он при совершении нотариальных действий нарушил нормы объективного права, устанавливающие порядок осуществления нотариальных действий, в результате чего произошло нарушение субъективного права. Однако размещение денег на депозите в банке, с которым нотариус заключил договор депозитного счета, является нотариальным действием, прямо предусмотренным законодательством ( ст. 87 Основ). В отсутствие специальных требований относительно выбора банков, уполномоченных обслуживать депозитные счета нотариусов, разумным следует рассматривать поведение нотариуса, положившегося на соответствие кредитной организации общим требованиям, что подтверждается наличием у кредитной организации лицензии на момент заключения договора с нотариусом. При отзыве лицензии у банка, нотариус не имеет возможности влиять на ход событий и предпринимать какие-либо меры, кроме направления банку требования о выдаче денежных сумм с депозитного счета.

Поскольку принятие денежных средств в депозит осуществлено с соблюдением установленных правил, то поведение нотариуса и ОАО «Газпром нефть» является правомерным, оснований для привлечения нотариуса и ОАО «Газпром нефть» к ответственности в случае банкротства банка не имеется. Доводы жалобы о противоправном, виновном поведении нотариуса и ОАО «Газпром нефть» являются необоснованными.

Доводы кассационной жалобы приводились в суде первой инстанции и учитывались судом при вынесении решения.

Поскольку указанные доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, то основаниями для отмены решения не являются. Судебная коллегия не усматривает нарушения судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права при постановлении обжалуемого решения.

По изложенным мотивам, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 360 , 361 , 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 10.08.2011 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Ссоры, секреты, нотариусы: пять интересных споров о наследстве

Плохие отношения – не повод забыть о родственнике

Наследственное право в России

Если человек утверждает, что поздно узнал о смерти близкого родственника, и просит продлить шестимесячный срок для принятия наследства, суд должен оценить уважительность причин. В деле 33-8013/2017 апелляция не пошла навстречу Ирине Фрилиной*, которая утверждала, что узнала о смерти своей бабушки, лишь когда ее родственница обнаружила могилу на кладбище (когда именно, неясно – даты из судебных актов вымараны). Внучка, которая хотела получить в наследство долю квартиры бабушки после кончины отца, объясняла, что в последние годы пожилая женщина тяжело болела и поэтому не была рада посещениям. Поэтому, утверждала истица, она к ней и не ходила. Да и сама Фрилина плохо себя чувствовала для походов в гости, к тому же приходилось заниматься малолетними детьми. Поэтому, когда пенсионерка умерла, другой наследник, дядя Игорь Фрилин*, якобы легко скрыл от племянницы этот факт. Как подчеркнула Фрилина в своем иске, «общение с бабушкой и дядей было минимальным».

Таких объяснений оказалось достаточно Центральному районному суду Комсомольска-на-Амуре, который в 2017 году признал за Фрилиной право на наследство. Он отверг показания свидетелей, которые утверждали, что внучке вовремя сообщили о смерти бабушки, и медицинские документы, которые опровергали слова о недомоганиях истицы. Бумаги из больницы, где наблюдалась Фрилина, говорили о том, что она приходила на прием лишь два раза за три года, и оба раза – самостоятельно, без чьей-либо помощи. Эти доказательства приняла во внимание лишь апелляция, куда пожаловался дядя.

Чтобы продлить срок для принятия наследства, недостаточно просто незнания о смерти наследодателя, причина должна быть уважительной, напомнил Хабаровский крайсуд. Фрилина ссылалась на плохие отношения с бабушкой, но внучка знала ее адрес и телефон, они жили в одном городе. На истице был нравственный долг осведомляться о здоровье пожилой женщины и оказывать ей помощь. Раз внучка сама решила не поддерживать отношения с бабушкой и не интересоваться ее жизнью – это нельзя считать уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства, решил Хабаровский крайсуд, который отменил решение первой инстанции.

Как нотариусу проверить дееспособность

При удостоверении сделок нотариус должен проверить, что участники дееспособны и хотят ее заключить. Что под этим подразумевается, разъяснил Верховный суд Татарстана в деле 33-17584/2017. В нем Игорь Александров* боролся с Екатериной Садыковой* за дом и участок, которые остались после смерти двоюродного брата Александрова Владимира Маневича*. Маневич, который при жизни страдал серьезным психическим расстройством, но не был признан дееспособным, заключил договор ренты с Садыковой. Согласно его условиям, он передавал ей дом и участок в обмен на пожизненное содержание. Договор заверили у нотариуса Менделеевского района Татарстана Марата Зарипова, который не нашел ничего странного в поведении Маневича.

Когда психически больной Маневич умер, его брат отправился за наследством и узнал, что дом уже получила Садыкова по договору ренты. Александров решил оспорить этот договор. В исковом заявлении он указал, что нотариус Зарипов, заверяя сделку, на самом деле не проверил дееспособность покойного брата, по внешности которого можно было предположить его ненормальное состояние. “Он был неопрятным, внушаемым, раздражительным, разговаривал сам с собой”, – написал Александров в своем иске. Садыкова, которая тоже присутствовала у нотариуса, по его мнению, была заинтересована в сделке, поэтому скрыла, что у рентодателя стойкое психическое расстройство. Свое заявление Александров подкрепил заключением экспертизы, которая подтвердила, что его родственник не мог осознавать свои действия.

Садыкова возражала: по ее словам, Маневич понимал свои действия, в том числе сам получал санаторные путевки, и не состоял на учете как полностью или ограниченно дееспособный. Но Менделеевский районный суд Татарстана не принял это во внимание и разрешил дело в пользу Александрова, признав договор ренты недействительным.

Нотариус Зарипов оспорил решение в апелляционном порядке. Он рассказал в своей жалобе, что провел беседу с Маневичем перед тем, как удостоверить договор ренты. Тот выглядел опрятно и вел себя адекватно, отвечал четко и вразумительно, рассказал о цели визита – словом, не дал повода сомневаться в своей дееспособности.

Заявитель выглядел опрятно и вел себя адекватно, рассказал о цели визита – словом, не дал повода сомневаться в своей дееспособности. На самом деле он страдал серьезным психическим заболеванием.

Но Верховный суд Татарстана отверг эти доводы со следующим обоснованием. В законе нет инструкций, как нотариус должен проверять дееспособность, да и возможности у него ограничены. Поэтому он смотрит дату рождения в паспорте, а при беседе составляет представление о собеседнике (внешний вид, адекватность поведения и т. п.), объяснила апелляция. Нотариус – не специалист в психиатрии, поэтому не может точно определить, есть ли заболевания или нет, указал ВС Татарстана. С такой формулировкой он оставил решение первой инстанции без изменений.

Можно ли наследовать неоформленное

В деле 33-10179/17 Ирина Муравьенко* сражалась с Ириной и Игорем Беловыми* за участок, который остался после смерти матери Муравьенко Натальи*. Последняя решила купить у Беловых участок, передала деньги, получила документы, но при жизни так и не зарегистрировала землю на себя. После кончины матери Муравьенко-младшая получила свидетельство о праве на наследство у нотариуса Москвы Юрия Логинова. Затем женщина подала в суд заявление о регистрации участка. Ответчики не растерялись и заявили встречный иск – о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Оно незаконно, ведь Муравьенко-старшая не успела зарегистрировать за собой участок, а значит, его владелец еще не определен, заявили Беловы.

Но Феодосийский горсуд Крыма не разделил эту точку зрения. Он удовлетворил первоначальный иск. Встречный был отклонен с формулировкой, что истцы по нему не доказали нарушения их прав.

Беловы с этим не согласились и обжаловали отказ в Верховном суде Крыма. Тот разобрал ситуацию и признал частичную неправоту горсуда. Тот правильно удовлетворил первоначальный иск, ведь регистрация права собственности на долю за наследником – это надлежащий способ защиты. Судебное решение об этом поможет наследнику получить землю в собственность. Но встречные требования тоже надо удовлетворить, решил ВС Крыма. Нотариус неверно определил состав наследственного имущества, ведь на момент смерти Муравьенко-старшей участок не был у нее в собственности и не подлежал наследованию, указала апелляция.

Договор хранения под видом завещания

Как расценивать завещание, если наследник настаивает, что в документ вкладывался совсем другой смысл? На этот вопрос по-разному ответили суды в деле 33-26014/2017. Иск подал сын умершей Алсу Рахматуллиной* Владимир Батурин*. Он добивался признания недействительным завещания, по которому пожилая женщина в 2016 году завещала одну из своих квартир Алисе Хусаиновой* (в судебных актах не сказано, какое отношение Хусаинова имела к Рахматуллиной). Как рассказывал истец, Рахматуллина переписала жилье на Хусаинову с условием, что та передаст его внуку Алексею Батурину*, когда тот подрастет и отслужит в армии, а до тех пор Хусаинова может сдавать квартиру в аренду с условием оплаты “коммуналки”. Сын умершей объяснял ее решение нестабильным психическим состоянием женщины.

Пожилая мать рассорилась с сыном и решила отписать квартиру внуку. Для этого она завещала жилье посторонней женщине и попросила оформить его на внука, когда он вырастет и отслужит в армии.

Действительно, судебная экспертиза обнаружила у нее небольшие психические отклонения на фоне многочисленных заболеваний, правда, специалисты подчеркнули, что это не ставит под сомнение вменяемость женщины. Кроме того, как рассказали свидетели, Рахматуллина была недовольна сыном, и отношения у них испортились. На это указывает и тот факт, что пенсионерка переписывала свое завещание. 9 апреля 2016 года она распорядилась передать спорную квартиру сыну, а 17 мая этого же года передумала и завещала ее Хусаиновой у нотариуса Галины Петкевич.

Батурин-старший не только подал гражданский иск, но и написал заявление о преступлении по признакам самоуправства (ст. 330 УК; в материалах дела не сказано, кого указал Батурин в своем заявлении и в чем, по его мнению, заключались преступные действия). В возбуждении уголовного дела было отказано, однако в ходе проверки Хусаинова дала объяснения, что Рахматуллина действительно хотела заключить с ней “договор хранения” квартиры до тех пор, пока внук не вырастет.

В гражданском процессе против Батурина Хусаинова просила отказать в его требованиях. Так и поступил Калининский райсуд Уфы. При оспаривании завещания надо проверить, выражал ли наследодатель свою волю. Райсуд счел это главным аспектом дела. Здесь он ограничился ссылкой на результаты экспертизы, которая подтвердила, что Рахматуллина была вменяемой, осознавала, что делает и какие последствия это повлечет. С таким объяснением райсуд отклонил иск Батурина (решение 2–36/2017).

Иного мнения оказался Верховный суд Башкортостана, который нашел сразу несколько причин признать завещание недействительным. Во-первых, позиция истца совпадала с показаниями ответчицы, которые она дала в ходе предварительного расследования. Оба подтвердили, что пожилая женщина хотела передать квартиру внуку, а не завещать ее Хусаиновой. Эти утверждения ничем не опровергнуты, отметил ВС Башкортостана.

Наконец, выяснилось, что Хусаинова присутствовала у нотариуса, когда Рахматуллина составляла завещание. Суд первой инстанции напрасно не обратил на это внимания, указала апелляция. Ведь присутствие наследника при составлении завещания – это повод признать его недействительным (п. 27 постановления Пленума ВС № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»). Таким образом, завещание Рахматуллиной апелляция отменила.

Завещала долю или отказалась от нее

В 2008 году умер муж пенсионерки Натальи Кашкаровой* Юрий*, с которым они владели домом и участком. Усопший составил завещание, которым передал свое имущество сыну Петру*. В жизни семьи это ничего не изменило: никто ничего не делил, все продолжали жить по-старому. В 2010-м Кашкарова у нотариуса Павла Шлаева тоже завещала все сыну на случай своей смерти – по крайней мере, так она, по ее словам, думала пять лет, пока отношения с сыном не испортились. В 2015 году он разделил землю на два участка, стал возводить пристройку и потребовал, чтобы мать уходила из дома. Тогда Кашкарова, по ее утверждению, узнала, что на самом деле у нотариуса она отказалась от супружеской доли в наследстве – по сути, расписалась в том, что ей ничего не нужно. В результате сын Петр Кашкаров получил в собственность и жилье, и землю.

Смотрите так же:  Тема: История Режим - Ликвидация. Шлем ликвидация

Кашкарова обратилась в Моргаушский райсуд Чувашии с просьбой признать за собой право на супружескую долю – половину дома и участка. Она объяснила, что толком не понимала, что подписывает, в силу возраста и плохого владения русским языком. А если бы осознавала, что лишается всего нажитого, не пошла бы на такой шаг. Райсуд эти аргументы не убедили. Ведь в кабинете нотариуса Кашкаровой объяснили, что единственным собственником станет ее сын, наследник по завещанию, подробно проконсультировали на русском и чувашском. Сама она вела себя адекватно, отвечала четко и ясно. Поскольку Кашкарова не доказала, что заблуждалась, оснований отменять ее заявление нет, заключил райсуд. Кроме того, в решении по делу 2-763/2017 говорится о пропуске срока исковой давности.

Верховный суд Чувашской республики оказался иного мнения и защитил пенсионерку. Он сослался на Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденные решением правления ФНП 28 февраля 2007 года. Когда нотариус оформляет право на наследство, рекомендации предписывают ему выяснить, есть у наследодателя переживший супруг, имеющий право на половину совместно нажитого имущества. Если такой имеется, в состав наследства включают только долю умершего супруга согласно ст. 256 ГК.

“Таким образом, супружеская доля пережившего супруга может входить в наследственную массу лишь в том случае, если переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, которое приобретено в браке”, – разъяснил ВС Чувашии. Поскольку Кашкарова не писала именно такого заявления – что у нее нет права на долю – она сохраняет свое имущество, постановила апелляция. Она опровергла и довод о пропуске срока исковой давности. Таким образом, согласно определению № 33-6142/2017, половина дома и участка принадлежит сыну, а другая половина – его матери.

Как работают нотариусы и как правильно заверить завещание

Как рассказывает московский нотариус Наталия Сергеева , все завещания хранятся в Едином реестре завещаний в электронном виде. Благодаря этому наследники могут в любой нотариальной конторе узнать, составлялось ли завещание и у какого нотариуса оно хранится. Содержание документа они узнают лишь после предоставления всех документов и открытия наследственного дела, уточняет Сергеева. Кроме того, реестр позволяет избежать путаницы, если завещание несколько раз изменяли или отменяли, говорит Сергеева.

Минимизировать риск оспаривания поможет видеофиксация процедуры удостоверения завещания. В суде такая запись станет весомым доказательством соблюдения всех норм закона, если кто-то из «обделенных» родственников попытается оспорить последнюю волю умершего по мотиву неосознанности его действий или давления.

Нотариус города Москвы Наталия Сергеева

Заявитель сам должен проверять правильность данных в завещании. Это не входит в обязанность нотариуса, который устанавливает информацию лишь со слов заявителя, отмечает Сергеева. Корректность сведений проверяют лишь при открытии наследственного дела. Если обнаружатся ошибки в адресе недвижимости, в номере земельного участка или его характеристиках, это может грозить наследственным спором, предупреждает Сергеева. Также, по ее словам, нередки случаи, когда неверно указываются имена наследников (например, в семье человека называют не тем именем, которое указано в паспорте). Чтобы избежать этих проблем, Сергеева советует брать к нотариусу документы на имущество, которое будет указано в завещании, и проверить указанные в паспортах имена наследников. «Не лишним будет указать их дату рождения для безошибочной идентификации», – рекомендует нотариус.

По ее словам, нередки споры вокруг так называемых завещательных распоряжений на денежные средства в банках. Такой документ можно оформить непосредственно в кредитном учреждении. Но в результате завещательные распоряжения приобщаются к наследственному делу, и разбираться с ними приходится уже нотариусу, рассказывает Сергеева. «Банки очень формально к этому относятся, не выясняют реальную волю, не разъясняют последствия, – делится Сергеева. – В ответ на запрос может прийти сразу несколько противоречивых вариантов одного и того же завещательного распоряжения». Подобные документы встречаются вообще без подписи наследодателя. В подобных случаях нотариусу ничего не остается, как обратиться в суд, говорит Сергеева. По ее словам, избежать неразберихи здесь помогло бы нотариально заверенное завещание.

* имена и фамилии участников дела изменены редакцией

Добро пожаловать на сайт нотариуса города Москвы
Елина Сергея Михайловича!

Мы рады приветствовать Вас. Надеемся, что данный ресурс окажется Вам полезен и Вы найдёте на нём всю интересующую Вас информацию.

В нашей нотариальной конторе работают высококвалифицированные юристы, которые проведут грамотную консультацию и оперативно подготовят документы для совершения любого, предусмотренного законом нотариального действия.

Все вопросы о работе нотариальной конторы и совершении нотариальных действий Вы можете задать на личном приёме по адресу: Москва, Ленинский проспект, дом 85, подъезд 12 А, нотариус Елин С.М. или по телефонам: (499) 132-12-33, (499) 132-24-33, (495) 776-79-52.

Для Вашего удобства ведётся предварительная запись по телефону: (499) 132-12-33.

Перечень нотариальных действий, совершаемых нотариусом:

1. Удостоверение сделок:

  • отчуждение недвижимого имущества (квартир, гаражей, земельных участков, домов);
  • отчуждение (залог) доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью;
  • займ, залог, ипотека;
  • рента с пожизненным содержанием, с иждивением;
  • задаток/аванс;
  • брачный договор;
  • алиментное соглашение.

2. Удостоверение завещаний.

3. Свидетельствование верности копий документов и выписок из них.

4. Свидетельствование подлинности подписи на документах.

5. Свидетельствование подлинности подписи переводчика с одного языка на другой язык.

6. Удостоверение фактов: нахождения гражданина в живых, нахождения гражданина в определенном месте, тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии, времени предъявления документов.

7. Передача заявления физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам.

8. Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг.

9. Протест векселя.

10. Выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

11. Удостоверение согласия супруга на совершение сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации такой сделки в установленном законом порядке;

12. Удостоверение согласия родителей на выезд несовершеннолетнего гражданина за границу Российской Федерации.

13. Выдача свидетельства о праве на наследство.

14. Выдача дубликатов документов.

Подробнее о видах нотариальных действий и их стоимости в разделе «Тарифы»

Архив новостей

Авторизация для нотариусов

Конкурс на замещение одной вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой, в нотариальном округе Томской области «Асиновский район»
Управление Минюста России по Томской области объявляет конкурс на замещение одной вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой, в нотариальном округе Томской области «Асиновский район». ТОНП информирует об отпусках нотариусов
Нотариус г.Томска Гордиенко Елена Владимировна (пр.Ленина 151/1) с 16 июля по 15 августа 2012 года;
Нотариус г.Томска Николаева Татьяна Николаевна (Иркутский тракт 17) с 06 августа по 03 сентября 2012 года;
Нотариус Томского района Андреева Наталья Николаевна (с.Корнилово, ул. Гагарина 29а) с 10 по 27 июля 2012 года;
Нотариус Томского района Анисимова Наталья Александровна (д.Черная речка, ул. Береговая 2) с 16 июля по 01 августа 2012 года;
Нотариус Каргасокского района Гордиевских Дмитрий Алексеевич (с. Каргасок, ул. Голещихина 41) с 12 по 18 июля 2012 года.
Конкурс на замещение вакантной должности нотариуса, работающего в государственной нотариальной конторе, нотариального округа в границах Тунгиро-Олёкминского района Забайкальского края
Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю объявлен конкурс на замещение вакантной должности нотариуса, работающего в государственной нотариальной конторе, нотариального округа в границах Тунгиро-Олёкминского района Забайкальского края. Конкурс на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой, в Черняховском нотариальном округе Калининградской области
Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области и Некоммерческая организация «Нотариальная палата Калининградской области» объявлен конкурс на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой, в Черняховском нотариальном округе Калининградской области. Конкурс на замещение вакантных должностей нотариусов, занимающихся частной практикой в нотариальном округе Пенжинского района и нотариальном округе Усть-Камчатского и Алеутского районов Камчатского края
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю совместно с Нотариальной палатой Камчатского края объявляет конкурс на замещение вакантных должностей нотариусов, занимающихся частной практикой в нотариальном округе Пенжинского района и нотариальном округе Усть-Камчатского и Алеутского районов Камчатского края
Нотариус Асиновского района Голиков П.С. с 25 июня по 02 июля 2012 года находится в отпуске
Нотариус г.Томска Кузьмина Ж.В.(пр.Фрунзе 109) с 20 июня по 20 июля 2012 года находится в отпуске. Конкурс на замещение вакантных должностей нотариусов, занимающихся частной практикой, в нотариальных округах Томской области
Управление Минюста России по Томской области объявляет конкурс на замещение вакантных должностей нотариусов, занимающихся частной практикой, в нотариальных округах Томской области:
г. Кедровый, Каргасокский район, Колпашевский район, Парабельский район, Первомайский район, Тегульдетский район — по одной вакантной должности нотариуса в каждом нотариальном округе.
Нотариус г.Северска Багрецова Е.А. с 21 июня по 03 июля 2012 года находится в отпуске. Конкурс на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой по Йошкар-Олинскому нотариальному округу Республики Марий Эл
Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Марий Эл совместно с Нотариальной палатой Республики Марий Эл объявляется конкурс на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой по Йошкар-Олинскому нотариальному округу Республики Марий Эл. Бесплатные юридические консультации 20 июня 2012 года
В рамках реализации государственной программы оказания бесплатной юридической помощи населению Общероссийская общественная организации «Ассоциация юристов России» проводит бесплатные юридические консультации
20 июня 2012 г.
Прием ведет нотариус Томской областной нотариальной палаты и адвокат с 15:00 до 17:00 в помещении Томской областной нотариальной палаты по адресу:
г. Томск, пр. Фрунзе, 105. Тел. 52-17-86

Режим работы нотариусов 10 — 12 июня
Нотариальная контора, г. Томск, ул. Иркутский тракт 108/1.
Режим работы: 10, 11 июня с 10.00 до 15.00, тел: 67-46-31.

Нотариальная контора, г. Томск, ул. Елизаровых 39.
Режим работы: 10 июня с 11.00 до 16.00, тел: 54-51-04

Усачева Кира Сергеевна, г. Томск, пр.Фрунзе 25.
Режим работы: 10 и 11 июня с 10.00 до 14.00, тел: 53-06-82

Петюкевич Павел Станиславович, авторынок «Хромовка»
Режим работы: 10 июня, согласно расписания, тел: 57-19-57

Багрецова Елена Александровна. г.Северск, ул.Славского, 16, офис 4
Режим работы: 11 и 12 июня согласно расписания, тел: (3823) 90-66-79

Милковская Татьяна Геннадьевна, г. Томск, пр. Ленина, 166, офис 21,
Режим работы: 11 и 12 июня согласно расписания, тел: 213-092, 405-991.

Глазкова Клавдия Александровна, г. Томск, ул. Интернационалистов, 2
Режим работы: 11 июня, согласно расписания, тел: 21-72-21.

Костыря Валентина Константиновна, г.Томск, ул. Кулева 32
Режим работы: 11 июня, согласно расписания, тел: 41-94-38

Алимпьев Юрий Павлович, г. Томск, ул. 79 Гв. дивизии, 20
Режим работы: 10 и 11 июня, с 10.00 до 14.00, тел. 76-34-13

Конкурс на замещение вакантных должностей нотариусов, занимающихся частной практикой в Альменевском и Частоозерском нотариальных округах Курганской области
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Курганской области проводит конкурс на замещение вакантных должностей нотариусов, занимающихся частной практикой в Альменевском и Частоозерском нотариальных округах Курганской области. Уважаемые адвокаты!
Поздравляем Вас с Профессиональным праздником. Желаем Вам успехов в выполнении вашей почетной и ответственной миссии, заключающейся в установлении справедливости!Пусть Ваша жизнь будет наполнена яркими красками, приятными сюрпризами, положительными эмоциями и счастливыми минутами. Конкурс на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой в Олекминском нотариальном округе Республики Саха (Якутия)
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) проводит конкурс на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой в Олекминском нотариальном округе. Бесплатные юридические консультации 26 мая 2012 года
В рамках реализации государственной программы оказания бесплатной юридической помощи населению Общероссийская общественная организации «Ассоциация юристов России» проводит бесплатные юридические консультации.
Прием ведут адвокаты Адвокатской палаты Томской области 26 мая 10.00 -14.00 в помещении ТЭЮИ по адресу: г. Томск, Московский тракт, 2 «Г» Тел. 52-17-86.
Конкурс на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой в Елизовском нотариальном округе Камчатского края
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю совместно с Нотариальной палатой Камчатского края объявляет конкурс на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой в Елизовском нотариальном округе Камчатского края

Режим работы нотариусов 6 — 9 мая 2012 года
Нотариальная контора, г. Томск, ул. Иркутский тракт 108/1.
Режим работы:6, 7, 8 мая с 10.00 до 15.00, тел: 67-46-31.

Нотариальная контора, г. Томск, ул. Елизаровых 39.
Режим работы: 6 мая с 11.00 до 16.00, тел: 54-51-04

Усачева Кира Сергеевна, г. Томск, пр.Фрунзе 25.
Режим работы: 7 и 8 мая с 10.00 до 14.00, тел: 53-06-82

Домбровская Анастасия Васильевна, г. Томск, пр. Фрунзе 103/1
Режим работы: 7 и 8 мая с 10.00 до 14.00, тел:22-64-63

Петюкевич Павел Станиславович, авторынок «Хромовка»
Режим работы:6 мая, согласно расписания, тел: 57-19-57

Багрецова Елена Александровна. г.Северск, ул.Славского, 16, офис 4
Режим работы: 7 мая c 10.00 до 13.00, тел: (3823) 90-66-79

Милковская Татьяна Геннадьевна, г. Томск, пр. Ленина, 166, офис 21,
Режим работы: 7, 9 мая 2012 года с 10.00 до 16.00,
8 мая 2012 года с 10.00 до 18.00. Перерыв с 13.00 до 13.30.тел: 213-092, 405-991.

Глазкова Клавдия Александровна , г. Томск, ул. Интернационалистов, 2
Режим работы: 7 и 8 мая, согласно расписания, тел: 21-72-21

Куртукова Ольга Владимировна, г. Томск, ул. Ленина 30/2 оф.1
Режим работы: 7 и 8 мая, согласно расписания, тел: 56-41-50

Режим работы нотариусов 29 апреля — 1 мая
Нотариальная контора, г. Томск, ул. Иркутский тракт 108/1.
Режим работы: 29 и 30 апреля, с 10.00 до 15.00, тел: 67-46-31.

Нотариальная контора, г. Томск, ул. Елизаровых 39.
Режим работы: 29 апреля, с 11.00 до 16.00, тел: 54-51-04

Усачева Кира Сергеевна, г. Томск, пр.Фрунзе 25.
Режим работы: 29 и 30 апреля, с 10.00 до 14.00, тел: 53-06-82

Костыря Валентина Константиновна, г.Томск, ул. Кулева 32
Режим работы: 29 апреля, согласно расписания, тел: 41-94-38

Петюкевич Павел Станиславович,г.Томск, авторынок «Хромовка»
Режим работы: 29 апреля, согласно расписания, тел: 57-19-57

Багрецова Елена Александровна. г.Северск, ул.Славского, 16, офис 4
Режим работы: 30 апреля, 2 мая — 11 мая с 10.00 до 18.00, 1 мая и 9 мая — выходной, далее — согласно расписания, тел: (3823) 90-66-79

Парфенова Юлия Владимировна, с.Подгорное, ул.Советская 21б, стр. 1
Режим работы: 30 апреля, согласно расписания, тел: (382-57) 2-12-00

ПОЗДРАВЛЯЕМ С ДНЕМ НОТАРИАТА.
День нотариата — неофициальный профессиональный праздник работников нотариата России.

День нотариата в России отмечается ежегодно 27 апреля. Профессиональный праздник российских нотариусов был утверждён сравнительно недавно: 13 апреля 2007 года высшим органом Федеральной нотариальной палаты (ФНП), Собранием представителей нотариальных палат субъектов Российской Федерации (СПНП РФ).

Дата 27 апреля для празднования «Дня нотариата», была выбрана СПНП РФ из календаря не случайно. Именно в этот день (14 апреля по старому стилю) в 1866 году император Александр II утвердил в Российской империи «Положения о нотариальной части». Этот правовой акт создал самостоятельный общественный институт, который был отделён от карательной (судебной) системы и теперь стал, в основном, заниматься защитой имущественных интересов граждан империи. Помимо этого, законодатель ввёл единую структуру нотариальных палат.

Адрес: 600000, Владимир, ул. Спасская, д.4
Телефон (факс):
(4922) 32-40-07
E-mail: [email protected]
Схема проезда: (Показать)

Режим работы:

Понедельник-пятница:
9.00 — 18.00 (обед 13.00 — 13.30)

Новости

Полезные ссылки

Добро пожаловать на официальный Интернет-сайт нотариуса нотариального округа города Владимир Сергеевой Натальи Васильевны.

В нашей нотариальной конторе вы можете быстро и качественно получить полный перечень нотариальных услуг, предусмотренных законодательством, проконсультироваться по всем вопросам, связанным с нотариальной деятельностью.

Вы можете оформить наследственные права после граждан, проживавших по день смерти в городе Владимире, чьи фамилии начинаются на букву «Ка-Ки» и умерших до 01.01.2015 года.

С 01 января 2015 года вы можете обращаться по вопросам оформления наследственных прав после граждан, проживавших на день смерти в городе Владимире и умерших после 31 декабря 2014 года, независимо от алфавитного принципа.

Нотариальная контора расположена в центре г. Владимира и работает как в будние дни, так и в субботу. Вы можете заранее согласовать свой визит по телефону, а также оформить вызов нотариуса на дом или офис.

При каждом посещении нотариальной конторы вам необходимо иметь паспорт.

При желании вы можете задать вопрос, заполнив соответствующую форму на нашем сайте, отправив сообщение по электронной почте или позвонив по телефону.

Оплата совершаемых нотариальных действий может быть произведена клиентом по безналичному расчету.

Мы всегда рады вам помочь!

Нотариусы

Сортировать по: группам | названию | району | улице | почтовому индексу | дате публикации |

Нотариус г. Мытищи

Нотариус Мытищинского нотариального округа Барышников Андрей Викторович

Телефон: +7 (495) 786-42-46, +7 (498) 301-09-99

Нотариус Теребков В.М. нотариального округа г. Мытищи

Телефон: +7 (495) 586-71-23, +7 (495) 586-33-91, +7 (495) 993-01-02

Нотариусы Смирнова, Харламова, Кузнецова нотариального округа г. Мытищи

Телефон: +7 (495) 581-94-90, +7 (495) 582-61-11

Нотариус Меркулова В.А. нотариального округа г. Мытищи

Телефон: +7 (495) 583-96-88, +7 (916) 347-61-41

Нотариус Никулкина Татьяна Александровна нотариального округа г. Мытищи

Телефон: +7 (495) 582-62-22, +7 (495) 581-51-69, +7 (495) 582-64-00

Нотариус Головешкина Татьяна Николаевна нотариального округа г. Мытищи

Время работы: пн. — с 10:00 до 16:00 (без обеда); вт., ср. — с 10:00 до 18:00 (обед — с 14:00 до 15:00); чт. — с 10:00 до 17:00; пт., сб. — с 10:00 до 15:00 (без обеда); вс. — выходной

Телефон: +7 (495) 502-77-50, +7 (495) 581-52-53 , Факс: +7 (495) 502-77-50

Нотариус нотариального округа г. Мытищи

Телефон: +7 (495) 586-83-83, +7 (495) 586-83-40

Телефон: +7 (495) 588-70-89

Нотариусы Бабенкова, Барышникова, Беньягуев нотариального округа г. Мытищи

Телефон: +7 (495) 581-01-00, +7 (495) 581-84-31

Нотариус Лобачева Н.И. нотариального округа г. Мытищи

Телефон: +7 (495) 586-76-27, +7 (495) 586-25-09

СПИСОК НОТАРИУСОВ,

место нахождения нотариальной конторы, телефон

Агзамова

Надежда

Сергеевна

161250 с. Липин Бор

ул. Первомайская, д. 13

код 81758 т. 2-16-77

эл.почта: nadejda-[email protected]rambler.ru

понедельник, вторник, среда с 10.00 до 13.00

выходной: чт., пт., суб., воскр.

Батырева

ул. Карла Маркса, д. 72

код 81755 т. 2-35-40

эл.почта:liudmila-[email protected]rambler.ru

вторник, среда, четверг

обед с 13.00 до 14.00,

суббота с 09.00 до 12.00

Белова

Александровна

код 81751 т. 2-33-91

эл.почта: [email protected]yandex.ru

понедельник, вторник, среда с 9.00 до 17.00,

пятница с 9.00 до 16.00

Волохова

Анастасия

162605г. Череповец

ул. Первомайская, д. 34

код 8202 т. 24-90-66

эл.почта: volohova.[email protected]yandex.ru

Гисматулина

Рафаиловна

160000г. Вологда

ул. Предтеченская, д. 31

код 8172 т.ф. 75-76-86

эл.почта: not_[email protected]mail.ru

Гобан

Олег

Васильевич

161380 с. Нюксеница

ул. Набережная, д. 23

код 81747 т. 2-89-72

эл.почта: [email protected]

выходной: пт., сб., вскр.

Егорова

Лариса

162510 рп. Кадуй

ул. Мира, д. 44, оф. 2

код 81742 т. 2-17-50

эл.почта: egorova_[email protected]mail.ru

пятница с 8.30 до 12.00

Епифановская

Жанна

Николаевна

161200 г. Белозерск

Советский пр., д. 42

код 81756 т. 2-16-37

эл.почта: [email protected]

выходной: суб., воскр.

Ермакова

Ольга

Геннадьевна

код 8172 т.ф. 76-01-63

Жгутов

Алексей

Александрович

162601 г. Череповец

пр. Победы, д. 58-А

код 8202 т.ф. 55-00-54

Завгородняя

Оксана

161140 с.Устье

ул. Октябрьская, д. 9

код 8172 т. 70-04-17

эл.почта: [email protected]mail.ru

с 10.00 до 16.00 без перерыва на обед

выходной: ср., сб., вскр.

Зеленцова

Павловна

162160 п.Вожега

код 81744 т.2-14-42

эл.почта: [email protected]mail.ru

понедельник – четверг с 08.30 до 16.00

Карпов

Александр

Викторович

162130 г. Сокол

ул. Советская, д. 52 а

т. 8-921-062-07-63

Кириллова

Наталия

Владимировна

160000 г. Вологда

код 8172 т.72-62-82

Кокин

Антон

Вадимович

161400, с. Кичменгский Городок

ул. Пионерская, д. 4

т.м. 8-921-235-65-85

эл.почта: [email protected]

обед с 12.00 до 14.00

Коновалова

Светлана

Олеговна

161100 г. Кириллов

ул. Гостинодворская, д. 8

код 81757 т.3-14-07

эл.почта: konovalova.s.[email protected]mail.ru

выходные: сб., вскр.

Крылова

ул. Козленская, 35-117

код 8172 т.72-49-69

эл.почта: krilova_[email protected]mail.ru

пятница с 9.00 до 14.00

Кудрякова

Анна

162614 г. Череповец

пр-т Луначарского, д. 53-А, оф. 016

код 8202 т. 62-29-52

эл.почта: a.n.[email protected]mail.ru

Кукушкина

Валентина

162100 г. Сокол

ул. Советская, д. 46

т.м. 8-921-235-29-49

эл.почта:[email protected]mail.ru

понедельник, вторник, четверг

пятница с 9.00 до 12.00 без обеда

Кураспедиани

Нино

Нугзаровна

162602 г. Череповец

Советский пр., д. 31/33, оф. 207

код 8202 т. 51-80-00

эл.почта:[email protected]

Кутузова

Павлиновна

162390 г. Великий Устюг

ул. Красная, д. 120, каб. 4

код 81738 т.2-66-69

эл.почта: [email protected]mail.ru

выходной: суб., вскр.

Малышев

Роман

Альбертович

162600 г. Череповец,

ул. Краснодонцев, д. 3

тел. 8202 т.ф. 26-93-08

эл.почта: r.a.[email protected]mail.ru

понедельник, вторник, четверг, пятница

Механошина

Ирина

Альбертовна

162600 г. Череповец

ул. Карла Либкнехта, д. 40

код 8202 т. ф. 50-06-89

эл.почта: i.a.[email protected]mail.ru

пятница с 9.00 до 17.00

Михайлова

Елена

Евгеньевна

162100г. Сокол

ул. Советская, д. 66

т.м. 8-921-060-45-00

эл.почта: elena.[email protected]mail.ru

вт.– не приемный день

пт. с 9.00 до 13.00

выходной: сб., воскр.

Морозова

Валерьевна

код 8202 т. 55-20-62

эл.почта:mira35[email protected]mail.ru

понедельник — четверг с 9.00 до 16.00

обед с 12.00 до 13.00

без перерыва на обед

Найденко

Петровна

пр. Победы, д. 58-Б, каб. 16

код 8202 т.ф. 55-48-65

эл.почта: [email protected]yandex.ru

понедельник — четверг с 9.00 до 17.00

обед с 12.30 до 14.00

Нинкина

Елена

Валентиновна

ул. Козленская, д. 35, каб. 114

код 8172 т.ф. 72-03-94

эл.почта:ninkina_[email protected]mail.ru

обед с 12.30 до 13.00

вых.: воскр., понед.

Николаев

Роман Владимирович

161350 с.им. Бабушкина

ул. Бабушкина, д. 62

т. 8-981-507-85-87

эл.почта:[email protected]

выходной: пн., сб., вскр.

Окатов

Анатолий

Геннадьевич

162220 с. Сямжа

ул. Западная, д. 4

т.м. 8-909-595-71-46

эл.почта:[email protected]

пятница с 9.30 до 16.00

выходной: вскр., пн.

Онищенко

Антонина

Юрьевна

161300 г.Тотьма

ул. Советская, д. 10а

т. 8-921-142-03-33

эл.почта: [email protected]yandex.ru

выходной: cуб., воскр.

Ордина

Татьяна

161440 г. Никольск

код 81754 т. 2-12-02

обеда с 12.00 до 13.00

с 15.00 до 17.00 – метод.часы

пятница с 08.00 до 12.00

с 13.00 до 16.00 вызовы

Пинаева

ул. Челюскинцев, д. 23

код 8172 т. 33-90-30

эл.почта: s.v.[email protected]mail.ru

Плешко

ул. Архангельская, д. 62

код 8202 т.26-22-12

эл.почта: pleshko_[email protected]mail.ru

обед с 14.00 до 15.00

суб. с 10.00 до 14.00

выходной: вскр., понед.

Постнов

Виталий

Валерьевич

162300 с. Верховажье

ул. Стебенева, д. 30

т.м. 8-921-069-00-10

эл.почта: [email protected]

понедельник, вторник, среда с 9.00 до 17.00

четверг с 9.00 до 13.00

выходной: пт., cуб., вскр.

Прохорова

Марина

160009 г. Вологда

пл. им. Бабушкина, д. 6-а

код 8172 т. 79-84-60

т.ф. 75-32-01

эл.почта: [email protected]mail.ru

вторник, среда, пятница

обед с 13.00 до 13.30

суббота с 9.00 до 14.00

Пустовалов

Павел

Валентинович

ул. Красная, д. 108 а, каб. 21

код 81738 т. 2-67-76,

162341г. Красавино

ул. Культуры, д. 3

т.м. 8-921-531-68-15

эл.почта: paveL.[email protected]mail.ru

понедельник с 10.00 до 16.00 обед с 12.30 до 13.30

обед с 12.30 до 13.30

пятница с 09.00 до 15.00

1ый четверг каждого месяца с 9.00 до 11.30 без обеда

последний четверг каждого месяца с 14.00 до 16.00 без обеда

Рогожникова

код 8172 т. 23-91-92

Ромицына

Алина

162602г. Череповец

ул. Сталеваров, д. 45

т.м. 8-921-256-95-85

эл.почта: [email protected]yandex.ru

выходной: воскр., пн.

Рязанцева

Дина

161050с. Шуйское

ул. Шапина, д. 12, каб. 16

т. 8-921-141-02-91

ул. Ленинградская, д. 32

эл.почта:dina.[email protected]mail.ru

четверг с 09.00 до 17.00

понедельник с 10.30 до 18.00 без обеда

вторник с 9.00 до 17.00 без обеда

ср., пт. – метод.дни

выходной: сб., вскр.

Савинова

Татьяна

ул. Челюскинцев, д. 15

код 8172 т. 72-44-45

эл.почта: savinova-[email protected]mail.ru

Самофалова

Людмила

162480 г. Бабаево

ул. Советская, д. 11, к. 2

код 81743 т. 2-15-15

эл.почта:samofalova-[email protected]yandex.ru

Секретарева

Ирина

Тихоновна

Советский пр., д. 6

код 8172 т. 72-62-82

эл.почта:sekretareva-[email protected]mail.ru

обед с 13.00 до 14.00

пятница с 9.00 до 13.00

Сергеева

Эльвира

160004 г. Вологда

ул. Ленинградская, д.76а, оф. 2

код 8172 т.ф. 53-81-05

эл.почта:sergeeva_en_[email protected]mail.ru

обед с 13.30 до 14.00

суббота с 9.00 до 15.00

выходной: воскр., пон.

Скубиш

Галина

Васильевна

Московский пр., д. 49 а

код. 8202 т. 30-25-05

эл.почта:[email protected]mail.ru

суббота с 10.00 до 14.00 без обеда

выходной: пн., воскр.

Смирнов

Анатолий

Николаевич

ул. Советская, д. 81, оф. 33

код 81733 т. 2-28-00

эл.почта: notarius.[email protected]mail.ru

среда, суббота с 9.00 до 13.00 без обеда

выходные: вскр., понед.

Смирнова

Любовь

Леонидовна

162562 п. Шексна

ул. Шлюзовая, д. 1

код 81751 т.ф. 2-35-75

эл.почта: [email protected]

среда с 9.00 до 17.00

четверг с 9.00 до 13.00.

с 13.00 до 17.00-вызовы

Сорокин

Николай

Анатольевич

ул. Козленская, д. 30

код 8172 т. 72-83-03

эл.почта: notar-[email protected]yandex.ru

Сорокина

Мария

162250 г. Харовск

т.м. 8-921-820-40-24

эл.почта: [email protected]

Находится в отпуске по уходу за ребенком (замещает ее Рязанцева Д.В.)

Фартушнова

160001 г. Вологда

ул. Батюшкова, д. 11, к. 204

код 8172 т. 21-17-77

эл.почта:[email protected]mail.ru

Хахина

162000 г. Грязовец

ул. Карла Маркса, д. 60

код 81755 т.ф. 2-21-18

понедельник, среда, пятница

обед с 13.00 до 15.00

четверг — метод. Дни

Чекалева

Алексеевна

ул. Ленина, д. 123, к. 2

код 8202 т. 57-05-65

эл.почта:[email protected]mail.ru

Чубинидзе

Нато

Котевна

162840 г. Устюжна

пер. Терешковой, д. 12

т.м. 8-909-595-62-16

162400рп. Чагода

ул. Сазанова, д. 2б

код 81741 т. 2-14-62

эл.почта: [email protected]

понед., вторник, среда

с 10.00 до 15.00 без обеда

Чуприков

Вячеслав

Леонидович

162600 г. Череповец

код 8202 т. 62-18-49, 55-23-63

понедельник – пятница с 9.00 до 17.00

Чуприкова

Вадимовна

ул. Ленина, д. 80, оф. 118

код 8202 т.ф. 51-72-72

162900г. Вытегра

ул. Луначарского, д. 7

т. 8-921-685-27-85

эл.почта:[email protected]mail.ru

пн. – чт. с 9.00 до 17.00

пт. с 10.00 до 17.00

сб. с 10.00 до 14.00

Шушкова

Марина

161560 с. Тарногский Городок

ул. Дубровская, д. 23

код 81748 т.ф. 2-26-07

эл.почта: [email protected] mail.ru

выходной: пт., сб., вскр., пн.

Яковлева

Юлия

Вячеславовна

162600г. Череповец

пр. Строителей, д. 16а, оф. 206

код 8202 т. 57-22-78

эл.почта: [email protected]mail.ru

Нотариальная палата Вологодской области

(8172) 51-19-17 – приемная, (8172) 53-69-00, 510-500 — методисты

(8172) 51-01-50 – специалисты по информационным технологиям

(8172) 51-83-01 — архивариусы

Адрес электронной почты [email protected]

Режим работы с 08.30. до 17.00

Перерыв на обед с 12.30 до 13.00

Суббота, воскресенье – выходные дни

тел.: 8 (8172) 56-01-65, 56-25-67

г. Вологда, ул. Галкинская, д. 11, (второй этаж).

Смотрите так же:  Порядок предоставления осужденным свиданий. Заявление на свидание к осужденному

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *