Судебные приставы Троицк

Троицкий городской отдел судебных приставов является государственным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных решений, постановлений и актов других органов и должностных лиц, а также функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

  • обеспечение установленного порядка судебной деятельности;
  • Руководителем Троицкий ГОСП является Вашкетова Ираида Анатольевна, к которому вы можете обратиться со своим вопросом или обращением.

    Часы работы

    Адрес

    Телефон

    Список судебных приставов Троицк

    Решение от 24 августа 2012 г.

    Троицкий городской суд Челябинской области

    Троицкий городской суд Челябинской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

    Именем Российской Федерации

    24 августа 2012 года

    Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

    председательствующего: Лобановой И.Н.

    при секретаре: Богдан О.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дыбленко Т.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области.

    Дыбленко Т.А. обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мазурековой А.И., которая 28 июня 2012 года вынесла постановление, которым отменила запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных транспортного средства , зарегистрированного за Дыбленко Т.А., и снятии его с регистрационного учета с выбраковкой.

    Полагает данное постановление незаконным, поскольку Р.В.М., на основании заявления которого оно принято, стороной исполнительного производства не является, 26 июля 2005 года судебный пристав-исполнитель Троицкого ГОСП Т.А.Ю.. уже вынес постановление о снятии ареста с данного транспортного средства, законных оснований для принятия постановления у судебного пристава-исполнителя не было, и данным постановлением нарушены ее права.

    Указывает, что пропустила срок для оспаривания действий пристава по уважительной причине, и просит восстановить ей пропущенный срок.

    В судебном заседании Дыбленко Т.А. заявление поддержала.

    Исполняющий обязанности начальника Троицкого городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области (далее Троицкий ГОСП) С.С.В. и судебный пристав-исполнитель Мазурекова А.И. полагали заявление необоснованным, и просили в его удовлетворении отказать.

    Заслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении заявления, исследовав доказательства, суд решил в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям:

    Согласно части 1 статьи Раздел VII. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов > Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)’ target=’_blank’>441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием). Заявление об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены, стало известно о нарушении их прав и интересов (часть 2). Такой же порядок оспаривания действий судебного пристава-исполнителя определен статьей 122 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

    По смыслу указанной нормы закона обжалованию в судебном порядке подлежат не всякие действия судебного пристава-исполнителя, а лишь те действия, которые нарушают права и охраняемые законом интересы участников исполнительного производства, пропуск заявителем срока для оспаривания указанных действий судебного пристава-исполнителя является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

    Суд установил, что на основании приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 14 сентября 1998 года с Дыбленко Т.А. в пользу К.В.П. в счет возмещения материального и морального вреда взыскана денежная сумма 33500 рублей. После вступления приговора суда в законную силу был выдан исполнительный лист №, на основании которого судебным приставом-исполнителем Троицкого ГОСП в 1998 году было возбуждено исполнительное производство.

    18 сентября 2003 года исполнительный лист на взыскание денежной суммы был направлен по месту отбытия наказания должника Дыбленко Т.А. — в учреждение города Челябинск, откуда был возвращен без исполнения 14 апреля 2004 года.

    Исполнительное производство за 1998 год было уничтожено в связи с истечением срока хранения.

    Определением от 20 мая 2002 года на судебного пристава-исполнителя Троицкого ГОСП возложена обязанность возобновить исполнительное производство о взыскании с Дыбленко Т.А. в пользу К.В.П.. 33500 рублей.

    21 апреля 2004 года судебным приставом-исполнителем Т.А.Ю.. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Дыбленко Т.А.. В рамках этого исполнительного производства, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 22 ноября 2004 года, арестованный 25 мая 2004 года автомобиль , принадлежащий на праве собственности Дыбленко Т.А., передан на реализацию в комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Троицк Челябинской области.

    22 сентября 2005 года автомобиль , принадлежавший Дыбленко Т.А., в рамках исполнительного производства № и №, возбужденного на основании исполнительных листов №, выданных Троицким городском судом Челябинской области 11 сентября 1998 года, был продан Р.В.М за 1000 рублей.

    26 июля 2005 года судебный пристав-исполнитель Троицкого ГОСП Т.А.Ю. вынес постановление о снятии с автомобиля ареста, однако с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД ОВД по городу Троицк Челябинской области автомобиль снят не был. Согласно объяснениям Р.В.М он данный автомобиль утилизировал, документы об утилизации не сохранились, автомобиль, как транспортное средство не существует.

    После реализации автомобиля денежные средства в сумме 590 рублей перечислены в Южноуральскую торгово-промышленную палату, 360 рублей предназначались К.В.П.

    Вступившими в законную силу решениями Троицкого городского суда от 6 февраля 2008 года и от 20 января 2009 года действия судебного пристава-исполнителя по аресту автомобиля и передаче этого имущества на реализацию, признаны законными.

    В 2006 году исполнительное производство № от 21 апреля 2004 года окончено в связи с невозможностью взыскания. После 2006 года никакие действия по исполнению судебного решения о взыскании с Дыбленко Т.А. в пользу К.В.П.. 33500 рублей судебным приставом-исполнителем Троицкого ГОСП не производились. Постановление о прекращении исполнительного производства не сохранилось.

    12 апреля 2006 года взыскатель К.В.П. умер.

    Поскольку оконченное исполнительное производство было утрачено, судебным приставом-исполнителем Троицкого ГОСП осуществлено его восстановление.

    До настоящего времени в МРЭО УГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» автомобиль значится как принадлежащий Дыбленко Т.А., она получает из налогового органа требования об оплате транспортного налога.

    07 июня 2012 года в Троицкий ГОСП поступило заявление Р.В.М о снятии автомобиля с регистрационного учета, как принадлежащего Дыбленко Т.А.. 27 июня 2012 года поступило требование прокурора города Троицк Челябинской области направить в УГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» соответствующие документы для снятия транспортного средства с регистрационного учета.

    28 июня 2012 года судебный пристав-исполнитель Троицкого ГОСП Мазурекова А.И. вынесла постановление, которым отменила запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных указанного транспортного средства, и снятии с регистрационного учета с выбраковкой автомобиля , зарегистрированного за Дыбленко Т.А..

    Это подтверждается объяснениями судебного пристава-исполнителя начальника Троицкого ГОСП Мазурековой А.И., исполняющего обязанности начальника Троицкого ГОСП С.С.В. постановлением судебного пристава — исполнителя Троицкого ГОСП от 28 июня 2012 года (л.д. 4,100), постановление судебного пристава — исполнителя Троицкого ГОСП от 26 июля 2005 (л.д. 5), карточкой учета автомототранспорта (л.д. 6,101), заключением об определении стоимости автомототранспорта от 29 июля 2008 года (л.д. 7,65-66,102), заявлением Р.В.М от 07 июня 2012 года (л.д. 13), требованием прокурора города Троицка Челябинской области от 22 июня 2012 года (л.д. 14-16), требованием судебного пристава — исполнителя Троицкого ГОСП от 07 мая 2012 года (л.д. 17,18), платежными поручениями № от 13 октября 2005 года (л.д. 19), № от 10 октября 2008 года (л.д. 20), от 23 ноября 2005 года (л.д. 21), сообщением судебного пристава — исполнителя Троицкого ГОСП от 25 декабря 2008 года (л.д. 22), пояснение судебного пристава — исполнителя Троицкого ГОСП от 21 апреля 2008 года (л.д. 23,24), выпиской из журнала (л.д. 25), справкой о смерти № (л.д. 26), сообщение Комитета по управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами и землеустройству администрации города Троицка от 21 июня 2005 года (л.д. 27), актом ареста имущества должника (л.д. 28), постановлением о снятии ареста с имущества (л.д. 29), приказом от 29 октября 2007 года об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов (л.д. 40), актом приема-передачи имущества от 22 сентября 2005 года (л.д. 41), актом сдачи — приемки выполненных работ от 07 ноября 2005 года (л.д. 42-44,94), договором купли- продажи арестованного имущества от 22 сентября 2005 года (л.д. 45), отчетом о рыночной стоимости транспортного средства (л.д. 52-55), постановлением судебного пристава-исполнителя Троицкого ГОСП от января 2005 года (л.д. 57), постановлением о передаче арестованного имущества на реализацию от ноября 2004 года (л.д. 58-59,61-62), уведомлением от 25 мая 2004 года (л.д. 63), актом изъятия арестованного имущества (л.д. 68), актом ареста имущества должника (л.д. 69-70), постановлением о наложении ареста на имущество должника от 25 мая 2004 года (л.д.71), постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21 апреля 2004 года (л.д. 78), актом независимой группы оценщиков от 17 августа 1999 года (л.д. 81), постановлением о возбуждении исполнительного производства от октября 2010 года (л.д. 83), актом ареста имущества от 08 ноября 1999 (л.д. 84), от 16 ноября 1999 (л.д. 85), постановлением об окончании исполнительного производства от декабря 1999 года (л.д. 86), определением Троицкого городского суда от 20 мая 2002 года (л.д. 87-88), постановлением о возбуждении исполнительного производства от июля 2002 года (л.д. 89), об окончании исполнительного производства от 18 сентября 2003 года (л.д. 90), решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка от 14 мая 2007 года (л.д. 98), требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 103), Решением Троицкого городского суда от 07 апреля 2011 года (л.д. 106-108), определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 17 мая 2011 года (л.д. 109-111), решением Троицкого городского суда от 14 апреля 2011 года (л.д. 112-115), определением Троицкого городского суда от 23 июля 2012 года (л.д. 116-117), решением Троицкого городского суда Челябинской области от 18 апреля 2011 года (л.д. 118-119), определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 мая 2011 года (л.д. 120-122), решением Троицкого городского суда от 27 апреля 2011 года (л.д. 123-124), от 27 апреля 2012 года (л.д. 125-127), апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 14 июня 2012 года (л.д. 128-129).

    Дыбленко Т.А. оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя от 28 июня 2012 года. С заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Дыбленко Т.А. обратилась в суд 20 августа 2012 года (л.д.2), то есть, в пределах срока, установленного частью 2 статьи Раздел VII. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов > Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)’ target=’_blank’>441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Срок обжалования действий судебного пристава-исполнителя она не пропустила, поэтому ее заявление о восстановлении срока рассмотрению не подлежит.

    Согласно части 1 статьи Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 56. Обязанность доказывания’ target=’_blank’>56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Доказательства нарушения оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя своих прав, доказательства, свидетельствующие о том, что действия судебного пристава-исполнителя привели к негативным для нее последствиям, и необоснованной утрате ее имущества, Дыбленко Т.А. суду не представила.

    На момент рассмотрения заявления исполнительное производство в отношении должника Дыбленко Т.А. в пользу заявителя К.В.П. окончено, с 2006 года никакие исполнительские действия по взысканию с Дыбленко Т.А. денежных сумм не производятся. Исполнительное производство не может быть возобновлено, поскольку взыскатель умер, а в соответствии с положениями пункта 1 статьи (ред. от 17.10.2020) > «Об исполнительном производстве» > Глава 5. Исполнительное производство > Статья 43. Прекращение исполнительного производства’ target=’_blank’>43 закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина.

    Никто из наследников К.В.П. с заявлением о возбуждении исполнительного производства к судебному приставу-исполнителю не обратился.

    Утверждение судебного пристава-исполнителя Мазурековой А.И. и Р.В.М о том, что автомобиль утилизирован, в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

    Дыбленко Т.А. утверждает, что автомашина с 2005 года у нее во владении не находится, доказательства, подтверждающие, что автомобиль в настоящее время существует, она не имеет, утверждает, что ей без законных оснований начисляют транспортный налог, который она оплачивать не должна, и этим обстоятельством нарушаются ее права.

    Смотрите так же:  8 способов потратить материнский капитал на улучшение жилищных условий. Как можно использовать материнский капитал на ремонт дома

    Доводы судебного пристава-исполнителя о том, что оспариваемое постановление она приняла с той целью, чтобы в дальнейшем Дыбленко Т.А., право собственности у которой на транспортное средство прекращено, не значилась в регистрационных данных как собственник автомашины, и налоговые органы не предъявляли ей требование об оплате транспортного налога, в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.

    Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что действия судебного пристава-исполнителя Троицкого ГОСП не противоречат требованиям Федерального закона «О судебных приставах» и закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», и какие-либо права и законные интересы заявителя не нарушают.

    Поскольку доказательства, свидетельствующие о нарушении оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя прав и интересов Дыбленко Т.А., суду не представлены, отсутствует необходимость вынесения решения о возложении на судебного пристава-исполнителя какой-либо обязанности, в удовлетворении заявления Дыбленко Т.А. следует отказать.

    Отказать Дыбленко Т.А. в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Похищенную девочку, которую экстрасенсы «отправили» к сектантам, нашли в Анапе

    Версия провидцев и колдунов с популярного мистического шоу не подтвердилась: маленькая Софья из Троицка, которую увез в неизвестном направлении собственный отец, оказалась не у сектантов, а в солнечной Анапе. В южном городе мужчину и его дочь заметили местные судебные приставы. Их предположения подтвердились после расследования: следы мужчины заметили на сайте попутчиков. Стало ясно, что именно так он передвигался по стране. Затем приставы узнали, что мать разыскиваемого мужчины отправила большую посылку именно в Анапу. Адрес принимающей стороны был установлен.

    С фотографиями отца и ребенка методично стали обходить все магазины вокруг. В одном из сетевых супермаркетов кассиры опознали мужчину, сообщили, что он часто посещает магазин, иногда — с маленькой девочкой. В дальнейшем сработало уже «сарафанное» радио: знакомая одного из судебных приставов, работница банка, сообщила, что в банк приходила закрывать кредит пожилая женщина с ребенком, очень похожим на девочку с фотографии. По адресу регистрации этой женщины — в местном гостевом доме, было установлено наблюдение, одновременно в Анапу была вызвана мать ребенка. — рассказали сайту «Первый областной» в пресс-службе УФССП по Челябинской области.

    Девочка уже возвращается домой вместе с мамой. Они не виделись с августа 2020 года.

    Отметим, что некоторые участники шоу все же указали правильное направление: часть экстрасенсов, участвовавших в испытании, утверждала, что ребенка с отцом найдут на юге.

    К каким судебным присавам относится г троицк челябинской области ул кольцевая 15

    Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «К каким судебным присавам относится г троицк челябинской области ул кольцевая 15». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

    Алименты прекратились, прошло 3 года и никаких подвижек.Документы потеряли и получается никакого исполнительного производства и не было. А как же тогда мне платились алименты. Устала звонить писать итд. Не понятно для чего люди идут работать в ФССП. Ну не хотите работать не работайте, увольняйтесь. Дайте работать тем кто хочет и будет работать.

    Когда я писала свои первые опусы в школьную газету, мечтала стать настоящим журналистом большого издания. Немногие из моих однокурсников с журфака сейчас работают в СМИ. Но я здесь, в «Комсомольской правде», а значит, изначально был выбран верный курс. Я всегда любила газеты, запах свежей печати — наверное, в этом есть немного фетишизма.

    Отдел судебных приставов — Троицк

    Суд установил, что судебный пристав в 2016–2020 годах получил от граждан взятки (общая сумма — 92 тыс. рублей) за совершение незаконных действий в их интересах — прекращение исполнительных производств, а также снятие запрета на совершение регистрационных действий на имущество.

    В челябинском кинотеатре «Знамя» откроется IV Межрегиональный Фестиваль молодежных театров «Равный – равному» 23 сентября 2013г. в 15:00 в кинотеатре «ЗНАМЯ» (ул. Отдел судебных приставов по Центральному району г. Челябинска Отдел судебных приставов по Центральному району г.

    Перед посещением учреждения, рекомендуем уточнять актуальный режим работы отделов ФССП на официальном сайте, либо по телефону.

    Выбирая специализацию на старших курсах, я долго металась как та обезьяна, что и умная, и красивая. Но сегодня, благодаря «Комсомолке», я совмещаю оба любимых дела. Ну и Интернет — без него никуда. Осталось освоить профессию телерепортера. Журналисты «КП» — настоящие универсалы.

    Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области находится в разделах Судебные приставы.

    МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ РАЙОННЫЙ ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ: отзывы, официальный сайт, телефон, адрес. Судебные приставы.

    Отделы судебных приставов в Троицке

    Станичная, Молодежная, Солнечная, Гульная, Менделеева, Береговая, Коммунаров, проезд Коммунаров, Коммуны, Томина, Макаренко, Краснофлотская, Окружная, Московская, 3. Космодемьянской, Кольцевая, Односторонняя, Циолковского, 40 лет Октября, Глинки, Цветочная, Механическая, Электрозаводская, Кооперативная, Васильева, Л.

    Начальник отдела: Вашкетова Ираида Анатольевна 8 (35163) 2-69-47, 2-16-35, 2-53-80, 2-23-11, 2-28-78, 2-18-75 Адрес: 457100, г.

    В его историко-культурном наследии сохранилось почти тысяча объектов: археологических, исторических, архитектурных.

    И перейдите к оплате. Совершить платеж вы можете как со своей банковской карты, так со счета мобильного телефона.

    ГОСП ТРОИЦК (Троицкий городской отдел судебных приставов Челябинской области)

    Отдел судебных приставов по Металлургическому району г. Челябинска Отдел судебных приставов по Металлургическому району г.

    Пожалуйста, оставьте свое как можно более объективное мнение о данной компании, чтобы помочь другим людям получить полезную информацию.

    Расположение Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области на карте Троицка: Материалы на сайте представлены исключительно в справочных целях.

    Сейчас у компании «Межрайонный специализированный отдел судебных приставов по юридическим лицам» нет отзывов.

    Управление Федеральной службы по находится в разделах Судебные. Расположение Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области на карте Троицка: Материалы на сайте представлены исключительно в справочных целях. Отказ от ответственности Если вам есть что рассказать о компании Троицкий ГОСП, пожалуйста, оставьте ваш отзыв.

    Описание границ судебного участка: Начало границы — правый берег реки Увелька от старого моста пересечение осей улиц Гагарина и Сибирская; далее по оси улицы Гагарина до пересечения осей улиц Гагарина и Неплюева; далее по оси улицы Неплюева до пересечения оси ул.

    Начало границы — левый берег реки Увелька в районе пересечения её с границей города севернее санатория «Степные Зори», далее по границе города Троицка и Троицкого района (на север по реке Солодянка, севернее пос. Пятилетка, севернее оз. Шамино, западнее пос.

    Сегодня с 10:00 до 13:00 на Белорусском вокзале Москвы и в одиннадцати филиалах ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» проводится информационная акция «Узнай о своих долгах».

    Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду.

    Возможность подачи жалобы в порядке подчиненности посредством сервисов «Интернет-приемная», «Личный кабинет стороны исполнительного производства» официального сайта ФССП России в форме электронного документа не предусмотрена. Если вы обнаружили какую-то неточность, пожалуйста, сообщите об этом администратору сайта. Вы также можете указать адреса спортивных секций, о которых нам пока не известно.

    Если вы подозреваете, что у вас есть непогашенный штраф от судебных приставов — узнать задолженность можно в любое удобное время.

    Фото: ЗлатТВ Электронный ресурс «Банк данных исполнительных производств» работает на сайте службы судебных. Но далеко не у всех горожан есть возможность или время туда зайти. ? Адрес Челябинская обл.

    ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ РАЙОННЫЙ

    В этом случае судебный пристав выносит постановление об ограничении передвижения неплательщика и направляет его в Пограничную службу ФСБ России.

    Может ли судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства наложить запрет на регистрационные действия по распоряжению имуществом должника, являющимся единственным для него жильём? Продам не дорого исполнительный лист на физ лицо на 5 млн В декабре сняли арест с моей карты, на которую я получаю пенсию, когда вернутся деньги?

    В Челябинске функционируют многочисленные Отделы судебных приставов, обращение в которые вам может понадобиться. Не всегда просто найти контактные данные, актуальные в настоящий момент. Во многих справочниках информация устарела, а на нашем сайте СправкаМИ, в специально созданной категории «Отделы судебных приставов», вы найдете то, что ищете.

    На возникшие вопросы о возбуждении исполнительного производства и ходе его продвижения ответит начальник соответствующего отдела, старший судебный пристав.

    Судебные приставы в Троицке

    Организация расположена по адресу: Челябинск, ул. Калинина, 15; относится к рубрике «Судебные приставы». Связаться с представителем фирмы можно по телефону: +7 (351) 790-92-77.

    Рассмотрим подробнее, как это работает: Так же компании из GOLD-раздела выводятся на отдельной странице каталога под заголовком «ФИРМЫ В СТАТУСЕ GOLD» Существует несколько простых путей получения статуса GOLD. Об этом читайте на странице Вашей фирмы в пункте меню GOLD-раздел.

    Алименты задерживают без объяснения причины. На письма не отвечают, на телефон +73517730669 тоже. Писала уже 2 раза старшему приставу Садыкову, и самому приставу Устиновой, а толку нет, письма не читают. Троицк , Челябинская область Тел.: +7(35163)2-53-80, +7(35163)2-28-78, +7(35163)2-16-35, (351)252-53-02 еще GOLD-раздел — это прекрасный шанс привлечь внимание клиентов к себе, потому что попадая в него, вы занимаете самые верхние позиции из тысяч фирм, присутствующих в каталоге.

    Город троицк челябинской области узнать задолжность у судебных приставов

    Начало границы — правый берег р. Увелька от старого моста пересечение осей улиц Гагарина и Горького до слияния рек Увелька и Уй; далее по левому берегу р. Уй до южной стороны квартала малоэтажной застройки микрорайона № 5; далее по левому берегу р. Уй (южная сторона пос.

    На сегодняшний день в Троицком городском отделе судебных приставов несут службу 35 сотрудников. Актуальный список должностных лиц с рабочими контактными номерами телефонов предоставлен ниже. Вы можете оставить отзыв о работе отдела. Так же вы можете перейти на страницу конкретного пристава и оценить его деятельность.

    Судя по отзывам и по общению с другими взыскателями, она так работает со всеми исполнительными делами. Что толку, что у каждого пристава по 3 тысячи дел? Если так относиться к делу, то остаётся много времени бегать курить на крыльцо, что она с успехом делает довольно часто. Я понимаю, что у приставов много дел и маленькая зарплата, но если так работать, то и этой зарплаты много.

    Маркса; далее на юг по оси улицы К. Маркса до начальной точки в районе старого моста. Перечень населённых пунктов, улиц и домов: жилые дома микрорайона № 2, жилые дома санатория «Степные зори», поселка Новая нарезка: ул. Станичная, Молодежная, Солнечная, Гульная, Менделеева, Береговая, Коммунаров, проезд Коммунаров, Коммуны, Томина, Макаренко, Краснофлотская, Окружная, Московская, 3.

    Вы можете помочь нам сделать справочники лучше. Если вы обнаружили какую-то неточность, пожалуйста, сообщите об этом администратору сайта. Вы также можете указать адреса спортивных секций, о которых нам пока не известно.

    Троицк судебные приставы

    Троицкий Городской отдел судебных приставов Челябинской области

    Адрес: 457100, Троицкий р-н, Челябинская обл., г.Троицк, ул.Красноармейская, д.61

    Время работы: Начальник ОСП-Вт с 9.00 до 15.00, Чт с 14.00 до 18.00; Заместитель начальника ОСП-Ср с 09.00 до 18.00, СПИ-Вт с 09.00 до 15.00, Чт с 14.00 до 18.00

    Телефон для справок: +7(35163)2-28-78

    Начальство Троицкий ГОСП

    Вашкетова Ираида Анатольевна

    В настоящее время в Троицком городском отделе судебных приставов работают 42 сотрудников. Актуальный список должностных лиц с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже. Для получения юридической консультации или более подробной информации рекомендуем Вам зайти на страницу интересующего Вас судебного пристава.

    Отдел судебных приставов по Троицкому АО

    Тел. 8 (499) 558-18-95 (добавочные 109 и 122)
    Почтовый ящик: [email protected]
    Время приема: вт с 09.00 до 13.00, чт с 13.00 до 18.00

    В Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве работает телефон для справок (call-центр): 8 (800) 550-66-40
    Отдел документационного обеспечения 8 (499) 558-04-22
    Отдел организации исполнительного производства 8 (499) 558-04-16
    Отдел по работе с обращениями граждан 8 (495) 981-67-38
    Отдел организации работы по реализации имущества должников 8 (499) 270-59-26
    Отдел организации работы по розыску должников, их имущества и розыска детей 8 (499) 270-59-44
    Отдел организации дознания и административной практики 8 (499) 558-04-12

    В нашей стране взыскание алиментов всегда оставалось актуальным вопросом. Взыскать алименты не так уж и просто, особенно, если идет речь об отце-иностранце. Есть люди, которые думают, что с иностранца не реально взыскат

    Как не стать невыездным или кого за границу не выпустят? 2015-10-06

    Смотрите так же:  Договор дарения квартиры. Как выглядит договор дарение на квартиру

    Недобросовестные граждане слишком часто стали уклоняться от различных оплат, в том числе по алиментным обязательствам и по оплате коммунальных услуг. Решая проблему неплатежей, законодатели пошли на такой шаг, как ус?

    Алименты с безработного 2015-07-03

    Далеко не все родители готовы исполнять обязанность содержать своих несовершеннолетних детей. Очень часто нежелание платить алименты выливается в неофициальное трудоустройство. Бытует мнение, что с безработного &laquo

    Противодействие неправомерным действиям судебных приставов 2014-09-16

    В нашем государстве права сторон исполнительного производства игнорируются должностными лицами отделов судебных приставов. Работники вышеуказанных государственных учреждений достаточно часто нарушают нормы дейст

    Как правильно поступать при принудительных действиях судебных приставов и защитить свои права 2014-01-24

    Действующий закон государства обеспечивает возможность судебным приставам в полном объеме проводить исполнительные действия по погашению имеющейся задолженности по исполнительным документам. Должностное лицо им

    Судебная экспертиза в РФ 2013-02-14

    Судебная экспертиза — это процесс проведения исследований. На основании этих исследований — эксперт выносит заключение по таким вопросам, в которых требуются знания специалиста в области (искусства, техники, медицины,

    Как взыскать долг 2013-01-30

    Даже выигранный истцом суд еще не гарантирует быстрого и беспроблемного возвращения денег на расчетный счет предприятия. Рассмотрим порядок исполнения положительного решения суда. Прежде всего взыскателю необхо?

    Работа приставам — тревога должникам 2012-12-20

    Директор Федеральной службы судебных приставов России Артур Парфенчиков проинформировал, за какие нарушения главному бухгалтеру предъявляется штраф, чем фирмы расплачиваются за долги. Оказывается, имущество могу?

    Административные штрафы по ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ 2012-10-13

    Вы зарегистрированы как индивидуальный предприниматель? Вы сменили паспортные данные? Вы зарегистрированы как должностное лицо юридической компании? Ваша организация (компания, фирма) переименовалась? Вы своевремен?

    Права и полномочия судебных приставов 2012-06-23

    Судебные приставы – это представители закона, работающие в Федеральной службе судебных приставов-исполнителей. Приставы взыскивают долги по решению суда. У судебных приставов, в отличие от коллекторов, множество п?

    На что имеют право судебные приставы? 2011-01-25

    Люди в черном, а именно так в народе называют судебных приставов, обладают широким кругом полномочий. Они выполняют постановления суда о взыскания долга с граждан. Перед тем как прийти к вам и вынести все, что только м

    Сообщить об ошибке

    По указанным телефонам невозможно дозвониться, никто не отвечает.

    там вообще кто нибудь работает

    Не могу дозвониться! Зачем указывать телефоны, если на них никто не отвечает?

    Согласен система взыскания разваливается

    Если в Троицке не работают,то тогда вообще где работают,может подскажете. Троицкий ГОСП самое лучшее подразделение

    Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области

    адрес: Челябинская обл., Троицкий р-н, Троицк г., ул. Красноармейская, 61

    телефон: +7 (35163) 2-. — показать

    график (часы) работы: пн-чт 09:00-18:00, перерыв 13:00-13:45; пт 09:00-16:45, перерыв 13:00-13:45

    Будем вам благодарны, если вы оставите отзыв

    Пожалуйста, оставьте небольшой отзыв о компании: несколько слов о качестве работы и вашем общем впечатлении — помогите другим посетителям сделать правильный выбор. Большое спасибо!

    Построить маршрут

    Введите адрес пункта отправления и узнайте самый быстрый маршрут до пункта назначения

    Судебные приставы Троицк

    В соответствии со ст. 1 Закона о судебных приставах на судебных приставов в РФ возлагается решение следующих задач:

    • исполнение судебных актов и актов специально уполномоченных органов;
    • предварительное расследование в форме дознания по делам, отнесенным к подследственности Федеральной службы судебных приставов.

    Свою деятельность ФССП Троицк осуществляет согласно утвержденному расписанию.

    Режим работы Троицкий ГОСП может меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по телефону.

    Троицкий ГОСП располагается по адресу: Челябинская область, Троицк, Красноармейская улица, 61.

    Свой маршрут к службе судебных приставов вы можете построить с помощью карты.

    Узнать режим работы или уточнить перечень документов, необходимых для обращения в ФССП, вы можете по телефону.

    Троицкий ГОСП осуществляет свои исполнительные функции через своих сотрудников. В ФССП на сегодняшний день действуют следующие судебные приставы:

    Новый адрес отдела судебных приставов в Троицке

    В связи с переездом отдел судебных приставов по Троицкому административному округу Управления ФССП России по Москве с 16 мая 2016г. будет располагаться по адресу: г. Троицк, Октябрьский просп., д.1. http://www.gotroitsk.ru/catalog/full/1039

    136 просмотров в январе

    Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов

    Допускается цитирование материалов без получения предварительного согласия gotroitsk.ru при условии размещения в тексте обязательной ссылки на gotroitsk.ru — Сайт города Троицка. Для интернет-изданий обязательно размещение прямой, открытой для поисковых систем гиперссылки на цитируемые статьи не ниже второго абзаца в тексте или в качестве источника. Нарушение исключительных прав преследуется по закону.

    Материалы с плашками «Новости компаний», «Промо», «Партнерский материал», «Политические новости», «Пресс-релиз» и «Партнерский спецпроект», «Официально» публикуются на правах рекламы.

    Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует интернет-сервис для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. «Политика конфиденциальности»

    Что не смогли экстрасенсы, то под силу судебным приставам. Похищенную в Троицке девочку нашли в Анапе

    Напомним, у троичанки Веры Черменевой бывший муж, взяв дочь на прогулку, пропал вместе с ней. Полиция объявила мужчину в федеральный розыск, но обнаружить не смогла. Убитая горем мать обратилась на телевидение в программу «Битва экстрасенсов», но и там ничем конкретным ей помочь не смогли.

    Правоохранителям удалось установить, что похититель передвигался с помощью сайта попутчиков, и что его мать отправила большую посылку в Анапу через транспортную компанию по перевозке грузов, пишет сайт «Первый Троицкий».

    Сотрудники Анапского отдела судебных приставов, получив разыскное задание от челябинских коллег, с фотографиями отца и ребенка стали методично обходить магазины. В одном из супермаркетов кассиры опознали мужчину, сообщив, что он часто посещает магазин, иногда – с маленькой девочкой.

    Ну, а дальше – как в детективе: похититель едва опять не ускользнул, организовав новый переезд, но когда вышел из дома с девочкой, судебные приставы тут же блокировали его. Соня была передана приехавшей матери, а в отношении отца-похитителя ведется исполнительное производство о взыскании алиментов: на сегодняшний день его задолженность дочери составляет более 40 тысяч рублей.

    Кстати, в минувшем октябре Троицкий районный суд удовлетворил иск матери девочки о лишении отца родительских прав, но ушлый родитель успел подать жалобу в апелляционную инстанцию. Дата ее рассмотрения еще не назначена.

    Именем Российской Федерации

    11 июня 2010 г . суд Челябинской области в составе: председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Утюлиной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Р. на действия (бездействия ) судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области В.,

    Р. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области В. , которая по его мнению неправомерно не принимает всех необходимых мер для исполнения решения суда от 2009г., согласно которого в его пользу с М. была взыскана сумма 286420 руб.

    В судебном заседании Р. не участвовал ,представил заявление о рассмотрение жалобы в его отсутствии ,с участием представителя Т.

    Представитель Т. жалобу поддержал, пояснил, что в течение исполнительного производства приставами предпринимаются несвоевременно и не все меры по выявлению имущества должника и необходимые для исполнения решения суда, а именно не сделан запрос ОАО, в отделение почтовой связи Троицкого почтамта о вкладах должника в ОАО«А» и «Т», не сделан выход по адресу преимущественного проживания должника,также нет ответов из Пенсионного Фонда , Центра Занятости. Просил признать бездействия судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела судебных приставов В. по исполнению исполнительного документа . , выданному судом 2009г. о взыскании с М. в пользу Р.денежной суммы 286420 рублей, незаконными .

    Судебный пристав-исполнитель В. не участвовала в судебном заседании ,извещалась о времени и месте судебного заседания телефонограммой , начальник отдела судебных приставов Х., судебный пристав исполнитель З. считали жалобу необоснованной, так как судебным приставом –исполнителем В. принимаются все меры по исполнению решения суда, так в 2009г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ,направлены запросы в регистрирующие и кредитные организации для установления имущественного положения должника, после получения сведений о недвижимом имуществе сразу же был наложен запрет регистрационных действий в отношении объектов недвижимости ,кроме того совершался выход по месту жительства должника , арестовано имущество должника. Адрес преимущественного проживания, указанный в ответе из росреестра, таковым на самом деле не является .Был сделан выход по указанному адресу , было установлено ,что там с 2002 г . проживает гражданин Р.С.. В деле имеется ответ из Пенсионного Фонда, Центра Занятости , согласно ответов на запросы в ОАО, в отделение почтовой связи о вкладах должника в ОАО«А» и «Т»в данных учреждениях вкладов и счетов должника нет. Кроме того пояснила , что приставом была проделана большая работа по исполнению решения суда, а именно 01 марта 2010г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество по месту проживания М., составлен акт о наложении ареста , 12.03.10г. вынесено постановление об оценке имущества ,29.03 вынесено постановление о передаче имущества для дальнейшей реализации на комиссионных началах ,27.04. выставлено требование о доступе в жилое помещение, наложен штраф , вынесен акт изъятия ,акт приема-передачи арестованного имущества на реализацию . Таким образом действия пристава нельзя признать незаконными ,тем более нельзя говорить о бездействии пристава.

    Должник Москвичева Т.В. в судебном заседании не участвовала , надлежащим образом извещалась ,о чем в деле имеется расписка.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению на основании следующего .

    Согласно ст.30 ч.8 Закона Об исполнительном производстве №229-ФЗ от 02.10.07г., судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

    Как установлено судом, 10 ноября 2009 года Рахматуллин Ф.Р. обратился в Троицкий городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области с заявлением о принятии к исполнению и о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу, выданному судом в 2009г. о взыскании с М. в пользу Р. 286420 рублей( л.д.60,61).

    В 2009г. судебный пристав исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д.58) .

    В 2010г. суд признал действия судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела судебных приставов В. по исполнению исполнительного документа, выданному судом в 2009г. о взыскании с М. в пользу Р. денежной суммы 286420 рублей, не соответствующими требованиям ст.64,ст.69,ст.70 Закона № 2219- ФЗ от 02.10.07г. Об исполнительном производстве, обязал судебного пристава-исполнителя исполнить решение суда , определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда решение было изменено , на В. были возложены обязанности истребовать сведения о наличии имущества и денежных средств из ДО «АК», из росреестра , ОАО «Р», в остальной части решение было оставлено без изменения (78-83) .

    Взыскатель считает, что с момента вынесения решения судебный пристав исполнитель продолжает бездействовать , не предпринимает мер к исполнению решения суда , а именно не сделан запрос в ОАО, в отделение почтовой связи о вкладах должника в ОАО«А» и «Т», не сделан выход по адресу преимущественного проживания должника, также нет ответов из Пенсионного Фонда , Центра Занятости.

    Статья 64 Закона Об исполнительном производстве №229-ФЗ от 02.10.07г. устанавливает исполнительные действия которые вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель.

    Судом установлено , что судебным приставом исполнителем действительно запросы в ОАО, в отделение почтовой связи о вкладах должника в ОАО«А» и «Т», были сделаны только ходе судебного разбирательства, 11 июня получены ответы об отсутствии вкладов, тем самым нарушен двух месячный срок , установленный ст.36 Закона Об исполнительном производстве №229-ФЗ от 02.10.07г.(л.д.76,77).

    Однако двухмесячный срок не является пресекательным ,в ходе рассмотрения дела приставом установлено отсутствие имущества и денежных средств должника в ОАО, в ОАО«А» и «Т», кроме того суд не может формально подходить к рассмотрению дела и делать вывод о бездействии судебного пристава исполнителя только на основе отсутствия двух запросов, анализу следует подвергнуть все меры ,принимаемые приставом по данному исполнительному производству.

    Согласно материалов дела, 01 марта 2010г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество по месту проживания М. в г.Троицке и составлен акт о наложении ареста в количестве 19 предметов на сумму 13600 руб. (л.д.23-25), 12.03.10г. вынесено постановление об оценке имущества должника (л.д.18,19),29.03.10г. вынесено постановление о передаче имущества для дальнейшей реализации на комиссионных началах (л.д.16,17) , 30.03.10г. с указанным постановлением была ознакомлена должница (л.д.72), 01.04.10г. руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области для принятия решения о возможности реализации арестованного имущества были направлены копии материалов исполнительного производства(л.д.74).

    В 2010г. выставлено требование должнику о предоставлении беспрепятственного доступа в жилое помещение по месту жительства должника для изъятия арестованного имущества (л.д.13) , требование исполнено не было (л.д.14),после взятия объяснения с должника в 2010г. наложен штраф за неисполнение требования(л.д.12) .

    Смотрите так же:  Утилизация бытовой техники в Эльдорадо. Ликвидация старой технике

    В 2010г. вынесено постановление о принудительном приводе должника(л.д.69) , в 2010г. выставлено требование предоставить беспрепятственный доступ в жилое помещение для изъятия арестованного имущества (л.д.11), в 2010г. вынесен акт изъятия арестованного имущества , имущество было изъято (л.д.10) , в 2010г. вынесен акт приема-передачи арестованного имущества на реализацию, арестованное имущество передано поверенному Территориального управления Росимущества по Челябинской области в лице ООО для реализации(л.д.9).

    Кроме того , в 2010г. судебным приставом-исполнителем получен ответ из росреестра об отсутствии недвижимого имущества должника , в 2010г. из ДО «АК» об отсутствии вкладов должника. В 2010г. сделан запрос в Гостехнадзор г.Троицка о наличии или отсутствии сельскохозяйственной техники у должника , получен ответ об отсутствии сведений(л.д.38,39,42).

    При таких обстоятельствах суд считает, что судебный пристав принимал активные действия ,предписанные ст.64 Закона по исполнению решения суда .

    К доводам взыскателя о том, что не получены ответы из Пенсионного Фонда , Центра занятости населения суд относится критически, поскольку данные заявления голословны , в деле имеется ответ Пенсионного Фонда об отсутствии сведений о пенсиях, пособиях ,страховых взносах в пользу М. ( л.д.49), имеется ответ Центра Занятости населения (л.д.1543), о том, что должник состоит на учете и относится к категории ищущего работу с 2010г. ,без выплаты пособия , в ходе судебного разбирательства данные обстоятельства подтвердились , о чем в деле имеется телефонограмма, согласно телефонограммы М. состояла на учете с 16.03.01г. по 19.04.10г. без назначения пособия, снята с учета за непосещение инспектора в назначенное время(л.д. 84).

    Доводы о том, что судебным приставом исполнителем не произведен выход по месту преимущественного проживания должника суд также считает несостоятельными ,т.к. согласно сведений из ОБл.ЦТИ , регистрационной службы , объяснительных должника о месте ее проживания и регистрации , актов выхода по месту жительства судебным приставом достоверно установлено, что единственным местом постоянного проживания и регистрации является дом в г.Троицке(л.д.24,25,29) .

    Кроме того данные обстоятельства были проверены в ходе судебного разбирательства и обратное не нашло своего подтверждения, о чем в деле имеется объяснение гражданина Р.С., где он поясняет, что купил квартиру в 2002г., должник там не проживала и не проживает, также в деле имеется акт совершения исполнительных действий от 2010г., согласно которого установлено, что должник не проживает по этому адресу(л.д.70,73) .

    В соответствии со ст.441 ГПК РФ на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления ,постановления государственного или иного органа ,либо отказ в совершении таких действий взыскателем и должником может быть подана жалоба.

    По смыслу указанных выше норм закона обжалованию в судебном порядке подлежат не всякие действия судебного пристава-исполнителя ,а лишь те действия , которые нарушают права и охраняемые интересы участников исполнительного производства .

    Согласно ст.2 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов .

    В ходе заседания достоверно установлено отсутствие нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителя какими либо действиями (бездействиями) судебного пристава-исполнителя ,как взыскателя в исполнительном производстве.

    Суд считает , что судебным приставом исполнителем были приняты в полном объеме меры по исполнению исполнительного документа , его действия не противоречат требованиям ст.64 ,69,70 Закона № 2219- ФЗ от 02.10.07г.

    Срок для обжалования не пропущен , взыскатель ознакомился с материалами исполнительного производства 01.06.10г., обратился в суд в течение 10 дней.

    Руководствуясь ст.441 ГПК РФ , суд

    Р. в удовлетворении жалобы на действия (бездействия ) судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области В. , отказать .

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Троицкий городской суд.

    Приставы челябинская область г троицк

    Данный раздел содержит материалы, доступные для скачивания, печати и дальнейшего распространения в местах оказания госуслуг.

    1. для пользователей, использующих для оценки полученной услуги смс сообщение,

    2. для пользователей, использующих для оценки полученной услуги сайт Ваш контроль,

    3. для пользователей, использующих для оценки полученной услуги инфоматы.

    Дата публикации 23.10.2020

    Дата публикации 27.11.2017

    Дата публикации 24.11.2017

    Дата публикации 22.11.2017

    Дата публикации 04.10.2017

    Дата публикации 02.10.2017

    Дата публикации 31.10.2016

    Дата публикации 24.10.2016

    Дата публикации 15.06.2016

    Дата публикации 04.06.2016

    Дата публикации 20.05.2016

    Отзыв №1560794

    Добрый день,сложилась такая ситуация, что купили автомобиль 2.11.2020 , в течение 10 дней хотели поставить на учет, но оказалось, что наложен арест на рег действия, обратились к продавцу обратно, в итоге выяслнили, что арест наложен на прежнего владельца автомобиля. , несмотря на то , что продавец им владеет с 2015 года и он стоит на нем на учете по сегодняшний день. Как такое могло произойти не понятно,далее установили, что арест ошибочно наложил инспектор Бабкина. Т.к мы с межгорода, и нет возможности приехать в приемный день, мы приехали в понедельник неприемный день по адресу Челябинская область, г. Челябинск, ул. Тернопольская, д. 23.нас, конечно, отказались принять, мы отправили документы на почту (фото ПТС где прописаны владельцы). В итоге, по сегодняшний день автомобиль находится в аресте, инспектор Бабкина на связь не выходит(если мы звоним в приемный день), сегодня опять приезжали из Южноуральска в Челябинск, инспектор на контакт не идет , выслушать не хочет , ошибки свои исправлять не хочет. Отвратительное отношение. Не знаем как быть дальше и когда мы сможем поставить на учет автомобиль. Прошу принять меры по устранению данной проблемы, для этого прилагаю фото, и прошу провести беседу с сотрудником о компетентности в отношении обратившихся людей. Еще раз повторю, что все эти проблемы изза ОШИБОЧНОГО наложения ареста приставом Бабкиной. Если она будет внимательнее относиться к своей работе,то у граждан таких пооблем не будет. Надеюсь на обратну. связь, спасибо.

    Отзыв №1531041 (Есть ответ)

    Добрый день, в адрес РОСП Курчатовского района г. Челябинска (Челябинская обл., Челябинск г., Победы пр-кт., 322) мною, Губайдулиной Натальей Владимировной, был отправлен исполнительный лист по взысканию с Губайдулина Шамиля Ринатовича (10.07.1986г.) алиментов на несовершеннолетних детей. По данным почты России данный исполнительный лист был получен канцелярией еще 09.10.2020г. (письмо было отправлено заказной почтой с описью вложения). До настоящего времени — 05.11.2020г, по прошествии почти месяца, данные об исполнительном производстве на сайте УФССП так и не появились.

    Сервис «Ваш контроль» разработан для оценки качества предоставленных государственных услуг. Ваше обращение не является отзывом на качество предоставляемых государственных услуг, а содержит вопрос о возбуждении исполнительного производства. В соответствии с Федеральным законом РФ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Вы вправе обратиться через официальный сайт УФССП по Челябинской области www.r74.fssprus.ru. через сервис «интернет приёмная» заполнив форму обращения. Просим обратить внимание, что Ваше обращение не относится к заявлениям, по которым предоставляются государственные услуги.

    Отзыв №1431138 (Есть ответ)

    Информация на сайте судебных приставов не соответствует действительности, оплаченные долги по исполнительным производствам висят неделями, даже после личного обращения к судебному приставу. Прием граждан ведется 2 раза в неделю по несколько часов, ни о какой вежливости и комфорте не может быть и речи, по телефону информацию получить практически невозможно. Отвратительная работа отдела судебных присатвов в г.Озерск Челябинской области, бухгалтер Олеся Александровна просто хамка, так и не смогла предоставить достоверную информацию о распределении оплаченных мной денег по исполнительным производствам. Оценка твердая 1.

    Сервис «Ваш контроль» разработан для оценки качества предоставленных государственных услуг. Ваше обращение не является отзывом на качество предоставляемых государственных услуг, а содержит вопрос о получении информации о ходе исполнительного производства. В соответствии с Федеральным законом РФ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Вы вправе обратиться через официальный сайт УФССП по Челябинской области www.r74.fssprus.ru. через сервис «интернет приёмная» заполнив форму обращения. Просим обратить внимание, что Ваше обращение не относится к заявлениям, по которым предоставляются государственные услуги.

    Отзыв №1376479

    Почему нет информации по погашенным задолженностям.Где эту информацию искать?

    Отзыв №1307697 (Есть ответ)

    Сервис дно пол дня звоню не могу дозвониться у них там то пьянка то обед то партийное собрание то просто скидывают. почему так. обращаюсь по номеру +7(3513)57-09-02

    Отзыв №1132350 (Есть ответ)

    С целью помощи пожилому родственнику, совместно с ним попытался получить информацию в электронном виде по исполнительному листу. К сожалению информация не была найдена Исполнительный лист №2-1753 от 12.01.2009 выданный органом МИРОВОЙ СУДЬЯ С/У №7 КУРЧАТОВСКОГО РАЙОНА Г. ЧЕЛЯБИНСКА. предмет исполнения штраф 100 р. из за чего наложены ограничения на автомобиль. В Постановлении ошибки, адрес неверен. По телефону информацию не предоставили, предложив прийти должнику лично, в г. Челябинск, хотя он там никогда не был зарегистрирован, не проживал, и крайне редко бывал. Оценка неудовлетворительная.

    Сервис «Ваш контроль» разработан для оценки качества предоставленных государственных услуг. Ваше обращение не является отзывом на качество предоставляемых государственных услуг, а содержит вопрос о получении информации о ходе исполнительного производства. В соответствии с Федеральным законом РФ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Вы вправе обратиться через официальный сайт УФССП по Челябинской области www.r74.fssprus.ru. через сервис «интернет – приёмная» заполнив форму обращения. Просим обратить внимание, что Ваше обращение не относится к заявлениям, по которым предоставляются государственные услуги.

    Отзыв №1115852 (Есть ответ)

    20 февраля 2020 года я, Турова Анна Юрьевна, обратилась к Судебному приставу Чувакину Константину Сергеевичу, Ленинский РОСП г. Челябинск, по адресу г. Челябинск, ул. Стахановцев 118а. Мной было сообщено, что должник Старостин А. А. не исполняет свои долговые обязательства по алиментам в пользу своего сына Старостина Арсения и имеет задолженность более 100000 руб. Мной были предоставлены копии выписок из Сбербанка о проведённых денежных операциях за последние 4 года. Также мной было написано два заявления : 1) о возобновлении исполнительного производства , 2) о произведении расчёта задолженности по алиментам. Пристав Чувакин К. С. на связь не выходил. Писем с ответами на мои заявления из Ленинского РОСП я не получала, все сроки по заявлениям давно прошли. Нет ни алиментов, ни каких-либо движений приставов. Я мать трёх детей, нахожусь в декретном отпуске с грудным ребёнком, ездить каждый месяц из Курчатовского в Ленинский район не имею возможности. Надеюсь, что моё обращение к приставу Чувакину К. С. принесёт свои результаты. Хочу получить разъяснения в связи со своим отзывом, и обратить внимание Еремкиной Л.Н на явные проблемы в работе её подчинённых.

    Уважаемая Анна Юрьевна! Сервис «Ваш контроль» разработан для оценки качества предоставленных государственных услуг. Ваше обращение не является отзывом на качество предоставляемых государственных услуг, а содержит вопрос о получении информации о ходе исполнительного производства. В соответствии с Федеральным законом РФ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Вы вправе обратиться через официальный сайт Управления ФССП по Челябинской области области www.r74.fssprus.ru. через сервис «интернет — приёмная» заполнив форму обращения, а так же посредством электронной почты Управления ФССП по Челябинской области [email protected]). Просим обратить внимание, что Ваше обращение не относится к заявлениям, по которым предоставляются государственные услуги.

    Отзыв №1106670 (Есть ответ)

    С меня по двум исполнительным листам из зарплаты происходили удержания. Изначально пристав затребовал по месту работы сумму большую чем мне присудил суд. После многочисленных попыток найти правильную информацию, я обратился к старшему судебному приставу, только после этого мне устно сказали что информация действительно была передана работодателю не верная. Но при этом мне заблокировали все кредитные карты и я не мог погасить кредиты, поступающие на них средства блокировались. По моим приблизительным расчетам я должен был погасить всю задолженность по исполнительным листам в августе месяце 2020г. Постоянно просматривая остаток задолженности в личном кабинете гос услуг, а также наличия исполнительного производства на сайте Федеральная служба судебных приставов я в августе месяце погасил остаток задолженности по исполнительным листам. Однако получив сегодня зарплату 13.09.2020 я обнаружил что с меня по прежнему происходит удержания. Обратившись к судебному приставу, я не получил однозначного ответа какую денежную сумму с меня удержали за период исполнительного производства. Получив выписку по услуге «Предоставление информации о ходе исполнительного производства№371814136» я вообще остался в шоке, из обильного потока информации я могу сделать вывод, что денежные средства удерживаемые с меня начиная с 15.09.2016 периодически не понятно куда направлялись: «. Операция: Поступление, Дата проводки: 15.09.2016, Сумма: 3434.13, Тип назначения суммы: Не определено. » Достоверно какую сумму с меня удержали по исполнительным листа, куда она была потрачена и почему с меня до сих пор работодатель удерживает денежные средства мне не понятно!

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *