2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

? (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 02.07.2013 № 185-ФЗ)

в) обязательные работы;

д) ограничение свободы;

6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осуждённым, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осуждённым наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осуждённому, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осуждённым, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

? (часть шестая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

? (часть шестая? введена Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

1. При назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьёй 60 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

1. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождён от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путём применения принудительных мер воспитательного воздействия.

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Статья 91. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия Править

3. Обязанность загладить причинённый вред возлагается с учётом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.

1. Несовершеннолетний, осуждённый за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождён судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.

? (в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 № 111-ФЗ, от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 02.07.2013 № 185-ФЗ)

? (в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 № 427-ФЗ, от 02.07.2013 № 185-ФЗ)

Статья 93. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания Править

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осуждённым к лишению свободы, после фактического отбытия:

? (в ред. Федерального закона от 05.04.2010 № 48-ФЗ)

Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:

Содержание

Глава 14.
ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Править

г) исправительные работы;

3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учёбы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет — трёх часов в день.

? (часть пятая в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

Статья 89. Назначение наказания несовершеннолетнему Править
Статья 90. Применение принудительных мер воспитательного воздействия Править

2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

3. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами «б» и «г» части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трёх лет — при совершении преступления средней тяжести.

? (в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 № 111-ФЗ, от 28.12.2010 № 427-ФЗ)

? (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

Статья 94. Сроки давности Править
Статья 95. Сроки погашения судимости Править

в) трём годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Уголовный кодекс Российской Федерации/Глава 14

1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

е) лишение свободы на определённый срок.

? (часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осуждённым на срок до одного года.

6?. В случае, если несовершеннолетний осуждённый, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учётом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осуждённого исполнение определённых обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.

7. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учёте при обращении с несовершеннолетним осуждённым определённых особенностей его личности.

2. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности загладить причинённый вред;

2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.

4. Суд вправе восстановить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от пребывания в указанном учреждении, а также продлить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, в случае, если судом будет признано, что несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры. При этом общий срок пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении не может превышать трёх лет. В случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ или завершения профессионального обучения продление срока пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего.

? (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ)

? (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.

а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;

Статья 96. Применение положений настоящей главы к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет Править
< Глава 13 Уголовный кодекс Российской Федерации — Глава 14 Глава 15 >
Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних Править
Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним Править

б) лишение права заниматься определённой деятельностью;

? (п. «д» в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осуждённого самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осуждённому, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осуждённого за период от двух недель до шести месяцев.

Смотрите так же:  Форма заявления о государственной регистрации права собственности. Заявление росреестр бланк

5. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осуждённым в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

6?. При назначении несовершеннолетнему осуждённому наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

? (часть шестая? введена Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

4. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причинённого его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом.

4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определённых мест, использования определённых форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определённого времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательную организацию либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.

? (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ)

Статья 92. Освобождение от наказания несовершеннолетних Править

2. Несовершеннолетний, осуждённый к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобождён судом от наказания и помещён в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещён в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

3. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении.

? (часть 5 в ред. Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ)

б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ;

б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

В исключительных случаях с учётом характера совершённого деяния и личности суд может применить положения настоящей главы к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа либо воспитательную колонию.

? (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 07.07.2003 № 111-ФЗ, от 02.07.2013 № 185-ФЗ)

Прокуратура Московской области

Уголовным законом предусмотрено, что несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

Исчерпывающий перечень видов наказаний, которые могут применяться к несовершеннолетним, установлен статьей 88 Уголовного кодекса Российской Федерации. К ним относятся штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы на определенный срок.

Наказание в виде штрафа несовершеннолетним назначается не только при наличии у них самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, но и при отсутствии таковых. В отдельных случаях штраф по решению суда может быть взыскан с родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего осужденного, но лишь при наличии их согласия.

Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов и продолжительностью для лиц в возрасте до пятнадцати лет — не более двух часов в день, от пятнадцати до шестнадцати лет — не более трех часов в день. Обязательные работы должны быть посильными для осужденного несовершеннолетнего и не могут исполняться во время учебы или основной работы.

Исправительные работы назначаются несовершеннолетним на срок до одного года, как имеющим основное место работы, так и не имеющим его, и отбываются соответственно по основному месту работы или в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Назначение данное вида наказания также возможно в отношении несовершеннолетних, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального образования, за исключением случаев, когда его исполнение может реально препятствовать продолжению обучения, например при очной форме обучения.

Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным только в качестве основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

Лишение свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Лицам указанного возраста, совершившим особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях.

Лишение свободы несовершеннолетнего — крайняя мера наказания, подлежащая применению в тех случаях, когда суд приходит к выводу, что другой вид наказания не будет способствовать исправлению несовершеннолетнего.

Уголовный закон как средство защиты законных интересов несовершеннолетних Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Виноградов Александр Владимирович, Полтарыгин Роман Владимирович

Уголовный кодекс РФ является одним из средств уголовной политики в сфере защиты несовершеннолетних от преступлений. В статье на основе анализа Уголовного кодекса РФ рассматривается современное состояние уголовно-правовой защиты несовершеннолетних и их законных интересов, обозначаются проблематика и научные взгляды в данной области. Автором делаются выводы и даются рекомендации по улучшению положения уголовноправовой защиты прав несовершеннолетних и их законных интересов.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Виноградов Александр Владимирович, Полтарыгин Роман Владимирович

THE CRIMINAL LAW AS A MEANS OF PROTECTION LEGITIMATE INTERESTS OF JUVENILES

As you know, the Criminal Code of the Russian Federation is one of the tools of the criminal policy in the protection of juveniles against crimes. The article is devoted to analysis of Russian Criminal Code , review the current state of the criminal law protection of juveniles, designated issues and scientific views in this area. The author concludes and prov >law protection of juveniles.

Текст научной работы на тему «Уголовный закон как средство защиты законных интересов несовершеннолетних»

УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН КАК СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

А.В. Виноградов, Р.В. Полтарыгин

Уголовный кодекс РФ является одним из средств уголовной политики в сфере защиты несовершеннолетних от преступлений. В статье на основе анализа Уголовного кодекса РФ рассматривается современное состояние уголовно-правовой защиты несовершеннолетних и их законных интересов, обозначаются проблематика и научные взгляды в данной области. Автором делаются выводы и даются рекомендации по улучшению положения уголовно-правовой защиты прав несовершеннолетних и их законных интересов.

Ключевые слова: уголовно-правовая политика, уголовный кодекс, несовершеннолетний, законные интересы несовершеннолетних законодательство, правовое обеспечение.

Центральное внимание многих международных правовых документов сосредоточено на правах ребенка, охрана которых имеет свои особенности, поскольку она должна быть «обеспечена специальной защитой», а ребенку должны быть «предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться здоровым и нормальным путем», и «при издании с этой целью законов главным соображением должно быть наилучшее обеспечение интересов ребенка». Эти положения были включены еще в 1959 году в Декларацию прав ребенка, которая посвящалась защите прав несовершеннолетних детей.

Смотрите так же:  Нотариусы п. Медведево рмэ нотариус

Поскольку значимость проблем детства, обеспечения защиты прав личности несовершеннолетних признана на международном уровне, то аналогичные процессы происходят и на национальном уровне.

Упоминание термина «интерес» встречается в Конституции и как минимум в более чем двухстах федеральных законах, при этом чаще всего данный термин употребляется в связке с субъективным правом (права и законные интересы) с указанием на возможность его (интереса) защиты. Его упоминание встречается и в преамбулах законов. Например, в преамбуле Закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» («закон устанавливает основные гарантии прав и законных интересов ребенка»). Определяя цели и принципы правового регулирования, законодатель устанавливает тем самым гарантии реализации интереса, а акты законодательства устанавливают правовой режим реализации интереса посредством наделения лиц субъективными правами, закрепления дозволений и запретов.

Однако, несмотря на частое использование исследуемого термина законодателем, ни в одном тексте закона не указывается, что это такое. В некоторых случаях законодателем указывается на определенные группы интересов (например «законный интерес кредитора», «законный экономический интерес»).

По данным некоторых исследователей, отражение интересов в российском законодательстве имеет огромные масштабы, а «категория интереса и различные производные от нее понятия используются в российском законодательстве свыше пяти тысяч раз». При этом термин «интерес» упоминается в различных контекстах и имеет различное смысловое содержание и значение.

Тем не менее, тема интереса была известна еще римскому правоведению, ведущим мотивом которого было обеспечение защиты справедливых интересов свободных людей. Данный подход был осмыслен выдающимся немецким юристом Р.Иерингом и выражен им в абстрактно-теоретической форме. В своих трудах он возвел интерес в ранг основной правовой категории, в связи с чем по праву считается родоначальником юриспруденции интересов. В настоящее время актуальность проведения исследований в обозначенной сфере обусловлена также и тем, что, по мнению некоторых ученых, «стремительно нарастает острота проблем в области обеспечения законности и правопорядка, сохранения семьи и здоровья народа. В этой ситуации значительно возрастает роль права как санкционированного государством средства для согласования и защиты правомерных интересов, в преодолении негативных тенденций и обеспечении динамизма проводимых реформ».

Категория «интерес» является общенаучной категорией, поскольку она используется во многих науках, к числу которых следует отнести философию, социологию, психологию, экономику, юриспруденцию. Вместе с тем, авторы, занимающиеся исследованием интересов, создали ряд представлений об исследуемом предмете: одни рассматривают интерес в качестве субъективной категории (как результат человеческого сознания), и как объективное явление (формирование интересов существующими общественными отношениями). Большинством ученых и правоведов признается объективная природа интереса. Существует и еже одни подход, в рамках которого интерес понимается как объективно-субъективное явление (с одной стороны выступает как независимое от человека содержание, и зависимую от сознания форму).

Анализ теоретических источников, посвященных проблеме интереса в праве, позволяет сделать вывод о том, что интерес формировался одновременно с человеческим обществом, а по мере превращения человека в социального субъекта, происходила трансформация его потребностей в интересы. Исходным, при этом, пунктом в сфере формирования системы интересов, стало усложнение общественных взаимоотношений и социальной структуры общества на фоне роста производительных сил. Именно поэтому интерес приобретает общественный характер, который может означать только одно -субъектом интереса могут быть не только отдельные люди, но и социальные страты, что определяет возможность принадлежности интереса не только отдельным лицам, но и социальным образованиям. В свою очередь, это дает основания выделить индивидуальные, групповые и национальные интересы. В конечном счете, интерес становится социально обусловленным, попадают в сферу правового регулирования, признаются, закрепляются, а затем охраняются

нормативно-правовыми актами, что и позволяет интересу «прорости» и стать законным.

Отсутствие определения «законный интерес» создает определенные сложности в исследовании его предметной области. Указанное обстоятельство порождает существенную разницу в понимании этой категории и места в ранжире правовых явлений.

Не вдаваясь в подробности сущности имеющихся подходов, отметим понимание законного интереса А.В. Малько, который понимает законный интерес как «отраженная в объективном праве либо вытекающего из его общего смысла и в определенной степени гарантированное государством простое юридическое дозволение, выражающееся в стремлении субъекта пользоваться конкретным социальным благом, а также в некоторых случаях обращаться за защитой к компетентным органам в целях удовлетворения своих потребностей, не противоречащих общественным». Имеются и сходные мнения в части стремления субъекта по достижению тех благ, обладание которыми дозволено государством посредством предоставления лицу правовых возможностей. Как видно, с одной стороны предоставляется дозволенность пользоваться конкретным социальным благом, с другой подкрепляется обеспеченностью предоставляемой дозволенности действиями компетентных органов.

В любом государстве имеются автономные демографические группы людей, являющихся носителями специфических прав и обязанностей, дифференциация которых происходит по различным основаниям. По возрастным критериям к числу таковых следует отнести несовершеннолетних. Государством устанавливается юридическая граница между несовершеннолетием и совершеннолетием, что обусловлено необходимостью особой специализированной юридической защиты несовершеннолетних. Возрастные особенности этой группы должны быть компенсированы повышенной правовой защитой.

Как известно, несовершеннолетние отличаются особой подверженностью негативным воздействиям социума в силу своей уязвимости и незащищенности как в физическом, так и в духовно-психологическом плане. Следовательно, объективно возникает необходимость повышенной (по сравнению с другими субъектами права) правовой защиты интересов несовершеннолетних. Особую значимость защита несовершеннолетних приобретает в рамках уголовного права, поскольку именно эта отрасль права затрагивает отношения, связанные с наиболее значимыми, признаваемыми государством ценностями (жизнь, здоровье, свобода и неприкосновенность личности, личные и имущественные права).

Признавая общей целью государственной социальной политики улучшение положения детей, преодоление нарастания негативных тенденций, стабилизацию положения детей и создание реальных предпосылок для дальнейшей положительной динамики процессов жизнеобеспечения детей, государство еще в середине 90-х годов XX в. определило в качестве одного из

основных направлений своей деятельности — укрепление правовой защиты детей.

Именно поэтому, установив, что несовершеннолетние нуждаются в особой защите, законодатель выделил в действующем Уголовном кодексе РФ специальную главу 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних». По нашим подсчетам, в группу преступлений против семьи и несовершеннолетних входят восемь уголовно-правовых норм: 1) вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ); 2) вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ); 3) розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1 УК РФ); 4) подмена ребенка (ст. 153 УК РФ); 5) незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК РФ); 6) разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК РФ); 7) неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ); 8) злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ). Однако в науке до сих пор остаются открытыми вопросы о том, что понимать под преступлениями против несовершеннолетних и какие группы посягательств образуют систему данного вида преступлений. Приходится констатировать факт отсутствия в уголовном законе формального определения понятия «преступления против несовершеннолетних».

Кроме того, в теории уголовного права наблюдаются различные подходы как к перечню конкретных преступлений против несовершеннолетних, так и классификации таковых.

По мнению Ю.В. Николаевой, в систему преступлений против несовершеннолетних включены четыре группы: 1) преступления, связанные с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) иных антиобщественных действий; 2) преступления против личности несовершеннолетних; 3) преступления против психического и физического развития несовершеннолетних; 4) преступления, связанные с нарушением интересов и имущественных прав несовершеннолетних [4].

Смотрите так же:  Продление лицензии на оружие в 2020 году: что нужно и какова стоимость. Продлить лицензия на оружие

Ю.Е. Пудовочкин расширяет систему преступлений против несовершеннолетних, и считает, что таковых групп пять: 1) преступления, нарушающие право несовершеннолетнего на защиту от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию; 2) преступления, нарушающие право несовершеннолетнего проживать с родителями и воспитываться в семье; 3) преступления, нарушающие право несовершеннолетнего на воспитание, заботу и обязательную финансовую поддержку; 4) преступления, нарушающие право несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации; 5) преступления, нарушающие право несовершеннолетнего в сфере профессиональной ориентации, профессиональной подготовки [5, с.93].

Как видно, при желании классификацию преступлений против несовершеннолетних можно и увеличить. По нашему же мнению, основным критерием, характеризующим преступление против несовершеннолетних,

является совершение любого уголовно наказуемого общественно опасного деяния, которое причиняет вред (ставит под угрозу причинения) правам и законным интересам ребенка.

Так, в семнадцати составах УК РФ предусматривается квалифицирующий признак «совершение в отношении несовершеннолетнего»: ст. ст. 117, 121, 122, 125, 126, 127, 127.1, 127.2, 131, 132, ч. 2 ст. 158, 206, 228.1, 230, 240, 241, 359 УК РФ.

Кроме того, в десяти составах УК РФ предусматривает такой квалифицирующий признак, как совершение преступления в отношении малолетнего, или лица, не достигшего возраста четырнадцати лет (ст.ст. 105, 111, 112, 131, 132, 134, 135, 241, 242.1, 242.2 УК РФ).

Вместе с тем, в отношении исследуемой категории лиц совершаются не только те преступления, в которых несовершеннолетний (малолетний) указаны как квалифицирующий признак. Обоснованно будет отнесение к таковым, например, мошенничеств, совершенных по признаку «повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение» ч. 4 ст. 159 УК РФ в том случае, если оно нарушает право ребенка на жилище [1, с.5].

При этом важно принимать во внимание, что преступления в отношении несовершеннолетних характеризуются высокой степенью латентности. Поэтому показатели официальной статистики данного вида преступлений, в известной степени, можно считать, в контексте предмета нашей статьи, условными.

Так, например, согласно данным, полученным в ходе исследования К.А. Волковым, указывается, что только в первом полугодии 2010 года, в городе Хабаровске, судами были рассмотрены уголовные дела о преступлениях, по которым потерпевшими оказались 64 ребенка. Из них 5 потерпевших (7%) на момент совершения преступлений не достигли возраста 7 лет, 26 потерпевших (40%) достигли возраста от 7 до 14 лет и 33 потерпевших (53%) — от 14 до 18 лет [1, с.7]. Такое положение позволяет сделать закономерный вывод: чем меньше возраст ребенка, тем больше вероятность того, что факт совершенного в отношении него посягательства останется скрытым, а нарушение законных интересов будет прямо пропорциональным преступным посягательствам.

Кроме того, вызывает интерес тот факт, что в ст. 60 УК РФ отмечено «При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. », их установление имеет существенное значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания. Однако если проанализировать ст. 63 УК РФ (Обстоятельства отягчающие наказание), то можно увидеть в ней только совершение преступлений в отношении малолетнего (п.з ч.1 ст.63 УК РФ) и совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим

работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней) (п.п ч.1 ст. 63 УК РФ), т.е. в данном случае речь идет о специальном субъекте совершения преступления. Из этого следует: если преступление в отношении несовершеннолетнего совершается субъектом, не подпадающим под данную категорию, то в случае отсутствия соответствующего квалифицирующего признака в норме Особенной части УК РФ, ребенок остается без усиленной защиты уголовного закона.

Отмечая постоянную положительную тенденцию уголовного законодательства расширения составов преступлений, направленных на охрану прав и законных интересов несовершеннолетних, этот процесс должен быть продолжен с учетом следующих положений: — многие права несовершеннолетних не получили гарантий в виде самой крайней формы юридической ответственности, каковой является уголовно-правовое принуждение; — потенциал репрессии уголовного закона в отношении лиц, нарушающих права и законные интересы несовершеннолетних, является недостаточным.

В этой связи потребность в усилении гарантий безопасности несовершеннолетних и защите их законных интересов требует совершенствования уголовного закона не только в направлении расширения признаков имеющихся составов преступлений, конструирования новых, но и использования резервов законодательной техники.

1. Волков К.А. Преступления против несовершеннолетних: вопросы, требующие решения // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. N 3. С. 4-7.

2. Малько А.В. Соотношение законного интреса и субъективного права // Проблемы теории государства и права / Под ред М.Н. Марченко. М., 2002.

3. Михайлов С.В. Интерес как общенаучная категория и ее отображение в науке гражданского права // Государство и право. 1999. №7. С.86-92.

4. Николаева Ю.В. Дифференциация ответственности за посягательства на интересы несовершеннолетних в уголовном праве России: автореф. дисс. . д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 2012.

5. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002.

6. Першина И.В. Интерес в праве: автореф дисс. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002.

Виноградов Александр Владимирович, старший преподаватель-методист кафедры уголовной политики и организации предупреждения преступлений, БагМоМ- [email protected]уапёвх. ги, Россия, Москва, Академия управления МВД России,

Полтарыгин Роман Владимирович, канд. юрид. наук, доц. кафедры уголовной политики и организации предупреждения преступлений, poltar [email protected] ru, Россия, Москва, Академия управления МВД России

THE CRIMINAL LAW AS A MEANS OF PROTECTION LEGITIMATE INTERESTS

OF JUVENILES A. V. Vinogradov, R. V. Poltarygin As you know, the Criminal Code of the Russian Federation is one of the tools of the criminal policy in the protection of juveniles against crimes. The article is devoted to analysis of Russian Criminal Code, review the current state of the criminal law protection of juveniles, designated issues and scientific views in this area. The author concludes and provides recommendations to improve the situation of the criminal law protection of juveniles.

Keywords: criminal policy, Criminal Code, juvenile, law, legitimate interests of juveniles, legal support.

Vinogradov Alexander Vladimirovich, senior lecturer and methodologist of the department of criminal policy and the organization of crime prevention, Darklord- [email protected] ru, Russia, Moscow, Academy of Ministry of Internal Affairs of Russia,

Poltarygin Roman Vladimirovich, PhD. jurid. Sciences, Assoc. Chair of criminal policy and the organization of crime prevention, [email protected],mail.ru, Russia, Moscow, Academy of Ministry of Internal Affairs of Russia

ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ХИЩЕНИЙ КОМПЛЕКТУЮЩИХ ДЕТАЛЕЙ ОБЪЕКТОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

О.П. Грибунов, Е.А. Малыхина

Рассмотрена криминалистическая характеристика хищений комплектующих деталей объектов железнодорожного транспорта, элементы криминалистической характеристики. Рассмотрены основные особенности личности преступника как элемента криминалистической характеристики при расследовании хищений комплектующих деталей объектов железнодорожного транспорта.

Ключевые слова: криминалистическая методика, криминалистическая характеристика, железнодорожный транспорт, личность преступника.

Расследование преступлений — это сложный процесс, направленный на раскрытие преступных деяний, поиск преступника и привлечение его к уголовной ответственности, а также принятие мер по обеспечению возмещения материального ущерба. Поиск решения в этой сфере профессиональной деятельности связан с осмыслением, а также с оценкой сложившейся ситуации, уяснением соответствующих задач, избранием необходимых средств и

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *