Доверенность в суд

Как составить доверенность в суд? Можно ли подать иск по доверенности? Можно ли подать апелляцию или кассацию по доверенности?

Доверенность — это документ, который наделяет правом лицо совершать от имени другого лица определенные действия. Закон не выделяет такого понятия, как доверенность в суд, поэтому этот вид доверенности регулируется общими положениями о доверенности, которые есть в Гражданском кодексе. Доверенность в суд составляется в письменной форме, удостоверение нотариуса не обязательно. Суть доверенности — в том, чтобы показать третьим лицам (в данном случае суду), кто именно и кому доверяет представлять свои интересы по разрешению спора, поэтому помимо ФИО или названия должны указываться паспортные или регистрационные данные, адрес места нахождения и жительства. Доверенность должна содержать перечень полномочий представителя, как-то: право заключить мировое соглашение, заявить отказ от иска и т.д. Также в доверенности, если в этом есть необходимость, должно указываться право представителя подать от лица представляемого апелляционную или кассационную жалобу, а также жалобы в порядке надзора и т.д. Доверенность обязательно должна быть датирована и подписана представляемым лицом.

Делаем доверенность в суд

Выберите на нашем сайте тип доверенности^ подходящей для вашего случая (Генеральная или обычная). Они отличаются только объемом полномочий.

Поверенный — это физическое лицо уполномоченное юридическим лицом на представление интересов в суде. Для того, чтобы делегированные полномочия исполнялись бесперебойно, рекомендуется указать в доверенности сразу несколько лиц в качестве поверенных.

Шаг 3. Заполните пробелы в предлагаемой форме

П осле того как вы определитесь с поверенным, необходимо будет заполнить пробелы в выбранной форме доверенности. В Доверенности должны быть указаны регистрационные данные доверителя и всех поверенных (для поверенных, физических лиц, это паспортные данные). Полномочия в доверенности должны быть указаны однозначно, исключая двоякое понимание. В доверенности также, в обязательном порядке должна быть указана дата ее подписания.

Для того, чтобы доверенность считалась действительной, она должна быть подписана доверителем.

Примеры документов

Генеральная доверенность № 1

Город Москва, первое января две тысячи шестнадцатого года.

Общество с ограниченной ответственностью «Джон Доу », адрес местонахождения: 111222, г. Москва, ул. Тверская д1 ., телефон 8 (499) 555 55 55 , имеющее свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 77 № 123456789 от 01 января 2016 года, выданной Межрайонной инспекцией МНС России № 46 по г. Москве , основной государственный регистрационный номер 1234567890012 , ИНН 1234567890 (далее именуемое «Общество»), в лице Генерального директора Иванова Ивана Ивановича , настоящей доверенностью уполномочивает

гражданина Российской Федерации Петрова Петра Петровича , 01 мая 1980 года рождения, паспорт серии 4454 N 654321 ,выдан ОВД района Тверской г. Москвы «01» августа 2003 г. , проживающего по адресу: г. Москва ул. Тверская д.2 кв.2 ,

гражданина Российской Федерации Сидорова Сидора Сидоровича , 01 июля 1981 года рождения, паспорт серии 4455 N 456123 ,выдан ОВД района Тверской г. Москвы «01» февраля 2003 г. , проживающего по адресу: г. Москва ул. Тверская д.3 кв.3,

представлять интересы Общества перед третьими лицами, в любых коммерческих и некоммерческих организациях, предприятиях по всем вопросам, связанным с досудебным урегулированием гражданско-правовых споров;

вести от имени Общества и в его интересах дела во всех судебных органах, в том числе при рассмотрении дела по существу, а также в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом предъявления иска, гражданского иска в уголовном деле, подписания и подачи полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера и признания иска, изменения предмета или основания иска, предъявления встречного иска, с правом участия в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанции, с правом передачи спора на рассмотрение третейского суда, заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, с правом подписания заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалования судебных актов и постановлений, в том числе приговора, определения, постановления суда в части, касающейся гражданского иска, с правом подачи жалоб на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора, с правом получения исполнительных документов;

представлять интересы Общества в системе арбитражных судов со всеми полномочиями, предоставленными законом лицам, участвующим в арбитражном процессе, в том числе с правом подписания, подачи искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, полного или частичного отказа от исковых требований; признавать иск; изменять основания и предмет иска, размер исковых требований;

предъявлять встречный иск; заключать мировое соглашение и соглашение по фактическим обстоятельствам; передавать дела в третейский суд, заявлять ходатайства, возражения, отводы; представлять замечания на протоколы судебных заседаний, получать и обжаловать судебные акты арбитражного суда;

предъявлять ко взысканию и отзывать исполнительные документы; осуществлять полномочия сторон в исполнительном производстве со всеми правами, предоставленными в соответствии со статьями 31, 35 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в том числе заключать мировое соглашение на стадии исполнительного производства; оплачивать судебные издержки; получать присужденное имущество и деньги, обжаловать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя;

расписываться и совершать все действия по выполнению данного поручения.

Доверенность выдана с правом обращения по всем вопросам, связанным c данными поручениями, во все соответствующие учреждения, правоохранительные органы, органы государственной власти и управления, муниципальные органы, получения от имени Общества необходимой информации, справок и документов.

Доверенность выдана сроком по «01»января 2020 г. (включительно) без права передоверия полномочий третьим лицам.

Подпись Петрова Петра Петровича ____________________________ удостоверяю.

Подпись Сидорова Сидора Сидоровича ________________________ удостоверяю.

ООО «Джон Доу» _______________________ Иванов Иван Иванович

Судебным представителям облегчили подачу иска

Не приложенная к административному иску копия диплома о юридическом образовании представителя истца не может стать основанием для возврата искового заявления. Такие разъяснения дал Верховный суд Чувашии, отменив определение районного суда.

Как следует из материалов дела, местная жительница, действуя через своего представителя, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства и действий пристава по передаче арестованного имущества на торги. Определением судьи административное исковое заявление, поданное от имени представителя истца, было возвращено, поскольку к нему не прилагался документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования.

Однако ВС Чувашии, рассматривая апелляционную жалобу, не согласился с таким выводом судьи. Апелляция указала, что согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению должны прилагаться доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем. Пунктом 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, на который сослался судья первой инстанции, предусмотрено, что административное исковое заявление возвращается в случае, если оно не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание или подачу в суд.

Из материалов следует, что в подтверждение полномочий на подписание и подачу искового заявления к нему была приложена ксерокопия доверенности, удостоверенная нотариусом, в которой оговорено право на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

Согласно п. 37 Обзора судебной практики ВС РФ № 4 (2017), законодательство об административном судопроизводстве не устанавливает требование о том, что административное исковое заявление об оспаривании нормативного правового акта должно быть подписано только лицом, имеющим высшее юридическое образование.

Таким образом, допускаются подписание и подача административного искового заявления в суд непосредственно административным истцом, не имеющим высшего юридического образования, тогда как дальнейшее ведение административного дела в суде осуществляется через представителя, имеющего такое образование. Вывод суда о необходимости возвращения искового заявления являлся ошибочным, поскольку заявление предъявлено в суд и подписано представителем по доверенности.

Кроме того, судебная коллегия отметила, что согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. 125 и 126 КАС, выносит определение об оставлении заявления без движения с указанием оснований для этого и с установлением разумного срока для устранения обратившимся лицом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В данном случае достаточных оснований для возврата административного искового заявления не было. Возвращая заявление, судья допустил существенное нарушение норм процессуального права, поскольку это повлекло ограничение доступа гражданина к правосудию. В итоге ВС ЧР отменил обжалуемое определение и направил материал в суд первой инстанции со стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Доверенность на ведение гражданских дел в судах, с правом подписания и предъявления в суд искового заявления, отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска

Доверенность на ведение гражданских дел в судах с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд, отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска

Предназначается для представительства по гражданским делам в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, в том числе у мировых судей.

Такая доверенность оформляется, когда доверитель желает передать представителю право подписания искового заявления, предъявления его в суд, право подписания отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска. Эти полномочия являются специальными и предусмотрены в ст. 54 ГПК РФ или ч. 2 ст. 62 АПК РФ.

В доверенности на ведение гражданских дел в судах с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд, отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска в статусе доверителя (представляемое лицо) могут выступать физические лица, индивидуальные предприниматели, организации.

Представителем в суде должно выступать дееспособное лицо, которое имеет надлежащим образом оформленные полномочия.

Но даже для оформленной доверенности имеется одно исключение: судьи, следователи, прокуроры, а в арбитражном судопроизводстве также помощники судей и работники аппарата суда, не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. 51 Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 60 Арбитражного кодекса РФ).

Dpryug.ru

Законы, судебная практика, советы юриста

Подписать иск по доверенности

Могу ли я по данной доверенности подать исковое заявление и подписать его?

Я — доверенное лицо. Обратилась в суд, чтобы подать исковое заявление (в графе «представитель истца по доверенности» — подпись моя). В суде отказались принимать исковое заявление, сославшись на то, что в доверенности не указаны эти права.

Цитата из доверенности, которая у меня на руках: «с правом подписания и подачи искового заявления и других документов в суд. «, во вложении фото доверенности.

Имею ли я (доверенное лицо) право по данной доверенности подать исковое заявление и подписать его?

Ответы юристов ( 5 )

Судя из текста доверенности, Вы вправе подать иск в суд.

Уточните — отказали принимать иск в приемной (экспедиции) суда или Суд принял определение о возврате иска или оставления иска без движения??

Отказали в приемной суда, спасибо за ответ

Вы можете подать по почте, если такие трудности или пойти к председателю суда.

ТАкже Вы вправе требовать у сотрудников чтобы иск был принят.

Доверенность нотариальная? Оригинал у Вас был на руках с собой?

Да, оригинал был с собой, доверенность нотариальная.

Тогда важно 0 о чем у вас иск.

Т.к. есть у нас еще и КАС — по нему полномочия должны быть прописаны отдельно

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:
1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;
1.1) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 15.02.2016 N 18-ФЗ)

2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;
4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей;
5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также — экзаменационные комиссии);
6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;
7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

Смотрите так же:  Предельный срок уплаты имущественных налогов для физлиц может быть вновь перенесен на 1 октября. Транспортный налог 1 октября

Отзыв на исковое заявление по доверенности

Может ли доверенное лицо ответчика по нотариальной доверенности составлять отзыв на иск от своего имени?

Ответы юристов ( 2 )

Может ли доверенное лицо ответчика по нотариальной доверенности составлять отзыв на иск от своего имени?
Александр

Представитель действует всегда от имени представляемого, а не от себя лично. Возражения (отзыв на иск) представитель вправе подписать своим именем, но с указанием, что действует на основании доверенности.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

Статья 54. Полномочия представителя

Представитель
вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
Однако право представителя на подписание искового заявления,
предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда,
предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых
требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета
или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий
другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления,
предъявление исполнительного документа к взысканию, получение
присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в
доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно ч. 8 ст. 131 Арбитражного Процессуального кодекса РФ (АПК РФ), отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. При этом такое полномочие, согласно ст. 62 АПК РФ, должно быть специально оговорено в тексте доверенности.

Статья 62 АПК РФ — Полномочия представителя:
1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Если в тексте доверенности прямо указано данное полномочие — подписание отзыва на исковое заявление (его составление и представление), то представитель вправе действовать, НО в любом случае он действует не от своего имени, а от имени доверителя, хоть и подписывает отзыв

Оформление искового заявления по доверенности

Мои родственники муж и жена оформили на меня доверенность на представление их интересов в суде, от каждого своя, т.е. у меня на руках две доверенности нотариально оформленные. Мне необходимо составить исковое заявление, где участвующие лица следующие:

— доверенное лицо (я)

— ответчик 1 (физ.лицо)

— ответчик 2 (физ.лицо)

иск о возврате денежных средств

ответчики у них одни и те же лица, только разные суммы были перечислены по разным платёжкам.

1) Как правильно составить шапку заявления и концовку где проставляются подписи истцов?

2) От чьего имени пишется исковое? От имени одного истца (например мужа) или от третьего лица (т.е. от меня)?

Ответы юристов ( 3 )

В шапке перечисляете всех истцов, себя указываете представителем, в конце можете сами расписаться.

Тем не менее, не зная дела, невозможно указать чей то статус.

Если у Вас доверенность дает право не просто представлять интересы в суде, но и подписывать документы, в том числе иски, то в шапке заявления указываете Истец-1, Истец-2 — ФИО и адрес проживания родственников, ниже: представитель по доверенности: ФИО, адрес, телефон. Дополнительно ниже можете указать адрес для корреспонденции: Ваш как представителя.

В конце заявления:

представитель по доверенности _____________/Ваши ФИО/

Образец искового заявления для Вашего случая:

в… суд города Москвы

Истец 1: Иванов Иван Иванович

Адрес по месту жительства.

Истец 2: Иванова Ольга Андреевна

Представитель Истца 1 и Истца 2: Петров Петр Петрович

Ответчик 1: Сидоров Сидр Сидорович

Адрес по месту жительства:…

Ответчик 2: Орлов Андрей Андреевич

Адрес по месту жительства: .

Цена иска:… рублей

Государственная пошлина:… рублей

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 131- 133 ГПК РФ,

Представитель Истца 1 и Истца 2,
действующий по доверенности(ям):

_______________/ Петров Петр Петрович

а где то надо указывать № доверенности?

и если я вам вышлю копию доверенности можете сказать, с ней заявление в полицию и быть там представителем могу?

Доверенность и её реквизиты (номер, дата) указывается в разделе «Приложения:» в исковом заявлении. Также необходимо сделать копию доверенности, заверить её Вашей подписью с датой и приложить такую копию к исковому заявлению.

По вопросам полномочий, указанных в доверенности, смогу ответить, если пришлете скан доверенности.

скан заверенной копии доверенности

К сожалению доверенность даёт Вам право только на представительство в судах РФ и службе судебных приставов по вопросу исполнения судебного решения.

в тексте есть такие слова: . представлять мои интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах .

. при этом подавать от моего имени любые заявления .

эти слова не дают право написать заяву в полицию за них и быть представителем?

можете дать образец такой доверенности

Да, такие полномочия дают вам некоторые права на представление интересов в правоохранительных органах, но, например, по закону Вы не вправе защищать права подозреваемого или обвиняемого, не обладая статусом адвоката (кроме дел, подсудных мировому судье).

Если речь идёт о подаче заявления о совершенном преступлении в полицию, то такое сообщение подаётся любым лицом, которому стали известны обстоятельства преступления, однако, это лицо предупреждается под подпись об ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ).

никакого доноса нет это однозначно.

меня интересует конкретный ответ, если я составлю заявление в полицию от имени моих доверителей и приложу данную доверенность, я вправе её подписать?

немного уточняю: это всё по делу о возврате денег.

нам сказали так — имеется два пути

1) подача искового заявления с оплатой госпошлины — быстро, но надо платить.

2) подача заявы в полицию — долго, но без дополнительных расходов.

а лучше параллельно и в суд и в полицию, если проиграете суд, то может через полицию удастся вернуть.

я просил своих родственников чтобы дали расширенную доверенность и в суд и в полицию и с правом получения денег, но так как оформление происходило без меня и в другом городе, поэтому на руках то что имею.

поэтому и спрашиваю с такой доверенностью я могу написать заяву в полицию?

Ст. 141 УК РФ. Заявление о преступлении.
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном ст. 143 УК РФ.
6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Таким образом, заявление в полицию должно быть подано заявителем, который уведомляется об ответственности за ложный донос и ставит свою подпись.

Вы вправе от своего имени написать заявление, но лучше его обозвать «сообщение о происшествии», при этом никого не обвинять в совершении преступления, а указать обстоятельства дела и попросить в заявление провести проверку на наличие либо отсутствия в деяниях 2 лиц признаков преступления, предусмотренного УК РФ (лучше указать статью УК РФ).

Канцелярия СОЮ требует доверенность от курьера на подачу иска

#1 Johnnytwentythree Johnnytwentythree —>

В СОЮ подается заявление от юрлица, подписанное руководителем истца, полномочия которого подтверждаются приложенными к заявлению документами.

В канцелярию его несу я, сотрудник организации, доверенность у меня есть, предъявляю ее сотруднице канцелярии.

Она требует от меня копию доверенности

я говорю — зачем?

Она — для приобщения к делу.

Я возражаю, что полномочия представителя истца уже приложены к заявлению (ст. 132 ГПК «К исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца»), к иску не прилагается доверенность принесшего заявление в канцелярию. Вы же не требуете доверенность на подачу заявления у почтальона?

Она — надо и все тут.

Короче, поспорил с ней, плюнул, пошел снял эти чертовы копии, принес.

Теперь она просит меня подписать уже подписанное исковое заявление.

она — ну у вас в доверенности же есть право подписи иска, подпишите

я — так оно уже подписано! к тому же это мое право, не исключительное, но никак не обязанность подписывать абсолютно все иски

она — ну принесли же его вы!

короче я отказался подписывать, она сказала, что пеняйте на себя

#2 Shador Shador —>

сиськомявец © Lbp пан бойцовый Кот © Romario

  • 3 458 сообщений


    Популярное сообщение!

    Простите, может мне изнутри что-то не так видится и я на самом деле не прав и не понимаю очевидного для всех?

    конечно. очевидно, что лучше отправлять почтой )))

    #3 Pastic Pastic —>

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

    В части требования доверенности у лица, принесшего исковое — канцелярия. 100 раз обсуждалось. ГПК требует отдельного полномочия на подписания искового заявления и на ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ его в суд.

    #4 Alderamin Alderamin —>

    В СОЮ подается заявление от юрлица, подписанное руководителем истца, полномочия которого подтверждаются приложенными к заявлению документами.
    В канцелярию его несу я, сотрудник организации, доверенность у меня есть, предъявляю ее сотруднице канцелярии.
    Она требует от меня копию доверенности
    я говорю — зачем?
    Она — для приобщения к делу.
    Я возражаю, что полномочия представителя истца уже приложены к заявлению (ст. 132 ГПК «К исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца»), к иску не прилагается доверенность принесшего заявление в канцелярию. Вы же не требуете доверенность на подачу заявления у почтальона?

    Она — надо и все тут.

    Я в таких случаях говорю: Вам надо — Вы и снимайте копию с моей доверенности.

    Короче, поспорил с ней, плюнул, пошел снял эти чертовы копии, принес.

    Теперь она просит меня подписать уже подписанное исковое заявление.
    я — .
    она — ну у вас в доверенности же есть право подписи иска, подпишите
    я — так оно уже подписано! к тому же это мое право, не исключительное, но никак не обязанность подписывать абсолютно все иски
    она — ну принесли же его вы!
    короче я отказался подписывать, она сказала, что пеняйте на себя

    Я в таких случаях обычно говорю: Вас сюда посадили, чтобы только принимать документы, а про недостатки документов мне расскажет судья, если найдет таковые.

    Право на подписание административного искового заявления

    #1 Фани88 Фани88 —>

    Коллеги, прошу помощи.

    Я подготовила, подписала и подала административное исковое заявление в районный суд г. Москвы.

    Судом вынесено определение о возвращении административного искового заявления ввиду отсутствия у меня права на подписание административного иска в силу пп. 1 п. 2 ст. 56 КАС РФ.

    В доверенности доверитель наделил меня специальным правом подписания искового заявления, но суд вопреки данному мне праву, указал на отсутствие у меня права на подписание административного искового заявления. Неужели в доверенности должно быть оговорено, что административное исковое заявление я в том числе имею право подписывать, а просто формулировки «с правом на подписания искового заявления» недостаточно. Т.е. в доверенности указано, что подписывать исковое заявление могу, но не конкретизировано, какое. Разве нельзя трактовать расширительно? Ведь административное заявление оно тоже исковое.

    #2 Izverg Izverg —>

    Изгнан из Ада с формулировкою:»Под@бывал чертей!»

  • 3 069 сообщений

    Разве нельзя трактовать расширительно?

    Ведь административное заявление оно тоже исковое.

    » КАС РФ Статья 4. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением»

    Судом вынесено определение о возвращении административного искового заявления

    » КАС РФ Статья 56. Полномочия представителя

    #3 Alderamin Alderamin —>

    Судом вынесено определение о возвращении административного искового заявления ввиду отсутствия у меня права на подписание административного иска в силу пп. 1 п. 2 ст. 56 КАС РФ.
    В доверенности доверитель наделил меня специальным правом подписания искового заявления, но суд вопреки данному мне праву, указал на отсутствие у меня права на подписание административного искового заявления. Неужели в доверенности должно быть оговорено, что административное исковое заявление я в том числе имею право подписывать, а просто формулировки «с правом на подписания искового заявления» недостаточно. Т.е. в доверенности указано, что подписывать исковое заявление могу, но не конкретизировано, какое. Разве нельзя трактовать расширительно?

    #4 Фани88 Фани88 —>

    В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: 1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд;» (Опять спасибо «Консультант+»).

    Смотрите так же:  Нотариус Романцова Л. Нотариус нахабино

    Извините, но я не совсем Вас поняла. Т.е. Вы тоже считаете, что в доверенности должно быть оговорено право на подписание адм.иска?

    #5 Фани88 Фани88 —>

    Возвращение представляется необоснованным. Обжалуйте. Рекомендую предварительно посмотреть практику Мосгорсуда по жалобам на такие определения.

    Нашла апелляционное определение по делу № 33а-2240/2016 ВС Удмуртской Республики, которое против меня. Оно говорит о том, адм. исковое заявление возвращено правомерно на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. «Поскольку согласно представленной к административному исковому заявлению доверенности, К.Д.И, не наделена правом на подписание административного искового заявления от имени административного истца и правом на его подачу в суд.

    В частной жалобе К.Р.В. просит определение судьи отменить и разрешить вопрос по существу, указывая на то, что доверенность содержит полномочия представителя на подписание и предъявление в суд искового заявления, из смысла полномочий по данной доверенности усматривается, что К.Р.В. доверил право подачи и подписания исковых заявлений по административным делам.

    Судебная коллегия приходит к выводу:

    В соответствии с пункт 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

    Круг полномочий представителя и требования к доверенности на представление интересов закреплены в статье 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

    В силу части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

    Анализ положений указанной статьи позволяет сделать вывод о том, что в доверенности должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий от имени представляемого лица по своему усмотрению или с согласия представляемого лица, в том числе, на подписание и подачу в суд административных исковых заявлений. В данном случае в доверенности, представленной в суд первой инстанции, должно быть указано, доверяется ли представителю самостоятельно принимать решение о предъявлении всех или каких-либо конкретных исков в суд от имени доверителя или же он вправе предъявлять их только с дополнительного согласия представляемого лица по указанной доверенности.

    Статьями 56, 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены новые правила, касающиеся содержания полномочий представителей, их оформления и подтверждения. Кроме того, Кодекс содержит отличную от Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации терминологию (административный истец, административный ответчик, административное исковое заявление и т.п.).

    Судебная коллегия согласна с выводом судьи о возвращении административного искового заявления по пункту 4 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации, поскольку это соответствует требованиям закона. Оснований для оставления административного искового заявления без движения у судьи не имелось, учитывая, что полномочия представителя истца на подписание и подачу административного искового заявления в суд не были подтверждены в установленном законом порядке.

    Исходя из изложенного, обжалуемое определение судьи следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.»

    Данное определение мне не нравится, буду искать еще ((((

    Подача иска по доверенности

    #1 Maximk Maximk —>

    Подскажите пожалуйста. Как правильно подать иск в суд по доверенности.

    Подписывает иск доверенное лицо и в качестве приложения к иску идет доверенность, правильно?

    #2 пани Лиза пани Лиза —>

    Подписывает иск доверенное лицо и в качестве приложения к иску идет доверенность, правильно?

    #3 Maximk Maximk —>

    должно быть прямо прописано в доверенности

    #4 Nadya_msk Nadya_msk —>

    #5 diogen diogen —>

    Ага. а если СОЮ, то еще и полномочие

    Попытаюсь дополнить:
    1. Полномочия на подписание должно быть Прямо прописано в доверенности представителя и в СОЮ (ст.54 ГПК) и в АС п.2 ст.62 АПК.
    2. Подписываться нужно так:
    — в СОЮ: действующий от имени и в интрересах ХХХ по доверенности № дата.
    — а АСе для юриков: ОАО ЪЪЪ подпись расшифровка действующий на основании доверенности № дата.
    ИМХО (особенно если Вас с суде не знают) неплохо приложить документ подтверждающий полномочия Гены и ксерокопию банковской карточки с образцами подписи, а если сумма серьезная — то и оригинал.

    В исковом, в списке приложенных документов (после искового требования): 1.Доверенность (оригинал).

    #6 ООН ООН —>

    В исковом, в списке приложенных документов (после искового требования): 1.Доверенность (оригинал).

    #7 Maximk Maximk —>

    #8 BRD BRD —>

    . Полномочия на подписание должно быть Прямо прописано в доверенности представителя и в СОЮ (ст.54 ГПК) и в АС п.2 ст.62 АПК.

    видимо вы пани Лизу не поняли. В СОЮ нужно оговаривать не только право подписывать и\з, но и право предъявить его в суд.

    Вот только не пойму, а если я его (и\з) по почте отправлю, как они проконтролируют, кто отправил? Перемудрили в ГПК.

    Правда от меня пару раз ошпаренные операторы на почте доверку требовали при отправке писем от юрика.

    Сообщение отредактировал BRD: 04 Апрель 2006 — 19:01

    #9 Duncan MacLeod Duncan MacLeod —>

    Доктор, который лечит

  • Старожил
  • 2 513 сообщений

    Ага. а если СОЮ, то еще и полномочие
    Цитата
    подать иск в суд
    должно быть прямо прописано в доверенности

    Хотя это и прописано в ГПК, но это уже испражнение.

    Если есть право подписи, то, очевидно, должно быть и право предъявления, а иначе зачем нужно право подписи доверять.
    Однако, не прописано право на предъявление, при наличии права на подписание — подписал представитель иск и . Что? Куда его? Наверное, для подтирки использовать.
    Правда бумага жёсткая.

    #10 BRD BRD —>

    #11 Pastic Pastic —>

    Однако, не прописано право на предъявление, при наличии права на подписание — подписал представитель иск и . Что? Куда его?

    #12 ООН ООН —>

    А обязательно оригинал доверенности или можно копию

    #13 zazakon zazakon —>

    Друзья мои, вопрос по доверенности от представителя ответчика.

    Представитель Ответчика направляет в суд АЖ, прикладывает простую Копию доверенности, в материалах дела есть такая же, удостоверенная судьёй.

    1. diogen , резонно указал на ст.54 ГПК РФ при оформлении доверенности.

    2. Однако, есть пар вопрос:

    Согласно ст.54 ГПК РФ: «Однако право представителя на подписание искового заявления — должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.»

    Однако право представителя . на обжалование судебного постановления — должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.»

    1. в случае ПОДПИСИ ИЗ представителем — должно быть чётко прописано — ДОВЕРЯТ ПОДПИСАТЬ ИЗ.

    2. в случае ОБЖАЛОВАНИЯ суд.постановления — подразумевает ЧТО? Только подачу, но подпись ЛУДа? Подписание за ЛУДа?

    Почему в ГПК при обжаловании не выделено ПОДПИСАНИЕ АЖ?

    Прикрепленные изображения

    Сообщение отредактировал zazakon: 04 Июнь 2016 — 06:26

    #14 Alderamin Alderamin —>

    Почему при обжаловании не выделено ПОДПИСАНИЕ АЖ?

    #15 zazakon zazakon —>

    Alderamin ,таким образом, если в Доверенности — нет указания на «подписание АЖ», то этого права нет? Просто из буквального прочтения ст.54 ГПК этого не следует. Право на Подписание ИЗ прописано чётко, а вот про обжалование — дано право, но не чётко подписывать.

    В приложенных скрин-шотах — нет такого права? на подписание АЖ.

    Сообщение отредактировал zazakon: 04 Июнь 2016 — 17:10

    #16 Alderamin Alderamin —>

    Alderamin ,таким образом, если в Доверенности — нет указания на «подписание АЖ», то этого права нет?

    Всё, что Вам нужно сделать — это открыть процессуальный закон и прочесть, какие полномочия требуют доверенности, как они сформулированы.

    В приложенных скрин-шотах — нет такого права? на подписание АЖ.

    #17 zazakon zazakon —>

    1. в посте №13 я процитировал ст.54 ГПК.

    право подписи ИЗ — должно быть чётко прописано в доверенности

    право подписи АЖ — нет требования, а есть только требование указать на право обжалования судебных постановлений.

    если бы было чётко прописано «в доверенности должно быть явно указано на право подписи представителем апелляционной, касс, надз. жалоб. » вопросов бы не было у меня.

    Но. наверное, если право обжалования суд.постановлений прописано в доверке, то это подразумевает весь комплекс мероприятий: составление, подписание, подачу, .

    2. ФИО нотариуса отправил в ЛС.

    (в приложенной мной доверенности — право обжалования в апелл.,касс.,надз., частном порядке дано только в ВС РФ? т.е. доверенность не подразумевает апелл. порядок ниже, к примеру в горсуде? а только, когда 1-я инстанция горсуд, тогда апелл. инстанция ВС РФ?) (верх л.2.Доверенности)

    Сообщение отредактировал zazakon: 04 Июнь 2016 — 18:09

    #18 qwerty))) qwerty))) —>

    Взял первую попавшуюся доверку на меня, там написано: «с правом подавать и подписывать исковое заявление, ходатайство, апелляционную и кассационную жалобу. » Посмотрю остальные.

    #19 Alderamin Alderamin —>

    в посте №13 я процитировал ст.54 ГПК.

    право подписи АЖ — нет требования, а есть только требование указать на право обжалования судебных постановлений

    право обжалования судебных постановлений

    наверное, если право обжалования суд.постановлений прописано в доверке, то это подразумевает весь комплекс мероприятий: составление, подписание, подачу

    в приложенной мной доверенности — право обжалования в апелл.,касс.,надз., частном порядке дано только в ВС РФ? т.е. доверенность не подразумевает апелл. порядок ниже, к примеру в горсуде? а только, когда 1-я инстанция горсуд, тогда апелл. инстанция ВС РФ?

    #20 zazakon zazakon —>

    попробую отписать судье, что надлежит Считать АЖ неподанной, ввиду отсутствия подписи Ответчика или надлежащим образом уполномоченного представителя.

    Хотя она обездвижила АЖ с мотивировкой «не изложены основания, по которым Ответчик считает Решение незаконным».

    Решение составлялось 2 месяца (мотивировка) и те подали в последний день «предварительную АЖ».

    Также, госпошлину уплатили, но . Фамилия в квитанции не та, ИНН плательщика не тот.

    Вот теперь думаю, как правильно завернуть АЖ вообще, коли уж она её уже обездвижила.

    1. Определение не указывает на то, что необходимо уплатить госпошлину, т.к. нет квитанции, а та, что представлена — недопустима.

    2. Определение не указывает на то, что АЖ подписана не уполномоченным лицом.

    Что должно быть после моего обращения?

    ст.222 ГПК РФ? » Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; «

    #21 Аllексей Аllексей —>

    Граждане помогите, пожалуйста, обрести душевное равновесие, дело очень замутное и родственное с темой: глава КФХ ИКС обратился в АС через представителя ЗЕТ по генеральной доверенности, подписанной гражданином ИКС(без указания статуса главы КФХ). Между гр-м ИКС и ООО, гендиром которой является ЗЕТ, заключен договор на юруслуги в пользу главы КФХ ИКС на представительство в АС и апелляции по предмету сноса линейного объекта ответчика. В АС работают несколько человек по гендоверенностям от гр-на ИКС, как на физиков. В подтверждение расчетов ООО-ИКС прилагаются несколько приходников ООО-ИКС, два из них с неточным отчеством ИКС, без чека ККМ и БСО, и к тому же на сумму более 100тыр по одному договору.

    Вопроса два: имел ли право подписывать и подавать иск, представлять интересы в АС ЗЕТ в пользу главы КФХ ИКС в данных обстоятельствах, поскольку в соответствии с ФЗ о «КФХ» глава КФХ по сделкам КФХ отвечает имуществом КФХ, а не почти всем личным имуществом в случае ИП или гр-на. И второй: законно ли взыскивать расходы на юруслуги в пользу КФХ ИКС по такому договору и подобным, не соответствующим закону, подтверждающим расходы документам?

    #22 zazakon zazakon —>

    Сообщение отредактировал zazakon: 19 Август 2016 — 05:22

    #23 zazakon zazakon —>

    АЖ была подписана и подана ненадлежащим лицом.

    Райсуд обездвижил по левым основаниям.

    Я подал ЧЖ на вообще принятие АЖ, т.к. её нельзя было обездвиживать, т.к. подписана неуполномоченным и это не АЖ вовсе , а некие бумаги от представителя.

    Ну и сам подал АЖ в части.

    Смотрите так же:  Приказ причины остановки водителей. Приказ причины остановки водителей

    В Горсуде возник вопрос — зачем я подал ЧЖ «ничего не понимаем» Такое ощущение, что не читали, там текста на 5 строк.

    В результате, коллегия совещалась в сов.комнате и вынесла Определение «Определение райсуда об обездвиживании АЖ Ответчицы отменить». Сказали ответчице, что надо лучше за полномочиями следить в доверенностях!

    Хочу увидеть само определение горсуда, что там про подачу АЖ не уполномоченным лицом.

    Сообщение отредактировал zazakon: 19 Август 2016 — 05:28

    Подпись искового ОТ ИМЕНИ

    #1 bliznets bliznets —>

    ВАРИАНТ №1
    ИСТЕЦ: ФЛ-1
    ОТВЕТЧИК.

    ИСТЕЦ: ФЛ-1
    ОТВЕТЧИК.

    Представитель по доверенности ФЛ-2
    (подпись естественно ФЛ-2)

    Вопрос:
    Можно ли говорить что в варианте №1 Исковое подписано не ОТ ИМЕНИ ФЛ-1, а от ИМЕНИ ФЛ-2.

    Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

    #2 Vitalik Vitalik —>

    представителя истца — физик 2.

    Исковое оформляемс так-с.

    Подписано на основании доверки от такого-то и физик2 подпись.

    #3 SAntos SAntos —>

    #4 bliznets bliznets —>

    представителя истца — физик 2.

    В данном случае исковое подписано Не ОТ имени Физика1

    ОТ ИМЕНИ Физика 2 как представителя физика 1. Т.е. от своего (физика2) собственного имени.
    Просто при подписи он указал что он является представителем ИСТЦА.

    А в законе четкое требования что любые действия совершаются от имени представляемого.

    Или: представитель фл1 по доверенности (копия прилагается) ___ фл2

    #5 SAntos SAntos —>

    представитель фл1 по доверенности (копия прилагается) ___ фл2

    #6 bliznets bliznets —>

    А как тогда понять: от имени ФЛ1 я пойду в процесс? Это что получается: я прийду, сяду и скажу: я ФЛ1, но выгляжу как ФЛ2

    В данном случае Вы отождествляете ФЛ1 и ФЛ2.

    ЧТО качается поставленного вопроса

    В моем понимании подпись от имени выглядит вот так:

    ИСТЕЦ: ПУПКИН
    ОТВЕТЧИК.
    ИСКОВОЕ.
    ПРОШУ СУД
    1. .
    2. .

    Пупкин . . . . . . . . . . . . . . . .
    (естественно подписи нет)
    Представитель по доверенности
    Пупкина
    . Корабликов.

    «___»__________ 3005 года.

    #7 -Ashatan-

    #8 yanas yanas —>

    содействующая осуществлению правосудия

  • 1 306 сообщений

    #9 Vitalik Vitalik —>

    9 203 сообщений

    хм. ну Вы млин даете.

    с такой логикой я должен подписывать от имени истца?
    его фамилию писать?

    неа.
    не правильно..

    я действую ОТ ИМЕНИ истца..
    от ЕГО имени я и подписываю..
    ну и?

    Добавлено @ [mergetime]1094810131[/mergetime]
    yanas
    хм. извини за фактическое дублирование..
    на момент поста не видел.

    #10 kuropatka kuropatka —>

    Тоже люблю все аккуратненько делать, но тут уж слишком замудрено.

    Подписано на основании доверки от такого-то и физик2 подпись.

    #11 bliznets bliznets —>

    Представляется, что фраза «от имени» должна пониматься не так, что подпись чертится рядом с именем-фамилией доверителя , а то, что действие по подписанию совершается лицом от имени представляемого лица, что подтверждается доверенностью.

    Тогда вопрос:
    Как отделить
    Исковое подписанное от имени ИСТЦА, доверенным лицом, от ИСКОВОГО подписанного от имени доверенного лица?

    Наличие указания на то что лицо имеет право представлять интересы ИСТЦА разве говорит автоматически о ТОМ, что исковое подписано от имени ИСТЦА.

    ПРОШУ прощения за словоблудие.

    хочется добавить
    Подписано ОТ ИМЕНИ ФЛ1 на основании доверки .
    . физик2 подпись.

    ИСКАЛ судебную практику, но никто на этом не заострял внимание.

    Если исковое не удовлетворят попробую ЭТО в кассации, в качестве обоснования незаконности вынесенного решения.

    Принятие иска в нарушение 222-й ГПК

    Представляю ответчика в деле о взыскании средств фед.бюджета. Истец в лице министерства обороны выдает доверенность на ведение дела в суде своему представителю, который в свою очередь составил, подписал и направил иск в суд.
    Да только вот незадача — полномочий на подписание иска представитель не имеет.
    Приходим в процесс, просим оставить иск без рассмотрения в связи с отсутствием специально оговоренных полномочий на подписание, и. получаем отказ в удовлетворении ходатайства с такой формулировкой:

    «ну в доверенности же написано, что с правом подачи иска в суд и всеми правами предоставленными истцу, а подача же включает в себя и подписание, иначе зачем бы истец выдал такую доверенность — просто в суд ее отвезти?»

    И это при четкой формулировке 54-й ГПК, где полномочия на подписание и предъявление иска написаны через запятую и должны быть специально оговорены в доверенности.

    Написали жалобу, посмотрим на результат. В крайнем случае будем ссылаться на это в апелляции. 🙂

    Коллеги, по вашему мнению, приемлемо ли для судей такое халатное отношение к процессу? Бывали ли в вашей практике подобные или аналогичные случаи, и как выходили из подобных ситуаций?

    Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений

    Поставка: основные проблемы договорной работы

    Премиум-программа ВШЭ — аналог MBA в области права

    Комментарии (22)

    « Чем в данном случае нарушаются права ответчика? »

    Если дело будет рассмотрено и ответчик выиграет, а истец пойдет в апелляцию — там решение отменят по этим основаниям.
    При этом сколько времени будет потеряно 🙂

    А вы 222-ю читали? «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска».

    Следовательно принятие иска от представителя не имеющего полномочий на его подписание есть нарушение требований статьи 222 ГПК.

    А вы про стадии процесса что-нибудь слышали? Подсказка в оглавлении ГПК.

    222 применяется при принятом к производству исковомзаявлении.

    Вроде бы тут действительно имеет место нарушение требований ст. 54 ГПК РФ, которая ясно требует, чтобы право представителя на подписание искового заявления было специально оговорено в доверенности.

    Но при этом позиция суда у меня не вызывает какого-то серьёзного неприятия. Из процитированного автором заметки отрывка следует, что воля истца всё заключалась в том, чтобы дать истцу право на подписание искового заявления. И такая воля была выражена в формулировке «подача искового заявления». По мне так подача как раз и означает подписание и предъявление.

    Но с третьей стороны, 4-й абзац ст. 222 ГК РФ чётко разделяет две ситуации: иск подписан лицом, не имеющим на то полномочий, и иск подан лицом, не имеющим права на предъявление иска. То есть эта норма подразумевает ситуацию, когда иск подписан лицом, имеющим правом на подписание искового заявления, но в суд его подало неуполномоченное лицо (курьер, не указанный в доверенности?). И наоборот, иск предъявило лицо, уполномоченное на предъявление, но при этом не уполномоченное на подписание. Только в этом я вижу смысл такого строгого разделения полномочий на подписание и предъявление.

    И судьи вынужденны с этим что-то делать, хотя такое разграничение мне кажется совершенно излишним. Наоборот, я считаю более правильным подразумевать полномочия на подписание и предъявление искового заявления и включать их в формулировку «представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия» без необходимости их специально оговаривать. То есть я бы поменял презумпцию — право на подписание искового заявления подразумевается, если в доверенности специально не оговорено обратное.

    На мой взгляд, это точнее отражало бы реальное положение дел — чаще всего доверенность дают, чтобы подписывать и предъявлять иск, а не для того, чтобы просто предъявить подписанный другим лицом документ в канцелярию суда. Да и во многих судах и почтовых отделениях от курьеров не требуют доверенности при сдаче документов.

    « я бы поменял презумпцию — право на подписание искового заявления подразумевается, если в доверенности специально не оговорено обратное. »

    Определение № 9-22/2016 9-22/2016

    М-175/2016 М-175/2016 от 27 января 2016 г. по делу № 9-22/2016

    Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Муравлев А.А., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк России о взыскании задолженности,

    Железняк А.В. от имени ПАО Сбербанк России подписано и подано в суд исковое заявление о взыскании задолженности.

    Согласно ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подае7ся заявление; наименование истца, его место жительства; наименование ответчика, его место жительства; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает сври требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов. J

    Исковое заявление подписывается истцов или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    Указанные требования при подаче заявления не выполнены.

    Статьей 53 ГПК РФ определено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

    Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

    Согласно ст. 185 ГК доверенностью признается письменное уполномочие, выда ваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

    ГК РФ определяет общие реквизиты доверенности: указание на представителя и представляемого, указание на третье лицо* перед которым осуществляется пред ставительство, письменная форма; дата совершения. Доверенность, в которой не ука зана дата ее совершения, ничтожна. ГК РФ оговаривает срок действия доверенности, который не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (ст. 186 ГК РФ). Также в доверенности должны быть подпись и печать.

    В доверенности должен быть определен объем полномочий представителя (ст. 54 ГПК РФ). При наделении представителя специальными полномочиями (всеми или частью их) они должны быть перечислены в доверенности. Копии доверенности должны быть надлежаще заверены.

    В соответствии со ст.54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представ ляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    Таким образом ст. 54 ГПК выделяет отдельно специальные полномочия, которые должны быть отмечены в доверенности: право на подписание искового заявления и право на предъявление его в суд. Отсутствие в доверенности хотя бы одного из этих полномочий должно влечь возврат иска.

    Требования, предъявляемые к доверенности, должны наличествовать в совокуп ности, в противном случае доверенность не подтверждает полномочия представителя, он не допускается в процесс, а следовательно, не вправе совершать процессуальные действия. В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полно мочия не подтверждены, такие действиям порождают правовых последствий.

    ГПК РФ разграничивает оформление полномочий представителя в зависимости от того, кем выдана доверенность — гражданином или организацией. Применительно к дове ренностям, выдаваемым гражданином, различается нотариальная форма доверенности

    Если исковое заявление подписано и подано в суд лицом, полномочия которого на совершение таких процессуальных действий специально не оговорены в доверенности, приложенной к исковому заявлению, либо лицом, действующим по доверенности выдан ной в порядке передоверия без соблюдения условия о ее нотариальном удостоверения либо по истечении срока действия доверенности, на основании которой она выдана, то в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ заявление подлежит возврату.

    Таким образом, Железняк А.В. для подтверждения полномочий на подписание и подачу в суд искового заявления к заявлению должны быть приложены: доверенность подтверждающая полномочия последнего или ее надлежаще заверенная копия.

    Однако, к исковому заявлению не приложен документ подтверждающий полномочия Железняк А.В. действовать от имени ПАО Сбербанк России, приложенные к исковому заявлению копии доверенностей в т.ч. и выданные зам.председателем правления ПАО Сбербанк России за №СКБ-09\2371 Н.Н. Шипулиной, заверены самой Железняк А.В. действующим в порядке передоверия, при том, что такими правами как следует из копии доверенностей последняя не наделена.

    Кроме того к заявлению не приложены документы подтверждающие, что указанные лица являются именно теми как указано в исковом заявлении и наделены правами на подачу иска каковыми могут быть Устав юридического лица, приказы о назначении лиц выдавших доверенности на соответствующие должности в ПАО Сбербанк России.

    Согласно ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Поскольку заявление подписано лицом, которому такое право не предоставлено, заявление подлежит возврату.

    Руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

    Возвратить Железняк А.В. заявление со всеми приложенными документами. Разъяснить, что возврат заявления не препятствует обращению в суд в общем порядке при условии устранения отмеченных недостатков.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *