Расчет наличными в рамках одного договора в размере до 100 000 рублей

Добрый день! ИП, доходы 6% (сдаем в аренду помещения и зем участок) Работаем без р/с, только кассовый аппарат. Заключены договора аренды с арендаторами (ИП и ООО). Ежемесячная оплата аренды по договору в размере, допустим 40 000 руб. Деньги вносятся в нашу кассу, выбиваем чек и выписываем ПКО.
Вопрос такой: Расчет наличными в рамках одного договора в размере до 100 000 руб.
-Мы ведь больше никакие договора не должны заключать с арендаторами? достаточно только договора аренды, который заключен у нас на 11 мес и по которому мы принимаем деньги?
-И если арендатор вносит оплату сразу за 2 месяца=80 000 руб, это же тоже не нарушение лимита в 100 000 руб.
-Или договор аренды-это одно, а на оплату наличными аренды надо заключать другой договор?

Заранее всем благодарна за разъяснения! А то мы что то совсем запутались(((

Порядок и сроки оплаты за ваши услуги вы прописываете в договоре аренды с вашими арендаторами и ни какой другой договор на прием наличных не заключаете

Из Консультанта
КАК СОБЛЮСТИ ЛИМИТ РАСЧЕТОВ НАЛИЧНЫМИ?
С гражданами, не зарегистрированными в качестве предпринимателей, вы можете рассчитываться наличными без ограничений (п. п. 2, 5 Указания Банка России N 3073-У).
При расчетах с организациями и предпринимателями надо соблюдать лимит расчетов наличными — 100 000 руб. в рамках одного договора независимо от того, платите вы наличные или получаете (п. п. 2, 6 Указания Банка России N 3073-У). При этом не имеют значения:
— вид договора. Например, наличными нельзя получить или выдать заем на сумму более 100 000 руб., а также оплатить товары или услуги стоимостью более 100 000 руб.;
— срок договора, периодичность и количество платежей. В частности, нельзя оплатить в разные дни несколькими наличными платежами товары, отгруженные по одному договору, если они стоят больше 100 000 руб. (даже если каждый платеж будет меньше этой суммы). В то же время можно совершить несколько наличных платежей до 100 000 руб. в течение одного дня, но по разным договорам;
— вид обязательства: предусмотренное договором, дополнительным соглашением к нему или вытекающее из договора. Например, нельзя оплатить наличными договорные санкции (неустойки), если наличными уже была оплачена цена товаров по этому договору в сумме 100 000 руб.;
— как оформлен договор (путем оформления единого документа или обмена документами). Нельзя оплатить наличными сумму по счету, превышающую 100 000 руб.;
— способ расчетов (непосредственно через кассу организации или через подотчетное лицо). Однако лимит наличных расчетов не применяется, когда командированный работник за счет денег, полученных под отчет, оплачивает собственные расходы (по проезду, проживанию и т.п.), которые обязан возместить работодатель.
Внимание! В течение 2 месяцев со дня проведения сверхлимитных расчетов налоговый орган может наложить два административных штрафа (ч. 1 ст. 4.5, ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ):
— на организацию — от 40 000 до 50 000 руб.;
— на ее руководителя — от 4000 до 5000 руб.

Договор на сумму больше 100000

Добрый день, помогите, разобраться, пожалуйста получили три товарные накладные от ИП (один и тодже поставщик) от подотчетного лица покупка материалов за наличный расчет каждая накладная по 90 000 тыс. даты накладных одна от 25-06, 26-06 и 27-06. договор не заключали с ИП. имеем ли право принять документы и сделать авансовый отчет?

При расчетах с подотчетниками лимит не установлен.

Наличные без ограничения можно расходовать в случае: выплаты заработной платы; выплаты начислений социального характера; выдачи денег под отчет; расходования средств на личные нужды предпринимателя, при условии что выплата не будет направлена на его предпринимательскую деятельность.

Наличные расчеты в валюте РФ и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивален,

может ли организация принять документы от подотчетного лица товарные накладные с чеком каждая по 90 000 от одного и того же поставщика ИП даты тов накладных и чеков 25,26,27.? Не будет ли считаться что приняли больше чем в пределах одного договора (договор не заключали)

Так у вас
. от подотчетного лица покупка материалов за наличный расчет.

или вы покупаете у ИП, авансовый отчет здесь причем?

Можете. Каждая накладная эквивалентен самостоятельным договорам.А то что один и тот же поставщик, ну и что?

эх.. когда пишешь на скорую руку,не всегда видишь ошибки в написании, а редактор ,КАК ВСЕГДА,не работает

Поэтому скорректирую, т.к. не могу читать
«Каждая накладная эквивалентен самостоятельным договорам».- следует читать «каждая накладная эквивалентна самостоятельному договору»
теперь моя душа спокойна)))))

по правилам ведения кассовых операций 100 000 за наличный расчет в пределах одного договора.

День добрый коллега. Так поступать рискованно. При закупках в интересах организации подотчетник действует от имени организации и должен соблюдать лимит. Что касается оплаты наличными без заключения договора поставки, приведу мнение чиновников:

Ситуация: нарушает ли организация лимит, если оплачивает более 100 000 руб. наличными по накладной. Договор между организациями на разовую поставку не заключали

Ведь установленный лимит действует для договоров в любой форме. Даже если простая письменная форма соглашения не соблюдена, сделку все равно признают действительной. Это следует из пункта 6указания Банка России от 7 октября 2013 г. № 3073-У, статьи 162 и пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ.

Вот и получается – лимит расчетов наличными нужно соблюдать, даже если нет как такового договора купли-продажи. В частности, когда факт заключения договора подтверждает накладная.

То есть это не ваш случай, а превышение в чистом виде. А вот следующая консультация относится к вашему случаю:

Наше предприятие при закупе товаров производит наличный расчет с организациями-поставщиками, при этом договор с поставщиками не заключен. Товар покупаем в ассортименте (т. е. это не один и тот же товар каждый раз). Поставщик выдаёт чек ККМ, сч.-фактуру и тов. накладную. По отдельно взятым чекам ККМ и тов. накладным расчет не превышает 100 тыс. руб., но если взять их в общей сумме, то превышает. Будет ли в данном случае нарушение расчета наличными между юр. лицами?

В соответствии со статьей 158 Гражданского кодекса РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно (п. 1 ст. 159 ГК РФ).

В главе 30 ГК РФ, регулирующей отношения по купле-продаже, письменная форма заключения данного договора не предусмотрена в качестве обязательной. Следовательно, договор купли-продажи может быть заключен в устной форме.

Кроме того, в п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Из приведенных норм следует, что договор купли-продажи (в том числе и договор поставки) считается заключенным вне зависимости от того, оформлен он или нет в виде единого документа. Таким образом, говорить о том, что договор с поставщиком вашей организацией не заключен, некорректно.

Смотрите так же:  Обязательно ли страховать снегоходы. Осаго снегоходов

При отсутствии между сторонами письменно оформленного договора важно принимать во внимание реально сложившиеся между сторонами отношения. В данной ситуации, они, скорее всего, указывают на то, что стороны фактически заключают разовые сделки купли-продажи. Дело в том, что договор поставки считается заключенным только после достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора, то есть по наименованию и количеству товара. Из вопроса же следует, что какие-либо предварительные договоренности в отношении объемов закупки и наименования поставляемого товара у сторон отсутствуют. Поэтому риск быть оштрафованными за превышение лимита расчетов наличными (при условии, что сумма, пробитая по отдельно взятому чеку, не превышает 100 тыс. руб.) у вас, на мой взгляд, минимален.

Если же фактически сложившиеся отношения, по сути, являются договором поставки нескольких партий товаров, заключенным в устной форме, лимит расчета наличными деньгами все же лучше соблюдать. На то, что распределение одного договора на несколько частей (по сумме не превышающих 100 000 руб.) может быть признано формальным и организацию могут привлечь к административной ответственности, указывают, в частности, Постановления ФАС ПО от 03.12.2008 N А72-3587/2008, ФАС ВВО от 18.03.2008 N А28-9126/2007-60/18.

Светлана Скобелева
директор департамента аудита ООО предприятие «КГ «Аюдар»
Специально для Клерк.Ру

И неважно что консультация 2010 года. Да сейчас другой номер Указания ЦБ, но мнения чиновников не изменилось. При проверках они ищут такие вот закупки. так что лучше этого избегать, ну или как раз заключать разные договоры ( изменяя в них хоть что то ) на каждую закупку.

Оформление договора на поставки на год

Вот образец нашего предыдущего стандартного «универсального» на любую сумму годового договора:

Цитата:
ДОГОВОР ПОСТАВКИ № ДПГ_________

г. Уфа » _____ » ________________г.

ОАО «ЧЧЧ», в лице заместителя технического директора А__________а А.М. действующего на основании доверенности №____________ от 01.01.2013г, именуемое в дальнейшем Покупатель с одной стороны, и, _________________________________________________________ в лице _____________________________________________________ действующ_____ на основании ________________________________, именуемое в дальнейшем Поставщик, с другой стороны, заключили настоящий Договор поставки товара о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. Поставщик передает в собственность, а Покупатель принимает и оплачивает товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах на предоплату.

2. Порядок расчетов и условия поставки товара

2.1. Поставляемый товар оплачивается Покупателем платежным поручением в порядке предоплаты — 100% стоимости товара. Оплата производится на основании счета, выставляемого Поставщиком.
2.2. Ориентировочная сумма договора на 2013 год составляет 100 000 рублей (сто тысяч рублей), в т.ч. НДС-18%
2.3. Обязательство Покупателя считается исполненным после зачисления денежных средств на счет Поставщика.
2.4. Срок поставки -10 календарных дней с момента оплаты счета.
2.5. Поставка товара осуществляется или организуется Поставщиком по согласованию с Покупателем.

3. Ответственность сторон и порядок разрешения споров

3.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
3.2. Все споры и разногласия между сторонами, разрешаются сторонами путем переговоров.
3.3. …….

4. Срок действия договора

4.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2013 г.
4.2. В случае несогласия Покупателя ценой товара, Покупатель имеет право отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке.

5. Юридические адреса и банковские реквизиты

Если все это было установлено на один комп то скорее всего признают единой закупкой со всеми вытекающими.

Вопрос: О количестве закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на сумму до 100 тыс. руб.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 14 июля 2016 г. N Д28и-1805
Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон) и сообщает.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 Закона закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае осуществления закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей.
Таким образом, Закон не содержит ограничений в количестве закупок, не превышающих ста тысяч рублей, которые заказчик вправе осуществить у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ, в том числе в случаях, когда предметом контрактов является приобретение одних и тех же товаров, работ, услуг в течение какого-либо календарного периода времени (квартал, месяц, день).
При этом отмечаем, что в соответствии с частью 2 статьи 8 Закона N 44-ФЗ запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок любых действий, которые противоречат требованиям указанного Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.
Обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России — федеральный орган исполнительной власти, действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, не наделенный компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Директор Департамента
развития контрактной системы
М.В.ЧЕМЕРИСОВ

Поведай о малом: Договор свыше 100 тыс. руб. должен быть опубликован в ЕИС

Малые закупки порой просто маскируют нарушения.

Если стоимость договора по 223-ФЗ превышает 100 тыс. руб., то сведения о закупке должны быть размещены в Единой информационной системе (ЕИС). Зачастую сумма бывает превышена из-за заключения допсоглашения, предусмотренного договором. В каких случаях нужно публиковать сведения о малой закупке в ЕИС и какие возможны нарушения на таких торгах, рассказали эксперты Т94.

«Согласно 223-ФЗ, заказчик вправе не размещать в ЕИС сведения о закупке до 100 тыс. руб., — напомнил Сергей Фахретдинов, руководитель комитета «Деловая Россия» по развитию взаимодействия бизнеса и госкомпаний. – Также, в случае, если годовая выручка заказчика за отчетный финансовый год составляет более 5 млрд руб., заказчик вправе не размещать в ЕИС сведения о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает 500 тыс. руб».

Как сообщили Т94 в пресс-службе Министерства экономического развития РФ, считается, что в этих случаях заказчиком осуществляются мелкие закупки, и целесообразность проведения конкурентных торговых процедур отпадает. Также заказчик вправе не размещать в ЕИС информацию о закупке, когда заключаются несколько договоров в рамках одной закупки, суммарная стоимость которой в конце финансового года превышает 100 тыс. руб. По словам Сергея Фахретдинова, такой возможностью нередко пользуются заказчики. Ведь в этом случае не нужно показывать закупку. Провести ее можно у единственного поставщика, что гораздо проще, чем при конкурентных процедурах.

Но существует и противоположная ситуация, когда закупка, наоборот, не разбивается на несколько мелких, а небольшие, но различные, товарные группы объединяется в одну крупную закупку. Госзаказчикам легче провести закупку по одному лоту у крупного интегратора-поставщика, нежели искать возможных поставщиков среди малого и среднего бизнеса, поясняет Сергей Фахретдинов. В МЭР отмечают, что прямые закупки у поставщика до 100/500 тыс. руб. заказчик вправе не включать в план закупок, но сведения о них отображаются в ежемесячном отчете и полугодовом отчете для Федеральной службы государственной статистики.

Смотрите так же:  Полис ОСАГО за 1 500 рублей. Что за полис осаго за 1500 рублей

«Закон о закупках не регламентирует ценовой порог закупки у единственного источника, заказчик делает это самостоятельно в положении о закупке, руководствуясь положениями статьи 2 закона. Если положением о закупке предусмотрена возможность закупки товаров, работ, услуг у единственного поставщика на сумму, например, до 250 тыс. руб., то сведения о таких закупках, если они превышают 100 тыс. руб., а годовая выручка заказчика за предыдущий год не превышает 5 млрд руб., также должны публиковаться в ЕИС», — пояснили в министерстве.

Для популяризации закупок до 100 тыс. руб. необходимо создать подобие «электронного магазина», где процедура будет понятной, простой и автоматизированной, предлагает Сергей Фахретдинов. «Информационная открытость создаст конкурентную среду среди поставщиков и широкий выбор для заказчиков», — отмечает эксперт.

Если говорить о допсоглашениях, которые могут быть предусмотрены договором, то они заключаются по мере необходимости. Информация же о малых закупках подлежит размещению в ЕИС, в случае, когда они осуществляются на конкурентной основе, подчеркивают в Минэкономразвития.

Примеров нарушений на торгах по малым формам закупок в министерстве не назвали. Рассказали только, что часто бывают случаи, когда разбивают одну крупную закупку на несколько мелких, но не для того, чтобы ее скрыть, а для того, чтобы оплачивать контракт «траншами» в несколько этапов.

Что касается закона о контрактной системе, где есть пункт о таких малых закупках, то о нем Т94 подробно рассказал Николай Баранов, заместитель директора Центра профессионального развития государственных служащих академии при Президенте РФ. «44-ФЗ также не обязывает заказчика размещать в ЕИС информацию о закупках до 100 тыс. руб. Но заказчику необходимо вести учет и регистрацию всех контрактов, хранить всю документацию. В конце финансового года по таким закупкам необходимо будет отчитаться путем составления отчетов, которые размещаются в ЕИС», — говорит эксперт.

Согласно закону о контрактной системе, при осуществлении закупки у единственного поставщика заказчик размещает в ЕИС извещение об осуществлении такой закупки не позднее, чем за пять дней до даты заключения контракта. Но на закупку до 100 тыс. руб. это требование не распространяется. Кроме этого, в госзакупках действует постановление, где говорится, что заказчики размещают отчет об исполнении госконтракта и о результатах отдельного этапа его исполнения в ЕИС в сфере закупок. Но также на закупку до 100 тыс. руб. это требование не распространяется.

По словам Николая Баранова, заключать дополнительные соглашения госзаказчикам невыгодно, им проще провести новую закупку. Но если подписание соглашения случилось, то сведения о закупке нужно публиковать в ЕИС постфактум, ограничение только по лимитам таких закупок. За всем этим процессом и соблюдением лимитов должен следить контрактный управляющий.
Относительно нарушений в рамках контрактной системы, эксперт отметил, что заказчик может быть привлечен к ответственности за намеренное дробление до 100 тыс. руб. той закупки, которую можно было провести конкурентным способом — например, идентичных товаров, работ, услуг. В таком случае Федеральная антимонопольная служба может обязать заказчика провести закупку иначе.

Итак, в случае не размещения информации о закупке в ЕИС, нарушителю грозит штраф. Для должностных лиц по 223-ФЗ он составляет от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а для юрлиц — от 100 тыс. до 300 тыс. руб. Меры наказания подробно описаны в Кодексе об административных правонарушениях. В Минэкономразвития говорят, что обычно информацию о мелких закупках не утаивают, это вредит репутации заказчика. Эксперты отмечают, что и в рамках контрактной системы заказчики редко скрывают закупки, немногим превышающие 100 тыс. руб. Чаще всего они попадаются на нарушении лимитов. В этом случае заказчик может быть привлечен к административной ответственности и оштрафован на сумму свыше 30 тыс. руб. Чтобы избежать наказания рублем, заказчику необходимо отслеживать потраченные суммы и вести отдельный реестр для таких контрактов.
Автор: Ангелина Жукова.

Как определить лимит наличного расчета между юридическими лицами

Лимит расчета наличными при расчетах по разным договорам, в том числе с физическим лицом

Почему важен этот момент, потому что за нарушение лимита наличных расчетов возможен штраф на компанию до 50 000 руб., на директора — от 4000 до 5000 руб. (ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ).

При расчетах наличными деньгами действует лимит в 100000 руб. Об этом сказано в п. 6 Указания ЦБ РФ № 3073-У. Но на практике не всегда ясно, как этот лимит рассчитать. Например, часто возникают такие ситуации: какие суммы нужно учитывать, чтобы не нарушить лимит, если стороны не оформили договор на бумаге? Или когда вместо одного договора оформили несколько однотипных, чтобы разбить платежи и сделать их меньше 100000 руб.?

Какая ответственность за несоблюдение величины наличных расчетов ?

В 2020 году ИП оплатил поставку наличными по одному договору в размере более 100 000 руб. Какая ответственность ему грозит?

Если предприниматель приобрел товары не для своих личных нужд, то за нарушение лимита расчета наличными штраф грозит как ему самому, так и поставщику. Но поскольку за это правонарушение ИФНС России может оштрафовать только в течение двух месяцев со дня его совершения, штраф предпринимателю не грозит.
Подробнее про штрафы .

Лимит наличных расчетов когда нет письменного договора или много однотипных договоров

Лимит следует считать по каждой отгрузке отдельно. Как уже упоминалось выше, ограничение по сумме при расчетах наличными денежными средствами действует в рамках одного договора (п. 6 Указания Банка России от 7 октября 2013 г. № 3073-У). Но, часто, при взаиморасчетах организации не оформляют договор в простой письменной форме. Это и не обязательно делать (п. 3 ст. 434 ГК РФ) в случае, когда поставщик выставляет счет на оплату, а затем отгружает покупателю товары по накладной. В этом случае лимит нужно считать по каждой отгрузке товаров.

Если поставщик выписывает покупателю счет, в котором указаны наименование и количество товаров, то этот документ является офертой , то есть предложением заключить договор. Оплата счета означает, что покупатель принял предложение на сделку и согласен с ценой (п. 1 ст. 435, ст. 438 ГК РФ). Поэтому в таких ситуациях принято считать, что организации и предприниматели — бизнесмены заключают разовые сделки купли-продажи

Таким образом, покупатель может оплатить товары наличными деньгами, если их суммарная стоимость по накладной не превышает 100000 руб.

Важно иметь ввиду, что со стороны налоговых органов всё-же могут быть претензии, если у организации или ИП есть долгосрочный договор поставки. Тогда безопаснее определять лимит по этому договору с учетом всех разовых поставок товаров. Иначе инспекторы могут оштрафовать покупателя или поставщика. Впрочем, если в накладных и счетах-фактурах поставщик не приводит ссылку на основной договор, то штраф можно оспорить в суде Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. по делу № А33-18496/2012

Лимит расчета наличными, когда заключается много однотипных договоров

В хозяйственной практике часто оформляются несколько схожих договоров с целью увеличить предельный размер расчетов наличными деньгами. Это опасно, потому что инспекторы в таких ситуациях считают, что стороны в действительности заключили одну сделку, просто формально подписали несколько контрактов. Поэтому требуют уплатить штраф, если общая сумма наличных платежей по указанным договорам превышает 100000 руб. Хотя судьи в таких случаях нередко поддерживают компании

Но чтобы не спорить с налоговиками, условия договоров — наименование товаров, сумма, сроки поставки — должны различаться. Кроме того, расчеты по нескольким схожим договорам лучше не проводить одновременно.

Смотрите так же:  Знак Шипы: штраф так и не отменили. Штраф за отсутствие шипы

Еще компании заключают дополнительные соглашения к договору, так как полагают, что по каждому такому соглашению лимит наличных расчетов нужно считать отдельно. Однако дополнительное соглашение является частью основного договора . Поэтому, даже если стороны увеличат в допсоглашении объем поставки, размер лимита не изменится.

Покупатель перечисляет оплату несколькими платежами в разные дни

Часто ошибочно считают, что лимит действует при расчетах в течение одного дня. Поэтому перечисляют оплату контрагенту несколькими платежами, например, в течение недели. Однако лимит распространяется на один договор и от периодичности платежей не зависит. Но если с контрагентом заключили несколько разных договоров, то компания вправе рассчитываться по ним на сумму более 100000 руб., в том числе в течение дня.

Расчет наличными при долгосрочных договорах

Даже если компании заключили договор сроком на год и более, лимит наличных расчетов составляет 100000 руб. за весь период его действия. Например, продавец ежемесячно отгружает компании товары. В этом случае для целей расчета лимита нужно суммировать стоимость каждой поставки. Иначе инспекторы вправе оштрафовать компанию.

Нужно ли соблюдать лимит наличных расчетов при расходовании сотрудником подотчетных средств?

Всё зависит от того, на какие цели сотрудник расходует подотчетные средства. Если за счет денег, выданных под отчет, сотрудник от своего имени оплачивает оказанные ему услуги (например, во время служебной командировки), лимит расчетов не применяется. Если сотрудник использует подотчетные суммы для расчетов по договорам, которые он заключает от имени организации по доверенности (или по уже заключенным договорам), лимит расчетов наличными деньгами должен соблюдаться. Такие выводы следуют из абзацев 1 и 4 пункта 6 указания Банка России от 7 октября 2013 г. № 3073-У.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ССЫЛКИ по теме

  1. Наличный расчет лимит 3073-У правила оплаты наличными 2020
    Указание ЦБ России 3073-У устанавливает лимит расчета наличными и правила осуществления и оплату наличных расчетов между юридическими лицами в рублях и иностранной валюте.
  2. КАССА — ВОПРОСЫ, ОТВЕТЫ, СИТУАЦИИ
    Наличные, лимит кассы, кассовая дисциплина — все эти вопросы и приведенные в этой теме ответы, где приведены все возможные ситуации при кассовых операциях.
  3. Арбитражная практика по работе с денежной наличностью и ведения кассы, ККТ
    Правомерность осуществления налоговыми органами проверок по соблюдению организациями и ИП порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, расчетов наличными деньгами с другими организациями.

Здравствуйте. ИП на какой системе налогообложения? Выдать кому (ИП или физ.лицу)? ИП в подотчет не берет деньги, все деньги (в кассе и на р/с) его собственность отчитываться ИП ни перед кем не должен. Если Ип даст аванс по договору физ.лицу, то можно. Кому отчитаться в налоговую? За что?

Добрый вечер. Непонятно, какую роль физлицо здесь играет? Если это работник ИП, то всё нормально, если физлицо занимается предпринимательской деятельностью — нужно регистрировать ИП. Сделать всё можно, но налоговая сейчас всё видит, тем более НДС.

Здравствуйте. Не рекомендуется. Может налоговая придраться, если не к Вам то к получателю денег. Они сейчас к любому столбу придираются, в стране ведь денег мало, еще ЧМ по футболу проводить, а еще «не у шубы рукав». НЕ трудно 3-4-5 расходников написать, не 300 ведь штук! Я бы не стал рисковать.

Здравствуйте. Любые расчеты, кроме как через р/с, считаются наличными расчетами. Ограничение действует. Поэтому, когда сотрудник будет отчитываться, то нужно смотреть на документы авансового отчета. Не должно быть более 100 т.р.

Здравствуйте. Любую сумму. Ограничение только для пары ЮР — ЮР или ЮР — ИП

Здравствуйте. Лимит наличными между ИП и юридическими лицами — 100000 руб. по одному договору. Как вы рассчитывайтесь, каждый час, каждый день, месяц, год — неважно! Один договор — 100 000 руб. Если будете писать договор на каждую поставку — вычислят и могут наказать, если захотят, конечно.

Доброе утро!
1. Никак, кроме как покупать менее 100000 или по безналу.
2. Штраф на одно ОБНАРУЖЕННОЕ нарушение. Если обнаружили 5 нарушений при проверке — это один штраф.
3. Можно и так.
4. Выписывают постановление о нарушении и ждут оплаты, потом сдают приставам.

Как себя юридически грамотно вести в данной ситуации — спросите нашего юриста. Форма для вопроса в статье. Телефоны вверху и внизу статьи. Всплывающая форма (телефон) справа внизу экрана.

100 000 р по одному договору?

Вот тут подробная статья на эту тему

где написано-то?

Написано в решениях ЦБ РФ.

угу, на деньгах не написано, а в документах, сопровождающих их оборот, обычно все же написано — договоре, приходнике, чеке.

Ничего у меня не написано. Я получил прибыль, выплатил 15% налог, и все, деньги моя личная собственность, я ИП. Далее еще чуть чуть своих сбережений добавил, которые хранились у меня дома в шкафе на второй полке под полотенцами и закупил товара на допустим 179 000 р. И что? Деньги то уже не из кассы, а из полки с полотенцами.

А ежели у меня договор купли/продажи со сроком действия 1 год? Чтож мне на каждую сделку оформлять договор сроком на 1 день?

да ради Бога! Но если вы пойдете покупать на эти деньги себе машину в ООО и заключите с ним договор от имени ИП serdgo и расплатитесь наликом, то проблемы могут быть. и придется вам в суде доказывать, что кассы у предпринимателя нет, и ЦБ тут ошибся. Про это, кстати, в статье есть. Выигрыш, на мой взгляд, не гарантирован.
А вот если вы пойдете ту же машину покупать как гражданин serdgo, то все будет окейно.
Поэтому я и говорю, что на деньгах не написано, а на документах написано

Тут ваще без комментариев. в статье приведен реальный случай со ссылкой на судебное решение. Хотя. Наверное, они неправильно договор составили.

Заметьте, я такого не предлагал. Имхо, проще рассчитаться по безналу.

Да, мы прекрасно помним, что Вы выиграли суд и доказали, что у ИП кассы нет.
Но здесь два совершенно разных понятия «кассы».
Вы доказали, что нет кассы и это правильно.
Но в контексте «из кассы предпринимателей» совсем другой смысл. Скажем так, не совсем академично: «наличные деньги предпринимателя — его касса».
Т.е. смысл «прописанного «из наличных средств предпринимателя». И вряд ли здесь стоит искать иной, более глубокий смысл. Именно в данном контексте.

Ну то есть и в самом деле все это так, и на каждые 100 000 новый договор составлять? Дурдом какойто. И по другому никак нельзя?

То есть, если я покупаю товар для продажи последующей на 500 000 тыщ допустим, то я имею право только 100 000 наличными оплатить, а остальное безналом? Но ведь ИП не обязан расчетный счет заводить? Да и невыгодно мне, хватает мне и ККМ обслуживать да ЭКЛЗ менять, чтобы еще и расчетный счет обслуживать.

Тут ведь всё просто. Есть чиновники, которым Вы — предприниматели, как кость в горле. Они — чиновники — любят, чтобы всё было одинаково, а с Вами, куда ни ткни, всё, что-то новое. Вот они в сердцах и выносят всякие вердикты, типа ИП=организация. Умные люди говорят. что так нельзя, невозможно ИП одеть в кафтан организации — правовые основы, мол разные. Тут думать надо. Но умных мало, а дураков много. Вот дураки постоянно и побеждают в споре с умными. А нам (в первую очередь, конечно, вам — предпринимателям) потом мучиться.
Выход один — либо приспосабливаться и «не высовываться», либо делать всё, исходя из здравого смысла, и постоянно доказывать, что «не верблюд».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *